книги из ГПНТБ / Диткин, В. А. Интегральные преобразования и операционное исчисление
.pdf⅛ecκπ ничего неизвестно. Между тем в человеческом по ведении важны именно эти „долгосрочные“ изменения».29 В течение многих десятилетий основные усилия пси хологов сосредоточивались на изучении отдельных сторон целостных процессов психической деятельности: памяти, эмоций, воли, сенсомоторики и т. и. Значительно меньше внимания уделялось выяснению диахронических законо мерностей изменения памяти, эмоционально-волевых сос тояний и других явлений психической жизни человека на протяжении суток, недель и т. и. Лишь в последние дватри десятилетия возрастные изменения психофизиологи ческих функций взрослого человека становятся предме том систематического изучения, так как по сложившейся издавна традиции было принято считать, что «возрастная изменчивость якобы несвойственна психологическим ха рактеристикам взрослых, во всяком случае в пределах от
2Ü до 45 лет».30 Неблагоприятно сказалась на развитии прикладной пси
хологии и тенденция к обособлению ее от смежных науч ных дисциплин: «До сих пор нет еще подлинно смежной области психофизиологии, которая имела бы своим объ ектом исследование переходных форм, стоящих на грани физиологии и психологии. Такая наука оказала бы пло дотворное влияние как на психологию, так и иа психопа тологию».31 Качественно новые задачи выдвигает перед психологией недавно созревшее понимание того, что каж дый живой человек в физическом плане характеризуется не только наличием вещественного тела, но и некоторым комплексным индивидуальным физико-химическим по лем, которое генерируется в процессе жизнедеятельности человека в окружающем тело пространстве и которое яв ляется такой Hie неотъемлемой составной частью чело века, как п само тело. Через акустическую, оптическую, «запаховую» и другие составляющие этого поля осуще ствляются практически все формы общения людей друг с другом, как осознаваемые, так и неосознаваемые; его динамичное, изменчивое строение и интенсивность, по-
29 У. Р. Э ш б и. Принципы самоорганизации. — В кн.: Прин ципы самоорганизации. Μ., 1966, с. 341.
3Ü Б. Г. Ананьев. Некоторые проблемы психологии взрос лых. Μ., 1972, с. 4.
31 A. A. M е г р а б я н. Теоретические основы психопатологии. Ереван, 1967, с. 10.
149
видимому, самым тесным образом связаны с психофизио логическим типом личности, с колебательными измене ниями психических состоянии и самочувствия человека.
Новые задачи и новые факты настоятельно требуют от прикладной и теоретическом психологии существенного расширения традиционного арсенала исследовательских методов. Собственно, речь идет при этом не СТОЛЬКО об отдельных частных методиках, сколько о выработке спе цифического «траекторного», если можно так выразиться, стиля мышления, в котором каждое явление, каждый конкретным факт рассматриваются не просто как нечто протяженное во времени, но и как нечто наделенное осо бым рисунком диахронического развертывания. Траектор ные образы реальных процессов «привлекают внимание не к конечному состоянию, а к процессу в целом на всем его протяжении во времени»,32 — это положение, цен ность которого уже осознана в биологии, имеет силу и в области психологического исследования.
«Траекторный» подход с его тенденцией к системному анализу целостных процессов психической деятельности и к количественному выражению структурно-морфологи ческих особенностей отдельных траекторий позволяет сформировать представлепия о ритмике деятельности как о комплексной характеристике психических процессов. Прп этом их качественная сторона отображается более пли менее обширным ассортиментом содержательных пе ременных (таких как память, внимание, эмоциональное
состояние, |
сенсомоторика, |
электрическая активность |
мозга и т. |
д. и т. п.), а |
количественная — структурно |
диахроническими характеристиками (общей и частной продолжительностью, композицией отдельных траекторий, хроноструктурой процесса в целом и Т. H.).
В оспове представлений о ритмике лежат следующие фундаментальные по своей универсальной общности факты:
1) сложный колебательный рисунок траекторий, опи сывающих деятельность мозга, прослеживается на всех
уровнях |
ее анализа — от долей |
секунды до |
многих лет, |
в масштабе биографии; |
|
|
|
32 К. |
Уоддингтон. Основные |
биологические |
концепции. — |
В кн.: На пути к теоретической биологии. Под ред. Б. Л. Астаурова. Μ., 1970, с. 22.
150
2) в каждом конкретном случае, для каждого кон кретного человека сложный рисунок ритмики глубоко ин дивидуализирован и, если учитывать все его мельчайшие детали, уникален и неповторим;
3) вместе с тем вариативность основных, главных осо бенностей ритмического рисунка осуществляется отнюдь не в безграничном диапазоне; это справедливо как в питравариативном плайе, на протяжении жизни одного и того же человека,33 так и в плане интервариативном, от человека к человеку в некоторой совокупности людей.
Применение понятий и методов структурно-диахрони ческого исследования . в прикладной психологии откры вает целый ряд перспективных возможностей для реше ния многих проблем учения о темпераментах и о дина мике лпчиостпо-деловых качеств при падежной опоре на объективные количественные данные. Вместе с тем на мечаются и возможности теоретического анализа слож ных задач, связанных с совместным рассмотрением двух плп нескольких параллельно текущих процессов (напри мер, при решении вопроса о соответствии между диахрони чески трактуемым профессиональным регламентом и ин дивидуальным типом ритмики работника; при выяснении условий психологической совместимости людей в тесном общении; при изучении особенностей усвоения повой информации в ходе, обучения или повседневной профес сиональной деятельности, и т. п.).
Нельзя, однако, не отметить, что пока мы говорим скорее о потенциальных, чем о уже реализованных воз можностях; многие из методологических проблем струк турно-диахронического исследования в психологии еще только формулируются. Одна из важнейших среди них состоит в том, чтобы обеспечить рациональное взаимодей ствие между традиционными и новыми методами исследо вания, использовать в полной мере уже накопленный в психологии опыт и огромный фонд фактических дан ных, состыковать новые и традиционные понятия и тер мины.
33 Что касается ритмов электрической активности мозга, то
у взрослых, как указывает Г. Уолтер, они вообще мало меняются
свозрастом (Грей Уолтер. Живой мозг, с. 232). Интересно отметить здесь также его замечание о сходстве индивидуаль ности записей ЭЭГ .с индивидуальностью отпечатков пальцев, которая, как известно, неповторима.
15I
Из числа специфических проблем структурно-диахро нического анализа первоочередной, по-видимому, является проблема устаиовлеиия стандартного набора уровней ана лиза для области психических явлений.
Как уже выясняется в физиологии, исключительное значение в процессах жизнедеятельности человеческого организма играют суточный и сезонный (годичный) ритмы. Физическая основа их — суточное и сезонное из менение внешних условий, связанное с вращением нашей планеты вокруг своей оси п вокруг Солнца. Оба этп ритма сформировались на протяжении десятков и сотен тысяче летий эволюционного развития человека и нашли отраже ние ие только в его биологической природе, но и в орга низации многообразных форм социальной жизни. Кроме этих ритмов выявлено множество других, как более «бы стрых», так и «медленных». Одна из попыток упорядочить их номенклатуру принадлежит Ф. Гальбергу34 (см. таб лицу) .
Физиология наряду с биоритмологией и экологией че ловека относится к числу естественных наук, наиболее родственных психологии, поэтому было бы естественно использовать в психологии уже выработапиые физиоло гами градации ритмов. Однако, как представляется, было бы полезно учесть при этом и соображения, выска занные выше в связи с обсуждением методологических проблем построения стандартного набора уровпей ана лиза. По-видимому, для более или менее точного и вместо с тем экономного (с точки зрения исследовательских уси лий) отображения разномасштабных особенностей в ходе целостных процессов психической жизни человека было бы целесообразно включить в стандартный набор не менее 9 разношаговых уровней.
В частности, в качестве первого приближения, пред ставляется целесообразным предложить для обсуждения
набор |
со |
следующими |
величинами |
шага |
анализа: |
|
1) 0.01 |
сек., |
2) 1 сек., 3) |
1 мин., 4) 1 час, |
5) |
сутки, |
|
6) неделя, 7) месяц (около 30 суток), |
8) год, 9) |
6-ле- |
||||
тие ± год. |
|
|
|
|
|
|
34 Ф. |
Г а ль б ер г. Хронобиология. — В кн.: |
Кибернетический |
||||
сборник. |
Новая серия, вып. 9. Μ., 1972, с. 232. |
|
|
|
152
Участок спектра частот |
|
Piit4M |
границы |
описание |
Досуточный |
Определенные ча |
|
От 1 цикла в час |
||||||
|
стоты |
выше |
цир |
до 1 цикла в 19.9 |
|||||
|
кадных |
|
|
|
часа (1—20 горан) |
||||
Околосуточный |
Одни |
цикл |
при |
|
От |
1 |
|
цикла |
|
(циркадный) |
близительно |
или |
в 20 час. до 1 цикла |
||||||
|
точно |
за |
24 |
часа |
в |
27.9 часа |
(20— |
||
|
|
|
|
|
28 горан) |
|
|
||
Сверхсуточный |
Определенные |
в |
От |
1 |
|
цикла |
|||
|
частоты ниже цир |
1.66 |
суток до |
||||||
|
кадных |
|
|
|
1 цикла в 5.999 су |
||||
|
|
|
|
|
ток |
(28 |
горан— |
||
|
|
|
|
|
6 диан) |
|
|
||
Околонедельный |
Один |
цикл |
при |
|
От 1 цикла в 6 су |
||||
|
близительно или |
ток |
до. . |
. |
(гра |
||||
|
точно |
за |
7 |
суток |
ница точно не зафик |
||||
|
|
|
|
|
сирована) |
|
|
||
Околодвухдекад- |
Один |
цикл |
при |
|
|
|
|
|
|
ный |
близительно |
или |
|
|
|
|
|
||
|
точно за |
20 суток |
|
|
|
|
|
||
Околомесячный |
Один |
цикл |
при |
|
|
|
|
|
|
|
близительно |
или |
|
|
|
|
|
||
Окологодичный |
точно |
за |
30 |
суток |
|
|
|
|
|
Один |
цикл |
при |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
близительно |
или |
|
|
|
|
|
||
|
точно sa |
год |
|
|
|
|
|
|
|
Эти величины, |
видимо, |
можно было |
|
бы использовать |
в качестве опорных единиц измерения и при разбивке всего спектра психологических ритмов па отдельные диа пазоны по модулю продолжительности.
ГЛАВА Vl
ПРОБЛЕМЫ РАСШИРЕННОГО СТРУКТУРНО-ДИАХРОНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Общая постановка задач расширенного изучения процессов
Расширенное исследование представляет собой наиболее сложную разновидность структурно-диахрони ческого исследования. Основное его отличие от элементар ного и углубленного — в иной направленности общего хода исследовательской мысли, в самой формулировке целей и задач.
Если в углубленном структурно-диахроническом ана лизе сначала определяются временные масштабы кон кретного явления и затем исследование направляется «вглубь», к выяснению все более детальных структурно морфологических особенностей хода этого явления «внутри» его общей продолжительности, то в расширен ном основное внимание направляется «вширь», от выде ления процессов с определенным модулем к выяснению распределения этих процессов на фоне более крупных по модулю процессов.
Основная цель углубленного исследования — возможно
более |
адекватное отображение конкретного процесса |
с тем, |
чтобы обеспечить в дальнейшем сравнительный |
апализ разных экземпляров процесса, реконструкцию его прошлых стадий и предвидение будущих, их проектиро вание и преобразование. В расширенном исследовании основной целью является выяснение закономерностей изменчивости некоторых процессов как таковых в зависи мости от их размещения на фоне разнокачественных ин тервалов реального времени, выяснение причинно-след ственных связей между этим внешним фоном и ходом изучаемых процессов, установление условий эксперимеп-
154
тальной воспроизводимости конкретных явлении в раз ные календарные моменты.
Задачи расширенного структурно-диахронического ис следования могут выдвигаться в самых разных отраслях науки.
Так, в технических пауках встречаются задачи опреде ления оптимальных режимов эксплуатации технических устройств в зависимости от хода более масштабных техно логических процессов, в зависимости от организации про изводства в рамках целого предпрпятия, отрасли и т. п. В области экономики типичной задачей расширенного под хода является сетевое планирование, когда параметры отдельных событий определяются в зависимости от их положения в сетевом графике. Возникают такие задачи п в экономическом прогнозировании.'
Пример задачи расширенного исслсдованпя в меди цине — выявление механизма так называемых периоди ческих болезней;21 в физиологии — выяснение проблемы биологических часов: в психологии — установление зави симости мезомодулъных процессов функционирования пси хики от возраста, и т. д.
Одна из крупнейших по своим масштабам задач рас ширенного структурно-диахронического исследования воз никает при комплексном изучении проблемы солнечно земных связей, где выясняются зависимости между хо дом разнообразных «земных» процессов и периодически изменчивыми состояниями Солнца.3
Неизбежна постановка подобной задачи и при разра ботке мероприятий по сохранению экологического равно весия в биосфере: «...очень отдаленное будущее чело вечества нельзя себе представить в отрыве. . . от решения вопроса о том, в каком направлении эволюционирует
1 См., например: Μ. Μ. В о р о н ч у к, А. Μ. Пяткин. Методо логические вопросы учета динамики природных условий в эконо мическом прогнозировании. — В кн.: Материалы по науковедению,
вып. 11. Киев; 1970.
2 II. П. Соколов. Наследственные болезни человека. Μ., 1965, с. 194 и далее; Н. А. Данилова. Природа и наше здоррвье. Μ., 1971, с. 18—20, и др.
3 Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. Μ., 1971; И. П. Дружинин, Н. В. Хамъ ян о в а. Сол нечная активность и переломы хода природных процессов на Земле. Μ., 1969, и др. ' •
155
Земля», — указывал H. В. Лазарев, выдвигая проблему регулирования воздействии человечества на природу.4
Расширеииое исследование процессов включает в себя в качестве отдельных этапов элементарную и углублен ную разновидности структурно-диахронического анализа и имеет дело преимущественно с макро- и мегамодуль ными фоновыми явлениями. Это предъявляет особо стро гие методологические требования к подготовке и прове дению эмпирических стадий расширенного исследования.
Систематизм, регулярность, возможно более полная регистрация экспериментальных данных, их календарная и географическая привязка, преемственность в накопле нии материала, стандартизация используемых метопик сбора и обработки данных, обязательное согласование коллективных усилий — вот наиболее существенные из этих требований.
Очень важно также возможно более четкое формули рование исходных предпосылок расширенного исследова ния на философско-мировоззренческом уровне, достиже ние взаимопонимания между представителями разных отраслей науки. К сожалению, решение многих методо логических проблем расширенного структурно-диахрони ческого исследования пока еще не достигло той стадии, на которой оно могло бы приобрести статус общеприз нанных принципов.
Мы рассмотрим ниже некоторые из этих проблем в той форме, которую они принимают, например, в био логии и при изучении природных влияний на человечес кую жизнедеятельность, а также при обсуждении требо ваний воспроизводимости эксперимента.
§ 2. Внешняя среда и некоторые вопросы теоретической и эволюционной биологии
Природные условия, в которых возникла и раз вивается жизнь на Земле, характеризуются целым рядом взаимосвязанных факторов, в число которых входят, в частности, химический состав атмосферы, воды и почвы; давление, влажность, температура и электропро
4H. В. Лазарев. Заключение. — В кн.: Введение в геогигиену. Μ.—Л., 1966, с. 314.
156
водность воздуха; освещеипость; гравитационное поле; земное электромагнитное поле; радиационное поле Земли. Солнца и космического излучения, и др.
Ни один из данных факторов не остается неизмен ным во времени, подвергаясь более или менее упорядо ченным вариациям разного масштаба и разной периодич ности. Очень сложная хроноструктура этих вариаций охватывает как быстроперемепиые ритмы с периодами от долей секунды до суток, так и сравнительно медлен ные ритмы сезонного, годичного и многолетнего мас штаба, вплоть до геологических ритмов с периодами в миллионы п миллиарды лет.
Особенности строения и развития Земли обусловли вают также географическую вариативность ритмики того или иного из природных факторов в разных точках земного шара. В итоге па поверхности Земли форми руются более пли менее устойчивые зоны с определен ными статическими и динамическими характеристиками комплекса природных факторов, определяющих некий изменчивый во времени внешний естественный фон для развития и существования живого.
Полный анализ всего комплекса факторов и их изме нений, формирующих этот фон, представляет собой грандиозную по сложности, трудоемкости и длительности решения задачу. На сегодня в науках о Земле установ лены пока лишь общие, приближенные закономерности изменчивости отдельных факторов — гелиогеофизических, геомагнитных, метеорологических.5
Однако уже это первое приближение позволило по-повому поставить вопрос о влияниях «косной» при родной среды на биосферу и ее эволюцию. В настоящее время установлены связи между изменением функци ональных состояний организма и ритмически переменчи выми состояниями внешней среды,6 между эпидемичес
кими |
вспышками и |
колебаниями |
гелиогеофизических |
||||||
|
5 |
П. H. T в е р с к о й. Курс метеорологии |
(физика атмосферы). |
||||||
Л., 1962; Μ. С. Эйгенсон. Солнце, погода |
и |
климат. |
Л., |
1963; |
|||||
Б. Μ. Яновский. Земной магнетизм. Л., |
1964, и др. . |
Л., |
1965; |
||||||
А. |
θ |
Биометеорология. |
Под |
ред. С. |
В.. |
Тромпа. |
|||
С. |
П р е с м а н. Электромагнитные поля |
и |
жизнь. |
Μ., |
1968; |
||||
Д. |
А с с м а н. Чувствительность человека |
к |
погоде; |
Л., |
1966; |
||||
Климат и сердечно-сосудистая |
патология. Под ред. Г; |
Μ. |
Дани |
шевского. Μ., 1965; О роли внешней среды в изменениях реактив
157
факторов,7 между колебательными пзменеппямп числен ности отдельных популяций, с одной стороны, и специ фических природных факторов, с другой,8 и т. д.
Установление такого рода фактов порождает по прин ципу цепной реакции целую серию новых проблем в рамках теоретической и эволюционной биологии. Среди них проблема соотношеипя энергетического и информа ционного механизмов влияния внешней среды на разви тие и функционирование организмов, проблема хрони ческой адаптации и реадаптации организмов к изменчи вым внешним условиям и т. д.
Говоря об |
энергетическом механизме |
взаимосвязей |
между средой и организмами, мы здесь |
имеем в виду |
|
не столько |
энергообмен, основанный на |
кругообороте |
веществ в природе, сколько периодическое возникновение разностей энергетических потенциалов за счет сдвигов по фазе в ходе колебательных процессов изменения тех или иных внешних факторов и ритмических процессов изменения функциональных состояний организмов.
Подобные разности потенциалов возникают, напри мер, при внезапных изменениях температуры воздуха: неожиданное повышение илп понижение внешней тем пературы опережает адаптационную энергетическую реакцию организма на первом этапе его взаимодействия со средой, на втором этапе выработанный оргапизмом адекватный энергетический потенциал запаздывает во времени по отношению к колебательному изменению внеш ней температуры. На обоих этапах возникают противо положные по знаку разности потенциалов — на первом этапе среда «нагружает» оргаппзм, на втором организм
ности организма. Под ред. В. А. Козлова. Чита, 1958; Физиология человека в природных условиях СССР. Л., 1969, п др. См. также: Влияние магнитных полей на биологические объекты. Библио графический указатель отечественной и иностранной литературы. Сост. Ю. А. Холодов, Ю. И. Новицкий, Т. Н. Анисимова. Μ., І970.
7A. Л. Чижевский. 1) Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца. Μ., 1930; 2) Земное эхо сол нечных бурь. Μ., 1973; Н. П. Соколов. Наследственные болезни человека. Μ., 1965, и др.
. ’8 Н. С. Щербиновский. Циклическая активность Солнца и обусловленные еда рптмы массовых размножений организмов. —
В |
кн.: |
Земля во вселенной. Μ., |
1964; И. |
П. |
Дружинин, |
H. |
В. |
X а м ь я н о„в а. .Солнечная |
активность |
и |
переломы хода |
природных процессов на Земле. Μ., 1969, и др.
158