- •Раздел 1. Общие вопросы генетики поведения.
- •1.2. История развития генетики поведения как науки.
- •1.3. Понятие признака в генетике поведения
- •1.4. Методы оценки признаков поведения (поведенческое фенотипирование).
- •1.5. Некоторые принципы генетического анализа поведения.
- •Глава 2. Пути реализации генетической информации на уровне поведения
- •2.1. Генетика морфологических особенностей нервной системы и их связь с изменчивостью признаков поведения.
- •2.2. Связь поведения с некоторыми биохимическими показателями.
- •2.3. Гормональная регуляция изменчивости признаков поведения и эндокринологическая генетика.
- •Глава 3 . Генетика поведения бактерий.
- •3.1. Генетические основы социального поведения бактерий.
- •3.2. Генетика хемотаксиса у бактерий.
- •3.3. Самоидентификация и взаимное узнавание бактерий.
- •Глава 4. Генетика поведения одноклеточных животных
- •4.1. Особенности поведения одноклеточных животных.
- •4.2. Генетика поведения инфузорий
- •4.3. Генетика поведения Dictyostelium discoideum
- •Глава 5. Генетика поведения беспозвоночных животных.
- •5. 1. Генетика поведения круглых червей.
- •5.2. Генетика поведения моллюсков.
- •5. 3. Генетика поведения насекомых
- •5.3.1. Насекомые как объект генетики поведения.
- •5.3.2. Влияние отдельных генов на поведение насекомых
- •5.3.3. Некоторые аспекты генетики поведения общественных насекомых.
- •5.3.4. Генетические основы нейрогуморальной регуляции поведения насекомых.
- •5.3.5. Эволюционные аспекты поведения насекомых.
- •5.3.6. Генетика полового поведения близких видов саранчовых (Acridoidea)
- •Глава 6. Генетика поведения дрозофилы.
- •6.1. История изучения поведенческих мутаций дрозофилы.
- •6.2. Зрительные мутации дрозофилы.
- •6.3. Мутации двигательной системы у дрозофилы.
- •6.4. Температурочувствительные мутации у дрозофилы
- •6.5. Мутации, нарушающие циркадные ритмы у дрозофилы
- •6.6. Мутации, изменяющие половое поведение дрозофилы.
- •6.7. Использование мозаиков для выявления структур, затронутых поведенческими мутациями.
- •6.8. Метод локализации фокуса действия мутации на карте презумптивных органов дрозофилы.
- •6.9. Селекционно-генетический метод в анализе поведения дрозофилы.
- •Глава 7. Генетика поведения птиц.
- •7.1. Птицы как объект генетического анализа поведения.
- •7.2. Средовая модификация некоторых форм врожденного поведения у птиц.
- •7.3. Импринтинг и его роль в постнатальном онтогенезе выводковых птиц.
- •7.4. Гибридологический анализ поведения птиц.
- •7.5. Отдельные гены и признаки поведения птиц.
- •7.6. Эволюционная модификация поведения птиц.
- •Глава 8. Генетика поведения млекопитающих.
- •8.1. Генетика поведения собак.
- •8.2. Генетика поведения грызунов.
- •8.3. Генетика поведения кошек.
- •Типы наследования некоторых признаков и аномалий у кошек
- •8.4. Генетика поведения лошадей и крупного рогатого скота.
- •8.5. Генетика поведения лис.
6.3. Мутации двигательной системы у дрозофилы.
Мутации двигательной системы явились предметом изучения группы В. Каплана, работающего в тесном контакте с группой С. Бензера. Ими были выбраны мутации с узким характером проявления, типа шейкер, вызывающие подергивание лапок при впадении мушек в эфирный наркоз.
Мутации индуцировали в Х-хромосомах половых клеток самцов линии Canton-S. Для их выделения взяли тестерную линию FM6 в которой аутосомы предварительно были заменены на аутосомы стандартной линии Canton-S для уравнивания генотипического фона. Из 3000 культур F2 только в четырех были обнаружены самцы, выявившие аномальное поведение при эфиризации. В итоге удалось выделить четыре сцепленные с полом полудоминантные мутации и картировать их. Эти четыре мутации стали объектом всех последующих генетических и нейрофизиологических исследований В. Каплана и его сотрудников.
Исследователи применили комплексную физиологическую оценку частоты и амплитуды движений лапок отдельных особей. Мутанты Hkl и Hk2 совершают от трех до шести заметных по продолжительности и регулярно повторяющимся циклам биений лапками в минуту. Мухи Hk1 превосходят по активности мух Hk2. Для тех и других мутантов характерна бурная кинетогенная реакция — прыжки, падения на быстро двигающийся вблизи посторонний предмет. Мутанты Hk5 осуществляют короткие по амплитуде, но более интенсивные, более частые и менее регулярные подергивания, при этом они расставляют крылья. Иные параметры отличают двигательные реакции мутантов Eag.
При попарном сочетании всех этих мутаций в гетерозиготном и гомозиготном состояниях аддитивного эффекта не наблюдалось. Более того, мутация Hk5 в гомозиготном состоянии заметно подавляет проявление мутаций Hk1 и Hk2. Различия в генотипической среде не отражаются заметным образом на действии и взаимодействии изученных мутаций.
Важное значение в рассматриваемом цикле работ имело использование тонкой электрофизиологической методики отведения потенциалов от отдельных нейронов.
При сравнении нормальных, мутантных и мозаичных особей К. Икеда и В. Каплан установили, что шейкер-мутации нарушают работу отдельных мотонейронов торакального ганглия, и произвели их локализацию. Исследователи выделили два типа нейронов. При воздействии на мутантную особь эфиром нейроны первого типа освобождают потенциалы действия без образования препотенциалов, тогда как потенциалам действия нейронов второго типа всегда предшествует слабая остаточная деполяризация. Возможно, что реже встречающиеся нейроны второго типа определяют характер потенциалов первого типа и именно они затрагиваются мутацией.
Ученые выдвинули гипотезу о возможном влиянии шейкер-мутаций на белки, входящие в состав мотонейронов, и на изменение вследствие этого порога возбудимости мотонейронов.
Кроме шейкер-мутаций были изучены некоторые мутации, нарушающие полет дрозофил.
Дж. Левин и Р. Вимэн исследовали морфологию летательных мышц и их иннервацию у мутантов stripe. Мутантные гомозиготные мухи, не имея каких-либо морфологических нарушений, тем не менее, не способны летать. Их моторная активность редуцирована до кратковременных высокочастотных фибрилляций. Основываясь на результатах, полученных с помощью микроэлектродной техники, исследователи пришли к выводу о том, что ненормальное поведение мух stripe обусловлено дисбалансом в передаче импульсов, направляемых синергическим волокнам, и импульсов, направляемых мышцам-антагонистам.
И. Хотта и С. Бензер описали мутации, обусловливающие вертикальное положение крыльев и неспособность летать: wing-up-A (рецессивная) и wing-up-B (доминантная). Эти мутации неаллельны, но расположены близко друг от друга в районе локуса forked Х-хромосомы. Обе они, как показали гистологические исследования с применением световой и электронной микроскопии, вызывают аномалии двигательной мускулатуры крыльев вплоть до полного отсутствия миофибрилл в пораженных вертикальных и продольных мышцах.