- •Федеральное агентство по образованию
- •Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- •2010 Федеральное агентство по образованию
- •Прокурорский надзор
- •2.Пояснительная записка
- •3.Содержание дисциплины
- •Тема 7. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
- •Тема 8. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
- •Тема 9. Участие прокуроров в рассмотрении дел судами.
- •Тема 11. Служба в органах и учреждениях прокуратуры.
- •Тема 12. Рассмотрение обращений в системе прокуратуры Российской Федерации.
- •Рабочая программа
- •4 Курс 8 семестр
- •2. Требования к уровню освоения дисциплины.
- •3. Тематическое планирование дисциплины для студентов дневной формы обучения.
- •4. Содержание дисциплины.
- •Тема 1. Общие положения о законности. Прокурорский надзор как научно-правовая и учебная дисциплина.
- •Тема 7. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
- •Тема 8. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
- •Тема 9. Участие прокуроров в рассмотрении дел судами.
- •Тема 11. Служба в органах и учреждениях прокуратуры.
- •Тема 12. Рассмотрение обращений в системе прокуратуры Российской Федерации.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 3: Принципы организации и деятельности
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 4: Система и структура органов прокуратуры.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 5. Координация деятельности правоохранительных органов
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 6. Надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 7: Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 8. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 9. Участие прокуроров в рассмотрении дел судами.
- •Задания для самостоятельной работы :
- •Темы рефератов:
- •Задания для самостоятельной работы:
- •Темы рефератов
- •Тема 11: Служба в органах и учреждениях прокуратуры
- •Задания для самостоятельной работы:
- •Темы рефератов:
- •Тема 12. Рассмотрение обращений
- •Задания для самостоятельной работы :
- •Темы рефератов:
- •Методика
- •Прокурорскому надзору
- •Методика проведения семинарских занятий по прокурорскому надзору
- •Подготовка и оформление реферата
- •Дидактические материалы для студентов
- •Раздел 1.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 3: Принципы организации и деятельности
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 4: Система и структура органов прокуратуры.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 5. Координация деятельности правоохранительных органов
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 6. Надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 7: Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 8. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов
- •Тема 9. Участие прокуроров в рассмотрении дел судами.
- •Задания для самостоятельной работы :
- •Темы рефератов:
- •Задания для самостоятельной работы:
- •Темы рефератов
- •Тема 11: Служба в органах и учреждениях прокуратуры
- •Задания для самостоятельной работы:
- •Темы рефератов:
- •Тема 12. Рассмотрение обращений
- •Задания для самостоятельной работы :
- •Темы рефератов:
- •Раздел 2 Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов.
- •Подготовка и оформление реферата
- •Решение задач
- •Подготовка к диспуту
- •Контроль за самостоятельной работой студентов
- •Раздел 3 экзаменационные вопросы по курсу «прокурорский надзор»
- •Методическое сопровождение по организации и проведению экзамена
- •2010 - 2011
- •Сущность, задачи, принципы и основные направления прокурорского надзора.
- •Литература
- •Участие прокурора в рассмотрении уголовных судами
- •Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Литература
- •Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие и дознание.
- •Литература
- •Литература
Задачи Задача 1
При рассмотрении уголовного дела в районном федеральном суде по первой инстанции председательствующий разъяснил участникам процесса их права в судебном заседании в соответствии с УПК РФ.
Государственный обвинитель обратил внимание суда на то, что при разъяснении прав подсудимому не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Суд оставил без внимания заявление прокурора и перешел к судебному следствию, предложив прокурору огласить обвинительное заключение. Обвинитель заявил, что обвинительное заключение должен оглашать суд, и покинул зал судебного заседания.
Оцените действия государственного обвинителя.
Осуществляет ли прокурор, участвуя в рассмотрении уголовных дел в судах, надзорные функции?
Кто должен оглашать обвинительное заключение в судебном заседании?
Задача 2
Гр. В. обвинялся по ч. 1 ст. 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
В ходе скандала, возникшего после распития спиртных напитков с супругами Б., обвиняемый В. разбил бутылку и осколками причинил Б. повреждение глаза с потерей зрения.
Потерпевший Б. был допрошен в больнице на следующий день после операции. Он показал, что В. умышленно разбил бутылку и "розочкой" нанес ему удар в лицо, выбив глаз.
На предварительном следствии В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, вину признал, однако при допросе в качестве обвиняемого показания изменил и показал, что он и Б. шутя боролись и упали. Б. упал на бутылку и повредил себе глаз.
Потерпевший повторно на следствии не допрашивался.
При ознакомлении с материалами дела прокурор обнаружил несколько заявлений потерпевшего о прекращении уголовного дела, так как Б. простил В. и наказывать его не желает.
Скандал между подсудимым и потерпевшим видели соседи, но они следователем не допрашивались.
Оцените ситуацию по данному делу.
Какие выводы должен сделать государственный обвинитель при подготовке к слушанию дела, учитывая изменение потерпевшим показаний?
Следует ли вызывать в судебное заседание соседей?
Кто и на какой стадии может заявить об этом ходатайство?
Задача 3
В судебном заседании по уголовному делу Р. и Т. государственный обвинитель после исследования доказательств в судебном следствии заявил, что отказывается от обвинения за недоказанностью участия подсудимых в совершении преступления.
Суд, несмотря на заявление прокурора, объявил об окончании судебного следствия и перешел к судебным прениям.
Какое значение имеет отказ государственного обвинителя от обвинения?
Какое решение должен принять суд в этой ситуации?
Задача 4
По уголовному делу в отношении Б. судом потерпевшему К. направлена повестка о месте и времени рассмотрения дела. Уведомление о вручении повестки в суд не поступало.
На вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего гособвинитель дал положительное заключение, гак как потерпевший подробно допрошен в ходе предварительного следствия, заявил гражданский иск, представил доказательства в обоснование гражданского иска.
Суд рассмотрел дело без участия потерпевшего, постановил обвинительный приговор, удовлетворил частично гражданский иск.
Потерпевший К. обжаловал приговор, просил отменить его по мотивам мягкости назначенного наказания, а также несогласия с решением по гражданскому иску. Кроме того, он — потерпевший — был лишен возможности отстаивать свои интересы в суде.
Правильны ли действия гособвинителя?
Как должен решаться вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, гособвинителя?
Какое заключение должен дать прокурор в кассационной инстанции?