2.3. Художественно-публицистическая функция и соответству­ющий ей подтип текста газетно-иублицистического стиля

Этот подтип публицистических текстов реализуется в та­ких речевых жанрах, как "речь", "статья", "очерк", "репор-

81

таж", "эссе", "памфлет", "фельетон", "глосса", "рецензия" и т.д. Для этих жанров характерен синтез объективно-аналити­ческого, эмоционально-экспрессивного и субъективно-лично­стного содержания. Носителем такого синтеза выступает лич­ность автора.

Разновидностями рассматриваемого подтипа текста выс­тупают: очерковая, репортажная, фельетонная, оценочно-кри­тическая и др. Каждая разновидность обладает своей специ­фикой. В фельетонной, например, преобладает комический способ реализации общественно-актуальной проблематики и фактологии.

3. Диалогические речевые жанры газетно-публицистического функционального стиля

Среди диалогических жанров современной устной пропа­ганды и агитации следует назвать "беседу", "диспут", "дис­куссию", "полемику", "интервью". Все они построены на ди­алоге или полилоге, что мотивирует синтаксическое оформ­ление этих жанров, а именно: синтаксическую неполноту офор­мления реплик, эллиптичность, разрыхление синтаксических структур. Речь в них литературно-устная, т.е. не допускаю­щая сниженной лексики, однако допускающая формулы уст­ной речи (переспросы, умолчания, восклицания и т.д.).

Беседа — это вопросно-ответная форма обсуждения раз­личных общественно-политических проблем с определенной по­литической или воспитательной целью. Она может быть груп­повой или индивидуальной. Распространенной формой беседы является "круглый стол", "вечер вопросов и ответов". Для пе­реводчика очень важно уловить атмосферу беседы, которая определяет тональность разговора.

Диспут — разновидность публичного обсуждения проис­ходящего в форме борьбы мнений между его участниками. При этом у участников диспута нет единой точки зрения и заранее подготовленного ответа.

Дискуссия — это обмен мнениями по поводу какого-либо спорного вопроса. Сущность любой дискуссии состоит в

* См. подробней: M.P.Brandes "Stilistik der deutschen Sprache" -М.,1990.-S. 158.

82

публичной защите или опровержении какой-либо мысли (тези­са). Поэтому структуру дискуссии можно представить сле­дующим образом:

а) выдвижение и защита тезиса первым оппонентом;

б) попытка опровергнуть выдвинутый тезис и аргументы второго оппонента.

Первый оппонент пользуется логической операцией "до­казательства", второй — "опровержения". Как только один из оппонентов согласится с другим, предмет дискуссии ока­жется исчерпанным. Дискуссии всегда свойственна та или иная степень остроты и эмоциональности, но тональность непри­миримости в дискуссии отсутствует.

Полемика— это публичный речевой жанр, функция кото­рого — защита своей точки зрения и опровержение мнения оп­понента. Полемика предполагает противопоставление мнений двух сторон, конфликтность высказываемых суждений и взаимоисключающий характер выводов. Крайними точками полемики являются товарищеская полемика, близкая к дискус­сии, и полемика обличительная, направленная на развенчание и разоблачение противника. В последнем случае критика но­сит решительный характер и нередко сопровождается гневом, насмешками, презрением, а отсюда и разящий, уничтожающий характер формулировок.

Интервью — одна из форм диалогов-расспросов. Разли­чают:

а) интервью вопросно-ответного типа, в котором репор­ тер добивается ряда конкретных реплик на кратко сформули­ рованные вопросы;

б) интервью, в котором репортер более или менее развер­ нутыми репликами-вопросами программирует, как правило, еще более развернутые реплики-ответы интервьюируемого;

в) интервью-обсуждение, в котором затрагиваются какие- либо довольно сложные общественно-политические проблемы. В таких интервью репортер, побуждая интервьюируемого к развернутым реакциям, сам выступает с развернутыми реп­ ликами оценочно-аргументирующего характера.

В разделе о монологических публицистических речевых жанрах "интервью" уже упоминалось как чисто информаци­онный письменный речевой жанр. В нем, однако, письменно изображенные интервью представляют собой монологические тексты, имитирующие интервью с целью оживления изложе-

83

ния содержания, придания ему публицистического звучания, т.е. звучания адресата.

Задание: Ниже приводятся подлинник и перевод одного интервью на уже упомянутом Российско-германском дискус­сионном форуме. Опираясь на характеристики этого речево­го жанра, приведенные выше, определите вид данного интер­вью, его функционально-стилистические характеристики. Проведите сопоставительный анализ двух текстов и дайте свою аргументированную оценку качества перевода

LICHT AM ENDE DES "ROHRES"?

Otto Wolff von AMERONGEN, Vorsitzender des Ost-Ausschusses der deutschen Wirtschaft, Köln, antwortet auf die Fragen des MM-Korrespondenten.

— Wie schätzen Sie die Dynamik der deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen in den letzten Jahren ein?

— Die letzten Jahre standen im Zeichen intensiver Bemühungen, die deutsch-russischen Handels— und Kooperationsbeziehungen zu aktivieren.

Notwendig wurden verstärkte Bemühungen, weil die Lieferbeziehungen ostdeutscher Unternehmen nicht aufrechterhalten werden konnten. Ein Grund dafür lag im Zusammenbruch sehr vieler ostdeutscher Betriebe. Eine weitere, möglicherweise noch wichtigere Ursache ist mit dem Zusammenbruch der UdSSR verbunden. Die wirt­schaftliche Anpassungskrise in Rußland führte zu einem dramatischen Rückgang von Ersatzinvestitionen in der russischen Industrie.

Traditionell lieferten deutsche Unternehmen hochwertige Ausrüstungen für die Schwerindustrie, Chemieanlagen und andere Spezialprodukte, wie Eisenbahnwaggons. Nachdem 1995 die deutschen Exporte mit 10,3 Mrd. DM einen extrem niedrigen Wert erreicht hatten, erwarten wir dieses Jahr das Wachstum deutscher Lieferungen.

— Die Lieferungen von Rohstoffen und Energieträgern dominieren nach wie vor in russischen Exporten nach Deutschland. Ist hier das Licht am Ende des "Rohres " zu sehen?

— Die russischen Ausfuhren nach Deutschland bestehen wirklich zu wesentlichen Teilen aus Rohstoff— und Energieträgerlieferungen.

84

Erdgas, Erdölprodukte, chemische Vorprodukte und Buntmetalle machen rund 80 Prozent aller deutscher Importe aus Rußland aus. Ohne das Erdgas — Röhregeschäft aus den 70er Jahren wäre die russische Handelsbilanz mit Deutschland kaum auszugleichen.

Gegenwärtig erwirtschaftet Rußland einen deutlichen Überschuß, der deutsche Import wird 1997 voraussichtlich 17 Mrd,. DM erreichen. Vor diesem Hintergrund brauchen wir im deutsch-russischen Geschäft vor allem das "Rohr", dieses Geschäft mit Erdgas ist eine wesentliche Voraussetzung für den Aufbau wettbewerbsfähiger Produktionsstätten für höher veredelte Industriegüter.

65535. Was erwarten Sie von dem Deutsch-Russischen Forum?

65535. Von diesem Diskussionsforum erwarte ich mir Aufschlüsse über die aktuelle wirtschaftliche und politische Lage in Rußland, nachdem das Mißtrauensvotum in der Staatsduma nicht zustande gekommen ist. In den vergangenen 12 Monaten sind bemerkenswerte wirtschaftspolitische Erfolge erzielt worden, so bei der Einigung über eine Schuldenregelung mit den internationalen Gläubigerbanken und bei der Inflationsbekämpfung. Rußland hat wieder Zugang zu den internationalen Kapitalmärkten gefunden. Dennoch bleibt der Zufluß ausländischer Investitionen in Rußland begrenzt. Über einige Ursachen wird im Rahmen des Forums in Moscow News Weekly Club geredet — vielleicht auch gestritten. Wie kann der Produktionsstandort Rußland attraktiver werden? Wie kann die Investitionskrise in Rußland dauerhaft überwunden werden? Welche Bedeutung wird der Außenhandel für ein wirtschaftlich modernisiertes und weltwirtschaftlich integriertes und europäusch orientiertes Rußland haben?

Auf diese und weitere Fragen soll das Forum Antworten formulieren helfen.

СВЕТ В КОНЦЕ "ТРУБЫ"?

На вопросы "МН" отвечает Отто Вольфф фон АМЕРОНГЕН, председатель Восточного комитета германской экономики.

65535. Как вы оцениваете динамику развития германо-россий­ ского экономического сотрудничества за последние годы?

65535. За последние годы было предпринято немало для акти­ визации германо-российских торговых и кооперационных от-

85'

ношений. В этом направлении потребовались значительные усилия, т.к. во многом были разрушены прежние модели по­ставок продукции с восточногерманских предприятий в Рос­сию. Причиной тому был распад многих восточногерманских предприятий. Другая, может быть даже более веская, причина связана с распадом СССР. Экономический кризис, связанный со структурной перестройкой, привел к драматическому сни­жению западных инвестиций в российскую промышленность. Традиционно немецкие фирмы поставляли оборудование для тяжелой промышленности, химические установки, а также специализированную продукцию, например, железнодорожные вагоны. После того как в 1995 году немецкий экспорт в Рос­сию опустился до экстремально низкого показателя в 10,3 млрд, марок, мы ожидаем в нынешнем году начала роста наших по­ставок.

65535. Как и прежде, основу российского экпорта составля­ ют энергоносители и сырье. Виден ли здесь "свет в конце тру­ бы"?

65535. Российский экспорт в Германию действительно состоит в значительной степени из поставок сырья и энергоносителей. На природный газ, продукты нефти, химические полупродук­ ты и цветные металлы приходится около 80 проц. импорта из России. Без знаменитой сделки 70-х годов, получившей тогда название "газ-трубы", было бы невозможно выровнять рос­ сийский торговый баланс с Германией. В настоящее время объем российского экспорта в Германию около 17 млрд, ма­ рок в 1997 г.— даже превысит объем потока в обратном на­ правлении. Поэтому в российско-германских деловых отно­ шениях "труба", т.е. бизнес с природным газом является важ­ ной предпосылкой для создания конкурентоспособных произ­ водств по выработке выскотехнологичной конечной продук­ ции.

65535. Что Вы ожидаете от форума "МН" в Берлине?

65535. Ожидаю в первую очередь объективных оценок нынеш­ ней экономической и политической ситуации в России после того, как вотум недоверия правительству не был принят Ду-

86

мой. За последний год мы отмечаем ряд успешных шагов, на­пример, достижение согласия об урегулировании долгов Лон­донскому клубу, снижение инфляции. Россия снова нашла вы­ходы на международные рынки капитала. Тем не менее при­ток иностранных инвестиций остается ограниченным.

Как сделать производственную базу России более привле­кательной? Каким образом можно на долговременной основе преодолеть инвестиционный кризис в России? Какое значение будет играть внешняя торговля для России, интегрированной в мировые и европейские экономические процессы? Форум должен будет помочь сформулировать ответы на эти и дру­гие вопросы.