Сборник конференции 20-летия Союза

организационных проблем, а также эффективности орнитологической и учебной деятельности намного лучше организовать несколько выездов небольшими группами – не больше 8–12 человек – чем один большой. Для проведения орнитологических учётов команда делится на 3–4 маршрутные группы – по 2–4 человека в каждой. В составе маршрутной группы обязательно должен быть человек, знающий птиц и владеющий методикой учёта, и человек, умеющий ориентироваться на местности и обеспечивающий безопасность группы («старший»). Эти роли не обязательно должны быть совмещены в одном лице. Вернувшись после учётов на базу, участники обсуждают увиденное и услышанное и переносят данные из полевых дневников в специальные бланки. Обязательное условие успешной работы – чтобы данные были приведены в форму, пригодную для длительного хранения – бумажную или компьютерную – в тот же день, когда они были собраны. При этом координатор группы обязательно должен проверить написанное, обсудить и «снять» все возможные вопросы и сомнения. Если первичная обработка данных оставляется «на потом», качество собранного материала существенно снижается. Кроме того, падает уровень ответственности и интерес участников.

Некоторые особенности метода зимних учётов птиц – замечания для начинающих

Для того чтобы данные учётов могли быть использованы в целях мониторинга, необходимо соблюдать несколько правил. Здесь мы приводим те из них, которые начинающие участники мониторинга численности зимующих птиц особенно любят нарушать.

Во-первых, необходимо отмечать действительно всех встреченных птиц, а не только тех, которых наблюдатель смог определить. Это важно, т.к. человеческое внимание имеет склонность в первую очередь фиксировать знакомые объекты, а незнакомые – «не замечать». Понятно, что прежде, чем приступать к проведению учётов, их участники должны познакомиться с основными видами зимней орнитофауны. Общий список птиц, которые могут быть встречены в зимний период на территории большей части России – там, где зимой держится снежный покров – включает около 50 видов. Примерно 30 из них – массовые, и именно их нужно уметь уверенно определять, начиная учёты. Если же в учёте встречается что-то незнакомое – приходится применить все возможные способы для определения. Если определить птицу сразу не удалось – честно отметить это в учёте, постаравшись по возможности сузить группу видов, к которым она может принадлежать. Возможно, её удастся определить позже, по мере накопления опыта, советуясь с более знающими коллегами или любым другим способом – по книгам, интернет-сайтам и т.д.

Однажды мне, как координатору учётной кампании, пришли материалы из Башкирии, где среди массовых зимующих птиц были отмечены скворцы. В справке автор – школьник-старшеклассник – писал о своём многократном участии в биологических олимпиадах и конференциях. На вопрос о точности

птиц очень сильно колеблется по годам. В 1980–1990-х гг. количество птиц, зимующих в лесах России, колебалось на более или менее постоянном уровне; в 2000-х годах численность стала падать, и зимой 2010–2011 гг. у многих видов наступила глубокая депрессия. На следующий год птиц стало больше, но общий уровень численности по сравнению с предыдущими десятилетиями остался низким. Это вызывает тревогу и свидетельствует в пользу того, что мониторинг численности зимующих птиц надо продолжать.

Оценка численности птиц на определенной территории в конкретный зимний сезон – только промежуточная стадия мониторинга. Она нужна не сама по себе, а как материал для сравнения; данные необходимо не только накопить, но и обработать – выяснить, как меняется численность птиц и что вызывает изменения. А затем опубликовать информацию об этом там, где она будет доступна любителям птиц и всем, интересующимся природой. К сожалению, биологический мониторинг в России очень часто «тормозит» именно на стадии обработки и осмысления данных многолетних исследований. Поэтому полезно знакомить учащихся не только с тем, какие птицы встречаются у нас зимой и как оценить их численность, но и с тем, как использовать полученные данные.

Обработка и анализ материалов зимних учётов птиц может быть хорошей темой учебно-исследовательской работы школьников и студентов. На различных конференциях учащихся приходится сталкиваться с большим количеством докладов, основанных на материалах орнитологических учётов. К сожалению, в подавляющем большинстве работы ограничиваются описанием состояния птичьего населения на конкретной территории и в конкретный период, ограниченный одним сезоном. Возможности сравнения – своих данных с данными из других мест (географического) и своих данных с материалами предыдущих учётов (с выявлением временной динамики) или с данными из других мест используются неоправданно редко. Между тем основной вопрос, который интересует людей при знакомстве с работой орнитологов-учётчиков: становится ли птиц меньше? Все данных зимних учётов, опубликованные в сборниках, доступны на интернет-сайте ассоциации «Экосистема» и могут быть использованы для сравнения. Здесь же можно познакомиться и с исследовательскими работами школьников, сделанными путём сравнения данных, в сборе которых участвовал автор, с материалами, собранными раньше или в другом месте. Примеры исследований: «Многолетние изменения зимней численности дятлов на Костромской биостанции» (С.В. Блинова, Е.С. Щорс, Н.Б. Хвощевская, 2010); «Динамика зимней численности синантропных видов птиц в посёлках окрестностей заповедника «Брянский лес» с 1990 по 2008 год» (А.О. Тишунина, Е.С. Карунина, 2008); «Зимняя численность птиц заповедника «Большая Кокшага» в разные годы» (О.К. Кривощапова, 2006). Богатый материал для учебно-исследовательской работы дают материалы, собранные на одной и той же территории даже в течение 2–4 лет. Если же учёты проводятся первый год, очень важно для учащихся сравнить их результаты с данными, собранными на

Редкие виды птиц и их охрана

РЕДКИЕ ВИДЫ ПТИЦ, ОБИТАЮЩИЕ

НА ТЕРРИТОРИИ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО ЗАКАЗНИКА

Е.В. Анисимова

Кафедра зоологии, экологии и генетики, Горно-Алтайский государственный университет; anisimova-ekaterina@ro.ru

Благовещенский заказник Алтайского края был создан постановлением Алтайского краевого исполнительного комитета № 164 от 4 мая 1975 г. с целью сохранения природного комплекса озёрно-степной Кулундинской равнины, а также для сохранения мест естественного обитания птиц, животных и растений степного и водно-болотного комплексов охраны важнейшего в пределах края пути сезонных миграций птиц, а также мест их гнездования [2]. В 2007 г. он приобрёл статус государственного природного комплексного заказника краевого значения общей площадью 49200 га. Мотивом организации заказника послужила необходимость сохранения видового разнообразия диких животных степи, в том числе промысловых.

Основные задачи заказника:

1)сохранение природных комплексов подзоны сухой степи;

2)сохранение видового разнообразия животного и растительного мира сухостепных природных комплексов;

3)охрана мест отдыха и гнездования водоплавающих и околоводных птиц;

4)экологическое воспитание и просвещение.

Заказник включает всю акваторию и северо-восточное побережье озера Кулундинское. Южная граница проходит по правобережью Кулунды, северная совпадает с административной границей Суетского р-на, восточная граница проходит по дороге Мельниковка – Шимолино [7]. По мнению специалистов, на Кулундинском озере обитает около 135–150 видов птиц, из которых пятнадцать видов внесены в Красную книгу РФ, а восемнадцать видов – в Красную книгу Алтайского края [6].

Полученные данные (табл. 1) свидетельствуют о том, что Кулундинское озеро и его окрестности являются важнейшим районом массового обитания водоплавающих и околоводных птиц, в первую очередь во время линьки и летне-осенних миграций. В июне на озере и в ближайших окрестностях держалось не менее 69 тыс. водно-болотных птиц. Основную часть из них (63%) составляли различные виды чаек. Другой многочисленной группой являются кулики (34%). В августе численность птиц на озере была значительно выше – не менее 200 тыс. особей. Более половины из них составляют чайки (55%), значительную долю формируют кулики (28%). Заметно повышается также численность гусеобразных (16,8%). Основные скопления птиц

Благовещенский заказник и Кулундинское озеро имеют важное международное значение для сохранения биологического разнообразия:

–являются важным местом обитания многих видов редких птиц – отмечены 10 глобально редких видов птиц, согласно Красному списку МСОП, 14 видов из основного списка Красной книги России и 6 видов, внесённых в Приложение III «Перечень животных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде», а также 22 вида птиц из Красной книги Алтайского края;

–являются одним из важнейших районов массового обитания водоплавающих и околоводных птиц, в первую очередь во время линьки и летне-осенних миграций;

–вокруг озера сохранились одни из крупнейших в России участки нетронутых и восстановившихся степей, представляющих собой важное место обитания для многих видов животных и растений [1, 2, 3-5].

Литература

1.Гармс О. Охраняемые природные территории – наше богатство и будущее. – Природа Кулунды. – № 7. – 1999. – С. 3-5.

2.Ключевые орнитологические территории России. Т. 2. Ключевые орнитологические территории международного значения в Западной Сибири / Под общ. ред. С.А. Букреева. – М.: Союз охраны птиц России, 2006. – 702 с.

3.Красная книга Алтайского края (Особо охраняемые природные территории). – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – 339 с.

4.Кучин А.П. Птицы Алтая. – Барнаул, 1976. – 232 с.

5.Материалы комплексного экологического обследования участка территории Алтайского края для придания ему правового статуса особо охраняемой природной территории «Государственный природный комплексный заказник краевого значения «Благовещенский». – Барнаул, 2006. – 41 с.

6.Отчёт по проекту «Кулундинское озеро – жемчужина Сибири» / А.В. Баздырев, Е.Б. Мурзаханов, А.В. Грибков, Н.В. Елесова, О.Я. Гармс. – Томск, 2009. – 20 с.

7.Благовещенский заказник // URL: http://www.altairegion22.ru/territory/info (2010. 9 апр.)

ЖЕЛТОЛОБАЯ ТРЯСОГУЗКА В ООПТ «ОЗЕРО ПЕСЧАНОЕ» УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.А. Артемьева1, И.В. Муравьёв2, Д.А. Калинина1

1Кафедра зоологии, Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова; hart5590@gmail.com 2Кафедра естественно-научного и математического образования, Пензенский институт развития образования; pliska58@mail.ru

Экспедиционный выезд 19-20.05.2012 г. на территорию ООПТ «Озеро Песчаное» подтвердил факт гнездования Motacilla lutea S.G. Gmelin, 1774 (Passeriformes, Motacillidae, Motacillinae) на территории Ульяновской области.

В настоящее время это пока единственная известная находка совместного поселения группы «жёлтых» трясогузок на территории Ульяновской области. M. lutea содоминирует в совместном гнездовом поселении c M. flava

также результаты анализа мтДНК дают возможность рассматривать данную форму в качестве самостоятельного таксона видового ранга [7, 8].

M. lutea – кальцефил и псаммофил, занимает интазональные биотопы в лесостепях и степях, ортофаг и колеоптерофаг. Ключевые группы беспозвоночных – индикаторы потенциальной кормовой базы – включают следующие таксоны для M. lutea (n=358): Scarabaeidae, Elateridae, Curculionidae – в северных областях ареала, Acrididae, Sepsidae, Syrphidae, Dolichopodidae, Muscidae –

в центральных областях ареала, Acrididae – в южных областях ареала. M. lutea выбирает в качестве кормовых объектов представителей Acridiidae, Cicadellidae, Muscidae, Curculionidae. M. lutea в северных областях ареала занимают гидрофильные и мезофильные биотопы, в центральных областях ареала – мезофильные и ксерофильные, а в южных – полностью переходят к обитанию в ксерофильных биотопах и агроценозах.

Основными тенденциями в изменении современных границ ареала M. lutea является активное продвижение данного вида на север по поймам крупных рек Волжско-Камского бассейна и расширение его северо-западной границы. Продвижение M. lutea в северные и западные области европейской части России стало возможным вследствие продвижения к северу и западу ключевых растительных сообществ и объектов кормовой базы данного вида. Вслед за расширением границ ареала исторически изменился и выбор гнездовых биотопов в северных и западных областях европейской части России – здесь M. lutea чаще использует сырые луга, заболоченные участки, сельскохозяйственные угодья, очистные сооружения крупных населённых пунктов.

К выявленным видоспецифическим особенностям гнездовых биотопов и фенологии, этологии, нидологии и оологии, биологии и экологии птенцов M. lutea в условиях широкой симпатрии в Волжско-Камском крае и Поволжье относятся: достаточная степень псаммофильности или кальцефильности биотопа для развития определенных растительных ассоциаций; выраженные лимиты параметров гнёзд и яиц; определённый состав строительного материала для сооружения гнезда; средняя размерность кладок; сроки насиживания и вылупления, роста и развития птенцов; определённый набор видов насекомых для выкармливания птенцов [5].

Таким образом, совместное гнездовое поселение трёх видов группы «жёлтых» трясогузок на территории памятника природы областного значения «Озеро Песчаное» маркирует собой перспективную КОТР, которая нуждается в дальнейшем изучении.

Литература

1.Береговой В.Е. Феноанализ окраски головы жёлтой трясогузки в зоне контакта сероголовой

ижелтолобой форм // Экология. – № 6. – 1970. – С. 102-107.

2.Береговой В.Е. Феногеография внутривидового полиморфизма животных. Автореф. дисс. … докт. биол. наук. – Новосибирск, 1974. – 31 с.

3.Гричик В.В. Изменчивость рисунка рулевых перьев у жёлтой трясогузки (M. flava L.) как объект феногеографического анализа // Вестник Белорусского гос. ун-та. – Сер. 2. – № 2. – 1992. – С. 36-39.