Сборник конференции 20-летия Союза

2.Белик В.П. Депрессия восточноевропейской популяции тювика: масштабы и причины // Мат-лы 4 конф. по хищн. птицам Сев. Евразии. – Пенза, 2003. – С. 140-145.

3.Белик В.П. Заметки о летней авифауне Воронежской области и прилежащих районов // Редкие виды птиц и ценные орнитол. территории Центр. Черноземья. – Липецк: Союз охраны птиц России, 1999. – С. 66-69.

4.Белик В.П. Имя из «Красной книги»: Наземные позвоночные животные степного Придонья, нуждающиеся в особой охране. – Ростов-н-Д.: Донской издательский дом, 2003. – 432 с.

5.Белик В.П. История и современное состояние восточноевропейских популяций стрепета // Орнитология. – Вып. 29. – 2001.– С. 212-222.

6.Белик В.П. Материалы к орнитофауне Среднего Дона // Орнитология, 2005. – Вып. 32. –

С.23-56.

7.Белик В.П. Некоторые особенности формирования летнего населения жаворонков в луговостепных ландшафтах юго-восточной Европы // Беркут, 2000. – Т. 9. – Вып. 1-2. – С. 86-101.

8.Белик В.П. Популяционные тренды и проблема сохранения зелёного дятла в России // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России: Мат-лы совещ. – М., 1998. – С. 154-159.

9.Белик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. – Ростов-н-Д.: Изд-во РГПУ, 2000. – 376 с.

10.Белик В.П. Размышления о номенклатуре русских орлов // Орнитол. исслед. в Сев. Евразии: Тез. 12 Международ. орнитол. конф. Сев. Евразии. – Ставрополь, 2006. – С. 71-73.

11.Белик В.П. Распространение и численность чёрного грифа (Aegypius monachus, Falconiformes) на Северном Кавказе // Зоол. журнал. – Т. 91. – № 3. – 2012. – С. 347-354.

12.Белик В.П. и др. Динамика ареала и численности кобчика на юге России // Хищные птицы в динамичной среде третьего тысячелетия: Труды VI Международн. конф. по соколообразным и совам Сев. Евразии. – Кривой Рог, 2012. – С. 87-122.

13.Белик В.П. и др. Красавка в Северо-Западном Прикаспии: распространение, численность, успешность размножения // Журавли Евразии: Биология, распространение, миграции, управление. – М., 2011. – С. 157-174.

14.Белик В.П. и др. Недавний бенефис и неожиданный крах популяций врановых птиц на юге России и Украины // Врановые птицы Cев. Евразии: Мат-лы международн. конф. – Омск, 2010. –

С.19-23.

15.Белик В.П. и др. Современные популяционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет: Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. – Вып. 1. – 2003. – С. 10-30.

16.Гаврись Г.Г. Жовна зелёна (дятел зелёний) // Червона книга Украiни: Тваринний свiт. – Киiв: Глобалконсалтинг, 2009. – С. 472.

17.Гришанов Г.В. Красный коршун // Красная книга Калининградской области. – Калининград: Изд-во РГУ, 2010. – С. 42.

18.Гришанов Г.В. Хищные птицы в юго-восточной части Балтийского региона: современное состояние, основные тенденции и перспективы популяций // Хищные птицы в динамичной среде третьего тысячелетия: Труды VI Международн. конф. по соколообразным и совам Сев. Евразии. – Кривой Рог, 2012. – С. 152-160.

19.Джамирзоев Г.С. и др. Птицы заповедника «Дагестанский». – Махачкала, 2004. – 95 с.

20.Джамирзоев Г.С., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Редкие и исчезающие птицы Дагестана и их охрана. – Ставрополь, 2000. – 145 с.

21.Долбiк М.С., Казулiн А.В. Зелёный дятел // Чырвоная кнiга Рэспублiкi Беларусь. – Мiнск, 1993. – С. 113-114.

22.Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Теоретическое обоснование внесения в Красную книгу РФ популяций европейского среднего дятла из бассейнов Волги и Дона // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России: Сб. науч. статей. – М.: Союз охраны птиц России, 2000. – С. 170-174.

23.Ильяшенко В.Ю. Принципы составления каталога редких птиц и Красной книги Российской Федерации // Орнитология. – Т. 36. – 2011. – С. 157-187.

24.Ильяшенко Е.И. Красавка // Красная книга Российской Федерации (Животные). – М.: Астрель, 2001. – С. 475-476.

свиязь и шилохвость. Вторая волна (17–27 мая) представлена турухтаном, золотистой ржанкой, белолобым гусем, пискулькой и хохлатой чернетью.

На весеннем пролёте 2009 г. выделено четыре волны пролёта. С 28 апреля по 3 мая массово летели сизая чайка, чибис, средний кроншнеп, гуменник, кряква, свиязь, чирок-свистунок. Во вторую волну (5–6 мая) отмечены озёрная чайка, большой веретенник, перевозчик, шилохвость, широконоска и хохлатая чернеть. В третью волну (8–15 мая) наблюдали фифи, мородунку, турухтана, золотистую ржанку и белолобого гуся, в четвертую (17–26 мая) – турухтана, золотистую ржанку, хохлатую чернеть и пискульку [4].

Весной 2010 г. отмечено три волны пролёта. Первая волна (17–26 апреля) образована сизой и озёрной чайками, чибисом, средним кроншнепом, кряквой, свиязью, шилохвостью, гуменником и лебедем-кликуном. Во вторую волну (30 апреля–15 мая) отмечены черныш, турухтан, большой веретенник, белолобый гусь, широконоска и хохлатая чернеть. Третья (21–24 мая) представлена турухтаном, золотистой ржанкой, белолобым гусем и хохлатой чернетью [5].

Осенний пролет 2008 г. проходил в четыре волны. В первую волну (28–30 августа) зарегистрированы сизая чайка, чибис, кряква, чирок-свисту- нок, шилохвость, широконоска. Вторая волна (20–22 сентября) представлена свиязью и хохлатой чернетью. В третью волну (27–29 сентября) мигрировали хохлатая чернеть и белолобый гусь, в четвертую (9–15 октября) – свиязь, хохлатая чернеть, лебедь-кликун, гуменник и турпан [3].

На осеннем пролёте 2009 г. отмечено шесть волн пролёта. В первую волну (19–23 августа) летали чибис, перевозчик, кряква, свиязь и широконоска. Вторая волна (7–8 сентября) представлена шилохвостью, широконоской, сизой и серебристой чайками. В третью волну (17–21 сентября) отмечена хохлатая чернеть, в четвертую волну (25–28 сентября) – свиязь. Пятая волна (9–18 октября) образована хохлатой чернетью, свиязью, белолобым гусем и лебедем-кликуном, шестая (21–22 октября) – гуменником, синьгой и турпаном.

Осенний пролет 2010 г. проходил восьмью волнами. В первую волну (29–31 августа) мигрировали свиязь, кряква, шилохвость, во вторую (6– 12 сентября) – свиязь, шилохвость, хохлатая чернеть и белолобый гусь. Массово свиязь и хохлатую чернеть наблюдали 19 и 25 сентября. Во время пятой волны (30 сентября–1 октября) летели свиязь и гуменник. Свиязь отмечена 15 и 19 октября. В последнюю волну (25 октября) летели свиязь

исиньга.

Кантропогенным факторам, связанным с охраной мигрантов в бассейне р. Сысола, можно отнести сельскохозяйственную деятельность, охоту, весенние палы прошлогодней травы, рекреационную нагрузку, свалки бытовых отходов.

ло свалки на прежних местах. Утки, чайки, кулики отдыхали среди бутылок, консервных банок, пакетов и прочего мусора.

Таким образом, перечисленные антропогенные факторы отмечены в период массовой миграции птиц и в совокупности оказывают негативное влияние на пролёт в бассейне р. Сысола. С другой стороны, сельскохозяйственная деятельность обеспечивает наличие открытых пространств и корма. Несмотря на факторы беспокойства, птицы продолжают миграции вдоль «экологического русла» бассейна р. Сысола.

Для нормального функционирования временных экосистем, которые образуют перелётные птицы, успешной охраны и рационального использования ресурсов мигрирующих птиц в бассейне р. Сысола, необходимо:

–Запретить весеннюю охоту, организовать орнитологические заказники и «зоны покоя» в местах массовых остановок птиц.

–Регулярно проводить учёты численности и размещения мигрирующих птиц.

–Активизировать работу охотинспекции. Создать условия для рациональной охоты, разработать меры по минимизации браконьерства.

–Формировать экологическую ответственность населения. Организовать официальные, обустроенные места для отдыха населения на природе.

–Не допускать палов прошлогодней травы в местах остановок мигрантов.

–Организовать сбор и утилизацию бытового мусора, не допускать появления новых свалок.

Литература

1.Ануфриев В.М., Кочанов С.К. Республика Коми // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. – М.: Союз охраны птиц России, 2000. –

С.82-88.

2.Гаврилов Э.И. Методика сбора и обработки материалов по количественной характеристике видимых миграций птиц // Методы изучения миграции птиц. – М.: Изд-во АН СССР, 1976. – С. 107-139.

3.Данилова Е.В. Миграция водных и околоводных птиц в среднем течении реки Вычегда (Республика Коми) // Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере: Материалы докл. Всерос. конф. с междунар. уч. (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 16-20 ноября 2009 г.). – Сыктывкар, 2009. – С. 361-363.

4.Данилова Е.В. Весенняя миграция птиц в среднем течении бассейна р. Вычегда (Республика Коми) // Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы докл. XVII Всерос. молодёж. науч. конф. (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 5-9 апреля 2010 г.). – Сыктывкар, 2010. – С. 84-86.

5.Данилова Е.В. Миграции гусеобразных в низовьях р. Сысола (Республика Коми)// Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы докл. XVIII Всерос. молодёж. науч. конф. (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 4-8 апреля 2011 г.). – Сыктывкар, 2011. – С. 87-89.

6.Зимин В.С. и др. Олонецкие весенние скопления птиц: общая характеристика: гуси. – М.: Наука, 2007. – 299 с.

7.Красная книга Республики Коми / Под ред. А.И. Таскаева. – Сыктывкар, 2009. – 791 с.

8.Красная книга Российской Федерации (Животные). – М.: Астрель, 2001. – 862 с.

9.Кумари Э.В. Инструкция по изучению миграции птиц. – Тарту, 1955. – 28 с.

10.Постановление Правительства РФ «О добывании объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты» от 10 января 2009 г., № 18.

При анализе фотографий соотношение форм argentatus и cachinnans составило 88% (n=56) и 12% (n=8) соответственно.

За 2008–2010 гг. на данной колонии нами было окольцовано 143 птицы. На данный момент получено 14 возвратов (табл. 1). Как видно из таблицы – все возвраты были из Европы, большей частью из северной её части.

Вторая колония (точка 2) располагается на торфяных карьерах около пос. Ситники Нижегородской области (56°27'N, 44°05'E). В ходе обработки фотографий соотношение форм argentatus и cachinnans составило 59% (n=13) и 41% (n=9) соответственно. На данной колонии в 2010 г. нами было окольцовано 24 нелётных птенца. Возвратов на данный момент не получено. В этой колонии регулярно отмечают форму fuscus [1].

Третья исследованная колония (точка 3) располагается на Чебоксарском водохранилище в Моргаушском районе Чувашской Республики в трёх километрах северо-восточнее д. Ильинка (56°11'N, 46°52'E). Проведя анализ фотографий взрослых птиц с колонии, нами было установлено, что в ней присутствуют птицы формы argentatus – 10% (n=2), а преобладают cachinnans – 90% (n=18). На данной колонии нами было отмечено шесть птиц с морфологическими признаками heuglini (с тёмной мантией). За период обследования был пойман 21 нелётный птенец. Получены по одному возврату из Финляндии, Венгрии и Чехии.

Четвертая колония (точка 4) также располагается в Чувашской Республике в Карамышевском районе около пос. Карамышево на территории рыбхоза (55°21'N, 48°04'E). В 2010 г. на колонии птенцов обнаружено не было, так как они погибли вследствие хищничества лисы. Колония была доступна для хищника из-за низкого уровня воды. В ходе анализа фотографий (n=17) основную массу составили птицы формы cachinnans. Несколько особей были определены как barabensis.

В Ульяновской области около дер. Дедяшевка Майнского района (53°49'N, 47°37'E) на частном рыборазводном пруду располагается пятая колония (точка 5). Колония на этой территории подвергается очень сильному прессингу со стороны человека, и как следствие – она немногочисленна. Всего 4 пары. Был обнаружен один птенец. При анализе фотографий 4 птицы были отнесены к форме cachinnans, остальные – как barabensis.

Шестая колония (точка 6) располагается в Кузнецовском районе Пензенской области на оз. Селитьба (53°10'N, 46°50'E). При анализе фотографий с данной колонии мы выяснили, что основной формой ББЧ здесь является cachinnans. Также единично встречаются чайки, по фенотипу схожие с barabensis. В 2010 г. было поймано и окольцовано 23 нелётных птенца. В 2011 г. в этой колонии была проведена работа по кольцеванию В.В. Фроловым и Л.А. Плюсниной. Ими были окольцованы 32 нелётных птенца. На данный момент получено три возврата (Польша, Израиль, Бахрейн), причём от птиц, окольцованных в 2011 г.