- •Глава 9
- •9.1. Концепция устойчивости
- •9.2. Модельные задачи и методы исследования
- •9.3. Задача Эйлера об устойчивости сжатого стержня
- •9.4. Устойчивость сжатого стержня с шарнирно
- •9.5. Устойчивость стержней с иными
- •9.6. Пределы применимости формулы Эйлера
- •9.7. Практический инженерный метод расчёта
- •9.8. Задача Энгессера об устойчивости сжатого стержня
- •9.9. Устойчивость сжатого стержня за пределом упругости.
- •9.10. Устойчивость стержня в процессе нагружения за пределом
- •9.11. Устойчивость стержней как элементов конструкций.
- •9.12. Продольно-поперечный изгиб
- •9.13. Выпучивание сжатой колонны при
- •9.14. Устойчивость стержня, сжатого
- •9.15. Задача а.Р. Ржаницына об устойчивости сжатого
- •9.16. Устойчивость упругого стержня в условиях
- •9.17. Устойчивость плоской формы
- •9.18. Энергетический метод определения
9.9. Устойчивость сжатого стержня за пределом упругости.
Формула Кармана
Теория устойчивости сжатого стержня за пределом упругости оконча-
тельно была построена Т. Карманом (Германия) в 1910 году. Он учёл, что нагрузка на вогнутой стороне стержня и разгрузка на выпуклой стороне при выпучивании происходят по различным законам (рис. 9.25):
- при
догрузке
- при
разгрузке
Нейтральная ось дополнительных деформаций не совпадает с централь-
ной осью, как при упругом изгибе, и определяется координатой yP. Поэтому представим их в виде:
(9.65)
Эп.
Эп.
Рис. 9.25 Рис. 9.26
Величина yр даёт границу зон пластической догрузки и упругой разгрузки с площадями F1 и F2 соответственно. На границе раздела зон ур имеем:
откуда следует:
135
Следовательно, выражение (9.65) можно записать в виде
(9.66)
Вычислим с учётом (9.65) дополнительные нормальную силу dN и мо-
мент М, возникающие при выпучивании стержня по методу проб Эйлера – Кармана – Зубчанинова:
откуда находим
(9.67)
где
Так как
то, исключая F1, S1, J1, соотношения (9.67) приведём к виду:
(9.68)
где
(9.69)
136
Величина К называется приведённым модулем Кармана – Ильюшина. С другой стороны, из уравнений равновесия отсечённой части стержня (рис. 9.16,б) имеем:
(9.70)
Сравнивая (6.66), (9.70), получим:
(9.71)
(9.72)
Дифференцируя дважды уравнение (9.72), находим:
(9.73)
Применяя к исследованию устойчивости стержня метод проб, будем считать dP = 0 при сколь угодно малом выпучивании стержня. Тогда из (9.68), (9.71) следует уравнение
(9.74)
из которого можно найти границу раздела зон yP = - C = const. При этом из-
гибная жёсткость D = kJ также будет постоянной величиной. Дифферен-
циальное уравнение (9.73) может быть записано в виде:
(9.75)
где
(9.76)
Таким образом, задача о потере устойчивости за пределом упругости свелась к решению уравнения (9.75), которое совпадает с уравнением (9.27) для упругой задачи Эйлера. Отличие задач заключается в различии выраже-
ний (9.27) и (9.76) для величины К2 . Поэтому формула для нагрузки бифур-
кации за пределом упругости может быть получена из формулы Эйлера (9.33) простой заменой модуля Е на приведённый модуль К:
(9.77)
137
Формула (9.77) определяет бифуркационную нагрузку Кармана. Её так-
же называют приведенно-модульной нагрузкой. Формула для бифуркационного значения напряжения имеет вид:-
(9.78)
Так как К
зависит от
,
то построение диаграммы бифуркационных
значений напряжений
производится
так же, как и для задачи Энгессера.
Формула (9.75) представляется в виде:
(9.79)
Задавая
,
вычисляют
,
а затем гибкость
и
строят диагра-
мму
Вычислим приведённый модуль К для
некоторых частных случаев поперечного
сечения.
а) Рассмотрим случай идеализированного двутавра (рис. 9.27,а).Гео-
метрические характеристики сечения:
Уравнение (9.74) принимает вид
откуда находим границу раздела зон:
а) б)
Рис. 9.27
138
Согласно соотношению (9.69) получим:
(9.80)
б) В случае прямоугольного сечения (рис. 9.27,б)
Уравнение (9.74) принимает вид
откуда находим границу раздела зон:
Приведённый модуль К, согласно (9.69), равен:
(9.81)
Из (9.74), (9.80)
видно, что приведённый модуль явно
зависит от Е, ЕК
.
Поэтому при построении диаграммы
критических (бифуркаци-
онных) напряжений сначала строятся зависимости FK и К от . На основа-
нии диаграммы сжатия (рис. 9.28,а) находится касательный модуль ЕК как функция напряжения , а затем по формулам (9.69), либо (9.80), (9.81) вычисляется приведённый модуль К. После этого по формуле (9.79) строит-
ся диаграмма
критических напряжений
Приведём более
простой вывод формулы Кармана для
приведенно-модульной критической силы.
Обозначим радиус кривизны нейтрального
слоя буквой r
в отличие от радиуса
оси стержня. Расстояние от нейтра-
льного слоя до
текущего волокна
,
а перемещение точек этого слоя
139
а) б) в)
Рис. 9.28
Тогда дополнительные напряжения:
где принято
Дополнительные нормальная сила и изгибающий момент:
(9.82)
где
статические моменты и моменты инерции площадей F1, F2 для зон пластической догрузки и упругой разгрузки; J = J1 + J2 – момент инерции всей фигуры относительно нейтральной оси,
(9.83)
приведённый модуль Кармана. Из уравнения равновесия отсечённой части потерявшего устойчивость стержня имеем:
140
Сравнивая с (9.82), получаем дифференциальные уравнения:
После двукратного дифференцирования первого уравнения получаем:
(9.84)
где
(9.85)
Для случая идеализированного двутавра (рис. 9.27,а) второе уравнение (9.84) с учётом:
принимает вид
откуда
Следовательно,
Аналогично можно получить выражение приведённого модуля для стержней прямоугольного сечения.
Т. Карман не только создал теорию приведённого модуля, но и прове-
рил её тщательно поставленными экспериментами. Опытные значения пре-
делов устойчивости легли между кривыми, рассчитанными по теории при-
ведённого модуля и теории продольного выпучивания сжатых стержней для эксцентриситета прилагаемых сжимающих сил, равно 0,005h где h – толщина прямоугольного поперечного сечения стержня.
Исследования Энгессера, Кармана, Ясинского по созданию теории устойчивости сжатых стержней за пределом упругости оставили глубокий след в истории её развития.
141
