- •Глава 9
- •9.1. Концепция устойчивости
- •9.2. Модельные задачи и методы исследования
- •9.3. Задача Эйлера об устойчивости сжатого стержня
- •9.4. Устойчивость сжатого стержня с шарнирно
- •9.5. Устойчивость стержней с иными
- •9.6. Пределы применимости формулы Эйлера
- •9.7. Практический инженерный метод расчёта
- •9.8. Задача Энгессера об устойчивости сжатого стержня
- •9.9. Устойчивость сжатого стержня за пределом упругости.
- •9.10. Устойчивость стержня в процессе нагружения за пределом
- •9.11. Устойчивость стержней как элементов конструкций.
- •9.12. Продольно-поперечный изгиб
- •9.13. Выпучивание сжатой колонны при
- •9.14. Устойчивость стержня, сжатого
- •9.15. Задача а.Р. Ржаницына об устойчивости сжатого
- •9.16. Устойчивость упругого стержня в условиях
- •9.17. Устойчивость плоской формы
- •9.18. Энергетический метод определения
9.8. Задача Энгессера об устойчивости сжатого стержня
из нелинейно - упругого материала
В 1889 г. Ф. Энгессер (Германия) предложил расширить область при-
менения формулы Эйлера путём введения вместо упругого модуля Е пере-
менного касательного модуля ЕК :
(9.58)
Формула (9.58) носит название формулы Энгессера для касательно- модульной нагрузки. Ошибка Энгессера состояла в том, что он не учёл за пределом упругости различие законов нагрузки и разгрузки, потому полу-
чил формулу бифуркационной нагрузки для нелинейно - упругого тела. Свою ошибку он понял в 1895 году после критического замечания Ф. Ясин-
ского. При изгибе стержня под действием продольной силы Р возникает до-
полнительная
деформация продольного волокна АВ на
расстоянии
(рис. 9.24,б), равная:
Так как
то имеем:
132
Согласно рис. 9.23,в в произвольной точке М диаграммы нелинейно- упругого тела догрузка и разгрузка происходят по одному и тому же закону:
(9.59)
Изгибающий момент М, возникающий в результате выпучивания стержня:
а) б) в)
Рис. 9.23
Подставляя
вместо
его
выражение (9.59), находим:
С другой стороны, из условия равновесия отсечённой части стержня имеем:
Приравняв моменты, получаем:
Дифференцируя дважды, получаем:
или
133
(9.60)
где
(9.61)
Уравнение (9.60) в точности совпадает с (9.27) для упругого стержня. Отличие задачи состоит лишь в том, что выражение (9.61) для k2 иное, чем (9.26) в линейно-упругом случае.
Общее решение уравнения (9.60) имеет вид
(9.62)
Дальнейший ход решения конкретных задач ничем не отличается от задачи Эйлера. Из (9.55) находим формулу (9.58) Энгессера:
Для бифуркационного значения напряжения по Энгессеру имеем:
(9.63)
откуда
(9.64)
Задавая значение
из
(9.64), вычисляем гибкость
и строим диаг-
рамму критических, а точнее бифуркационных значений напряжений
(рис. 9.24).
а) б)
Рис. 9.24
134
