Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Суд психиатрия 2014.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
181.07 Кб
Скачать

Подготовка спэ

1) Сбор материалов

1) медицинская документация

-из психиатрических учреждений

-из наркологических учреждений

-из учреждений общесоматического профиля ( терапевты и др )

2) допрос лиц, знавших гражданина, о странностях его поведения.

2) Подготовка мпэ - выбор эксперта или экспертного учреждения.

Поручается экспертному учреждению, обслуживающему данный регион. При выборе - учет мнения участников процесса.

Юридическое основание производства СПЭ – постановление или определение о назначении СПЭ :

  • Основание назначения экспертизы ( те фактические основания, которые вызывали сомнения в психической полноценности лица )

  • ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения

  • Вопросы, поставленные перед экспертом

  • Предоставляемые материалы

  • Вид назначаемой экспертизы

Добровольность и принудительность СПЭ

Ч 4 ст 28 ФЗ о ГСЭД - круг лиц, которые могут быть на СЭ в принудительном порядке определяется процессуальным законодательством. В случае если СЭ проводится в добровольном порядке , в государственное СЭУ должно быть предоставлено письменное согласие лица подвергнуться СЭ ( ч 2 чт 28 )

В уголовном процессе :

-Подозреваемый, обвиняемый –согласия не требуется

-Потерпевший- согласие не требуется при назначении экспертизы по одному из оснований, указанных в ст 196 УП

- Свидетель – только добровольно

В гражданском процессе : принудительна СПЭ не допустима. Исключение - дела о признании граждан недееспособными ( с т 283 ГПК РФ )

Запрещается при проведении СПЭ:

1 ) Ограничение прав, обман, применение насилия , угроз и иных незаконных мер в целях получении сведений от лица, в отношении которого производится СЭ

2)испытание новых лекарственных средств , методов диагностики, профилактики и лечения болезней, проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица , в отношении которого проводится СЭ ( ч 1 ст . 31 ФЗ о ГСЭД )

Проведение экспертом исследований и составление заключения

Эксперт несет за данное им заключение личную ответственность, сам выбирает методы и средства исследования.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных ( Ф З о ГСЭД ) .

Государственное СЭУ одного и того же профиля осуществляют свою деятельность на основе единого научно-методического подхода экспертной практике , профессиональной подготовке и специализации экспертов( ст. 11 Ф З о ГСЭД )

Сроки СПЭ

В уголовном процесе:

Амбулаторная экспертиза

Стационарная экспертиза

Не более 20 дней

( положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии, утв. МЗ СССР 1985)

Срок пребывания испытуемого в стационаре ( ст. 30 Ф З о ГСЭД - то есть 30+30+30 дней ) + срок для оформления заключения ( не

более 10 дней )

В гражданском процессе: в определении о назначении экспертизы суд указывает дату назначения экспертизы + дату не позднее которой экспертное заключение должно быть направлено в суд.

Документы, составляемые по результатам СПЭ:

1) заключение эксперта

2)заключение эксперта о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях

3)Возвращение материалов без исполнения ( с указанием причин )

Проверка и оценка заключения следователем/ судом

  • Соблюдение процессуальных требований в отношении проведения экспертных исследований и составления заключения

  • Компетенция эксперта: не вышли ли эксперты за пределы своих специальных знаний

  • Полнота экспертных исследований и выводов

  • Научная обоснованность методов исследования и выводов

  • Место экспертных выводов в системе других доказательств по делу

По результатам проверки и оценки заключения эксперта следователь/суд может или отклонить его выводы( часть выводов ) , мотивировав свое несогласие с ними в соответствующем процессуальном документе, либо согласиться с выводами эксперта и положить в основу принимаемых по делу процессуальных решений.