1 Стадия (in iure).

Все процессуальные действия в виде ритуалов (наложение руки истца на его вещь, говоря что это его, аналогично и ответчик. Вносили залог, проигравший терял его в пользу казны.

Если обе стороны выполняли все ритуальные действия правильно2 стадия.

Если ответчик соглашался с требованиями истцапроцесс конался на 1 стадии.

Манципация могла произойти на 1 стадии (вещь получал тот, кто все делал правильносудебная уступка вещификтивный, мнимый спор.

2 Стадия (in iudicio).

Дело рассматривалось назначенным претором судьей или коллегией судей, которая решала спор по существу. Судьей был обыкновенный гражданин, не профессионал. Допускались представители сторон и защитники. Если одна из сторон без уважительных причин не являласьпроигрывала дело.

Судьи знакомились с доказательствами, выслушивали речи сторон и защитников.

Решение – окончательное и обжалованию не подлежит.

В уголовных делах магистрат, ведущий дело, использовал инквизиционную процедуру. В течение всего процесса он поддерживал обвинение, вел допрос. Если магистрат выносил смертный приговородобрение народного собрания.

Основания легисакционных исков:

• Иск посредством наложения руки. Личный иск, при судопроизводстве по этому иску ответик не имел права самостоятельно защищать свои интересы в судепоручитель – виндекс. Виндекс – судебный поручитель, главная задача – обеспечение в суде интересов ответчика, доставленного в суд посредством иска ерез наложение руки, т.к.сам ответчик не имел права голоса. Нес имущественную ответственность за ответчика. В этих исках дела, когда ответчик либо уже признал существование долга, либо уже был приговорен судом к уплате долга и не уплатил.

• Сакраментальный иск. Мог быть и личным, и вещным. Название от сакраментум (обещание, жертвоприношение). Обе стороны – вносят штраф (сначала скот, потом деньги) в качестве судебного залога. Проигравшая сторона – уплачивает. Принцип содействия свободе (если спор в суде шел о свободе или рабстве человека, то штраф минимален, чтобы свобода человека не зависела от его имущественного состояния).Если спор носил имущественный характеробе стороны – соблюсти ритуал (наложение на вещь некого символического жезла, символического копья – виндикта (отсюда название иска)).

• Иск посредством захвата залога. Был в употреблении военных в отношении тех, кто отказывался содержать войско. Пользовались им и частные сборщики гос.налогов. Захват залога освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной вещи.

Формулярный процесс.

С развитием преторского права приходит на смену архаичному легисакционному процессу.

Утвердился со второй половины 2в до н.э.

Значительно повысилась роль претора, который перестал быть пассивным участником процесса.

Возрастала роль первой части процесса, т.к.именно здесь устанавливалась суть спора. Суть спора – в заключении (формуле) претора (в котором судье указывалось, как решить данное дело). Преторы создают новые формулы исковразвитие содержания частного права.

Преторская исковая формула (части):

1)демонстрация – краткое изложение фактов, вызвавших процесс;

2)интенция – изложение требований истца;

3)конделигация – рекомендуемое претором присуждение в слуае подтверждения справедливости тредований истца в суде;

4)адъюдикация – в делах о разделе имущества – рекомендуемое присуждение каждой из сторон.

Иски:

-личный (кондикация);

-вещный (виндикация).

Предметом иска может быть и какое-нибудь право (узуфрукта, сервитута).

Эксцепции – возражения ответчика: прекратительные, отлагательные.

Преторские интердикты – административные распоряжения преторов

Способы интердиктной преторской защиты.

Интердикт 2 видов:

-охранял владение движимостью;

-охранял владение недвижимостью.

1) когда дается интердикт по поводу земли или зданий по приказу претора одерживает верх тот, кто владеет во время интердикта (если он не силою, ни тайно, ни прекарным путем получил вещь от противника)

2) когда интердикт о движимой вещиверх одерживает тот, кто вледеет ею в течение большей половины последнего года (не насильно, не тайно, не прекарным путем).

Экстраординарный процесс.

В конце 3в н.э. – почти полностью вытесняет формулярный процесс.

Исчезает деление на 2 стадии. Магистрат, принявший дело, ведет его до конца, т.е. до вынесения решения.

Явка на суд ответчика – не обеспечивается истцом.

Магистрат мог сам применять меры воздействия на участников процесса, принуждать их к исполнению его распоряжений.

Процесс перестает быть публичным, проводится в закрытых помещениях.

Вводятся судебные пошлины.

Гражданский процесс еще устный, но основные заявления сторон фиксируются в судебных протоколахначало письменного судопроизводства.

Вводится апелляция на вынесение магистратом судебного решения. Но лицо, подавшее апелляцию и повторно проигравшеекрупный штраф.