Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1189

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.32 Mб
Скачать

Измерения линейного расширения проводили на микродилатометре [6]

при скорости

охлаждения и нагрева ~ 5 °/мин, длину образца измеряли

с точностью

6,25 • 10~5 см.

На рис. 1 и 2 показаны температурные зависимости

относительных

изменений

длин А///0 образцов*. Значения а к исследованных образцов

выше (a Ki)

и

ниже (а к2)

Тс представлены в таблице. Из данных рис. 1 и таблицы видно, что для резины из

СКС-30, содержащей 30 мае. ч. волокнистого асбеста,

величина a«i

вдоль направле­

ния ориентации a"Ki меньше, чем a,u для резины из

того же каучука, содержащей

70 мае. ч. активного технического углерода марки ДГ-100

(кривые 2,

3

рис. 1, табл.).

Более того, величина a"Ki

оказывается меньше значений

а, которые

ненаполненная

и наполненная техническим

углеродом резины имеют ниже

Тс. Такое

же соотношение

значений а наблюдается и для резин из СКН-18, одна из которых наполнена 50 мае. ч. текстильных очесов (волокнистый наполнитель), а другая — 50 мае. ч. технического углерода ДГ-100.

Таким образом, переход эластомерной системы с волокнистым наполнителем в область температур ниже Тс сопровождается не уменьшением а к, а его увеличением до значений а2, характерных для ненаполненной резины. Эту аномалию можно объяс­ нить отслоением полимера от наполнителя под действием термоупругих напряжений;

наличие

отслоения

подтверждается

и равенством

величин а К2, измеренных

парал­

лельно

(акгЧ) и

перпендикулярно

(акг1 )

оси

ориентации

образца (кривые

2,

3

рис. 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На равенство значения а композита и

матрицы

в случае

отслоения

наполнителя

от матрицы указывается в работе [2] при

анализе линейного

расширения

композитов

на основе пластиков разного типа.

При малых

концентрациях независимость

а к

от

дозировки различных наполнителей наблюдалась экспериментально для политетра­ фторэтилена [2]. Однако данные эти могут быть связаны не только с чрезвычайно плохими адгезионными свойствами, приводящими к отслоению, но и с изменением характера кристаллизации этого полимера при изменении дозировки наполнителя, а также и с анизотропией композитного материала.

Рост а к с ростом содержания наполнителя при малых его дозировках следует из теоретического рассмотрения концентрационной зависимости ак-1- для анизотропных систем [7]. В области повышенных температур (95— 110° С) у эластомеров, напол­ ненных волокнами, также наблюдается увеличение коэффициента линейного расши­ рения. Это увеличение может быть связано с разрушением псевдозастеклованного слоя.

Следует отметить, что изменение свойств, начиная с температуры 70°С, наблюда­

лось и для резин, наполненных техническим углеродом

(по тепловым эффектам и

снижению квазиравновесного модуля), что авторы [8]

объясняют разрушением свя­

зей П—Н.

 

каучука); 3 — наполненная асбестом (30 мае. ч. на 100 мао. ч. каучука). /0—5 см. Начало измерения при максимальной температуре опыта.

Рис. 2. Температурная зависимость

относительных изменений

длины

■— для

резин из СКН-18:

.

 

 

*0

 

1 — Наполненная техническим углеродом ДГ-100 (50 мае. ч. на 100

мае. ч. каучука); 2 — на­

полненная текстильными очесами (50 мае. ч. на 100 мае. ч. каучука),

измерение перпендикулярно

оси ориентации; 3

то же, параллельно оси

ориентации. /0“ 5

см.

* /о измеряли при температуре 20±2°С.

аким образом, наблюдается аномалия температурной зависимости коэффициента линейного расширения исследованных резин с волокнистыми наполнителями, заклю­

чающаяся

в том, что

а К2 >осК1. Эта аномалия обусловлена двумя причинами: a

Ki для

резпповолокпнстых композиций

очень мал,

а к2

— сравнительно велик. Малая

вели­

чина

осщ

связана с существованием на границе с наполнителем псевдозастсклован-

ного

слоя

полимера.

Большая

величина

а и2

обусловлена отслоением волокон от

полимерной матрицы при температурах ниже Гс, которое происходит из-за того, что термоупругие напряжения превышают адгезионное взаимодействие П —Н, осущест­ вляемое через граничный слой*, в результате чего коэффициент термического расши­ рения системы принимает значение, характерное для застеклованной полимерной мат­ рицы. При температурах, превышающих Тс примерно на 150°С, может происходить «расстеклование» псевдозастеклованпого слоя, что приводит к увеличению a Hi.

Эти аномалии могут позволить оценить степень взаимодействия полимера с на­ полнителем. Кроме того, их следует учитывать при конструировании резиновых дета­

лей, предназначенных

для работы

в широком температурном интервале

в контакте

с высокомодульными

материалами.

 

 

В отсутствие адгезии граничный слой не образуется и об отслоении говорить

бессмысленно.

 

 

 

 

 

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

 

1.

Менсон, Дж., Сперлинг Л.

Полимерные смеси и композиты. М.,

1979.

439 с.

2.

Промышленные

полимерные

композиционные материалы. М., 1930.

472

с.

3.Kerner Е. Н. The elastic and thermoelastic properties of composite media. — Proc. Phys. Soc., 1956, vol. B69, N 8, p. 808—822.

4.Айнбиндер С. Б., Андреева H. Г. Исследование теплофизических и антифрикци­ онных характеристик композиций на основе полиэтилена. 1. — Механика полимеров, 1967, № 5, с. 873—880.

5.Зуев /О. С., Бухина М. Ф., Борщевская А. 3. О тепловом расширении напол­ ненных эластомеров. — В кн.: Структура и свойства полимерных материалов. Рига, 1979, с. 111 — 118.

6.Кайминь И. Ф. Универсальный прибор для исследования температурных харак­ теристик полимеров. — Пласт, массы, 1966, № 9, с. 62—63.

7.Левин В. М. О коэффициентах температурного расширения неоднородных

материалов. — Изв. АН СССР. Механика тверд, тела, 1967, № 1, с. 88—94.

8. Лежнев Н. Н., Ямпольский Б. Я., Лялина Н. М., Древинг В. П., Коготкова Л. И. Исследование свойств структур каучуков, упрочненных при взаимодейст­ вии с сажами. — Докл. АН СССР,. 1965, т. 160, с. 861—863.

Научно-исследовательский институт

Поступило в

редакцию 29.06.82

резиновой промышленности,

Москва

Механика композитных материалов,

 

 

 

 

1983, № 2, с. 359—361

* В отсутствие адгезии

граничный

слой не образуется, и об отслоении

говорить бессмыс­

ленно.

 

 

 

УДК 611.71:539.4

Б. А. Рабинович, Я. А. Данос, Н. В. Моорлат, Э. А. Витолс, Р. П. Кикут

ПРОЧНОСТЬ ПОЗВОНКОВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ УДАРЕ

Постановка задачи по экспериментальному исследованию прочности позвонков

человека, а также описание экспериментальной установки даны в [1].

Результаты экспериментов анализировались и обрабатывались с целью получения диаграмм динамической деформации позвонков. В процессе анализа методика обра­

ботки

результатов,

описанная

в [1], была уточнена. В частности за площадь поз­

вонка

F в отличие

от [1]

принималась площадь, лежащая внутри контура, про­

веденного по границе кортикального слоя костной структуры позвонка, включая площадь костных отростков. Площадь F определяли по рентгенограмме, снятой до

удара, с помощью

накладных шаблонов из миллиметровой бумаги на просвет.

Для исключения

недостоверных результатов измерений применялась следующая

методика. Поскольку

позвонок обладает упругими свойствами, боек после остановки

приобретает скорость

обратного знака и начинается фаза отскока. Ясно, что по за-

Результаты испытаний по рис. 1—7

 

Масса,

Vo,

Скорость

 

 

 

 

Позвонок

деформации

Па • КГ5

Ps, Н

 

Исход

рис.

бойка, кг

м/с

е, 1/с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Т,2

5

5

120

55,5

8000

Перелом

2

 

5

3,5

90

35,3

3740

,,

перешома

6

Тт

5

3

90

.

Нет

7

г „

5

3

80

»

3

Ц

13.

3

70

145

2100

Перелом

4

L 3

13

3

80

112

1280

 

 

5

L x

22

2,2

50

112

1590

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл. 2

 

 

Сопоставление результатов испытаний и данных литературы

 

 

 

 

Число

Масса

 

 

Скорость

в)СР. Н

 

 

°а ср»

ПОЗВОНОК

и0, м/с

деформации

 

 

 

 

опытов

бойка, кг

8, 1/С

 

 

 

Па К) 3

 

 

 

 

динамика статика

[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

3

5

3

 

65— 100

8620

8240"

 

 

56

Т а

 

5

5

3—5

80— 135

7120

9170

 

 

58

L 2

 

3

22—5

2,2—5

5 0 -8 5

13470

11750

 

 

71

Примечание. Во всех экспериментах имелись переломы.

 

 

 

 

кону сохранения импульса при достоверных измерениях должно иметь

место равен­

ство

(трением бойка

о направляющие троса и

тепловыми потерями

при у0^ 5 м/с

пренебрегаем)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^о+

 

adt,

 

 

 

 

 

где

v0

начальная

скорость

бойка

при

ударе;

vor

— скорость

бойка

при

отскоке;

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интеграл

$adt — площадь диаграммы Р = /( /),

зарегистрированной в

опыте

и умно-

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

женной на ( \/т2). Поскольку

vOT< 0

(при и0> 0 ), отбрасывались

результаты

измере­

ний в тех

опытах, в которых

имело

место

соотношение

 

 

 

 

т

Vn=v0— j* a d t> 0,

о

в Па-10"5

где vn — потеря скорости. За­ тем в опытах величина vn сравнивалась с автономно из­ меренной Оот. Если имело ме­ сто соотношение vn = v0T, ре­ зультаты измерений считались

достоверными

и использовались

для получения

диаграммы

ди­

намической деформации

поз­

вонка

а(е).

Соотношение

| « п | > | и 0 т|

указывало,

что

площадь диаграммы Plm2=f(()

завышена по сравнению с ее истинным значением. (Подоб­ ные случаи могут иметь место, например, при нагружении пье­ зодинамометра не строго цент­ ральным ударом.) В этом слу­ чае вводился коэффициент кор-

рекции /г. Величина k опреде­

лялась

из

предположения о

том,

что

искажение

площади

диаграммы

P/m2 = f ( 0

обуслов­

лено

искажением ее

ординат.

В этом

случае

 

Уо+Уот

К = — ■■ — ■»«

VQ+\va\

Далее, используя k, вычисляли текущую скорость бойка по формуле

 

 

 

v=vQ-k Jadt.

 

 

 

Это

значение

v использовалось

при вычислении а(е).

 

 

 

 

Следует

заметить, что опи­

санная

процедура

анализа

ре­

зультатов измерений

с

введе­

нием

коэффициента

коррекции

к

равносильна

контрольной

тарировке

пьезодинамометра

после каждого опыта на ос­

нове

использования

автономно

измеренного

параметра

ско­

рости

 

упругого

отскока

и0т

бойка при ударе. Все вычис­

ления,

связанные

с

определе­

нием

а(е),

включая

процедуру

 

 

нахождения

/г,

проводились по

 

 

программам

«Сигма»

и «Сиг­

ма-1» на ЭВМ. М220М. Основные

результаты экспериментов

на

позвонках,

взятых

от трупов людей в возрасте 2 0 -5 0

лет, представлены в табл.

1.

Характерные диа­

граммы динамической деформации позвонков

а(е) приведены

на

рис.

1 7.

 

Анализ показал, что все диаграммы о(е)

могут быть разбиты

на

две группы -

с выраженной площадкой текучести и без таковой. Диаграммы обоих типов пред­

ставлены на рис. 1—5 и рис. 6, 7 соответственно.

Как известно Г21, при упругопластических деформациях имеет место эмпиричес­

кий закон Герстнера, согласно которому при упругопластическом ударе упругие и пластические реформации развиваются независимо друг от друга. Рассмотрим экспе-

р»»еи,.»»„е

 

• «>

" •(« "» P“ - >' П“ "

К“

•ос,вг“»т

максимума,

начинается

фаза

упру­

 

 

гого

 

отскока,

что

отчетливо

видно

 

 

по

кривой

8 (t). Учитывая

вид кри

 

 

вой

8 (0 , естественно

предположить,

 

 

что упругие деф0Рмации ПРИ Раз

 

 

грузке (в фазе упругого отскока

 

 

груза)

равны

упрУгим

деформациям

 

 

при

сжатии.

В 3 f°M

случае,

учиты^

 

 

вая

закон

ГерстНеРа> ветвь

кРПв0И

 

 

е(0

в

фазе

сжатия можно

 

 

 

на

два

участка (£м* Рис-

 

\

 

 

сток

пластически*

деформации

 

 

участок упругих деформаций II. Точ­

 

 

ка

 

перехода

пластических

деформа­

 

 

ций

в

упругие, лежащая на

границе

 

 

между участками I и II кривой е(/),

приближенно

должна

 

*соответство-

вать пределу текучести позвонка а8.

Если эту точку с кривой e(t)

пере­

нести на кривую а (/)

или

а (е),

она

должна попасть на площадку теку­

чести. Как видно из рис. 1, на ко­

тором сделаны

соответствующие

по­

строения,

указанный

факт

действи­

тельно имеет место. Особенно отчет­

ливо он проявляется в тех опытах,

где

вибросоставляющие

из

экспери­

ментальной

кривой P(t)

были

малы.

 

Для

найденного

 

значения

сга

определялась

несущая

способность

позвонка PB=-oa-Fпоз. Следует отме­

тить характерную особенность экспериментальных

кривых

o(t)

с выраженной

 

пло­

щадкой текучести (см. рис. 1—5). Эта особенность состоит в том, что максимум

напряжений сжатия приходится на первый участок кривой е(/), т. е. ат ах в этих случаях наблюдается на этапе пластических деформаций позвонка при Стах. В тех опытах, где выраженной площадки текучести нет, значение атах наблюдалось на участке кривой е(/), где развились максимальные деформации (см. рис. 6, 7). В тех опытах, где сгШах реализовалось в зоне максимальных деформаций, значение <тв не

определялось.

Отмеченное смещение максимума кривой о(/) влево и несовпадение значений Ошах и Стах свидетельствуют о нелинейной зависимости напряжений от деформации одиночного позвонка при ударе жестким бойком со скоростью 3—5 м/с.

Сопоставление полученных результатов динамических испытаний с результатами

статических испытаний соответствующих позвонков

по [3]

показало

(табл. 2),

что

значения несущей способности позвонков Р8д и н и

Р8 с т

различаются

примерно

на

4—20% (см. табл. 1).

 

 

 

 

Таким образом, методика экспериментальных исследований, разработанная и из­ ложенная в данной работе, позволяет сравнительно просто получать диаграммы дина­ мической деформации позвонков че­ ловека при ударе. При скорости де­

формации

позвонка

порядка

ё «

« 1 0 0 -М 30

1/с формируется сущест­

венная

динамическая

составляющая

усилия,

сжимающего

позвонок,

кото­

рая может примерно вдвое превышать соответствующее значение статичес­ кого усилия.

По имеющимся в настоящее время данным значения РаДИн, полученные

при

динамических

испытаниях, несу­

щественно

отличаются

от соответству­

ющих значений Ра ст,

полученных при

статических испытаниях. По мере на­

копления

экспериментальных

данных

по величинам Радпп данный вывод

может быть уточнен.

 

 

 

 

Авторы

выражают

благодарность

Т.

Г. Константиновой,

 

разработавшей

программы «Сигма» и «Сигма-1», по

которым

велась

обработка

экспери­

ментальных

данных на

ЭВМ

М220М,

а также Т. И. Юрловой, принимав­

 

 

шей участие в обработке материалов

 

 

испытаний.

Рис. -7.

Результаты испытаний позвонка Т\\.

 

1 Моорлат Н В., Витолс 3 . А., Валдовскис Г. Ж-, Пуриньщ, Ю. И Р а б и н о ­ вич Б. А., Костин В. К. Оценка критической скорости Улара, выэывающсто раэрушение позвонков человека. — Механика композит, материи в, 1_79, 6» е. 1127 ИЗО.

2. Батуев Г. С., Голубков Ю. В., Ефремов А. К., Федосов А. Л. Инженерные

методы исследования ударных процессов. М., 1969. 248 с.

 

______

3 Гозулов С А

Корженьянц В. А., Скрыпник М. Г.,

Суслов Ю. Н, Исследование

прочности позвонков человека на сжатие. - Арх. анатомии, гистологии

и эмбриологии,

1966, т. 1, № 9, с. 13— 18.

 

 

 

Риж ский м едицинский

институт■

Поступило в

редакцию 14.09.82

 

М еханика композитных

материалов

 

_____________

 

2, с. 361—365

У Д К 620.17:678.067

А. В. Сандалов, Б. Я■ Демиденко, Л. П. Бобриков, С. Н. Негреева, С. С. Абрамчук

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ОДНОНАПРАВЛЕННОГО ОРГАНОПЛАСТИКА

Целью настоящей работы была оценка возможности диагностики прочности одно­ направленного органопластика при растяжении, изгибе и межслойном сдвиге в случае изменчивости относительного содержания компонентов в композите и степени поврежденности арматуры с использованием комплексов физических характеристик, опреде­ ляемых неразрушающими методами, — скорости распространения ультразвука С(, тепловой активности Л, коэффициента светопропускания К пропитанного связующим органожгута.

Объектами исследований явились микропластики и модельные кольца из одно­ направленного композита. Микропластики были изготовлены из крученой органонити, которую в сухом состоянии подвергали повреждению по шести различным режимам. Из нити на рамке по методике [1] формировали жгуты, которые пропитывали эпок­ сидным связующим однократным погружением в ванну с этим связующим. После пропитки жгуты проходили оптический контроль по методике [1], а затем термообрабатывались По результатам взвешивания непропптанного связующим жгута и микропластика после его термообработки определяли относительное массовое содержание связующего N в микропластике. Для каждой степени поврежденностн нити по резуль­ татам испытаний на растяжение пяти образцов-близнецов микропластика, проводив­ шихся на разрывной машине ZMGIT-250, определяли среднюю прочность Р„ микро-

ПЛЗ Исследования проведенные на микропластиках, показали, что с увеличением сте-

по выражениям виАа

 

р

 

 

 

 

N = a 0+aiK\

(1)

P »=6o+6iA

 

(2)

(а, Ъ — коэффициенты, определявшиеся путем обработки экспериментальных данных методом наименьших квадратов), и экспериментальными значениями этих характе­

ристик, а

также соответствующие

наибольшие вероятные

относительные ошибки Д

при уровне

значиМ0СТИ Э=0,05: для

(1) г=0,855, А== 5%;

для (2) г=0,924, Д=2,3% .

Это указывает на возможность, при определенных условиях, осуществления диагно­ стики N и Рм микропластика с использованием результатов контроля К.

Для изготовления модельных колец использовали органожгут из некрученных

нитей, специально повреждавшийся в различной степени по пяти режимам. На жгуте после его пропиткИ эпоксидным связующим в процессе намотки кольца производили оптические испытания согласно [1]. Намотка осуществлялась на стальную оправку диаметром 300 мМ, шириной 85 мм с усилием натяжения 50 Н на жгут. Было изго­ товлено 10 двенадИатислойных колец (по 25 витков жгута в каждом слое) — по два

для

каждой степе(1И поврежденностн жгута.*

 

* Об изменении степени поврежденностн нити судили по изменчивости се прочности Рс в су­

хом

состоянии.

С

использованием

результатов ИзвеШиваййя

Heh()OtlHfaiiiioro

сЬязуюЩйм

экгутй

н кольца после его термообработки, определения размеров колец

и значений

плот­

ности

материала жгута

и связующего определяли

для материала

кольца относитель­

ное объемное содержание арматуры р, пористость б, степень заполнения полимерной матрицы плотным без пор связующим со. На кольцах измеряли трансверсальную теп­ ловую активность Л, скорости Сф и Се распространения ультразвука в направлении Ф укладки арматуры и в поперечном направлении 0, для чего использовали разрабо­ танные в Институте механики полимеров АН Латвийской ССР приборы ИТА и ИСЗУ. На кольцах делалось по 18 замеров Л, по шесть замеров Сф и Се. По результатам

измерений рассчитывали средние для кольца значения Л, СФ, Се и соответствующие дисперсии. Для каждого кольца по результатам 200—300 замеров, сделанных в про­ цессе его намотки, определяли также средние значения коэффициента светопропускания К пропитанного связующим жгута и соответствующую дисперсию. Сопоставление

по методикам

[2] значений Л,

СФ,

Се, К показало их значимые различия от

кольца

к кольцу.

 

 

 

 

 

 

 

Были

проведены механические

испытания вырезанных из

колец

образцов

органо-

пластика

по

определению его

 

л

вдоль

арматуры; проч­

прочности оФ при растяжении

ности (Те при растяжении поперек направления армирования; прочности (тизг при из­ гибе; условной прочности тГф при межслойном сдвиге. Образцы для определения сгФ

испытывали на разрывной машине ZD-40, для определения (Те, а ИЗг,

тГф — на раз­

рывной машине ZMGIT-250 при скорости перемещения подвижных траверс 5 мм/мин.

Для

определения аФ из модельного

кольца вырезали три кольцевых образца

ши­

риной 15

мм, которые растягивались

с помощью полудисков. Для

определения

Ое

из кольца поперек направлению армирования вырезали 15 образцов

шириной 10

мм,

длиной 80 мм. По результатам испытаний каждой группы образцов рассчитывали

средние значения и соответствующие дисперсии.

Значения с НЗг определяли по результатам испытаний на изгиб по трехточечной схеме образцов, вырезанных поперек направлению армирования, шириной 10 мм, дли­ ной 80 мм на базах / = 20, 30, 40, 50, 60 мм. Испытывали по пять образцов на каждой базе, причем образцы укладывались так, чтобы направление укладки арматуры было

перпендикулярно направлению

прилагаемого усилия. Для

каждой испытательной базы

/ определяли

 

 

А

 

показали,

значения среднего <тИзг (/) и дисперсии. Статистические оценки

что от базы

к базе

значения

а ИЗг (/) менялись незначимо,

что позволило для

каждого

модельного кольца

усреднить

эти значения.

 

 

 

 

 

А

 

 

 

Для определения каждого значения тГф на изгиб по трехточечной схеме испыты­

вали две

группы образцов

(по пять образцов

в группе)

шириной 10

мм, длиной

80

мм —

на базах /= 25 и 35 мм

(при толщине

образца

4,0—4,5 мм).

Фиксировали

момент первого

«щелчка»,

после

которого нагрузка падала. Значение

рассчитывали

с

использованием

[3].

 

 

 

 

 

Рис. 1. Зависимость N мнкроорганопластика от степени повреждснности исходной (сухой) орга« нонити.

Л

Л

Рис. 2. Зависимости а ф однонаправленного органопластика

от Рс и ц.

ного органопластика от ц и 6. правлснного органопластика от ц.

Рассматривались парные корреляции между характеристиками композита модель­ ных колец. Некоторые из этих связей представлены на рис. 2 4 и в [4] (см. рис. 1). С помощью уравнений множественной регрессии путем обработки экспериментальных данных методом наименьших квадратов описаны взаимосвязи между этими характе­

ристиками

композита: аФ~ (Р с , |л, ю);

со); аи зг~(К ,

ц,

со);

Л ~ (р ,,

со);

аФ~ (Сф, Л,

/<); ао~(С о, СФ); о„зг~(С о. СФ);

а ИЗг~(С о, А) и т.

д„

где

Рс -

проч-

иость сухого жгута. Точность полученных аппроксимирующих выражений характеризовалась'коэффициентом г линейной корреляции между рассчитанными по этим выра­

жениям и экспериментальными значениями характеристик г—0,7—0,98 при

наиболь­

шей вероятной относительной

ошибке

Д = 2-т-14%

(при

уровне значимости

Р

0,05).

Исследование взаимосвязей между характеристиками органопластика модельных

колец

показало, что изменчивость

£Ф этого

композита обусловливалась

изменчивостью

р, в

меньшей степени

-

б в композите

и прочности

исходной

арматуры. Значения

«Те, Оизг, тгф менялись в основном

из-за изменчивости р, и б.

 

 

 

 

 

 

С достаточной надежностью учесть изменчивость изучавшихся релевантных фан-

торов

в органопластике

удалось

с помощью контроля К, ф> Со, .

 

,

как

показано

в [1], коррелирует с Рс, поэтому, контролируя эту

характеристику,

можно

было

учесть влияние изменчивости

Рс

на а~Ф. Значения

СФ в

наибольшей

степени

зависели

от изменчивости р, значения Се -

от изменчивости б. Значения А зависели

от

б и р.

Комплектование

перечисленных

физических

характеристик

позволяет

осущест-

 

л

 

Z

~

Z

исследовавшегося

композита

с

использованием

влять диагностику аФ, Се» 0изг, тгф исследи

 

 

 

 

 

 

 

 

уравнений множественной регрессии, упомянутых

выше.

 

 

 

 

 

 

 

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Сандалов А. В., Демиденко Б. Я., Абрамчук С. С. Оптический контроль органо­

жгутов. — Механика композит, материалов,

1983, № 1, с. 167— 169.

2. Гмурман В Е Теория вероятностей

и математическая статистика. М., 1972.

368с.

3.Сандалов А. В., Медведев М. 3. Испытание слоистых армированных пластиков на прочность при межслойном сдвиге. — Механика полимеров, 1974, № 2, с. 1042—

1и**о.

4. Латишенко

ности конструкций из 1982, No 4, с. 700—709.

Г., Сандалов А. В. Диагностика несущей способ-

В. А., Матис И.

— Механика композит, материалов,

материалов.

композитных

 

Поступило в редакцию 09.07.82

Институт механики полимеров АН Латвийской ССР,

Рига

Механика композитных

материалов,

 

1983, №

2, с. 365-367

У Д К 620.017:678.06?

10. М. Свиридовский, 10. М. Волынец

УСТАНОВКА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ

НА КРАТКОВРЕМЕННУЮ ПРОЧНОСТЬ

Многие отрасли современной техники испытывают потребность в материалах, обладающих комплексом свойств при высоких температурах. Эта проблема решается путем использования тугоплавких и жаропрочных металлов и сплавов, а также ком­ позиций из металлических или металлокерамических матриц, армированных тугоплав­ кими волокнами и нитевидными кристаллами. Для исследования механических свойств таких материалов создана установка, обеспечивающая проведение испытаний при температуре до 1800°С. Схема установки представлена на рис. 1.

Нагружение образца 1 производится с помощью механической системы, состоящей из электродвигателя 2, коробки скоростей 3 и червячной пары 4. Червячное колесо выполняет роль гайки, которая, вращаясь, перемещает винт 5 нижнего захвата. Для ускоренного перемещения служит привод, состоящий из электродвигателя 6 й червячной пары 7. Червячное колесо 8 свободно надето на винт и связано с ним призма­

тической шпонкой. При вращении колеса винт поворачивается относительно неподвиж­

ного червячного колеса пары 4. Высокая частота вращения червячной пары 7 позво­

ляет перемещать винт и связанный с ним нижний захват с большой скоростью. Верх­

ний захват образца шарнирно крепится к балке 9. На поверхности балки наклеены

тензорезисторы 10, образующие два плеча измерительного моста. Деформация балки

под действием нагружающего усилия на

образце трансформируется тензорезисторами

в электросигналы, которые усиливаются

тензоусилителем 11 и передаются в механизм

перемещения записывающей каретки регистрирующего потенциометра 12.

Деформация образца равна перемещению нижнего захвата, поэтому измерение ее производится регистрацией перемещения нижнего захвата. Для этого вал червяка червячной пары 4 соединен с валом сельсина 13 типа БС-404 (датчик) через пару цилиндрических шестерен с таким передаточным соотношением, чтобы обеспечить оп­ тимальную частоту вращения сельсина (до 500 об/мин). Второй сельсин 14 (прием­ ник) установлен в лентопротяжный механизм потенциометра 12 вместо асинхронного двигателя. Вращение червяка нагружающей червячной пары 4 с помощью сельсинов передается в лентопротяжный механизм потенциометра, что обеспечивает перемещение диаграммной бумаги со скоростью, пропорциональной скорости деформирования. Та­ ким образом, на установке ИП-2,5 обеспечивается запись механических параметров испытания в виде диаграммы растяжения с координатами Р—А1.

Рис. 1. Схема установки для исследования композитных материалов на кратковременную проч­ ность. Пояснения в тексте.

Рис. 2. Схема образца.

Рис. 3. Расположение элементов в композиции до уплотнения: 1 — фольга нз материала мат­ рицы; 2 — армирующее волокно.

Рис.

4.

График

зайисЛМостсИ Напряжений сГц (/, 4, 1) и

<*0,2

*2'

5* *)• а

также предельной деформации б (3, 6, 9)

алюминия АД1,

армированного волокнами стали Х18Н10Т

U —Ь) и ува

(7 9), от температуры. Ув=20 (/—3); 12 (4—6)

 

и 17,5% (7 -9).

Нагрец

образца производится нагревательной

печью сопротивления 15 с помощью спиральных на­ гревателей 16. Регулирование и стабилизация тем­

пературы

обеспечиваются

регулятором

17

типа

БРТ-4,

который

управляет

силовым тиристорным

блоком

18 типа БСТ-7. В тиристорном блоке рас­

положены

кремниевые диоды

большой

мощности;

они дозируют

электроэнергию,

поступающую

от

трансформатора 19 типа Тр-5м в печь. Контроль за работой регулирующей системы осуществляется с помощью амперметра 20. Контроль за температурой образца про­ изводится с помощью хромель-алюмелевой термопары 21 и потенциометра 22 типа

ПП-63. Набор приспособлений дает возможность проводить испытания на растяжение, сжатие и изгиб.

На разработанной установке были проведены исследования по определению крат­ ковременной прочности композиций на основе алюминия АД1, армированных высоко­

прочными волокнами стали Х18Н10Т (диаметром 0,12 мм,

а в = 1720 МПа) и У8А

(диаметром

0,1 мм, СГц = 3600 МПа) в интервале температур

20—400° С.

Плоские

образцы (рис. 2) толщиной 3 мм вырезали

из

заготовок, полученных

уплотнением при повышенных температурах пакетов, представляющих собой череду­ ющиеся слои матричных фольг и армирующих волокон (рис. 3). Объемное содержа­ ние армирующих волокон VB в такой структуре регулируется диаметром волокон dB, толщиной фольги матричного материала t, шагом укладки волокон s и может быть определено по формуле

V u = (\+ U sln d D*)-K

В исследованных образцах объемное содержание волокон изменялось от 0 до 28%. Соотношение между длиной рабочей части образца и его сечением выбрано пятикратным.

В целях уменьшения влияния систематических ошибок применен метод рандоми­ зации эксперимента, заключающийся в том, что очередность проведения испытания каждого образца определялась случайной выборкой из общего количества образцов всех партий. Это исключало влияние временных, но систематически действующих факторов. В результате рандомизации все образцы были поставлены в одинаковые условия испытаний, обусловленные случайностью выборки. По результатам испытания построен график зависимости прочностных и деформативных характеристик от темпе­ ратурных с учетом технологических факторов (рис. 4).

Анализ показал, что температурная зависимость прочности изученной композиции достаточно хорошо может быть описана уравнением

(ав)г = а0е“а^ - :го)2,

где (ай)т — прочность композиции при температуре испытания; а0 — прочность при температуре 20°С; а — коэффициент, характеризующий снижение прочности; Т0 — исходная температура — 7,0==20°С; Т — температура испытания. Зависимость пре­ дельной деформации б от температуры показана на том же рисунке. С ростом темпе­ ратуры наблюдается заметный рост остаточной деформации.

Прочность композиции в пределах исследованных объемных соотношений подчи­ няется правилу аддитивности.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы в промышленно­ сти при создании новых материалов, а описанная установка может быть применена в заводских лабораториях для изучения свойств материалов и выбора режима их оптимальной эксплуатации.

Поступило в редакцию 05.07.82

Механика композитных материалов, 1983, Зй 2, с. 368-369

24 — 2089

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]