Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1189

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.32 Mб
Скачать

Если ввести операторы дифференцирования по направлениям, парал­ лельному и ортогональному волокнам Л-го семейства,

дд . д

 

 

-тг~ = cos ал -3-

+ sin ай —— ;

 

(2-4)

 

 

d/й

ox

dy

 

 

 

д

.

d

d

* = 1,2,

 

 

—— = —sin ал —— h cos a* —- ;

 

 

dtih

 

dx

dy

 

 

 

то уравнения (1.5) —(1.7) после подстановки в них соотношений

(1.1),

(2.3) и взаимных упрощений можно представить в виде

 

 

dai

dxi

da2 ,

dx2 .

d . .

. ,

. da2

 

Xi —---- h ту- =0;

x2—---- t- ~rr =0;

^ ( Y c

t g « ) + » s , n a ^ -

dn1

dl\

dn2

dl2

 

 

 

 

 

dQ

d

 

d<x\

 

dQ

 

 

 

- ( V c t g a J + x . s i n a ^ - d - v ) — = 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-5)

dy

80

/ dai

da2 \

0 eo cos а + у sin a

dai

Ж

+ sin2 a

\ dh +

dh >

"

• n

dh

 

sin2 a

dy

eo

/ dai

da2 \

n

Y

da,2

 

eo cos a — sin a

W > + 'sin2 a

\ J k + ~dk '

 

sin2 a

dh

dQ

= 0;

~dh

dQ ft + 2 ^ T =0,

где a = a j —аг; хл= (1 —v2)ak(Hh/aEm; * = 1, 2.

Операторы дифференцирования поперек волокон могут быть выра­

жены через операторы дифференцирования вдоль волокон

 

 

 

d _

_d______ 1

d

 

 

1

d

 

 

d

(2.6)

dtii

C^ a dl\

sin a

dl2

dn2

 

sin a

dli

- c l g a —

 

~ °

dl2

Тогда с помощью соотношений (2.6) систему уравнений

(2.5)

можно

представить в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da\

da\

<?Xl

= 0;

 

da2

x2cos a

da2

.

dx2

Xi cos a

!+s>ina —

 

dh

diT

+ sin a ——

dl{

dl2

dh

 

 

 

 

 

 

d/2

l/

dy cos a-^rr—

dh

dy cos оь ~~—

dl2

у

da

 

da2

 

 

dQ

dQ

\

sin a

1

+X2 sin2 a

d/2

- ( 1 -

v) |

cos a ■

d/2

/

 

d/,

 

 

 

dh

dQ

\

Y

da

 

dai _ ( 1 _

ч

/

sin a

d/2 + xi sin2 a

dh

 

v)

( « , - C0S“

d/2

Г

dy

eo

/

da 1 ,

da2

\

(

eoCOsa+Ysina

da\

sin a -^ - +

\

dh

+

dh

)

sin a

dl2

dh

sin a

 

 

 

 

.

dQ

 

Л

 

 

 

 

—2 sin a-^7—= 0;

 

dy

 

 

dai

 

da;

d/t

 

eocosa—у sin a

da2

eo

 

+

) -

 

sin a —~ +

sin a

(dl2

 

sin a

d/i

dl2

 

d/2

/

 

 

 

 

+

2 sin a

dQ

=

0.

 

 

 

 

d/2

 

Характеристическое уравнение системы (2.7) имеет вид

£T[(1—V (so2 cos2 а —у2 sin2a) (|2—2£r] COS a+ ri2)2—(1 +v)xi£3 sin4aX X (eo cos a —у sin a) (£ cos a —ц) + (1 +v)x2T 3 sin4 a(eo cos a +

+Y sin a) (£—rj cos a) —2XIX2E2TI2 sin8 a] =0,

(2.8)

где параметры £, ri связаны с компонентами пх, пу вектора нормали к характеристике следующим образом: т\ = пх cos аь + пу sin а/{; * = 1, 2.

Из уравнения (2.8) следует, что в общем случае система уравнений принадлежит к смешанно-составному типу [6], причем направления ар­ мирования всегда являются характеристиками. В настоящее время тео­ рия уравнений смешанно-составного типа разработана недостаточно полно, чтобы можно было аналитически исследовать свойства решений системы уравнений (2.7) в общем случае. Здесь удается выделить и ис­ следовать некоторые частные классы решений системы (2.7). В случае ео=0 система уравнений (2.7) допускает, в частности, решения, соответ­ ствующие однородному деформированному состоянию (гх= гу= 61 = 62; e*i/=Y= 0). В этом случае из уравнений (2.5) получаем

дан

= 0;

дан

дкк

= 0;

6= 1, 2.

(2.9)

dlh

 

дпи

dlh

 

 

 

Операторы дифференцирования (2.4) по направлениям, параллель­ ному и ортогональному волокнам /е-го свойства, в общем случае неперестановочиы. Разность смешанных производных удовлетворяет соотно­ шению

д2

д2

_ дак

д

дак

д

dtihdlk

dlhdtih

dlk

dlh

dnk

дпк

Применяя эти соотношения при дифференцировании углов армирования а/, и учитывая первые два из уравнений (2.9), получим

д2ак

(6= 1, 2).

dlhdtih

Интегрируя эти уравнения вдоль каждого отдельно взятого волокна 6-го семейства, получим либо

 

дан

=0,

6= 1, 2,

( 2. 10)

либо

дпк

 

 

 

дан _

1

 

 

 

6 = 1, 2,

( 2. 11)

 

дпк

1к + 1°к

 

 

 

где /л — текущая длина волокна, измеряемая от точки пересечения во­ локон с границей пластинки; 1н° — произвольная постоянная.

Случай (2.10) соответствует параллельной укладке волокон. Из по­

следних двух уравнений (2.9) при этом

следует, что хл= const вдоль

каждого из волокон 6-го семейства.

 

укладке волокон. По-

Случай (2.11) соответствует непараллельной

„ / о т

 

 

<?Xft

+

,

-— — =

следние два из уравнении (2.9) при этом принимают вид

dlk

 

 

 

 

 

 

lh+l°h

= 0; 6= 1, 2; откуда следует, что вдоль

каждого

отдельно

взятого во­

локна 6-го семейства

 

 

 

 

 

 

х,1= ТТТ7Г (*fc°=const; 6=1,2).

Так как интенсивность армирования т пропорциональна кь, то в случае непараллельной укладки волокон интенсивность армирования обратно пропорциональна текущей длине волокон.

3. Рассмотрим теперь задачу проектирования пластинки, армирован­ ной одним семейством равнонапряженных волокон постоянного попереч­ ного сечения (N=1). В этом случае в силу условия равнонапряженности (1.2) деформированное состояние пластинки можно представить в виде

2ex=2ei —в(1 —cos 2<х\) у sin2af, 2ey= 2ei —е(1 + cos 2<х\) +у sin2af,

2еХу = е sin 2ai+y cos 2ai,

(3.1)

* J

где e= ei —е„; en — удлинение пластинки в направлении, ортогональном волокнам; у — сдвиг в направлении волокон. Подставляя соотношения (3.1) в уравнения (1.5) —(1.7), используя при этом операторы диффе­ ренцирования вдоль и поперек волокон (2.4), и опуская для краткости индекс 1, получаем разрешающую систему уравнений

да

* 7 » +

1 dy ~2~dT

dyt

0

&|:

 

II

CO

1

+

1

1 >

+

*

 

 

4 dQ

n

 

 

(1-- v)x

da

 

dQ

0

_ v) _

=0

dn

Hi

(1

v) m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da

 

(3.2)

11

1

1

dy

da

- y

II

0,

 

о

2

dn

+ e dn

 

Hi

где x = (1 +v)ai(0i/a£'m.

Характеристическое уравнение системы (3.2) имеет следующий вид:

1[М£2+ л 2)+ 1 3л]=о.

(3.3)

где к=у/(1+ч)к, a g, т| — компоненты вектора нормали к характерис­ тике в системе координат, связанной с траекториями армирования. Из уравнения (3.3) следует, что система уравнений (3.2) также принадле­ жит х смешанно-составному типу, причем в тех областях, где |М>

>ЗуЗ/16, система (3.2) имеет одно характеристическое направление, совпадающее с направлением армирования, а в областях, где 0< | Я | <

<3уз/16, имеет три характеристических направления, одно-из которых по-прежнему совпадает с направлением армирования. При А, = 0 система (3.2) вырождается в гиперболическую.

Система уравнений (3.2) также допускает частные решения, в кото­ рых е=у = 0, т. е. деформированное состояние однородно. В этом случае из (3.2) следуют уравнения, совпадающие по форме с уравнениями (2.9), если в последних опустить индекс k.

4. В качестве примера рассмотрим задачу проектирования круглой кольцевой пластинки, армированной двумя семействами равнонапряжен­ ных волокон постоянного поперечного сечения. Пластинка нагружена по внутреннему и внешнему контурам, имеющим радиусы г0 и Г\, равно­ мерно распределенными нормальными нагрузками q и р. Будем строить проекты, в которых арматура расположена симметрично относительно радиальных направлений. В силу симметрии задачи и отсутствия каса­ тельных нагрузок на контурах тге = 0, ere = 0; (L>I = CD2 = CD/2; ai = —<X2 = a;

61 = 82; ai = a2. Здесь аь — угол между волокном k-vo семейства и ради­ альным направлением.

Условие постоянства площади поперечных сечений (1.4) в полярной системе координат в рассматриваемом случае может быть представлено в проинтегрированной форме:

гео cos а = о)о,

где со0 — постоянная интегрирования.

Уравнения равновесия и совместности деформаций имеют вид

dor

ar—сто

deo

L

ее—ег

dr

г

(4.2)

1

г

dr

(4.1)

(4.3)

Условия равнонапряженности волокон обоих семейств в рассматри­ ваемом случае тождественно совпадают и принимают вид

 

 

er cos2 a + 80 sin2 a = ei.

(4-4)

Если

перейти

к безразмерным переменным /?= г/г0; Ro = r\/r0\

OR -

= Or!оi;

ae = ae/ai;

e = l —ee/ei; u = cos2a; E = aEm/(l —v)Ea, то соотиоше-

ния, аналогичные (1.1),

могут быть представлены в силу (4.1) и (4.4)

в виде

 

CR = Е

Ег(1/и 1—v)/(l+v) +о)оУи/R'j

e&= E + Es(v/u—1—v) / (1 +v) +о)о(1 u)IRyu.

Уравнение совместности деформаций (4.3) в новых обозначениях прини­ мает вид

de е

(4.6)

d R + Ru = '

Подставляя соотношения (4.5) в уравнение равновесия (4.2) и учи­ тывая (4.6), получаем

 

со°н3/2

/ du

+ 2 и -2 )•

(4.7)

 

2R

\ R dR

Система уравнений (4.6), (4.7)

имеет частное решение

 

е= 0;

и=\ — c2R~2,

 

 

где с — произвольная постоянная. Это решение соответствует однород­ ному деформированному состоянию er= ee= ei. Волокна арматуры в этом случае укладываются вдоль прямых линий, проходящих на расстоянии с от начала координат. При вычислении напряжений по формулам (4.5) предполагается, что интенсивность армирования на внутреннем контуре пластинки достигает своего максимально допустимого значения со*. Это предположение позволяет с помощью соотношения (4.1) определить постоянную <о0. На рис. 1 показаны траектории армирования пластинки, соответствующие безразмерным нагрузкам <7= 0,38 и р = 0,13. На рис. 2 представлены графики изменения напряжений построенного проекта в зависимости от текущего радиуса. Здесь кривые 1 и 2 соответствуют усредненным напряжениям OR и а©, а прямая 3 — аналогичным напря­ жениям в связующем, которые в силу однородности деформации равны и постоянны. Все вычисления производились при следующих значениях входных параметров: Еа/Ет=15\ v = 0,33; со* = 0,7; а = 0,3; RQ= 5.

Исключая в общем случае из уравнений (4.6) и (4.7) е, получаем

разрешающее уравнение

для определения направлений

армирования

2 № (4“-3> Ц -

~ M T R

Ш

+

+ 2£(10ы2—Иы+4) ~

—4(ы —1)2(2и—1) =0,

 

 

ак

 

 

Рис.

1. Траектории армирова­

Рис. 2. Распределение

напряжений

ния

кольцевой

пластинки при

в кольцевой пластинке при <7= 0,38;

 

<7 = 0,38;

р=0,13.

р = 0,13. Пояснения

в тексте.

Рис.

3. Траектории армирова­

Рис. 4. Распределение

напряжений

ния

кольцевой

пластинки при

в кольцевой пластинке при <7=0,35;

 

<7=0,35;

р = 0 ,13.

/7=0,13. Пояснения

в тексте.

которое удобнее представить в виде эквивалентной системы уравнений

первого порядка,

произведя

при этом замену переменной

и = 3/4 —у:

dv

_

2vw—\

dw __

(3vw — 2v — 2)(w2— 4)‘

 

(A

l R

=

JR ;

dR

2R(4v-3)

 

Система уравнений (4.8) решалась численно методом Рунге—Кутта. Однако решения системы (4.8) определяют действительные значения угла а далеко не всегда. Возможны случаи, когда на некотором интер­ вале R * < . R < . R o функция и < 0, и, следовательно, угол а имеет комп­ лексные значения. Поэтому в случае достижения углом армирования значения а = 0 при R = R * < R o производилась склейка области с двумя семействами волокон и области с одним радиальным семейством во­ локон.

На рис. 3 показаны траектории армирования проекта пластинки, по­ строенного при значениях внешних нагрузок <7= 0,35, р = 0,13. Остальные входные параметры имеют те же значения, что и в предыдущем примере. Граница областей с одним и двумя семействами волокон выделена на рис. 3 штриховой линией. Радиус этой окружности 7?* = 3,35. На рис. 4 представлены графики напряжений построенного проекта. Кривые 1 и 2 показывают изменение усредненных напряжений O R и а© , а кривые 3 и 4 — соответствующих напряжений в связующем.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Боган Ю. А., Немировский Ю. В. О некоторых задачах оптимального управления для армированной среды. — В кн.: Прикл. проблемы прочности и пластичности, 1975,

вып. 1, с. 112— 123

(Горький).

2. Брызгалин Г

И. К рациональному проектированию анизотропных плоских тел со

слабым связующим. — Изв. АН СССР. Механика тверд, тела, 1969, № 4, с. 123— 131.

3.Брызгалин Г И. Оптимальное проектирование локалыю-ортотропных упругих плоских тел со слабым связующим. — Изв. АН СССР. Механика тверд, тела, 1971, № 3,

с.169— 175.

4.Немировский 10. В. К вопросу об оптимальной укладке арматуры в пластин­ ках. — Механика полимеров, 1978, № 4, с. 675—682.

5.Немировский Ю. В. Об упруто-пластическом поведении армированного слоя. — Журн. прикл. механики и техи. физики, 1969, № 6, с. 81—89.

6.Джураев Т. Д. Краевые задачи для уравнений смешанного и смешанно-состав­ ного типов. Ташкент, 1979. 279 с.

Институт гидродинамики

Поступило в редакцию 07.04.82

Сибирского отделения АН СССР,

 

Новосибирск

 

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1983, № 2. с. 285—289

УДК 624.073.001:678.067

И. Н. Преображенский

ИСХОДНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ТОНКОСТЕННЫХ ПЛАСТИНОК

СФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ

ВКОСОУГОЛЬНОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ

Последние достижения в технологии, химии, математике и механике позволили вплотную подойти к разработке теоретических методов исследования поведения тонкостенных конструктивных элементов в виде плас­ тинок и оболочек с физико-механическими особенностями. Эти особен­ ности мог.ут присутствовать в несущих элементах в различном виде — прежде всего в структурном, когда мы используем композитный мате­ риал, геометрическом — изменение толщины, появление вырезов и т. п. и, наконец, нагрузочном — сосредоточенные, импульсные, кратковремен­ ные, знакопеременные и т. п. виды нагружения. Анализ поведения столь разнообразных деформируемых систем и нагрузок ставит перед механи­ ками бесчисленное множество задач, для исследования которых разра­ батываются все новые и новые методы. Автором в работе [1] исследо­ ваны подобные задачи, а именно, посвященные изучению поведения систем, ослабленных различной формы вырезами, на основе сплошных моделей с физико-механическими характеристиками, терпящими раз­ рывы однородности.

Описание сплошных моделей проводилось с помощью обобщенных, в частности импульсивных, функций. В названной работе исследо­ вание осуществлялось в декартовой системе координат. Отметим очень важную, с нашей точки зрения, особенность применяемого математиче­ ского аппарата, состоящую в том, что импульсивную функцию от не­ скольких переменных можно представлять произведением импульсивных функций от каждой переменной в отдельности. Эта особенность исполь­ зована в работе [2] для изучения колебаний круговых пластинок с выре­ зами в полярной системе координат. В результате были получены вполне приемлемые для практического проектирования теоретические резуль­ таты, подтвержденные экспериментами авторов [3]. Указанные сообра­ жения позволяют сделать вывод о том, что аналогичный подход целесо­ образно развить для изучения поведения пластинок различной формы (в частности, в форме параллелограмма) с физико-механическими осо­ бенностями на основе импульсивных функций в различных системах ко­ ординат (в частности, косоугольной системе координат), выбор которых обусловливался формой исследуемой конструкции. Для вывода соответ­ ствующих соотношений были использованы зависимости не только на­ званных выше работ, но и работы [4].

Считается, что задачи устойчивости и колебаний будут формулиро­ ваться в рамках теории Кирхгофа—Лява при следующих предположе­ ниях: при деформации нормали к срединной поверхности остаются пря­ мыми; нормальные напряжения на площадках, параллельных срединной поверхности, равны нулю. По-видимому, здесь целесообразно отметить [4], что в рамках этих предположений теория имеет достаточную точ­ ность согласно известным «статическим» исследованиям, когда толщина составляла не более 0,2 наименьшего размера пластинки в плане. Бу­ дем рассматривать соотношения в рамках линейной теории.

те же значения, что и моменты Мх, Му и Мху. Найдем их значения, осу­ ществив переход от декартовой системы координат х —у, к косоугольной

1-W

[

М;

Г

d2w

d‘2w I

 

 

~ ~ D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 + ^ g 2a)

d2w

 

d~w

d2w 1

^ - 2 ^

sec°nga —

+ ^ Sec2a —

J . (6)

 

 

 

д1дц

 

 

Здесь p — коэффициент Пуассона; D — изгибная жесткость, являю­ щаяся в общем случае функцией координат, D=D(x,y)=D(i,r\). По аналогии с нахождением М%, получим

 

[

d2w

 

d2w

d2w 1

(7)

М у

(tg^a + p ) —

 

- 2 s e c a t g a - —

- + sec2a

- ^ ]

 

 

d%2

 

°

'

dri2

 

 

w

 

/

d2w

- - t g a

d2w \

 

(8)

 

М6ч= (1 - р )Л

(s e c a —

— ) .

 

Перепишем уравнения равновесия (1) в косоугольной системе коорди­

нат, основываясь на предположении, что оси х и g совпадают:

дМг

х

 

дМ1г]

дМ1ц

Л

6

H g a — -J^ L -seca — ^ - = Q E;

 

 

 

dl

dr]

 

 

дМц

,

дМп

дМ1ц

Л

- t g a- —

bseca — ---------

 

 

д%

 

dri

д\

 

dQi

t

 

<5Q4

dQm

n

d%

ё

 

dt

дц

 

(9)

( 10)

( 11)

Подставим в (9) соотношения (6), (8), тогда, считая изгибную жест­ кость функцией координат (|, т]), получим

[

д3w

 

d3w

 

d3w

I

 

 

^

- 2

“ sec “

sec' a

 

J

dD Г

д2ш

L

„ , x

d2w

,

d2w

]

l

sec2a- ^

" tg « sec a (1 + p)

+ p sec2 a

J -

<56

 

 

02w

 

d2w

1

 

dD

 

 

 

 

[ (l-p )s e c 2a - ^ ^ - ( l - p ) s e c a t g a

J = Q* U2)

дц

В уравнение (10) введем (7) и (8) и в тех же предположениях относи­ тельно изгибной жесткости получим

[ - tg a s e c 2а

^3

 

 

 

d3w

- 3

 

 

d3w

+ sec a (2 tg2 a + sec2a

)

sec2 a tg a

+

 

 

 

 

 

 

d fd ^

 

 

 

 

 

 

 

d3w

1

dD Г

2

d2w

 

 

 

 

+ sec3 a —r-—

J

— —

- t g a sec2 a

~ W +

 

 

 

 

 

dr]3n3

 

L

 

 

 

 

 

+ s e c a ( 2tg2 a + l - p

d2w

 

d2w

j _

 

 

 

) - ^

- - s e c 2 a t g a

 

 

 

 

 

dD

Г

d2w

 

 

 

d2w

 

.

d2w

1

 

— ^

l s e c a ( t g 2 °c + il )^

 

_ 2 s e c 2 a t g a ^

r

+ secdrf a

J -Q

; ;

1

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

(lc5)

Найденные выражения для Q%и Qл по соотношениям (12) и (13) под­ ставим в (11). Выполнив ряд преобразований, получим уравнение равно-

весия (движения) для пластинок с переменной жесткостью в форме па­ раллелограмма в косоугольной системе координат

 

 

 

3D

 

 

d3w

 

 

 

 

 

D VAw Н------ 2 sec2 а £ sec2 а-

 

 

 

 

 

d3w

 

 

 

d3w

 

d3w

 

1

" 3 sec “ tg “

dtfdv

(1+ 3 tgI

7

 

- sec “ ‘s *

drj3

J +

32D

Г

4

' ~

 

°

 

1

32w

 

 

d2w

d2w

+ a5.

«c=a[sec’a —

 

- 2 s e c « t g < * ^ + ( ^ + t g ’ «)—

 

J -

 

d^D

Г

 

d2w

 

 

 

d^w

 

 

 

2 sec2 a ^ s e c a tg a —— - —(1 —ц+2 tg2 a)-

 

 

 

x

d2w

1

dD

 

 

Г

d3w

 

 

+ secatga —-—

4—-— 2 sec2 a I

—seca tg a

op

 

 

 

 

drf

J

<?ri

 

L

 

 

 

 

 

d3w

 

 

 

d3w

33w 1

 

 

+ (1+ 3tg’ a)^ ' "

3seC'ttg a

W

- +SeC’ a“ - A^ irJ 1+

d2D

Г

d*w

 

 

 

d2w

d2w

 

1

+ - ^ sec,“ l<t8, 't + i‘) - ^ r - 2sec!<tt8 “ - 5 p ^ +sec!® '5^rJ

Уравнение (14) позволяет исследовать собственные частоты колеба­ ний или устойчивость изотропных пластинок в форме параллелограмма, ослабленных вырезами или имеющих участки со ступенчатым измене­ нием жесткости (массы). Если исследуются собственные ча'стоты коле­ баний, то грузовой член G уравнения (14) запишется следующим об­ разом:

yh

d2w

° ~ g

м ~ ’

где у — переменный параметр, характеризующий плотность пластинки, Y=Y(g,T)); g — ускорение свободного падения; h — толщина пластинки (если пластинка имеет ступенчато изменяющуюся толщину, то через h обозначают толщину приведения); t — время.

Переменные параметры изгибной жесткости и плотности определя­ ются по методу работы [1].

Для исследования собственных частот изгибных колебаний по методу работы [1] необходимо задаться их формой, зависящей от условий за­ крепления наружного контура исследуемой пластинки. Такие соотноше­ ния можно принять по аналогии с работой [4], где они использовались для изучения движения изотропных параллелограммных либо ромбовид­ ных пластинок. Так, для случаев, когда угол а мал (15—30° в зависи­ мости от граничных условий), формы колебаний могут описываться зависимостью типа

W = ] ^ Л

т » Х ж ( М

) у „

( —

) .

(15)

г :

v si

v tii

'

 

где Хт, У„ — балочные функции для соответствующих граничных усло­ вий внешнего контура пластинки.

Формы колебаний пластинок, изображенных на рис. 3, с физико-меха­ ническими особенностями, например, ослабленных центральным свобод­ ным вырезом той же формы и сторонами, параллельными наружному контуру, могут аппроксимироваться в первом приближении выписан­

ными ниже зависимостями. Для случая рис. 3—а

 

 

где

 

ад=

 

/тпФт (D^nOi).

 

 

 

г оsinт fv£mvb(g—иа/2)

sh

a/2)

mu

1

^ /t. _

1

\ ь ) .

Уа

[

kma

 

kmCL

| cos2------h -z=r X

 

ch

2

ia

 

 

cos —

 

 

 

cos km(g- a/2)

ch km(g- a/2)

mu

 

X [

cos-km&

 

ch kmtt

^sin2

; Ч Ч т1)=Фп(т1)

при условии a = b . Основной тон колебаний параллелограмма с анало­ гичными граничными условиями и центральным свободным вырезом может быть исследован с помощью функции вида

ш= 2— х 2) (Ь2- у 2) ( а 10+ а п х у + а 2оХ2+ а 02+ а 31х 2у + а 13х у 3+ а 2 2 Х 2у 2) .

Для случая рис. 3—б формы колебаний могут аппроксимироваться функцией (15) и, наконец, для случая рис. 3—в

AvqUPq>

где

2

. т п g .

мят]

u Pq= ----- sin------ sin----- -.

УаЬ

a

b

Выбор функций, аппроксимирующих колебания пластинок с вырезами, в форме, аналогичной сплошным изотропным, базируется на сравнениях, полученных автором ранее [1] при изучении частот собственных колеба­ ний прямоугольных пластинок с вырезами.

Выведенные здесь соотношения пригодны для исследования колеба­ ний параллелограммных пластинок, выполненных из композитных мате­ риалов с армирующими элементами, компенсирующими ослабление, вно­ симое вырезом. Кроме того, полученное уравнение равновесия может быть использовано для исследования устойчивости аналогичных парал­ лелограммных пластинок.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Преображенский И. Н. Устойчивость и колебания пластинок и оболочек с отвер­ стиями. М., 1981. 192 с.

2.Белякова Н. Г., Преображенский И. Н. Влияние вырезов на собственные частоты

колебаний круговых пластинок. — Прикл. механика, 1981, т. 17, вып. 1, с. 71—76.

3. Белякова Н. Г., Преображенский И. Н. Экспериментальное исследование низших частот собственных колебаний круговых пластинок с отверстиями. — В кн.: Сопротив­ ление материалов и теория сооружений. Киев, 1981, с. 12— 16.

4. Гонткевич В. С. Собственные колебания пластинок и оболочек. Киев, 1964. 288 с.

Институт машиноведения

Поступило в редакцию 15.02.82

им. А. А. Благонравова АН СССР,

 

Москва

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]