1189
.pdfЕсли ввести операторы дифференцирования по направлениям, парал лельному и ортогональному волокнам Л-го семейства,
дд . д
|
|
-тг~ = cos ал -3- |
+ sin ай —— ; |
|
(2-4) |
||
|
|
d/й |
ox |
dy |
|
|
|
|
д |
. |
d |
d |
* = 1,2, |
|
|
|
—— = —sin ал —— h cos a* —- ; |
|
|||||
|
dtih |
|
dx |
dy |
|
|
|
то уравнения (1.5) —(1.7) после подстановки в них соотношений |
(1.1), |
||||||
(2.3) и взаимных упрощений можно представить в виде |
|
|
|||||
dai |
dxi |
da2 , |
dx2 . |
d . . |
. , |
. da2 |
|
Xi —---- h ту- =0; |
x2—---- t- ~rr =0; |
^ ( Y c |
t g « ) + » s , n a ^ - |
||||
dn1 |
dl\ |
dn2 |
dl2 |
|
|
|
|
|
dQ |
d |
|
d<x\ |
|
dQ |
|
|
|
- ( V c t g a J + x . s i n a ^ - d - v ) — = 0; |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
(2-5) |
dy |
80 |
/ dai |
da2 \ |
0 eo cos а + у sin a |
dai |
|
Ж |
+ sin2 a |
\ dh + |
dh > |
" |
• n |
dh |
|
sin2 a |
|||||
dy |
eo |
/ dai |
da2 \ |
n |
Y |
da,2 |
|
eo cos a — sin a |
|||||
W > + 'sin2 a |
\ J k + ~dk ' |
|
sin2 a |
dh |
dQ
= 0;
~dh
„ dQ ft + 2 ^ T =0,
где a = a j —аг; хл= (1 —v2)ak(Hh/aEm; * = 1, 2.
Операторы дифференцирования поперек волокон могут быть выра
жены через операторы дифференцирования вдоль волокон |
|
|
|
||||||||
d _ |
_d______ 1 |
d |
|
|
1 |
d |
|
|
d |
(2.6) |
|
dtii |
C^ a dl\ |
sin a |
dl2 |
dn2 |
|
sin a |
dli |
- c l g a — |
|||
|
~ ° |
dl2 |
|||||||||
Тогда с помощью соотношений (2.6) систему уравнений |
(2.5) |
можно |
|||||||||
представить в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da\ |
da\ |
<?Xl |
= 0; |
|
da2 |
—x2cos a |
da2 |
. |
dx2 |
||
Xi cos a |
!+s>ina — |
|
dh |
diT |
+ sin a —— |
||||||
dl{ |
dl2► |
dh |
|
|
|
|
|
|
d/2 |
l/
dy cos a-^rr—
dh
dy cos оь ~~—
dl2
у |
da |
|
da2 |
|
|
dQ |
dQ |
\ |
sin a |
1 |
+X2 sin2 a |
d/2 |
- ( 1 - |
v) | |
cos a ■ |
d/2 |
/ |
|
d/, |
|
|
|
dh |
dQ |
\ |
|
Y |
da |
|
dai _ ( 1 _ |
ч |
/ |
|||
sin a |
d/2 + xi sin2 a |
dh |
|
v) |
( « , - C0S“ |
d/2 |
Г |
dy |
eo |
/ |
da 1 , |
da2 |
\ |
( |
eoCOsa+Ysina |
da\ |
|
sin a -^ - + |
\ |
dh |
+ |
dh |
) |
‘ |
sin a |
dl2 |
|
dh |
sin a |
||||||||
|
|
|
|
. |
dQ |
|
Л |
|
|
|
|
|
—2 sin a-^7—= 0; |
|
|||||
dy |
|
|
dai |
|
da; |
d/t |
|
eocosa—у sin a |
da2 |
eo |
|
+ |
) - |
|
|||||
sin a —~ + |
sin a |
(dl2 |
— |
|
sin a |
d/i |
|||
dl2 |
|
d/2 |
/ |
|
|||||
|
|
|
+ |
2 sin a |
dQ |
= |
0. |
|
|
|
|
|
d/2 |
|
Характеристическое уравнение системы (2.7) имеет вид
£T[(1—V (so2 cos2 а —у2 sin2a) (|2—2£r] COS a+ ri2)2—(1 +v)xi£3 sin4aX X (eo cos a —у sin a) (£ cos a —ц) + (1 +v)x2T 3 sin4 a(eo cos a +
+Y sin a) (£—rj cos a) —2XIX2E2TI2 sin8 a] =0, |
(2.8) |
где параметры £, ri связаны с компонентами пх, пу вектора нормали к характеристике следующим образом: т\ = пх cos аь + пу sin а/{; * = 1, 2.
Из уравнения (2.8) следует, что в общем случае система уравнений принадлежит к смешанно-составному типу [6], причем направления ар мирования всегда являются характеристиками. В настоящее время тео рия уравнений смешанно-составного типа разработана недостаточно полно, чтобы можно было аналитически исследовать свойства решений системы уравнений (2.7) в общем случае. Здесь удается выделить и ис следовать некоторые частные классы решений системы (2.7). В случае ео=0 система уравнений (2.7) допускает, в частности, решения, соответ ствующие однородному деформированному состоянию (гх= гу= 61 = 62; e*i/=Y= 0). В этом случае из уравнений (2.5) получаем
дан |
= 0; |
дан |
дкк |
= 0; |
6= 1, 2. |
(2.9) |
dlh |
|
дпи |
dlh |
|
|
|
Операторы дифференцирования (2.4) по направлениям, параллель ному и ортогональному волокнам /е-го свойства, в общем случае неперестановочиы. Разность смешанных производных удовлетворяет соотно шению
д2 |
д2 |
_ дак |
д |
дак |
д |
dtihdlk |
dlhdtih |
dlk |
dlh |
dnk |
дпк |
Применяя эти соотношения при дифференцировании углов армирования а/, и учитывая первые два из уравнений (2.9), получим
д2ак
(6= 1, 2).
dlhdtih
Интегрируя эти уравнения вдоль каждого отдельно взятого волокна 6-го семейства, получим либо
|
дан |
=0, |
6= 1, 2, |
( 2. 10) |
либо |
дпк |
|
|
|
дан _ |
1 |
|
|
|
|
6 = 1, 2, |
( 2. 11) |
||
|
дпк |
1к + 1°к ’ |
||
|
|
|
где /л — текущая длина волокна, измеряемая от точки пересечения во локон с границей пластинки; 1н° — произвольная постоянная.
Случай (2.10) соответствует параллельной укладке волокон. Из по
следних двух уравнений (2.9) при этом |
следует, что хл= const вдоль |
|||||
каждого из волокон 6-го семейства. |
|
укладке волокон. По- |
||||
Случай (2.11) соответствует непараллельной |
||||||
„ / о т |
|
|
<?Xft |
+ |
, |
-— — = |
следние два из уравнении (2.9) при этом принимают вид |
dlk |
|
||||
|
|
|
|
|
lh+l°h |
|
= 0; 6= 1, 2; откуда следует, что вдоль |
каждого |
отдельно |
взятого во |
|||
локна 6-го семейства |
|
|
|
|
|
|
х,1= ТТТ7Г (*fc°=const; 6=1,2).
Так как интенсивность армирования т пропорциональна кь, то в случае непараллельной укладки волокон интенсивность армирования обратно пропорциональна текущей длине волокон.
3. Рассмотрим теперь задачу проектирования пластинки, армирован ной одним семейством равнонапряженных волокон постоянного попереч ного сечения (N=1). В этом случае в силу условия равнонапряженности (1.2) деформированное состояние пластинки можно представить в виде
2ex=2ei —в(1 —cos 2<х\) — у sin2af, 2ey= 2ei —е(1 + cos 2<х\) +у sin2af,
2еХу = е sin 2ai+y cos 2ai, |
(3.1) |
* J |
где e= ei —е„; en — удлинение пластинки в направлении, ортогональном волокнам; у — сдвиг в направлении волокон. Подставляя соотношения (3.1) в уравнения (1.5) —(1.7), используя при этом операторы диффе ренцирования вдоль и поперек волокон (2.4), и опуская для краткости индекс 1, получаем разрешающую систему уравнений
да
* 7 » +
1 dy ~2~dT
dyt |
0 |
&|: |
|
|
II |
CO |
1 |
+ |
1 |
1 > |
+ |
*— |
|
|
4 dQ |
n |
|
|
(1-- v)x |
da |
|
dQ |
0 |
_ v) _ |
=0 |
dn |
Hi |
(1 |
v) m |
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
da |
|
(3.2) |
11 |
1 |
1 |
dy |
da |
- y |
II |
0, |
||
|
о |
2 |
dn |
+ e dn |
|
Hi |
где x = (1 +v)ai(0i/a£'m.
Характеристическое уравнение системы (3.2) имеет следующий вид:
1[М£2+ л 2)+ 1 3л]=о. |
(3.3) |
где к=у/(1+ч)к, a g, т| — компоненты вектора нормали к характерис тике в системе координат, связанной с траекториями армирования. Из уравнения (3.3) следует, что система уравнений (3.2) также принадле жит х смешанно-составному типу, причем в тех областях, где |М>
>ЗуЗ/16, система (3.2) имеет одно характеристическое направление, совпадающее с направлением армирования, а в областях, где 0< | Я | <
<3уз/16, имеет три характеристических направления, одно-из которых по-прежнему совпадает с направлением армирования. При А, = 0 система (3.2) вырождается в гиперболическую.
Система уравнений (3.2) также допускает частные решения, в кото рых е=у = 0, т. е. деформированное состояние однородно. В этом случае из (3.2) следуют уравнения, совпадающие по форме с уравнениями (2.9), если в последних опустить индекс k.
4. В качестве примера рассмотрим задачу проектирования круглой кольцевой пластинки, армированной двумя семействами равнонапряжен ных волокон постоянного поперечного сечения. Пластинка нагружена по внутреннему и внешнему контурам, имеющим радиусы г0 и Г\, равно мерно распределенными нормальными нагрузками q и р. Будем строить проекты, в которых арматура расположена симметрично относительно радиальных направлений. В силу симметрии задачи и отсутствия каса тельных нагрузок на контурах тге = 0, ere = 0; (L>I = CD2 = CD/2; ai = —<X2 = a;
61 = 82; ai = a2. Здесь аь — угол между волокном k-vo семейства и ради альным направлением.
Условие постоянства площади поперечных сечений (1.4) в полярной системе координат в рассматриваемом случае может быть представлено в проинтегрированной форме:
гео cos а = о)о,
где со0 — постоянная интегрирования.
Уравнения равновесия и совместности деформаций имеют вид
dor |
ar—сто |
deo |
L |
ее—ег |
dr |
г |
(4.2) |
1 |
г |
dr |
(4.1)
(4.3)
Условия равнонапряженности волокон обоих семейств в рассматри ваемом случае тождественно совпадают и принимают вид
|
|
er cos2 a + 80 sin2 a = ei. |
(4-4) |
Если |
перейти |
к безразмерным переменным /?= г/г0; Ro = r\/r0\ |
OR - |
= Or!оi; |
ae = ae/ai; |
e = l —ee/ei; u = cos2a; E = aEm/(l —v)Ea, то соотиоше- |
ния, аналогичные (1.1), |
могут быть представлены в силу (4.1) и (4.4) |
в виде |
|
CR = Е |
Ег(1/и —1—v)/(l+v) +о)оУи/R'j |
e&= E + Es(v/u—1—v) / (1 +v) +о)о(1 —u)IRyu.
Уравнение совместности деформаций (4.3) в новых обозначениях прини мает вид
de е
(4.6)
d R + Ru = '
Подставляя соотношения (4.5) в уравнение равновесия (4.2) и учи тывая (4.6), получаем
|
со°н3/2 |
/ du |
+ 2 и -2 )• |
(4.7) |
|
2R |
\ R dR |
||
Система уравнений (4.6), (4.7) |
имеет частное решение |
|
||
е= 0; |
и=\ — c2R~2, |
|
|
где с — произвольная постоянная. Это решение соответствует однород ному деформированному состоянию er= ee= ei. Волокна арматуры в этом случае укладываются вдоль прямых линий, проходящих на расстоянии с от начала координат. При вычислении напряжений по формулам (4.5) предполагается, что интенсивность армирования на внутреннем контуре пластинки достигает своего максимально допустимого значения со*. Это предположение позволяет с помощью соотношения (4.1) определить постоянную <о0. На рис. 1 показаны траектории армирования пластинки, соответствующие безразмерным нагрузкам <7= 0,38 и р = 0,13. На рис. 2 представлены графики изменения напряжений построенного проекта в зависимости от текущего радиуса. Здесь кривые 1 и 2 соответствуют усредненным напряжениям OR и а©, а прямая 3 — аналогичным напря жениям в связующем, которые в силу однородности деформации равны и постоянны. Все вычисления производились при следующих значениях входных параметров: Еа/Ет=15\ v = 0,33; со* = 0,7; а = 0,3; RQ= 5.
Исключая в общем случае из уравнений (4.6) и (4.7) е, получаем
разрешающее уравнение |
для определения направлений |
армирования |
|
2 № (4“-3> Ц - |
~ M T R |
Ш |
+ |
+ 2£(10ы2—Иы+4) ~ |
—4(ы —1)2(2и—1) =0, |
|
|
|
ак |
|
|
Рис. |
1. Траектории армирова |
Рис. 2. Распределение |
напряжений |
|
ния |
кольцевой |
пластинки при |
в кольцевой пластинке при <7= 0,38; |
|
|
<7 = 0,38; |
р=0,13. |
р = 0,13. Пояснения |
в тексте. |
Рис. |
3. Траектории армирова |
Рис. 4. Распределение |
напряжений |
|
ния |
кольцевой |
пластинки при |
в кольцевой пластинке при <7=0,35; |
|
|
<7=0,35; |
р = 0 ,13. |
/7=0,13. Пояснения |
в тексте. |
которое удобнее представить в виде эквивалентной системы уравнений
первого порядка, |
произведя |
при этом замену переменной |
и = 3/4 —у: |
|||
dv |
_ |
2vw—\ |
dw __ |
(3vw — 2v — 2)(w2— 4)‘ |
|
(A |
l R |
= |
JR ; |
dR |
2R(4v-3) |
’ |
|
Система уравнений (4.8) решалась численно методом Рунге—Кутта. Однако решения системы (4.8) определяют действительные значения угла а далеко не всегда. Возможны случаи, когда на некотором интер вале R * < . R < . R o функция и < 0, и, следовательно, угол а имеет комп лексные значения. Поэтому в случае достижения углом армирования значения а = 0 при R = R * < R o производилась склейка области с двумя семействами волокон и области с одним радиальным семейством во локон.
На рис. 3 показаны траектории армирования проекта пластинки, по строенного при значениях внешних нагрузок <7= 0,35, р = 0,13. Остальные входные параметры имеют те же значения, что и в предыдущем примере. Граница областей с одним и двумя семействами волокон выделена на рис. 3 штриховой линией. Радиус этой окружности 7?* = 3,35. На рис. 4 представлены графики напряжений построенного проекта. Кривые 1 и 2 показывают изменение усредненных напряжений O R и а© , а кривые 3 и 4 — соответствующих напряжений в связующем.
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Боган Ю. А., Немировский Ю. В. О некоторых задачах оптимального управления для армированной среды. — В кн.: Прикл. проблемы прочности и пластичности, 1975,
вып. 1, с. 112— 123 |
(Горький). |
2. Брызгалин Г |
И. К рациональному проектированию анизотропных плоских тел со |
слабым связующим. — Изв. АН СССР. Механика тверд, тела, 1969, № 4, с. 123— 131.
3.Брызгалин Г И. Оптимальное проектирование локалыю-ортотропных упругих плоских тел со слабым связующим. — Изв. АН СССР. Механика тверд, тела, 1971, № 3,
с.169— 175.
4.Немировский 10. В. К вопросу об оптимальной укладке арматуры в пластин ках. — Механика полимеров, 1978, № 4, с. 675—682.
5.Немировский Ю. В. Об упруто-пластическом поведении армированного слоя. — Журн. прикл. механики и техи. физики, 1969, № 6, с. 81—89.
6.Джураев Т. Д. Краевые задачи для уравнений смешанного и смешанно-состав ного типов. Ташкент, 1979. 279 с.
Институт гидродинамики |
Поступило в редакцию 07.04.82 |
Сибирского отделения АН СССР, |
|
Новосибирск |
|
МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ, 1983, № 2. с. 285—289
УДК 624.073.001:678.067
И. Н. Преображенский
ИСХОДНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ТОНКОСТЕННЫХ ПЛАСТИНОК
СФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ
ВКОСОУГОЛЬНОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ
Последние достижения в технологии, химии, математике и механике позволили вплотную подойти к разработке теоретических методов исследования поведения тонкостенных конструктивных элементов в виде плас тинок и оболочек с физико-механическими особенностями. Эти особен ности мог.ут присутствовать в несущих элементах в различном виде — прежде всего в структурном, когда мы используем композитный мате риал, геометрическом — изменение толщины, появление вырезов и т. п. и, наконец, нагрузочном — сосредоточенные, импульсные, кратковремен ные, знакопеременные и т. п. виды нагружения. Анализ поведения столь разнообразных деформируемых систем и нагрузок ставит перед механи ками бесчисленное множество задач, для исследования которых разра батываются все новые и новые методы. Автором в работе [1] исследо ваны подобные задачи, а именно, посвященные изучению поведения систем, ослабленных различной формы вырезами, на основе сплошных моделей с физико-механическими характеристиками, терпящими раз рывы однородности.
Описание сплошных моделей проводилось с помощью обобщенных, в частности импульсивных, функций. В названной работе исследо вание осуществлялось в декартовой системе координат. Отметим очень важную, с нашей точки зрения, особенность применяемого математиче ского аппарата, состоящую в том, что импульсивную функцию от не скольких переменных можно представлять произведением импульсивных функций от каждой переменной в отдельности. Эта особенность исполь зована в работе [2] для изучения колебаний круговых пластинок с выре зами в полярной системе координат. В результате были получены вполне приемлемые для практического проектирования теоретические резуль таты, подтвержденные экспериментами авторов [3]. Указанные сообра жения позволяют сделать вывод о том, что аналогичный подход целесо образно развить для изучения поведения пластинок различной формы (в частности, в форме параллелограмма) с физико-механическими осо бенностями на основе импульсивных функций в различных системах ко ординат (в частности, косоугольной системе координат), выбор которых обусловливался формой исследуемой конструкции. Для вывода соответ ствующих соотношений были использованы зависимости не только на званных выше работ, но и работы [4].
Считается, что задачи устойчивости и колебаний будут формулиро ваться в рамках теории Кирхгофа—Лява при следующих предположе ниях: при деформации нормали к срединной поверхности остаются пря мыми; нормальные напряжения на площадках, параллельных срединной поверхности, равны нулю. По-видимому, здесь целесообразно отметить [4], что в рамках этих предположений теория имеет достаточную точ ность согласно известным «статическим» исследованиям, когда толщина составляла не более 0,2 наименьшего размера пластинки в плане. Бу дем рассматривать соотношения в рамках линейной теории.
те же значения, что и моменты Мх, Му и Мху. Найдем их значения, осу ществив переход от декартовой системы координат х —у, к косоугольной
1-W
[
М; |
Г |
d2w |
d‘2w I |
|
|
~ ~ D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1 + ^ g 2a) |
d2w |
|
d~w |
d2w 1 |
|
^ - 2 ^ |
sec°nga — |
+ ^ Sec2a — |
J . (6) |
||
|
|
|
д1дц |
|
|
Здесь p — коэффициент Пуассона; D — изгибная жесткость, являю щаяся в общем случае функцией координат, D=D(x,y)=D(i,r\). По аналогии с нахождением М%, получим
|
[ |
d2w |
|
d2w |
d2w 1 |
(7) |
||
М у |
(tg^a + p ) — |
|
- 2 s e c a t g a - — |
- + sec2a |
- ^ ] |
|||
|
|
d%2 |
|
° |
' |
dri2 |
|
|
|
w |
|
/ |
d2w |
- - t g a |
d2w \ |
|
(8) |
|
М6ч= (1 - р )Л |
(s e c a — |
— ) . |
|
Перепишем уравнения равновесия (1) в косоугольной системе коорди
нат, основываясь на предположении, что оси х и g совпадают:
дМг |
х |
|
дМ1г] |
дМ1ц |
Л |
6 |
H g a — -J^ L -seca — ^ - = Q E; |
||||
|
|
|
dl |
dr] |
|
|
дМц |
, |
дМп |
дМ1ц |
Л |
- t g a- — |
bseca — --------- |
|
|||
|
д% |
|
dri |
д\ |
|
dQi |
t |
|
<5Q4 |
dQm |
n |
d% |
ё |
|
dt |
дц |
|
(9)
( 10)
( 11)
Подставим в (9) соотношения (6), (8), тогда, считая изгибную жест кость функцией координат (|, т]), получим
[ |
д3w |
|
d3w |
|
d3w |
I |
|
|
^ |
- 2 |
“ sec “ |
sec' a |
|
J |
“ |
dD Г |
д2ш |
L |
„ , x |
d2w |
, |
d2w |
] |
l |
sec2a- ^ |
" tg « sec a (1 + p) |
+ p sec2 a — |
J - |
|||
<56 |
|
|
02w |
|
d2w |
1 |
|
dD |
|
|
|
|
|||
[ (l-p )s e c 2a - ^ ^ - ( l - p ) s e c a t g a |
— |
J = Q* U2) |
дц
В уравнение (10) введем (7) и (8) и в тех же предположениях относи тельно изгибной жесткости получим
[ - tg a s e c 2а |
^3 |
|
|
|
d3w |
- 3 |
|
|
d3w |
||
+ sec a (2 tg2 a + sec2a |
) |
sec2 a tg a |
+ |
||||||||
|
|
|
|
|
|
d fd ^ |
|
|
|
|
|
|
|
d3w |
1 |
dD Г |
2 |
d2w |
|
|
|
||
|
+ sec3 a —r-— |
J |
— — |
- t g a sec2 a |
~ W + |
|
|
|
|||
|
|
dr]3n3 |
|
L |
|
|
|
|
|||
|
+ s e c a ( 2tg2 a + l - p |
d2w |
|
d2w |
j _ |
|
|
||||
|
) - ^ |
- - s e c 2 a t g a |
|
|
|
|
|
||||
dD |
Г |
d2w |
|
|
|
d2w |
|
. |
d2w |
1 |
|
— ^ |
l s e c a ( t g 2 °c + il )^ |
|
_ 2 s e c 2 a t g a ^ |
r |
+ secdrf a |
J -Q |
; ; |
||||
1 |
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
(lc5) |
Найденные выражения для Q%и Qл по соотношениям (12) и (13) под ставим в (11). Выполнив ряд преобразований, получим уравнение равно-
весия (движения) для пластинок с переменной жесткостью в форме па раллелограмма в косоугольной системе координат
|
|
|
3D |
|
|
d3w |
|
|
|
|
|
|
D VAw Н------ 2 sec2 а £ sec2 а- |
|
|
|
|||||
|
|
d3w |
|
|
|
d3w |
|
d3w |
|
1 |
" 3 sec “ tg “ |
dtfdv |
(1+ 3 tgI |
7 |
|
- sec “ ‘s * |
drj3 |
J + |
|||
32D |
Г |
4 |
' ~ |
|
° |
|
1 |
|||
32w |
|
|
d2w |
d2w |
||||||
+ a5. |
«c=a[sec’a — |
|
- 2 s e c « t g < * ^ + ( ^ + t g ’ «)— |
|
J - |
|||||
|
d^D |
Г |
|
d2w |
|
|
|
d^w |
|
|
|
2 sec2 a ^ s e c a tg a —— - —(1 —ц+2 tg2 a)- |
|
|
|||||||
|
x |
d2w |
1 |
dD |
|
|
Г |
d3w |
|
|
+ secatga —-— |
4—-— 2 sec2 a I |
—seca tg a |
op |
|
|
|||||
|
|
drf |
J |
<?ri |
|
L |
|
|
|
|
|
|
d3w |
|
|
|
d3w |
33w 1 |
|
|
|
+ (1+ 3tg’ a)^ ' " |
3seC'ttg a |
W |
- +SeC’ a“ - A^ irJ 1+ |
|||||||
d2D |
Г |
d*w |
|
|
|
d2w |
d2w |
|
1 |
+ - ^ sec,“ l<t8, 't + i‘) - ^ r - 2sec!<tt8 “ - 5 p ^ +sec!® '5^rJ
Уравнение (14) позволяет исследовать собственные частоты колеба ний или устойчивость изотропных пластинок в форме параллелограмма, ослабленных вырезами или имеющих участки со ступенчатым измене нием жесткости (массы). Если исследуются собственные ча'стоты коле баний, то грузовой член G уравнения (14) запишется следующим об разом:
yh |
d2w |
° ~ g |
м ~ ’ |
где у — переменный параметр, характеризующий плотность пластинки, Y=Y(g,T)); g — ускорение свободного падения; h — толщина пластинки (если пластинка имеет ступенчато изменяющуюся толщину, то через h обозначают толщину приведения); t — время.
Переменные параметры изгибной жесткости и плотности определя ются по методу работы [1].
Для исследования собственных частот изгибных колебаний по методу работы [1] необходимо задаться их формой, зависящей от условий за крепления наружного контура исследуемой пластинки. Такие соотноше ния можно принять по аналогии с работой [4], где они использовались для изучения движения изотропных параллелограммных либо ромбовид ных пластинок. Так, для случаев, когда угол а мал (15—30° в зависи мости от граничных условий), формы колебаний могут описываться зависимостью типа
W = ] ^ Л |
т » Х ж ( М |
) у „ |
( — |
) . |
(15) |
г : |
v si |
’ |
v tii |
' |
|
где Хт, У„ — балочные функции для соответствующих граничных усло вий внешнего контура пластинки.
Формы колебаний пластинок, изображенных на рис. 3, с физико-меха ническими особенностями, например, ослабленных центральным свобод ным вырезом той же формы и сторонами, параллельными наружному контуру, могут аппроксимироваться в первом приближении выписан
ными ниже зависимостями. Для случая рис. 3—а |
|
|
|||||
где |
|
ад= |
|
/тпФт (D^nOi). |
|
|
|
|
г оsinт fv£mvb(g—иа/2) |
sh |
a/2) |
mu |
1 |
||
^ /t. _ |
1 |
||||||
\ ь ) . — |
Уа |
[ |
kma |
|
kmCL |
| cos2------h -z=r X |
|
|
ch |
2 |
ia |
||||
|
|
cos — |
|
|
|
||
cos km(g- a/2) |
ch km(g- a/2) |
mu |
|
||||
X [ |
cos-km& |
|
ch kmtt |
^sin2 |
; Ч Ч т1)=Фп(т1) |
при условии a = b . Основной тон колебаний параллелограмма с анало гичными граничными условиями и центральным свободным вырезом может быть исследован с помощью функции вида
ш= (а 2— х 2) (Ь2- у 2) ( а 10+ а п х у + а 2оХ2+ а 02У2+ а 31х 2у + а 13х у 3+ а 2 2 Х 2у 2) .
Для случая рис. 3—б формы колебаний могут аппроксимироваться функцией (15) и, наконец, для случая рис. 3—в
AvqUPq>
где
2 |
. т п g . |
мят] |
u Pq= ----- sin------ sin----- -. |
||
УаЬ |
a |
b |
Выбор функций, аппроксимирующих колебания пластинок с вырезами, в форме, аналогичной сплошным изотропным, базируется на сравнениях, полученных автором ранее [1] при изучении частот собственных колеба ний прямоугольных пластинок с вырезами.
Выведенные здесь соотношения пригодны для исследования колеба ний параллелограммных пластинок, выполненных из композитных мате риалов с армирующими элементами, компенсирующими ослабление, вно симое вырезом. Кроме того, полученное уравнение равновесия может быть использовано для исследования устойчивости аналогичных парал лелограммных пластинок.
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Преображенский И. Н. Устойчивость и колебания пластинок и оболочек с отвер стиями. М., 1981. 192 с.
2.Белякова Н. Г., Преображенский И. Н. Влияние вырезов на собственные частоты
колебаний круговых пластинок. — Прикл. механика, 1981, т. 17, вып. 1, с. 71—76.
3. Белякова Н. Г., Преображенский И. Н. Экспериментальное исследование низших частот собственных колебаний круговых пластинок с отверстиями. — В кн.: Сопротив ление материалов и теория сооружений. Киев, 1981, с. 12— 16.
4. Гонткевич В. С. Собственные колебания пластинок и оболочек. Киев, 1964. 288 с.
Институт машиноведения |
Поступило в редакцию 15.02.82 |
им. А. А. Благонравова АН СССР, |
|
Москва |
|