Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика организация и планирование производства на предприятии

..pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
19.22 Mб
Скачать

Размер партии деталей должен быть увязан с имеющейся в цехе производственной площадью. При этом чем меньше произ­ водственной площади в цехе, тем меньше должен быть размер партии деталей, запускаемой в производство. Отсутствие требуе­ мой площади для хранения незавершенного производства приво­ дит к снижению качества изготавливаемых деталей, росту брака, организационным потерям деталей на производстве. Большие встречные грузопотоки при небольшой производственной площа­ ди будут затруднять передачу крупной партии деталей с опера­ ции на операцию, с участка на участок, ухудшать условия труда, технику безопасности на производстве.

Технологический процесс изготовления ряда деталей преду­ сматривает выполнение одной-двух операций на очень дорого­ стоящем, сверхточном (прецизионном) оборудовании, переналад­ ка которого требует огромных затрат времени и средств. В этом случае снижение общих затрат на производство возможно лишь при высоком коэффициенте загрузки такого оборудования, что возможно, если увеличивается размер партии деталей, зарускаемой в производство. Однако при этом возрастут расходы по ряду других статей затрат, например, увеличиваются расходы на хра­ нение незавершенного производства. Дорогостоящее оборудова­ ние экономически выгодно использовать при высокой и интен­ сивной загрузке.

На оптимальный размер партии деталей могут оказывать оп­ ределенное влияние еще ряд условий производства, характерных для конкретного цеха. Так, на оптимальный размер партии дета­ лей в механическом цехе может влиять количество деталей, од­ новременно обрабатываемых на рабочем месте; в термическом цехе

— количество деталей, одновременно загружаемых в печь; в ли­ тейном — количество одновременно формуемых моделей; в штам­ повочном цехе — стойкость штампа.

7.6.3. Методы расчета партии деталей

Расчет партии деталей, запускаемых в производство, условно дифференцируется на три типовых способа.

Первый способ заключается в нахождении такого количества

деталей в партии, при которой общая сумма затрат на одну де­ таль принимает минимальное значение. При этом определяют расходы на переналадку, абсолютная величина которых не зави­ сит от размера партии. Затем определяют потери от связывания оборотных средств в незавершенном производстве и затраты на хранение деталей на складах. Эти потери определяют исходя из предполагаемого размера партии, себестоимости одной детали и процента затрат на хранение (по отношению к стоимости запаса). В результате находят такое количество деталей в партии, при котором общая сумма затрат на одну деталь принимает мини­ мальное значение. Основным недостатком первого способа расче­ та партии деталей является неучтенность степени загрузки обо­ рудования и продолжительности производственного цикла.

Данные табл. 7.1 показывают, что затраты на переналадку обо­ рудования снижаются пропорционально росту размера партии деталей, запускаемых в производство. Так, при росте партии де­ талей со 100 до 600 штук затраты на переналадку снижаются в

Таблица 7.1

Зависимость отдельных расходов от размера партии деталей, запускаемой в производство

Размер

Количество

Затраты на

Затраты на хране­

Общая сумма

партии,

переналадок

переналадку,

ние среднегодово­

расх^пов,

шт., П

в течение

руб., Вг х Зн/П

го запаса, руб.

руб., стр. 3 +

 

года, В/П

 

П х С х Зн/2 х 100%

стр. 4

1

10000

10000000

.60 ,

10000060

10

1000

1000000

600

1000600

100

100

100000

6000

106000

200

50

50000

12000

62000

300

34

34000

18000

52000

400

25

25000

24000

49000

500

20

20000

30000

50000

600

17

17000

36000

53000

Исходные данные для расчета партии деталей:

Вг — объем годового выпуска деталей, шт. — 10000; Зн -- разовые затраты на наладку оборудования — 1000 руб.; С — себестоимость одной детали — 1200 руб.;

Зх - затраты на хранение (в % к стоимости запаса) — 10%.

6 раз. Одновременно растут затраты на хранение незавершенного производства. Минимальная общая сумма расходов приходится на партию деталей размером от 400 до 500 штук.

Второй способ расчета партии деталей исходит из условия наи­ более полного использования оборудования. В основу расчетов здесь положено предельно допустимое соотношение между подго­ товительно-заключительным временем (Тпзв) и штучным време­ нем (Тштв) ведущей операции. Размер партии, рассчитанный по ведущей операции детали, является обязательным для всех дру­ гих операций. Ведущей при этом считается операция с самым длительным подготовительно-заключительным временем. Расчет партии деталей (П) ведется по формуле

П = Тпзв/ТштвхКн,

(7.24)

где Ки — коэффициент наладки оборудования.

Коэффициент наладки оборудования характеризует максималь­ но допустимое отношение времени наладки к штучному времени. Размеры коэффициентов наладки определены отраслевыми науч­ но-исследовательскими институтами с учетом типа производст­ ва, материалоемкости деталей. Так, для крупносерийного произ­ водства коэффициент наладки определен в пределах от 0,03 до 0,06; а для мелкосерийного производства — 0,1.

При определении размера партии для материалоемких дета­ лей коэффициент наладки выбирается в зависимости от себестои­ мости детали и числа операций, закрепленных за одним рабочим местом. Например, при себестоимости деталей 2—15 рублей и числа операций, закрепленных за одним рабочим местом — 10, коэффициент наладки составляет 0,03; при 20 операциях — 0,04; при 30 операциях — 0,06.

Можно рассчитать размер партии деталей по суммарному под­ готовительному времени (МТПЗ) и суммарной трудоемкости вы­ полнения всех операций при изготовлении детали (МТшт) по фор­ муле

П = МТпз/МТштхКн.

(7.25)

Третий способ расчета партии деталей исходит из условия, что время обработки данной партии деталей на любом рабочем месте не должно быть продолжительностью менее смены. Это условие объясняется стремлением не допустить переналадки оборудования для обработки других деталей в течение одной смены. В этом слу­ чае за основу расчета берется минимальное штучное время опера­ ции (Тштм), затрачиваемое при изготовлении детали в данном цехе. Таким образом, при определении размера партии деталей по треть­ ему методу учитывается только один фактор — производитель­ ность труда. Расчет партии деталей ведется по формуле

п - Фсм/Тшта,хк н,

(7.26)

где Фсм — сменный фонд времени работы оборудования, ч.

Расчет размера партии по второму способу целесообразно про­ изводить при больших потерях времени на наладку, а по треть­ ему способу — при отсутствии или незначительном времени пере­ наладки техники.

Результат расчета размера партии деталей при любом способе должен рассматриваться как предварительный. Его надо Конкре­ тизировать, учитывая требования организационно-производствен­ ного и экономического характера, из которых важнейшие следу­ ющие:

1.Количество деталей в партии должно обеспечивать полно­ сменную загрузку рабочего места.

2.Кратность размера партии деталей месячной программе выпуска.

3.Для крупногабаритных, тяжелых деталей размер Партий должен варьироваться в зависимости от наличия производствен­ ных площадей и грузоподъемности транспортных средств,

4.Необходимость обеспечения экономически целесообразной загрузки дорогостоящего уникального оборудования.

5.Дробление размера партии деталей, обусловленное сроч­ ностью исполнения заказа.

Если производственная программа изготовления деталей боль­ ше оптимальной партии (Оп), то определяют количество повторе­ ний запуска партии в производство (Кп) по формуле

Кп = Пр/Оп,

(7.27)

где Пр — производственная программа изготовления детали за единицу времени (месяц, квартал).

Подлежит расчету также промежуток времени, характеризу­ ющий повторяемость запуска партии одноименных деталей в про­ изводство (А), который определяется по формуле

А = Оп/Сп,

(7.28)

где Сп — среднесуточная потребность в деталях для выполнения сбороч­ ных работ, шт.

Для определения и соблюдения сроков запуска и выпуска пар­ тии деталей по цехам завода рассчитывают время опережения запуска. Следует запускать в производство партию деталей в со­ ответствии с циклом бесперебойного поступления их на финиш­ ный конвейер — главный конвейер завода. Опережение запуска партии деталей осуществляется с целью поддержания ритма ра­ боты смежных участков и рабочих мест внутри цеха.

Расчеты опережения запуска партии деталей достаточно слож­ ны, так как должны учитывать ряд факторов, условий производ­ ства в цехах завода. Надо учитывать различие в размерах партии деталей в двух смежных цехах. Если партия деталей обрабатыва­ ется более чем в двух цехах, то расчеты опережения запуска еще более усложняются. На предприятиях с партионным методом ор­ ганизации производства разрабатываются специальные графики опережения запуска партии деталей. При нарушении плановых графиков опережения запуска наступает аритмия производства у смежников и на главном конвейере завода. Неритмичная работа производственных подразделений отражается на экономике пред­ приятия.

При определении опережений запуска партий деталей в про­ изводство необходимо учитывать определенное резервное опере­ жение в предыдущих цехах по всей технологической цепочки. Запас деталей, находящихся в резервном опережении, обычно при­ нимают в количестве, равном партии деталей, запускаемой в про­ изводство в смежном цехе. Этот запас может быть значительным

и зависит от размера партий деталей и частоты их повторений. Резервное опережение надо создавать по всем деталям, а это ве­ дет к росту незавершенного производства, а следовательно, к «омертвлению» значительных оборотных средств предприятия. На предприятиях с передовой организацией производства время резервного опережения составляет несколько часов. Так, на авто­ мобильных заводах итальянской фирмы «Фиат» резерв времени опережения не превышает 4-5 часов.

7.6.4. Эффективность партионного метода организации производства

Тенденция ухудшения технико-экономических показателей ра­ боты предприятия при партионном методе организации произ­ водства по сравнению с поточным является следствием сокраще­ ния объема выпуска продукции и расширения номенклатуры, ассортимента продукции.

При партионном методе организации производства возрастает доля затрат на оплату труда, увеличиваются условно-постоянные расходы на единицу продукции. Однако надо отметить, что пар­ тионные методы организации производства диктуются иными ор­ ганизационно-техническими условиями по сравнению с поточным производством. Применение поточного метода организации про­ изводства в условиях серийного производства может привести К еще более резкому ухудшению технико-экономических показате­ лей работы предприятия.

Вместе с тем есть значительные резервы повышения эффек­ тивности партионного метода организации производства. Это пре­ жде всего резервы повышения равномерности производства про­ дукции, пропорциональности, параллельности, непрерывности, специализации производства в прямоточности грузовых потоков.

Резерв равномерности при партионном методе организаций производства оценивают в денежном и натуральном измерениях, а также с помощью коэффициента равномерности производства.

Резерв равномерности производства продукции представляет собой дополнительное количество продукции, которое предпри­ ятие может получить при ее изготовлении равными партиями в

равные промежутки времени. Для этого необходимо определить причины неравномерной работы и принять меры по повышению коэффициента равномерности производства продукции. Основны­ ми причинами неравномерной работы предприятия являются: нарушения графика подачи сырья или материалов в связи с пло­ хой организацией обслуживания рабочих мест, низкий уровень организации технологического процесса, внеплановая остановка оборудования из-за технической неисправности, изменения спро­ са, присущие рыночной экономике.

Равномерность работы предприятия оказывает большое влия­ ние на величину условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции. Повышение уровня равномерности про­ изводства приводит к улучшению использования активной части основных производственных фондов, в первую очередь рабочих машин и оборудования.

Резерв повышения пропорциональности при партионном ме­ тоде организации производства представляет собой дополнитель­ ный объем продукции, который предприятие может получить в результате устранения диспропорций в производственной мощ­ ности участков, цехов или отдельных групп оборудования. Для выявления уровня пропорциональности проводятся расчеты со­ пряженности участков цеха. Например, производственная мощ­ ность цеха — 25 тыс. изделий, пропускная способность фрезерно­ го участка цеха — 18 тыс. изделий, шлифовального — 22 тыс. изделий, сверлильного — 30 тыс. изделий. Коэффициент сопря­ женности фрезерного участка — 0,72; шлифовального — 0,88; сверлильного — 1,2. Если коэффициент сопряженности меньше единицы, то участок является «узким местом» — это фрезерный, шлифовальные участки, здесь нарушена пропорциональность. Если коэффициент сопряженности больше единицы, то участок имеет излишнюю производственную мощность — это сверлиль­ ный участок.

Ликвидация непропорциональности в цехах предприятия мо­ жет производиться в одних случаях проведением модернизации оборудования; в других — пересмотром технологического про­ цесса и норм, сокращением номенклатуры работ; в третьих — увеличением сменности производства на данном участке. Резерв пропорциональности можно определить в денежной форме, если

его выразить в резерве рабочего времени в связи с устранением непропорциональности смежных участков производства. Выяв­ ленный резерв рабочего времени в человеко-часах умножается на среднюю часовую выработку рабочих.

Резерв параллельности при партионном методе организации производства определяется выявлением возможности сокращения длительности производственного цикла в результате перехода с последовательного на смешанный или параллельный вид движе­ ния предметов труда. Расчеты показывают,, что, при прочих рав­ ных условиях, рабочее время производственного цикла (техноло­ гический цикл) сокращается при смешанном виде движения пред­ метов труда (сочетания производственных операций) на 30—40%; при параллельном — на 45—50% по сравнению с последователь­ ным сочетанием операций. Сравнивая расчетный технологичес­ кий цикл при параллельном виде движения предметов труда с фактическим, определяют резерв времени и возможный допол­ нительный выпуск продукции. Вместе с тем надо учитывать, что переход на параллельный вид движения предметов труда ведет к снижению коэффициента загрузки оборудования, так как возни­ кают простои оборудования на многих рабочих местах, а следова­ тельно, увеличиваются текущие производственные расходы. По­ этому наряду с расчетом дополнительного колиства продукции, которое предприятие может изготовить в результате повышения уровня параллельности, необходимо определять возможное уве­ личение себестоимости продукции в связи со снижением интен­ сивности нагрузки оборудования. Увеличения себестоимости про­ дукции можно избежать за счет снижения затрат по ряду статей цеховых условно-постоянных расходов, приходящихся на едини­ цу продукции, в связи с возрастанием объема выпуска продук­ ции.

Принцип непрерывности предусматривает непрерывное дви­ жение предметов труда по операциям производственного процес­ са. Этот принцип не считается нарушенным при наличии переры­ вов в работе оборудования вследствие транспортировки предме­ тов труда внутри цеха или между цехами завода. Непрерывность нарушается, если предметы труда скапливаются между операци­ ями, участками, цехами.

Уровень непрерывности производственного процесса характе­

ризуется коэффициентом непрерывности. Коэффициент непрерыв­ ности меньше единицы свидетельствует о пролеживании деталей, перерывах в обработке предметов труда. Для определения резер­ ва непрерывности необходимо подсчитать время перерывов, в те­ чение которого предметы труда пролеживают между рабочими местами по организационным причинам, в связи с техническими неполадками на производстве.

Надо сокращать время перерывов в результате пролеживания партии деталей из-за серийности производства, т. е. время ожи­ дания начала обработки партии деталей ввиду занятости рабоче­ го места обработкой деталей другого серийного изделия, изготав­ ливаемого в этом же цехе. Время такого пролеживания партии деталей нельзя полностью сократить в условиях партионного метода организации производства (это возможно только в усло­ виях поточного метода организации производства), но есть зна­ чительные резервы сокращения этих перерывов на каждом пред­ приятии.

Надо сокращать время перерывов в результате пролеживания деталей из-за партионности производства (из-за запуска деталей в производство партиями), т. е. время ожидания окончания об­ работки последней детали в конкретной партии, так как только после этого вся партия деталей будет подана на другое рабочее место для последующей обработки. Чтобы потери времени проле­ живания из-за партионности были минимальными, надо запус­ кать в производство не минимальный размер партии деталей и не максимальный, а оптимальный ее размер. В условиях поточного метода организации производства потерь времени из-за партион­ ности нет, если детали передаются поштучно.

Надо сокращать время перерывов в результате пролеживания деталей из-за несинхронности смежных рабочих мест, находя­ щихся на производственном участке цеха. Эти потери времени можно сократить путем создания небольших поточных линий, состоящих из двух-трех станков, агрегатов или сборочных мест. В этом случае можно за счет различных организационно-техни­ ческих мероприятий уравнять длительность обработки деталей на этих рабочих местах с таким расчетом, чтобы продолжитель­ ность операций была равна или кратна такту производственного процесса на участке цеха. В условиях непрерывно-поточных ли­

ний все операции синхронизированы и такого рода потерь рабо­ чего времени нет.

Надо сокращать время перерывов в результате пролеживания партии деталей из-за недостатков в организации обслуживания рабочих мест, например, из-за нарушения графика ремонтного обслуживания рабочих мест, графика поставки материалов, ком­ плектующих деталей. При анализе непрерывности производства выявляют возможность и целесообразность устранения всех пе­ рерывов, имеющих место в производственном процессе.

При пространственном размещении производственных участ­ ков определяющим является принцип прямоточности. При опре­ делении резервов прямоточности анализируют пути движения деталепотоков. Определяют кратчайший путь движения различ­ ных партий деталей, начиная от запуска их в производство и кончая выпуском готовой продукции, исключающим их возврат­ ные движения в процессе производства. Следовательно, надо раз­ работать комплекс мероприятий по компоновке взаимосвязанных рабочих мест, участков, цехов, складских и других служб, обес­ печивающих самый короткий путь перемещения партии деталей в пространстве. Оптимизация технологических планировок обо­ рудования в цехе позволит значительно сократить производствен­ ный цикл, снизить затраты на транспортировку и себестоимость изготовления партии продукции.

Эффективность партионного метода организации производст­ ва в целом уступает поточному. Однако надо отметить одно пре­ имущество партионного метода организации производства перед поточным методом организации —сравнительная легкость пере­ хода с производства одного на выпуск другого вида продукции. Это объясняется тем, что оборудование на предприятии при парт­ ионном методе располагается по видам однотипных станков, по­ этому переход на выпуск новых или модернизированных изде­ лий не требует технологической перепланировки оборудования в цехе, достаточно ограничиться его переналадкой. При поточном методе организации производства оборудование расположено по ходу технологического процесса изготовления строго определен­ ных деталей, поэтому переход на выпуск новой продукции потре­ бует коренной технологической перепланировки оборудования в цехах завода, значительных затрат средств и времени. Детали