Практикум по организации и планированию машиностроительного произво

13. Сметная себестоимость каждой из тем, приходящаяся на едини-, цу роста вероятности выполнения боевой задачи, по оптимистическому прогнозу:

В ы в о д ы .

Предпочтение следует отдать теме II, поскольку:

а) обеспечиваются экономия требуемых ресурсов, необходимых для получения сопоставимых результатов, выражаемая экономическим эф­ фектом

Э = SCMl - SCMlI = 1133510790 = 545 тыс.руб.;

относительная экономия ресурсов

Э545

Э= — 100%= — ^ - 1 0 0 % = 4,8%;

б) прогнозируется больший рост вероятности выполнения боевой задачи:

—при оптимистическом прогнозе на 0,7% (11,92 - 11,25);

—при пессимистическом прогнозе на 0,93% (8,48 —7,55);

в) обеспечивается экономия затрат (сметной себестоимости темы), приходящихся на 1% роста вероятности выполнения боевой задачи

•по оптимистическому прогнозу:

— абсолютная экономия

ЭУД= Sc^onr, - SCH^ TTI. = 1007 - 905 = 102 тыс.руб./%;

— относительная экономия

•по пессимистическому прогнозу:

— абсолютная экономия

эуд= SCH, , neccI - SCM„ „ = 1501 - 1272 = 229 тыс.руб./%;

— относительная экономия

уSсм.уд.пссс!. 1501

Пример 4. О ц е н и т ь , является ли экономически выгодным для предприятия заключение лицензионного договора взамен планируемых собственных научно-исследовательских и опытно-конструкторских ра­ бот (НИОКР), направленных на повышение конкурентоспособности производимой продукции. Исходные данные:

1.Объект лицензионного договора — неисключительная лицензия на использование изобретений, охраняемых патентами РФ.

2.Условия лицензиара (патентообладателя), предлагаемые для зак­ лючения лицензионного договора:

а) срок действия договора Т = 6 лет (оставшийся срок действия па­ тентов);

б) доля лицензиара в прибыли лицензиата Д = 24%; в) предприятие (лицензиат) осуществляет платежи лицензиару с

использованием ставки роялти Rs.

3.Планируемый среднегодовой объем выпуска продукции за срок действия договора Nrofl = 12 тыс. изделий.

4.Средняя продажная цена единицы изделия за время действия дого­ вора С = 18 тыс.руб., себестоимость единицы продукции S = 14,8 тыс.руб.

5.Планируемые предприятием затраты на проведение собственных НИОКР Sc = 35 млн.руб.

6.В связи с потерями времени на возможное проведение научных исследований и на внедрение их результатов среднегодовой выпуск про­ дукции за предстоящие 6 лет составит N 'ma= 10 тыс. изделий, себестои­ мость единицы продукции S' = 15,1 тыс.руб. (в случае отказа от приобре­ тения лицензии).

Решение.

1.Показатель прибыльности производства и реализации продукции

улицензиата (предприятия)

ЗАДАЧИ

1.2.1. О п р е д е л и т ь сметную себестоимость и цену научно-иссле­ довательской темы при следующих данных:

1.Продолжительность выполнения темы — 1 год.

2.Количество исполнителей, занятость их по теме, месячные окла­ ды приведены в табл. 1.2.10.

3.Затраты организации по дополнительной зарплате персонала — 15%, отчисления по единому социальному налогу — 35,6%.

4.Данные по группам материалов, необходимых для выполнения темы, приведены в табл. 1.2.11.

Таблица 1.2.11

Коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расхо­ ды, к, = 1,2.

5. При выполнении темы планируется использовать несколько ви­ дов оборудования. Данные по видам оборудования приведены в табл.

1.2. 12.

6. Накладные расходы организации к„ = 80% от затрат по основной зарплате персонала.

1.2.3. Организация планирует включить в тематический план следу­ ющего года четыре темы, финансируемые выделенными ей грантами в размере 25 млн.руб. Р а с п р е д е л и т ь гранты при следующих условиях:

1.Распределение грантов по каждой j-й теме выполняется пропор­ ционально значению коэффициента научно-технического эффекта Н^.

2.Темы характеризуются следующими признаками научно-техни­ ческого эффекта (табл. 1.2.14).

1.2.4. По условиям задачи 1.2.3 р а с п р е д е л и т ь выделенные гран­ ты в размере 25 млн руб. по темам пропорционально произведению

SCMj (Н^ — значение коэффициента научно-технического эффекта по j-й теме; SCMj — сметная себестоимостьj-й темы). Заявленное руководителя-

ми тем значение SCMj: SCMl = 6 млн руб., SCMlI = 8 млн руб., SCM|I1 = 5 млн руб., S C M IV = 12 млн руб.

1.2.5. Предприятие предполагает выполнить комплексную НИОКР, направленную на повышение экологической безопасности производи­ мой продукции. Инженерно-исследовательским отделом предприятия предложены три варианта проведения НИОКР, различающиеся требуе­ мыми затратами и технико-экономическими результатами.

Необходимо о ц е н и т ь каждый из вариантов НИОКР по показате­ лям экономического и социального эффекта, выбрать наиболее пред­ почтительный вариант. Исходные данные по вариантам приведены в табл. 1.2.15.

Дополнительная зарплата — 15%, отчисления по единому социаль­ ному налогу — 35,6%, общехозяйственные расходы — 75%.

1.2.6. О п р е д е л и т ь , является ли экономически целесообразным для предприятия заключение лицензионного договора с патентообла­ дателем (лицензиаром). Исходные данные:

1.Объект лицензионного договора — исключительная лицензия на использование промышленного образца, защищенного патентом РФ.

2.Оставшийся срок действия патента (с учетом предусмотренной Патентным законом возможности его продления) — 5 лет.

3. К моменту заключения договора годовой объем производства = = 18 тыс.шт./год, себестоимость и цена одного изделия соответственно S= 10тыс. руб./шт., С = 11,8тыс.руб./шт. При использовании изобретения (либо тождественныхрезультатов НИОКР) планируются следующие зна­ чения: N'rofl = 25 тыс.шт./год, S' = 11 тыс.руб./шт., С' = 13,5 тыс.руб./шт.

4. Единовременные затраты предприятия, связанные с освоением и использованием изобретения (либо результатов собственных НИОКР), Sw = 8 млн.руб.

5. При отказе предприятия как от заключения лицензионного дого­ вора, так и от выполнения собственных НИОКР ожидается, что:

а) себестоимость изделия не изменится, т. е. S = 10 тыс.руб./шт.; б) цена снизится на 0,5 тыс.руб./шт.; в) среднегодовой объем производства и продаж снизится на 2,5%.

ГЛАВА 1.3. ОРГАНИЗАЦИЯ КОНСТРУКТОРСКО-

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ

ПРОИЗВОДСТВА

1.3.1.Организация конструкторской

подготовки производства

Конструкторская подготовка производства (КПП) — это комплекс работ по проектированию новой или модернизации ранее вы­ пускаемой продукции. Содержание и объем КПП зависят от цели ее проведения (модернизация или создание нового изделия), типа произ­ водства, сложности и назначения изделия.

КПП должна обеспечить создание новых конкурентоспособных из­ делий, соответствующих современному уровню науки и техники. Эти требования находят отражение в показателях, характеризующих каче­ ство проектируемых изделий, таких как надежность, долговечность, про­ изводительность, себестоимость и др.

Основным требованием к организации конструкторской подготов­ ки производства является качественное выполнение всего объема про­ ектных работ в минимальное время. Разбиение процесса разработки кон­ структорско-технической документации на отдельные стадии приводит к сокращению времени подготовки производства, поскольку позволяет использовать результаты каждой стадии для оформления заказа на обо­ рудование, комплектующие изделия и средства измерения.