Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по организации и планированию машиностроительного произво

..pdf
Скачиваний:
153
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
15.42 Mб
Скачать

(критерий Сэведжа). Для выбора стратегии поданному критерию внача­ ле строится таблица «сожаления» (воспользуемся данными табл. 1.1.1): предположим, что экономическая ситуация в стране улучшилась (усло­ вие У,), при какой стратегии предприятие не будет иметь сожаления по упущенной выгоде? Это стратегия S,, так как, выбрав ее, предприятие получит максимальную прибыль в 18 млн руб. Однако, если бы оно оста­ новило свой выбор на стратегии S2, то при выполнении условий У, полу­ чило бы прибыль в сумме 15 млн руб. и, таким образом, имело бы упу­ щенную возможность (по сравнению с Sj), равную 3(18-15) млн руб., а при реализации стратегии S3 упущенная возможность была бы еще боль­ ше: 1 8 - 8 = 10 млн руб. Подобные рассуждения производятся по каждо­ му объективному условию. Затем поступают как по критерию максимина. В каждой стратегии выбирается наиболее высокое сожаление, и выбор останавливается на стратегии с минимальным сожалением из всех рас­ смотренных.

4. Критерий недостаточного основания (критерий Лапласа). Суть вы­ бора состоит в следующем: если вероятности каждого из состояний объек­ тивных условий неизвестны, то нужно принимать эти вероятности рав­ ными, т. е. по 0,5 при двух объективных условиях, 0,33 — при трех и т. д. Дальнейшие действия соответствуют выбору в условиях риска, т. е. по каждой стратегии определяется математическое ожидание прибыли и выбирается стратегия с наибольшей полученной величиной.

Пример 2. Руководство предприятия не в состоянии оценить вероят­ ность появления объективных условий. Используя информацию табл. 1.1.1, необходимо выбрать разумное решение по каждому из следу­ ющих критериев:

1)критерий максимин;

2)критерий максимакс;

3)критерий минимизации сожалений по упущенным возможнос­

тям;

4)критерий недостаточного основания.

Решение.

1. Выбор по критерию максимина (табл. 1.1.3).

Таблица 1.1.3. Матрица результатов

 

у,

у.

M in

S,

18

2

2

S,

15

9

9

S3

8

16

8

Максимальное значение прибыли из наихудших обеспечивает S2, она и принимается к реализации.

2. Критерий максимакса (табл. 1.1.4).

Таблица 1.1.4. Матрица результатов

S,

S,

S,

у,

у .

М ах

18

2

18

15

9

15

8

16

16

Наилучшим результатом является 18 млн руб., т. е. выбирается стра­ тегия S,.

3. Критерий минимизации сожалений (табл. 1.1.5).

Таблица 1.1.5. Таблица «сожалений»

S,

S2

S,

у,

у .

Н аихудш ий вариант

0

14

14

3

7

7

10

0

10

Лучшим из наихудших значений является стратегия S2. Именно она обеспечивает наименьшие сожаления по упущенным возможностям.

4. Критерий недостаточного основания.

Вследствие того, что рассматриваются два варианта объективных ус­ ловий, вероятность их появления принимается по 0,5, и выбор решения приведен в табл. 1.1.6.

Таблица 1.1.6. Матрица результатов

 

У,

у .

М атематическое ожидание

S,

18

2

10

 

15

9

12

S,

8

16

12

Вероятность

0,5

0,5

 

Согласно данному критерию, можно принять к реализации либо стратегию S2, либо S3. Они равноэффективны.

Необходимо отметить, что все перечисленные критерии разумны, и выбор решения зависит от системы ценностей, положенных в основу вы­ бора. Так, если руководитель осторожен и по природе пессимист, то ско­ рее всего за критерий будет принят максимин или критерий Сэведжа.

ЗАДАЧИ

1.1.1. Анализируются три варианта разработки новой продукции, отличающиеся качественными показателями. Внешние условия пред­ ставлены величиной спроса: низкого, среднего и высокого. Результаты расчета предполагаемой прибыли (в млн руб.) приведены в табл. 1.1.7.

Таблица 1.1.7. Матрица результатов

 

 

Спрос

 

 

низкий

средний

вы сокий

S,

13

18

23

 

 

 

 

9

16

30

S ,

10

14

33

 

 

 

Оп р е д е л и т ь :

1)какой вариант стратегии необходимо принять, если руководитель предприятия уверен в том, что спрос на продукцию будет средним;

2)какую стратегию требуется реализовать при условии, что оценка вероятности спроса следующая: низкая — 0,2; средняя — 0,5; высокая — 0,3.

1.1.2.Используя данные табл. 1.1.7, определить, какую стратегию следует выбрать, если за критерий отбора принят: а) максимин; б) максимакс; в) критерий Лапласа; г) критерий Сэведжа.

1.1.3.Предположим, что данные табл. 1.1.7 представляют затраты предприятия вместо предполагаемой прибыли.

Оп р е д е л и т ь выбор, который сделает предприятие при использо­

вании каждого из следующих критериев: а) максимин; б) критерий Сэ­ веджа; в) критерий Лапласа; г) максимакс.

1.1.4. Предприятие разработало несколько вариантов нового про­ дукта: S,, S2, S3 и S4. Возможная прибыль от реализации (в млн руб.) в зависимости от экономической ситуации в стране приведена в табл. 1.1.8.

Таблица 1.1.8. Матрица результатов

 

Э коном ическая ситуация

 

не изменится

улучш ится

S,

16

80

 

 

S2

36

55

 

 

S ,

4 0

50

 

 

S4

60

18

 

 

Оп р е д е л и т ь :

1)вариант производства продукции, если руководство оценивает ве­ роятность улучшения экономической ситуации в 0,4;

2)оценить оптимальные границы реализации каждого варианта но­ вого продукта с помощью графического метода;

3)провести выбор варианта в условиях неопределенности по крите­ рию: максимин, критерий Лапласа, критерий Сэведжа.

ГЛАВА 1.2. ОРГАНИЗАЦИЯ НИР

И ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА

Научные исследования являются специфическим ви­ дом профессиональной интеллектуальной деятельности, направленной на получение и применение новых знаний. В зависимости от возмож­ ности практического использования конечных результатов научные ис­ следования подразделяются на фундаментальные исследования, при­ кладные исследования, разработки.

Фундаментальные исследования — это теоретическая или эксперимен­ тальная деятельность, направленная на получение новых знаний о мате­ риальном мире. Хотя лишь 5-10% фундаментальных НИР дают резуль­ тат, используемый в практической деятельности человека, именно этот вид исследований обеспечивает теоретическую базу для появления но­ вых направлений в технике, технологии, порождает неизвестные ранее принципы создания машин, оборудования, приборов.

Прикладные научные исследования — это деятельность, направленная на практическое использование результатов фундаментальных НИР. Они направлены на решение конкретных научных проблем, необходимыхдля создания новых видов изделий.

Экспериментальные (опытно-конструкторские) разработки — это переходная стадия от фундаментальных и прикладных исследований к подготовке и освоению производства новых видов продукции. На этой стадии научные идеи воплощаются втехническую документацию, опыт­ ные образцы.

Фундаментальные научные исследования проводятся преимуществен­ но в научныхорганизациях Российской Академии наук. Прикладные НИР и опытно-конструкторские разработки в области машиностроения вы­ полняются опытно-конструкторскими, проектно-конструкторскими, проектно-технологическими научными организациями различных орга­

низационно-правовыхформ, а также научными и инженерными подраз­ делениями машиностроительных предприятий, вузов.

Организации, выполняющие научные исследования, могут прохо­ дить государственную аккредитацию научных организаций и получать свидетельство, наличие которого обеспечивает научной организации получение льгот, предусмотренных действующим законодательством, например льгот по налогообложению.

Научные исследования финансируются из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, внебюджетных источников (собствен­ ных или привлеченных средств хозяйствующих субъектов и их объеди­ нений, средств заказчиков работ) и других источников. Законодатель­ ством предусмотрена деятельность государственных, негосударственных и международных фондов подцержки науки. Финансовая поддержка научной деятельности возможна за счет грантов, т. е. денежных и иных средств, передаваемых безвозмездно и безвозвратно гражданами и юри­ дическими лицами на проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

При проведении научных исследований обычно решаются такие организационно-экономические вопросы, как планирование объемов, трудоемкости, длительности предстоящих работ, обоснование сметы затрат (сметной себестоимости), цены, оценка эффективности. Сово­ купность работ, выполняемых при проведении НИР по определенной проблеме, обычно называется темой, а названные организационно-эко­ номические вопросы решаются применительно к каждой теме.

1.2.1. Планирование сметной себестоимости темы

Смета затрат на выполнение темы (сметная себестои­ мость) SCMслагается из следующих типовых статей затрат:

SCM= SM+ S3,.OCH+ S3nJon + Srf + SeH + S _ + SK0M+ SKomp,

где SM— прямые материальные затраты; S3nocH — затраты, по основной заработной плате исполнителей темы (включая руководителя темы); S3.пдоп “ затраты по дополнительной зарплате исполнителей темы; — затраты на использование оборудования; SCH— отчисления по единому социальному налогу; SmKn— накладные (общехозяйственные) расходы; SK0M— затраты на командировки исполнителей; SKOHTp — контрагентские расходы.

В составе прямых материальных затрат SMучитываются затраты на потребляемые непосредственно при выполнении темы материальные ресурсы: расходные материалы, затраты на изготовление макетов, об­

разцов и др. Затраты на канцелярские принадлежности, дискеты, карт­ риджи и т.п. включаются в состав SMили S^, е^ли в научной организации на них установлены соответствующие нормы расхода, в противном слу­ чае они учитываются в составе накладных расходов SHMai.

S ^ J U i N p ^ . p y e , 1

где к, — коэффициент, учитывающий транспортно.заготоВительные рас­ ходы (к, = 1,15... 1,25); ш — количество видов (номенклатура) материаль­ ных ресурсов, потребляемых при выполнении темы; , — количество материальных ресурсов i-ro вида, планируемы^ к использованию при вы­ полнении темы (шт., кг, м, м2 и т. д.); Ц — це% приобретения единицы i- го вида потребляемых материальных ресурсов (руб./шт., руб./кг, руб./м, руб./м2 и т. д.).

Затраты по основной зарплате исполнителей темы S, посн рассчиты­ ваются с учетом установленной (например, договором с заказчиком) продолжительности темы и занятости исполнителей при выполнении отдельных видов работ:

 

п

^э.п.осн

^Mec.i ^ i ’ Руб.,

 

1

где п — количество видов работ (категорий исполнителей); Т, — заня­ тость по теме i-й категории исполнителей, мес.; LMec (— месячные окла­ ды исполнителей i-й категории, руб./мес.; Rj — количество исполните­ лей i-й категории.

Для научных работ, финансируемых из госбюджета, значения L ^ j соответствуют тарифным ставкам (окладам) Единой тарифной сетки (табл. 1.2.1).

Таблица 1.2.1. Тарифные ставки (оклады) Единой тарифной сетки

Разряды оп латы труда

Тариф ны е ставки

Р азряды оплаты труда

Тари ф ны е ставки

 

(оклады ), руб./мес.

 

(оклады ), руб./мес.

1

6 0 0

10

1470

2

6 7 0

11

1610

3

7 4 0

12

1740

4

8 2 0

13

1880

5

9 1 0

14

2 0 2 0

6

1010

15

2 1 8 0

7

1110

16

2 3 4 0

8

1220

17

2 5 2 0

9

1340

18

2 7 0 0

Затраты по дополнительной зарплате исполнителей SJnjlon учитыва­ ют оплату отпусков, доплаты за выполнение гражданских обязанностей и иные доплаты, предусмотренные Трудовым кодексом РФ:

^з.плоп ^з.п.осн * Р У б - >

где а — коэффициент, учитывающий затраты по дополнительной зар­ плате (а = 0,10 ... 0,15).

Затраты на использование оборудования учитывают затраты по использованию вычислительной, измерительной, копировальной, мо­ делирующей и иной техники (машин, приборов, оборудования). Их ве­ личина определяется по конкретным видам оборудования:

 

m

So*

CM.4i ^мацл’РУб*,

I

где m — количество типов оборудования, используемых при выполне­ нии темы; CM.4i — себестоимость 1 маш-ч работы i-ro типа оборудования, руб./маш-ч; tM>ulj — планируемая продолжительность использования оборудования i-ro типа при выполнении темы, ч.

Для многих видов оборудования величина См.ч рассчитывается сле­ дующим образом:

Ф,„ +Э + А + М. +Р

с„ - ч = — ;----------------------, руб./маш-ч,

Ггод.эф

где Ф3 п — годовой фонд основной и дополнительной зарплаты, отчисле­ ний по социальному налогу персонала, обслуживающего оборудование (если таковой персонал имеется), руб./год; Э — годовые затраты на элек­ троэнергию, потребляемую оборудованием, руб./год; А — годовые амор­ тизационные отчисления по оборудованию, руб./год; Мв — годовые зат­ раты на вспомогательные материалы, связанные с работой оборудования (бумага, картриджи, магнитная лента и др.), руб./год; Р — годовые зат­ раты на ремонтное обслуживание оборудования, руб./год; РЮэф— годо­ вой эффективный фонд времени работы оборудования, ч.

Рекомендации по расчету составляющих формулы расчета См_ч:

1. Величина Фзп определяется:

m

Фз.„=12£ ь месЛ(1 + а )(1+ кс), 1

где ш — численность персонала, обслуживающего оборудование; LMec i — месячный оклад i-ro работника, обслуживающего оборудование, руб./ мес.; а — коэффициент, учитывающий затраты по дополнительной зар­

плате обслуживающего персонала; кс — коэффициент, учитывающий отчисления по единому социальному налогу (о величине кс см. ниже).

2. Годовые затраты на электроэнергию, потребляемую оборудовани­ ем, Э:

Э = Ny Ргодзф Сэ ким,

где Ny — установленная мощность оборудования, квт; Сэ — тариф на электроэнергию, руб./квтч; ким — коэффициент использования обору­ дования по мощности (обычно для многих видов оборудования к^ = = 0,75 0,9).

3. Годовые амортизационные отчисления А:

где а —норма амортизации, установленная для конкретного вида обору­ дования, %; Ц — цена (балансовая стоимость) оборудования, руб.

4.Годовые затраты на вспомогательные материалы Мд определя­ ются либо с учетом норм их расхода и отпускных цен на них, либо (при укрупненных расчетах) в процентном отношении к цене оборудова­ ния.

5.Годовые затраты на ремонтное обслуживание оборудования Р рас­ считываются либо с учетом имеющихся удельных нормативов затратэтого вида (т. е. затрат на 1 ч работы оборудования, на единицу производи­ тельности оборудования), либо по аналогии с расчетом Мв в процент­ ном отношении к цене оборудования.

6.Годовой эффективный фонд времени:

Fro^ = Froi.H-kB= D.TcM-f-kH,

где FnaM— годовой номинальный фонд времени, ч; к„ — коэффициент использования, учитывающий полезное использование оборудования в организации в течение года; D — количество рабочих дней в году; Тсм — продолжительность смены, ч; f — планируемая сменность работы.

Отчисления по единому социальному налогу Se н учитывают взносы организации в государственные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинс­ кого страхования РФ). Ставки этих взносов устанавливаются Налоговым кодексом РФ. При обосновании сметной себестоимости темы примени­ тельно к научным организациям величину Sc н можно определять:

S e.H = (S3.IT.O CH + ^ З . п л о п ) * К ’

где кс — коэффициент, соответствующий действующей ставке единого социального налога (кс = 0,356).

Накладные (общехозяйственные и общепроизводственные) расхо­ ды SHnluI учитывают затраты организации на зарплату управленческого персонала и персонала функциональных служб, на содержание и ремонт зданий и сооружений организации, иные расходы.

S

= (S

4- S

^

*^накл

'^з.п.осн

^з.пдоп/ К

где к„ — коэффициент, учитывающий накладные расходы (к„ = 0,8 ... 2,2). Затраты на командировки исполнителей SK0Mопределяются в соот­ ветствии с планом выполнения темы и с учетом действующих норм ко­

мандировочных расходов различного вида и транспортных тарифов. Контрагентские расходы SKOH7p включают затраты, связанные с вы­

полнением каких-либо работ по теме сторонними организациями (кон­ трагентами, субподрядчиками). Величина расходов зависит от плани­ руемого объема этих работ и определяется по договоренности с контрагентом.

1.2.2. Эффективность НИР

Эффективность научных исследований устанавливает­ ся с учетом различных видов проявления полезного эффекта, который может быть получен при использовании результатов НИР. Такими ви­ дами эффекта могут быть:

а) социальный эффект — проявляется в повышении безопасности для жизни и здоровья человека, безопасности труда, в улучшении усло­ вий труда, снижении вероятности профессиональных заболеваний, по­ вышении экологической безопасности и в получении других социально значимых результатов;

б) оборонный эффект — характеризует значимость результатов НИР для обеспечения обороноспособности страны. Показателями результа­ тивности при этом могут быть: вероятность выполнения боевой задачи, степень защищенности объектов от поражения противником, уровень сохраняемости государственных, промышленных, военных секретов и т. д.;

в) экономический эффект — характеризует стоимостную оценку ре­ зультативности научных исследований, проявляется в снижении себе­ стоимости продукции, работ, услуг, росте прибыли;

г) научно-технический эффект — характеризуется как накопление новых знаний в области свойств и явлений материального мира, прояв­ ляется в виде научных публикаций, докладов, открытий, защищенных диссертаций, изобретений.

Количественной оценке обычно поддается экономический эффект, ожидаемый от прикладных НИР и опытно-конструкторских разрабо­ ток. В основе такой оценки — сопоставление затрат (сметной себестои­

мости темы) и результатов (ожидаемого снижения себестоимости про­ дукции). При расчете других видов эффекта часто используется метод экспертной оценки. Например, при оценке научно-технического эф­ фекта может быть рекомендовано использование коэффициента науч­ но-технического эффекта Нт:

ш

HT=I v b „

где m — количество признаков научно-технического эффекта; — бал­ льная оценка i-ro признака научно-технического эффекта; Ь4— уровень значимости i-ro признака научно-технического эффекта.

В табл. 1.2.2 и 1.2.3 приведены типовые признаки научно-техничес­ кого эффекта и примерные значения ri? Ь4.

Таблица

1.2.2. Балльные значения признаков

 

научно-технического эффекта

 

П ризнаки научно-технического эф ф екта

Б алльн ы е

 

 

значения г,

1. Ожидаемый уровень

а) принципиально новый

10

новизны результатов

б) относительно новый

4

НИР

в) не обладающий новизной

0

 

2. Теоретический

а) установление нового закона, теории

• 10

уровень

б) глубокая проработка проблемы

8

 

 

в) разработка способа, метода, программы

6

3. Возможность

а) в течение 1- 2 лет

10

практического

б) в течение 3 -5 лет

5

использования

в) в течение 5 и более лет

2

результатов

 

г) неопределенная

0

Таблица 1.2.3. Значимость признаков научно-технического эффекта

П ризнак научно-технического эф ф екта

Значим ость п ризнака научно-

 

технического эф ф екта Ь,

Ожидаемый уровень новизны результатов НИР

Теоретический уровень

Возможность практического использования

0 ,6

0,4

0,2