Вуз и реальный бизнес достижение лидерства в кризис при помощи маркет

3)несовершенство технологии в добыче нефти и, соответственно, устаревшие технологии;

4)высокий износ оборудования (многие буровые установки уже отработали свой ресурс ни один раз, но их так до сих пор и продолжают эксплуатировать).

Увеличить интенсификацию притока нефти из пласта можно различными способами, которыми сейчас с успехом пользуются нефтяные компании (такие как гидроразрыв пласта, закачивание полимерных растворов, бурение боковых стволов и др.) [4]. Повышение объемов извлекаемой нефти получается и за счет увеличения количества добывающих скважин. В данный момент все добывающие предприятия заняты в основном такими видами работ, так как это не требует больших финансовых вливаний в разработку новых методов по увеличению объемов извлекаемой нефти из пласта. В настоящее время в Пермском крае планируется повысить объемы добываемой нефти за счет введения в

разработку запасов в природоохранных зонах.

В1970-1990-х годах проводились испытания по повышению коэффициента извлечения высоковязкой нефти из низкопроницаемых коллекторов (закачка щелочных растворов), которые давали прирост на 4- 8% к уже имеющимся значениям извлечения нефти [5].

К тому же для повышения коэффициента извлечения нефти проводилось множество других опытов и испытаний на скважинах. Из-за недостаточности финансирования многие испытания пришлось сворачивать. В настоящее время есть возможность проводить работы по уже разработанным ранее технологиям, которые показали неплохие результаты при испытаниях.

Недостатком методов закачки водяных растворов в скважины является высокая обводненность нефти. Эти методы хоть и повышают дебиты скважин, но с этим возрастает и ее обводненность нефти. В такой нефти само ее содержание варьирует на уровне 5-15%, все остальное вода. Для снижения обводненности нефти необходимы так же дополнительные затраты.

Вернуться к вопросу внедрения новых методов по повышению коэффициента извлечения нефти из пласта необходимо по причине того, что с каждым годом растет доля трудноизвлекаемых запасов нефти в Пермском крае. К тому же большая часть месторождений является старыми, и для извлечения остаточных запасов необходимо применение инновационных методов, чтобы увеличить интенсификацию притока нефти из пласта на малодебитных скважинах. Все месторождения в нераспределенном фонде относятся к категории мелких, а на таких месторождениях нефть является в значительной части трудноизвлекаемой.

Вто же время эксплуатация нефтяных месторождений обеспечивает

221

55% от общих налоговых поступлений в бюджет края от добывающих предприятий.

Главной причиной отсутствия увеличения инвестирования является нежелание нефтяных компаний рисковать. Расходы на инновационную деятельность в федеральном законе РФ компании могут отнести на себестоимость добычи полезных ископаемых только тогда, когда с момента научной разработки до ее внедрения пройдет не более года, в противном случае все затраты придется восполнять из чистой прибыли. При таком подходе финансовые интересы компании ставятся выше, чем достижения российских ученых [2].

Нельзя не согласиться с мнением А. Н. Токарева, что, несмотря на некоторые успехи российских нефтяных компаний в сфере инновационной деятельности, следует признать, в нефтяной промышленности сегодня ощущается дефицит инновационных отечественных технологий. Российские нефтяные компании по уровню своего инновационного потенциала, технологической независимости отстают от своих зарубежных коллег-лидеров [4].

В заключении хочется отметить, что необходимость увеличения инвестирования в инновации сектора добычи полезных ископаемых является важнейшей задачей, от решения которой зависят объем ВРП и наполняемость бюджета Пермского края, объем добычи полезных ископаемых и снижение их себестоимости. Это, в свою очередь, обеспечивает снижение себестоимости сырья для химического производства и других и издержек для других предприятий обрабатывающей промышленности. Конечно, удешевление себестоимости сырья является общей задачей для всей страны, но в нашем регионе такая задача наиболее актуальной, так как основная часть месторождений разрабатывается уже достаточно давно. Немаловажным фактором, определяющим важность инвестиций, является необходимость обеспечения конкурентоспособности добывающей отрасли края, в частности нефтяного сектора, в сравнении с другими регионами.

Библиографический список

1.Постановление правительства Пермского края об утверждении досгосрочной целевой программы «развитие и использование мине- рально-сырьевой базы Пермского края на 2012-2020годы» [Электрон-

ный ресурс]. URL: http://permkrai.ru/ (дата обращения 25.11.2014).

2.Газизова О. В., Галеева А. Р. Инновационные технологии в нефтегазовом секторе России: миф или реальность// Вестник Казанского тех-

222

нологического университета. Казань: Казанский государственный технологический университет, 2014. – Т.17. №6. С. 247-251.

3.Демин Г. А. Влияние иностранных инвестиций на структуру региональной экономики (на примере Пермского края) // Ars administrandi. Пермь. : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный национальный исследовательский университет", 2014. -

№1. С. 79-90.

4.Токарев А. Н. Экономическая оценка механизмов стимулирования инновационных технологий, направленных на повышение нефтеотдачи// Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: социально-экономические науки. Новосибирск. : Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2014. –

Т.14. №1. С. 57-68.

5.Юшков И. Р. Опыт применения методов повышения извлечения нефти на месторождениях Пермского края// Научные исследования и инновации. - Пермь : Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2010. – Т.4. №1. С. 44-50.

6.Официальный сайт Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края [Электронный ресурс]. URL: http://priroda.permkrai.ru/mineral/ (дата обращения 24.11.2014).

7.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Пермского края [Электронный ресурс]. URL: http://permstat.gks.ru/ (дата обращения 24.11.2014).

ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Русинова Е.В.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. СП-09С BeltukovaSvetlana@yandex.ru

Научный руководитель: Бельтюкова С. М.,

ст. преподаватель кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

Аннотация:

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль

223

является важнейшим показателем деятельности хозяйствующего субъекта. В данной статье предлагается мероприятие по улучшению финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Престиж – Строй».

Ключевые слова: финансовый результат, рентабельность, предприятие.

Финансовый результат – важнейший показатель деятельности хозяйствующего субъекта, отражающий изменение стоимости собственного капитала предприятия за отчетный период в результате производ- ственно-коммерческой деятельности. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности [5-7].

Объектом исследования является предприятие ООО «ПрестижСтрой», основным видом деятельности, которого является розничная торговля строительными материалами.

Целью работы является разработка мероприятий по улучшению финансовых результатов за счет увеличения объемов продаж ООО

«Престиж – Строй» [1–4,8].

Анализ имущества предприятия позволяет сделать следующие выводы: валюта баланса увеличилась на 114%, за счет увеличения внеоборотных активов на 2,12 млн. руб. Оборотные активы увеличиваются на 5%, так как выросли запасы предприятия на 208 тыс.руб. и увеличилась дебиторская задолженность на 18%, что отрицательно сказывается на показателях финансовой устойчивости предприятия.

Анализ структуры пассива баланса свидетельствует о том, что на долю собственных источников приходится 95% от суммарного капитала в 2011 году, а в 2012 году - 70%. Кредиторская задолженность увеличилась на 25%. Основной проблемой, выявленной в ходе финансовоэкономического анализа, является недостаток денежных средств и, как результат, высокие темпы роста кредиторской задолженности. Это отрицательно сказывается и на показателях финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.

Анализ финансовых результатов работы ООО «Престиж-Строй» свидетельствует об отрицательной динамике. Выручка уменьшилась на 1, 099 млн. руб., при этом затраты увеличились на 29%. В качестве негативной тенденции следует отметить уменьшение чистой прибыли в 2012 году на 870 тыс. рублей, так как продажа материалов уменьшилась, а запасы увеличились.

224

Для улучшения финансового положения предприятия предлагается бизнес – план по открытию нового магазина по продаже строительных материалов (смена местонахождения и организационно-правовой формы). Для осуществления идеи и получения большей прибыли выбрана организационно - правовая форма (ОПФ) – индивидуальный предприниматель.

Преимущество данной ОПФ состоит, главным образом, в том, что налоговые выплаты значительно ниже по сравнению с юридическими лицами. Кроме того, частный предприниматель является единоличным владельцем своего бизнеса и потому является единственным владельцем получаемой прибыли, и только он вправе распоряжаться нераспределенной прибылью.

Для реализации проекта предприниматель планирует арендовать магазин площадью 56 кв.м. Конкурентными преимуществами проектируемого предприятия являются:

-удобное месторасположение;

-низкие цены;

-достаточно широкий ассортимент товаров;

-работа с поставщиками, чей ассортимент не представлен или представлен мало в других магазинах;

-высокое качество обслуживания;

-наличие скидок.

Для открытия магазина рекомендуется следующий ассортимент: цемент, кирпич, кровельные и изоляционные материалы, отделочные материалы, лакокрасочные изделия, сантехника. Для организации работы магазина требуется нанять следующий персонал: 4 продавца - кассира, 2 грузчика, 1 водитель, управляющий, уборщица (всего 9 человек).

Общая потребность в инвестициях составит 1 171 800 рублей. Финансирование проекта будет осуществляться за счет собствен-

ных и заемных средств. Величина собственных средств 171 800 рублей. Заемных средств 1 000 000 рублей. Заемные средства – это кредит банка ОАО «Сбербанка Российской Федерации» на 1 год под 10 % годовых, при условии оплаты равными частями. Общие издержки за месяц соста-

вят 303 884 руб.

После того, как определен денежный поток, проведена оценка экономической эффективности проекта на основе специальных методик: период окупаемости проекта составляет 4 месяца, чистая приведенная

225

стоимость 14 215 руб. за расчетный период 1 год, ставка дисконтирования 17,4%, показатель внутренней нормы доходности равен 18,45 %, индекс доходности инвестиций 1,02 руб./руб.

Таким образом, благодаря открытию нового магазина «Престиж - Строй» сможет получать дополнительную прибыль, что в свою очередь при помощи дополнительных собственных средств поможет поддерживать нормальную финансовую устойчивость. По итогам реализации проекта планируется увеличить чистую прибыль на 2,6 млн.руб. в год, а рентабельность продаж – на 11 %.

Библиографической список

1.Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 216 с.

2.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 336 с.

3.Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 312 с.

4.Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. –

М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2012. – 125 с.

5.Орлова Е.Р. Бизнес-план. Методика составления и анализ типовых ошибок. – М.: Омега-Л, 2011. – 338 с.

6.Пивоваров К.В. Бизнес-планирование. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 417 с.

7.Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие. – СПб., 2009. – 261 с.

8.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. – Минск: Эко-перспектива, 2010. – 315 с.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РАЗВОЗНОЙ ТОРГОВЛИ В МАЛОНАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ

Сизова Т.Д.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. СП-09с tatyanasizova@mail.ru

Научный руководитель: Фрейман Е.Н.,

ст. преподаватель кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

226

Аннотация В статье рассматривается решение проблемы отсутствия

необходимых торговых точек в малонаселенных пунктах путем организации такого вида деятельности, как развозная торговля. Представлено экономическое обоснование организации развозной торговли.

Ключевые слова: развозная торговля, инвестиционные затраты, прибыль.

Объектом исследования настоящей статьи является предприятие

ООО «Труженик». Предприятие ООО «Труженик» находится в селе Кочево Пермского края. Предприятие образовано в 1994 году. Общество осуществляет в качестве ведущего вида деятельности - розничная торговля продовольственных товаров, хозяйственных товаров, а также строительных материалов. В штате предприятия находится 23 человека.

Рассмотрены основные теоретические аспекты увеличения объемов розничных продаж, проанализированы задачи розничного товарооборота, описаны современные модели стратегического регулирования розничного товарооборота, проанализированы методы увеличения объемов продаж [3].

Анализируя данные финансовой деятельности ООО «Труженик» [1, 2] можно сделать следующие выводы:

Собственный капитал предприятия состоит в основном из нераспределенной прибыли. Коэффициент промежуточной ликвидности в 2013 году былниженормы, но в 2014 году наблюдается рост коэффициента на1,78.

Период времени, в течение которого денежные средства, вложенные в оборотные активы возвращаются предприятию, составляет 75,1 день в отчетном году, что на 13,6% медленней, чем в 2013 году. Запасы предприятия совершают 4,36 оборотов в год, что на 9,6% меньше чем в прошлом году. Длительность одного оборота запасов (товарного запаса) составляет 83,9 дней, что на 9% медленней, чем в прошлом году.

Каждый рубль, вложенный в оборотные активы, приносит 29 рублей 33 копейки прибыли до налогообложения, что показало снижение рентабельности оборотного капитала на 2 рубля 56 копеек по сравнению с прошлым годом. Каждый рубль, вложенный в активы предприятия (рентабельность активов) приносит 15 рублей 54 копейки прибыли до налогообложения, что составило на 0,89 копеек ниже, чем в прошлом году.

227

В результате анализа выявлено снижение рентабельности активов предприятия, так же снизился коэффициент оборачиваемости активов предприятия. Рост доходов предприятия напрямую зависит от благополучия финансового состояния предприятия.

Для улучшения финансовых результатов предприятия предложено увеличить объем продаж за счет организации выездной торговли в малонаселенные пункты Кочевского муниципального района, где отсутствует розничная торговля. К организации выездной торговли необходимо привлечь двух водителей из ООО «Труженик», в обязанности которых будет входить закупка, развоз и продажа товаров повседневного спроса с машины (автолавки). Торговля будет организована один раз в месяц с выездом по каждому направлению. Оплата труда работников выездной торговли составляет 10 % от выручки. Для водителей это дополнительная зарплата, кроме развозной торговли они также занимаются основной работой по доставке товара с г. Кудымкара и г. Перми в магазины, находящиеся в с. Кочево. К постоянным затратам относится расход топлива на доставку товара. К переменным затратам относится оплата труда, страховые взносы и закуп товара с оптовых баз.

Выручка в первый год работы составит 1310000 рублей, маржинальный доход составит 549938 рублей, чистая прибыль составит

94310,90 рублей.

Изменение финансовых результатов ООО «Труженик» вследствие предложенного мероприятия представлено в таблице 1.

Таблица 1. Изменение финансовых результатов ООО «Труженик» вследствие организации выездной торговли

228

Таким образом, предприятию ООО «Труженик» целесообразно организовать развозную торговлю. Запас финансовой прочности предприятия по выездной торговле составляет 20%. Выручка в целом по предприятию увеличится на 1310000 рублей, себестоимость 1199046 рублей, чистая прибыль увеличится на 94310,90 рублей, рентабельность продаж имеет рост на 0,12. Рентабельность активов увеличилась на +1,26 %.

Обоснованы преимущества от организации выездной торговли. Данное мероприятие имеет практическое значение. Произведен

расчет суммы эффекта от организации выездной торговли на предприятии ООО «Труженик».

Библиографический список

1.Гиляровская Л.Т, Лысенко Д.В, Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Велби: Про-

спект, 2006. – 360 с.

2.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 560 с.

3.Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность: учебник. – М.: ИН-

ФРА-М., 2009. – 249 с.

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММНОГО ПОДХОДА В РАЗВИТИИ РОССИЙСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

Смолина А.С.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. ТСП-12 A2n7n@yandex.ru

Научный руководитель: Толстоброва Н.А.

канд. экон. наук, доцент каф. кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

Аннотация.

Исследование направлено на проведение оценки программного подхода в управлении отечественным машиностроительным комплексом. Выявлены основные причины, формирующие масштабный кризис российского рынка продукции машиностроения. Дана оценка государственной программе по развитию машиностроения, а также предложены некоторые пути по преодолению «машиностроительного кризиса» в России.

229

Ключевые слова: машиностроение, деиндустриализация, государственная программа, промышленная политика, экономический рост

Машиностроение является основой индустриальной мощи экономики любой страны. Данная отрасль определяет обороноспособность, уровень производственного и кадрового потенциала страны, а также устойчивое функционирование всех других промышленных производств, поскольку обеспечивает все отрасли машинами, приборами, а население – предметами потребления.

Гипотезу данной работы можно определить следующим образом: в основе программного подхода в управлении машиностроением должно быть приведение в соответствие отраслевой структуры с необходимостью реиндустриализации, которая предполагает приведение выпуска машинотехнической продукции с потребностями не только рынка, но и создает условия для устойчивого экономического роста.

Вэкономически развитых странах на долю машиностроительных производств приходится от 30 до 50% и более общего объема выпуска промышленной продукции (в Германии – 54%, Японии – 51). Прибыль, получаемая от машиностроительной отрасли, обеспечивает полное техническое перевооружение всей промышленности развитых стран мира каждые 8-10 лет. При этом доля продукции машиностроения в ВВП стран Евросоюза составляет 36-45%, тогда как в РФ в период 1998-2012 гг. составляла около 6-13% [8].

Всоветский период темпы развития отечественного машиностроения были выше развития промышленности в целом. По объему производства некоторых видов продукции машиностроения СССР опережал ведущие страны мира (табл. 1) [2.с.12].

Таблица 1. Соотношение объёмов производства некоторых видов машиностроительной продукции СССР и США по состоянию на 1989— 1990 гг., тыс. ед.

230