Вуз и реальный бизнес достижение лидерства в кризис при помощи маркет

При этом, планируется применять такие методы стимулирования продаж, как:

-проведение различных акций со скидками;

-предоставление особых скидок постоянным клиентам;

Для увеличения объема продаж, завоевания репутации и захвата как можно большей доли рынка примем следующую стратегию ценообразования – ценовое проникновение (цены на услуги установим низкие по отношению к ценам конкурентов, в дальнейшем будем увеличивать цены).

Среди всех рисков, которые были проанализированы, самыми значимыми являются экономические риски, связанные с неплатежеспособностью потребителя, неустойчивостью спроса, снижения цен конкурентами. Для минимизации планируется проведение ряда мероприятий, постоянная работа с клиентами, гибкая ценовая политика, повышение качественных параметров предоставляемых услуг и другие.

После того, как определен денежный поток, можно провести оценку экономической эффективности проекта на основе специальных методик.

-Период окупаемости проекта (РР) 5 месяцев.

-Чистая приведенная стоимость (NPV) 1 539 018 рублей. -Ставка дисконтирования принята равной 20%

-Индеек доходности инвестиций (PI) 2,20 руб./руб.

Увеличение чистой прибыли на 1451%, за счет новых видов услуг принесет компании ООО «АСУ-Программа» стабильную работу компании и соответственно повысит уровень эффективности своей деятельности (табл. № 3).

151

Таблица 3 Сравнительная таблица финансовых результатов

Таким образом, реализация предложенных мероприятий позволит предприятию увеличить чистую прибыль на 4 402 400 рублей в год, а также улучшить показатель рентабельности продаж предприятия с 2 копеек с каждого рубля прибыли от оказанных услуг до 2 рублей 20 копеек, что значительно повысит экономическую эффективность деятельности предприятия в целом.

Библиографической список

1.Архипов С.Ю. Бизнес-план. Составление бизнес-плана // Финансовый директор. – 2009. – № 1. – С. 31–33.

2.Ефимова С.А. Бизнес-планирование. – М.: Окей-книга, 2009. –

С. 145–147.

3.Кычанова Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом

соотношения переменных и условно-постоянных расходов// Финансо-

вый менеджмент. – 2012. – № 3. – С. 22–26.

4. Лосев В.А. Как составить бизнес-план: Практическое руководство с примерами готовых бизнес-планов для разных. – М.: Вильямс, 2010. – С. 125–126.

152

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ КАМЕРАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ НАЛОГОВЫМ РЕЖИМАМ

Карсеева К.В.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. ЭУ-11Б BeltukovaSvetlana@yandex.ru

Научный руководитель: Бельтюкова С.М.,

ст. преподаватель кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

Аннотация:

Камеральная налоговая проверка является приоритетной формой налогового контроля. От эффективной работы отделов камеральных проверок зависят показатели контрольной работы инспекции. Актуальность проведения камеральных налоговых проверок заключается в проведении анализа деятельности налогового органа и разработке практических рекомендаций по повышению результативности камеральных налоговых проверок по специальным налоговым режимам.

Ключевые слова: налоговый контроль, специальный налоговый режим.

Налоговая система Российской Федерации является основополагающей в формировании устойчивых взаимосвязей между экономическими субъектами. При помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение иностранных и внутренних инвестиций [1–5, 8, 10].

В современных условиях в общей системе государственного финансового контроля ведущая роль принадлежит налоговому контролю. Налоговый контроль обеспечивает обратную связь налогоплательщиков с органами государственной власти. При его отсутствии или низкой ре-

зультативности трудно рассчитывать на то, что налогоплательщики будут своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы [6, 11–14].

Камеральная налоговая проверка представляет собой процедуру, проводимую налоговым органом в отношении конкретного лица и состоящую из ряда последовательных действий [12].

Однако, налоговый контроль так и не стал до конца эффективным инструментом государственного управления экономикой и налогового администрирования. Поэтому поиск направлений повышения результа-

153

тивности камеральных проверок подтверждает актуальность данного исследования, ведь камеральная налоговая проверка является приоритетной и всеобъемлющей формой налогового контроля, имеющая высокую степень эффективности. От эффективной работы отделов камеральных проверок зависят показатели контрольной работы инспекции. Одновременно с этим, камеральные налоговые проверки на сегодняшний день являются приоритетным направлением контрольной работы налоговых органов, а так же одной из самых популярных и вместе с тем эффективных мер, применяемых налоговыми органами в борьбе с недобросовестными налогоплательщиками [2–7, 9–12].

Актуальность статьи обусловлена в проведении анализа деятельности налогового органа и разработке практических рекомендаций по повышению результативности камеральных налоговых проверок по специальным налоговым режимам.

Осуществление поставленной цели предопределило решение ряда следующих задач:

1.изучить теоретические подходы к содержанию камеральной проверки, исследовать понятие и сущность камеральных налоговых проверок, а также методы их проведения;

2.исследовать современное состояние контрольной деятельности в отношении налоговых деклараций, представляемых в связи с применением специальных налоговых режимов;

3.определить результативность камеральных налоговых проверок по специальным налоговым режимам;

4.рассмотреть возможные мероприятия по повышению эффектив-

ности проведения камеральных налоговых проверок по специальным налоговым режимам.

Объектом исследования является ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми.

Внастоящее время камеральные проверки остаются существенным фактором пополнения бюджета.

Проанализировав показатели деятельности камеральных налоговых проверок (недоимки и доначисления) можно сделать следующие выводы: наблюдается положительная динамика доначислений по налогам, исчисляемым в связи с применением специальных налоговых режимов.

Вчастности, по единому налогу на вмененный доход доначисления за 2013 год увеличились относительно на небольшую сумму по

154

сравнению с 2012 годом, а именно на 587,39 рублей, что составило

27% .

Однако, при сравнении 2013 и 2014 года наблюдается увеличение доначислений на 15340,62 рублей, что составляет 562%. Небольшие суммы доначисленного налога связаны с повышением налоговой дисциплины налогоплательщиков, со своевременным реагированием налогоплательщиками на сообщения инспекторов с требованием предоставления пояснений и внесения изменений в налоговую отчетность, а так же со сдачей корректирующих налоговых деклараций.

По налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, так же наблюдается положительная динамика доначислений: по итогам 2013 года доначисления увеличились на

424064,87 руб., что составило 186%.

По итогам 2014 года доначисления увеличились на 396302,19 рублей, что составляет 60%. Уменьшение процента доначисления налога так же связано с повышением налоговой грамотности организаций и индивидуальных предпринимателей, а так же со сдачей корректирующих налоговых деклараций до вынесения Инспекцией решения о привлечении к налоговой ответственности.

По состоянию расчетов на 01.01.2014 недоимка по ЕНВД увеличилась по сравнению предыдущим годом на 393418,58 рублей, что составляет 46%. Однако, по состоянию расчетов на 01.01.2015, наблюдается значительное снижение недоимки на 1228459,68 рублей, что составляет

98,4 %.

Согласно данных оперативной работы с налоговыми обязательствами недоимка по налогу, исчисленному в связи с применением упрощенной системы налогообложения по состоянию на 01.01.2014 составила 695288,46 рублей. Данный показатель на 568434,88 рублей больше по сравнению с аналогичным предыдущим налоговым периодом. Динамика увеличения недоимки составляет 448 %. Однако, по состоянию расчетов на 01.01.2015, наблюдается значительное снижение задолженности налогоплательщиков перед бюджетом на 606204,73 рублей, что составляет относительно предыдущего налогового периода 87,2%.

На сегодняшний день налоговой инспекцией принимаются все меры, необходимые для взыскания недоимки: налогоплательщикам направлены требования об уплате налогов, выставлены инкассовые поручения, приостановлены операции по счетам в банках, направлены иски

155

в суд, суммы взыскиваются с банковских счетов. Однако, применяемые меры недостаточны, так как по состоянию на 01.01.2015 недоимка налогоплательщиками погашена не в полном объеме.

В работе так же выявлены основные проблемы проведения камеральных налоговых проверок, такие как ограниченный законодательством срок проведения проверки, нехватка квалифицированных специалистов, а так же несовершенное программное обеспечение, которое используется в работе налоговых органов и предложены мероприятия по их решению.

Очевидно, что внедрение более совершенного программного обеспечения принесет больший эффект, чем увеличение срока проведения проверок и увеличение штата сотрудников. Предполагается, что процедура проведения камеральных налоговых проверок будет проходить с минимальным вмешательством налогового инспектора. Использование нового программного обеспечения позволит исключить дублирование, а значит, противоречивость данных, вести всю работу с актуальной информацией, так же будет возможен межинспекционный обмен данными.

В связи с отсутствием в большинстве случаев истребований документов и дополнительных запросов налоговому инспектору потребуется меньше времени для проведения камеральной проверки. Исходя из этого, срок камеральной проверки увеличивать нет необходимости.

Одновременно с этим, инспекция может не увеличивать штат работников, так как большинство процессов будет проходить автоматизировано и не займет много рабочего времени инспектора. Автоматизация процессов приведет к снижению нагрузки на работников, а так же к возможности не запрашивать документы у других налоговых органов, что так же положительно скажется на эффективности камеральных налоговых режимов.

Сегодня в налоговых органах учет налогоплательщиков уже осуществляется в АИС «Налог-3». Полный переход на работу в данном программном обеспечении планируется на конец 2015 - начало 2016 года.

Библиографической список

1.Акчурина Е.В. «Налоговая проверка и ее последствия»; М.: Эк-

замен, 2014. – 144 c.

2.Александров И.М. Налоги и налогообложение. – М: Дашков и К, 2013. – 430 с.

156

3.Алиева Б.Х., Мусаева Х.М. Налоги и налоговая система Российской Федерации: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика». – М.: Юнити-Дана, 2014. – 439 с.

4.Аронов А.В., Кашин В.А. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов. – М.: Экономист, 2014. – 560 с.

5.Барулин С.В., Ермакова Е.А., Степаненко В.В. Налоговый менеджмент. учеб. пособие. – М: ОМЕГА-Л, 2014. – 274 с.

6.Вылкова Е.С., Романовский М.В. «Налоговое планирование: учеб. для вузов. – М: Питер, 2014. – 640 с.

7.Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России. – М.: Юстицинформ, 2013. – 423 с.

8.Заяц Н.Е. Теория налогов. – М: Изд-во БГЭУ, 2013. – 220 c.

9.Карпов В.В. Упрощенная система налогообложения и ЕНВД для организаций и предпринимателей: практическое пособие. – М.: Экономика и финансы, 2014. – 304 с.

10.Касьянова Г.Ю. Единый налог на вмененный доход для организаций и индивидуальных предпринимателей. – М.: ЮНИТИ, 2015. – 361 с.

11.Кириллова О.С., Муравлева Т.В. Налоги и налогообложение: курс лекций. – М.: Экзамен, 2014 – 326 с.

12.Климова М.А. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. – М.:

РИОР, 2013. – 160 с.

13.Колчин С.П. Налоги в Российской Федерации. – М.: Юни-

ти, 2013. – 254 c.

14.Косарева Т.Е. Налогообложение организаций и физических лиц: учеб. пособие. – 8-e изд., испр. и доп. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 264 с.

15.Косолапов А.И. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. –

М.: Дашков и Ко, 2014. – 872 с.

ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Киселева А.А.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. ФК-10С BeltukovaSvetlana@yandex.ru

Научный руководитель: Бельтюкова С. М.,

ст. преподаватель кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

157

Аннотация:

Актуальность статьи заключается в том, что правильное вложение капитала в инвестиционные проекты позволяет организациям не только получать прибыль, но и расширять спектр производства и быть конкурентоспособными. В данной статье приведены расчеты по инвестиционному проекту на примере предприятия ООО «ЖБК-7» и обоснована эффективность вложения инвестиции в предложенный проект.

Ключевые слова: инвестиционный проект.

Внастоящее время возрастающая конкуренция затрудняет рост объемов реализации товаров и услуг и не позволяет вольно обращаться

сценами. Таким образом, предприятиям приходится постоянно искать различные способы сохранения своих конкурентных позиций и увеличения прибыли [1,2,4].

Воснове принятия инвестиционных решений лежит оценка инвестиционных качеств предполагаемых объектов инвестирования, которая в соответствии с методикой современного инвестиционного анализа ведется по определенному набору критериальных показателей эффективности [2].

Определение значений показателей эффективности инвестиций позволяет оценить рассматриваемый инвестиционный объект с позиций приемлемости для дальнейшего анализа, произвести сравнительную оценку ряда конкурирующих инвестиционных объектов и их ранжирование, осуществить выбор совокупности инвестиционных объектов, обеспечивающих заданное соотношение эффективности и риска [4].

Актуальность выбранной темы состоит в том, что правильное вложение капитала в инвестиционные проекты, позволяет предприятию не только получить дополнительную прибыль, но и расширить спектр производства и завоевать новые рынки.

Целью написания статьи является финансовое обоснование инвестиционного проекта по внедрению линии безопалубочного формования на предприятии ООО «ЖБК-7». Для достижения намеченной цели, были поставлены следующие задачи:

1)изучить понятие инвестиций и инвестиционных проектов;

2)рассмотреть оценку показателей эффективности инвестиционных проектов;

158

3) проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия ООО «ЖБК-7» [3].

Объектом исследования является предприятие ООО «ЖБК-7». Предприятие основано 18 июня 1951 года, является производителем качественных железобетонных конструкций для различных видов строительства, а так же оптовым и розничным продавцом. На заводе выпускается почти 96 видов продукции и 1400 разновидностей изделий. Численность сотрудников компании ООО «ЖБК-7» превышает 500 человек.

Проведя анализ финансово-экономических показателей деятельности предприятия, можно сделать следующие выводы:

1.Предприятие ООО «ЖБК-7» зависимо от заемных средств и при этом имеет малое количество наиболее ликвидных активов. Так коэффициент абсолютной ликвидности на конец периода составил 0,07, что говорит о том, что только 7% краткосрочных обязательств, могут быть покрыты денежными средствами и их эквивалентами. Коэффициент текущей ликвидности на конец периода составил 0,8, следовательно, только 80% краткосрочных обязательств покроются всеми оборотными активами. Однако все коэффициенты имеют положительную динамику, что является благоприятным фактором.

2.Большинство относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «ЖБК-7» не соответствуют нормативным значениям, причем это состояние фиксируется за все анализируемые периоды, хотя и наблюдается тенденция роста. Коэффициент автономии показывает очень низкую долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, но при этом показатель имеет положительную динамику на 0,13%, следовательно, доля собственных средств увеличилась. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств значительно превышает допустимое максимальное значение, но имеет сильную тенденцию спада на 95,1%. Это говорит о том, что предприятие очень зависимо от заемных средств, но при этом активно старается снизить данную зависимость.

3.Отрицательным моментом является непокрытый убыток в составе собственных средств, в связи, с чем он уменьшает долю собственных средств предприятия. Хотя следует отметить, что в 2013 году доля непокрытого убытка снизилась.

Таким образом, проведенный анализ финансово-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ЖБК-7» за 2012-2013 го-

159

да позволяет заключить о не удовлетворительном состоянии предприятия. В течение анализируемого периода ООО «ЖБК-7» находится в неустойчивом финансовом положении и нуждается в применении ряда мер для стабилизации его платежеспособности.

Для того, чтобы повысить качество выпускаемой продукции, а так же разнообразить ассортимент предприятия, предлагается внедрить линию безобалубочного формования.

На предприятии данном предприятии имеется цех по производству пустотных плит. В настоящее время производство пустотных плит производиться по поточно-агрегатной технологии. В данной технологии используется опалубочный метод формования. Для опалубочного способа характерна закладка большого количества металлической арматуры, что приводит не только к увеличению веса конструкции, но и к ее удорожанию. Кроме того, использование старых форм приводит к шероховатостям и неровностям поверхности, что требует в дальнейшем дополнительных монтажных работ по выравниванию полов и потолка.

Использование современных технологий в производстве строительных конструкций позволяет не только свести к минимуму затраты на отделку и монтаж, но и существенно удешевить строительные работы в целом. Стоимость данного проекта составит 50365 тыс.руб. В стоимость входят:

1.Линия безопалубочного формования – 31115 тыс. руб.

2.Оборудование технологических полов – 14090 тыс. руб.

3.Стоимость доставки, установки, монтажа, пусконаладочных работ и обучения персонала 5120 тыс.руб.

Инвестирование проекта будет осуществляться за счет собственного капитала в сумме 20365 тыс. руб. и заемного капитала. Заемным капиталом будет выступать кредит в банке ВТБ-24 на сумму 30000 тыс. руб., сроком на 3 года, под 19% годовых, способ погашения – аннуитетный платеж.

Расчет показателей эффективности проекта при ставке дисконтирования 20%, показал следующие результаты:

Чистая текущая стоимость NPV – 44489 тыс. руб. Индекс доходности PI – 1,88 руб./руб. Внутренняя норма окупаемости IRR – 73,2%

Срок окупаемости дисконтированный – 1 год 5 месяцев Рентабельность инвестиций ROI – 40%

160