Вуз и реальный бизнес достижение лидерства в кризис при помощи маркет

Следующие санкции наступили после катастрофы Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, причиной стали, по мнению руководства ряда государств, стали действия повстанцев, поддерживаемых Россией.

Российское продовольственное эмбарго — запрещение ввозить в Российскую Федерацию «определенные виды» сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной которая является государством, установившим экономические санкции по отношению к российским лицам в 2014 году. Этот запрет был введён указом президента России от 6 августа «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Точный список товаров, по отношению к которым применяются ограничения, обусловило правительство РФ. В перечень включены продукты из мяса и молока, орехи, овощи, фрукты и рыба. Общий объём импорта за год, попавшего под санкции, оценивается в 9 миллиардов долларов США. Под влияние эмбарго попали страны Европейского союза, США, Австралия, Канада и Норвегия. Не попали под эмбарго Новая Зеландия, Япония и Швейцария. Россия заверила, что эмбарго не захватывает зависимые от Дании Фарерские острова и Гренландию (в отличие от самой Дании, они не входят в ЕС). 20 августа согласно постановлению Правительства РФ под запрет попала также живая рыба, за исключением мальков лосося и форели (они необходимы для аквакультуры), безлактозное молоко и молочная продукция, семенной картофель.

Страны Прибалтики и Польша запрашивали от Евросоюза серьезные санкции направленные против России, но потом стали первыми просить компенсацию потерь. Фермеры и крестьяне вынуждены снижать цены на свою продукцию. Очень сильно пострадали аграрии Латвии – на местные рынки в большом количестве устремились польские овощи, и местным аграрии стали уничтожать свой урожай. Рынки Латвии стали заполнять недорогие овощи и фрукты из Польши. Это вынудило латвийских крестьян значительно снизить цены на выращенные в Латвии огурцов, помидоров, картофеля.

Для получения продовольственной безопасности республики нужно сделать единую систему управления обусловливающими ее процессами, осуществление которой станет началом общего укрепления национальной экономики. Взаимодействие задач и результатов достижения продовольственной безопасности представлена на рисунке 1.

Схема отображает взаимодействия категории "продовольственная безопасность" с образцовыми действиями и мерами по улучшению результатов работы, которая направленна на обеспечение экономической безопасности страны на фоне достижения продовольственной безопасности. Следует обратить внимание на то, что главным условием достижения

191

В дальнейшей перспективе развитие отечественной перерабатывающей промышленности должно осуществляться в первую очередь за счет привлечения инвестиций, использования новой техники и технологии производства, повышения конкурентоспособности продукции, которая выпускается, освоения рыночной системы хозяйствования и активного выхода на мировые рынки.

Библиографический список

1.В. Гусаков, З. Ильина, В. Бельский. Продовольственная безопасность. Термины и понятия: энциклопедический справочник, 2014. – 508 с.

2.Н. Свирейко. Продовольственная безопасность: методы исследования, пути достижения // Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2004. – № 4.

3.Н.В. Стариков. Хаос и революции-оружие доллара. – СПб.: Питер, 2011. – 329 с.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННЫМИ РИСКАМИ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОМПАНИЙ

Николаенко Е.О.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. СП-10В nikko1509@mail.ru

Научный руководитель: Боброва Н.М.,

ст. преподаватель кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

Аннотация В статье рассматривается возможность совершенствования меха-

низма управления операционными рисками посредством снижения затрат на потери электроэнергии при реализации инвестиционного проекта.

Ключевые слова: управление операционными рисками, учет электроэнергии, снижение затрат, оценка эффективности инвестиционных вложений.

Под операционным риском обычно понимается риск прямых или косвенных убытков вследствие недостатков в системах и процедурах управления, поддержки и контроля. Механизм управления операционными рисками электросетевых компаний предусматривает расширение масштабов деятельности, диверсификацию рынков, создание благопри-

193

ятных условий коммерческой деятельности, улучшение имиджа организации, что способствует укреплению и расширению ее позиций, занимаемых на рынке. На снижение операционного риска могут оказать влияние и инвестиционные проекты по покупке оборудования, которое будет способствовать увеличению объемов производства, снижению издержек. Соответственно, разработка и экономическое обоснование инвестиционного проекта, направленного на снижение затрат предприятия является всегда крайне актуальным в рамках совершенствования механизма управления операционными рисками предприятия [2].

Объектом исследования является компания Россети ОАО МРСК Урала «Пермэнерго». Предметом исследования является инвестиционная деятельность предприятия как часть механизма управления операционными рисками.

Цель исследования – оценка снижения уровня затрат на потери электроэнергии при реализации инвестиционного проекта по замене приборов учета электроэнергии в селе Кояново компанией Россети ОАО МРСК Урала «Пермэнерго».

Россети ОАО МРСК Урала «Пермэнерго» – это операционная компания, которая осуществляет транспорт электроэнергии по электросетям напряжением 0,4-220 кВ, а так же и технологическое присоединение потребителей электроэнергии к электросетям на территории Свердловской, Челябинской областей, а также и Пермского края [3].

Основной стратегической задачей данной компании является объединение сетевых комплексов муниципальных образований с электросетями ОАО «МРСК Урала» для создания единого электросетевого пространства на территории расположения компании.

ОАО «МРСК Урала» на сегодняшний день оказывает следующие виды услуг:

–передача по сетям и распределение электроэнергии;

–присоединение новых потребителей к электрическим сетям;

–проведение измерений, испытаний энергетических установок и контроль за их безопасным использованием;

–сбор, передача и обработка различной технологической информации, включая, в основном, данные измерений и учета;

–оперативно-техническое управление оборудованием и соблюдение режимов энергосбережения и энергопотребления;

194

–проведение техобслуживания, диагностики и ремонта электрических сетей, средств измерений и учета электроэнергии, оборудования релейной защиты и противоаварийной автоматики и других средств электросетевого учета;

–развитие электросетей и других объектов электросетевого регионального хозяйства, включая проектирование сетей, инженерные изыскания, строительство и реконструкцию сетей, техническое перевооружение отрасли, монтаж и наладку.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что выручка предприятия в 2012 году уменьшилась на 4,14 процента, а финансовые расходы возросли. Прибыль до налогообложения снизилась на 85,7 процента, из-за снижения выручки и роста расходов. Чистая прибыль за год снизилась на 92,5 процента по сравнению с предыдущим годом. Рентабельность продаж снизилась на 5,76 процента, рентабельность затрат – на 6,16 процента. В целом анализ финансовохозяйственной деятельности предприятия показал высокую степень риска, поэтому назрела необходимость разработки мероприятия, направленного на снижение затрат и увеличение прибыли.

Инвестиционный проект представляет собой разработку мероприятий по замене приборов учета электроэнергии в селе Кояново, направленных на снижение затрат на потери электроэнергии.

Основной целью учета электрической энергии является своевременное получение абсолютно достоверной информации о количестве произведенной, переданной и распределенной, а так же и потребленной электроэнергии и мощности на оптовом и розничном рынке. Эта информация позволяет управлять существующими режимами энергопотребления, рассчитывать и прогнозировать все составляющие баланса электрической энергии (выработка, отпуск, потери), выполнять финансовые оценки процессов производства электроэнергии, передачи и распределения электроэнергии и мощности, контролировать техническое состояние систем учета электроэнергии в электроустановках и соответствии с требованиями, представленными в нормативно-технических документах.

Контроль своевременности и достоверности учета электроэнергии достигается путем ежемесячного составления баланса поступившей и отпущенной электрической энергии с учетом техпотерь и расхода электрической энергии, которые идут на собственные нужды. Баланс со-

195

ставляется на основе показаний электросчетчиков и, снимаемых в 24 часа местного времени последних суток каждого расчетного месяца. Принятая в настоящее время ручная запись показаний счетчиков, по которым составляется баланс электроэнергии, не вполне корректна и приводит к дополнительным погрешностям, поскольку трудно обеспечить одновременную и безошибочную запись этих показаний, особенно при большом числе контролируемых счетчиков.

Для расчета будущей экономии при реализации инвестиционного проекта необходимо принять во внимание, что потери за 2013 год по Пермскому району составляют 125 167,13 тысяч кВтч, то есть 12,03 процента от полезного отпуска, в денежном выражении это составляет 174,57 миллиона рублей. Потери при некачественном сборе показаний и погрешности старых приборов учета составляют 4 процента, следовательно 58,2 миллиона рублей.

В селе Кояново проживает около 1000 жителей, что составляет 4 процента от жителей Пермского района и на село Кояново за год при некачественном сборе показаний приходится потерь на сумму 2,33 миллиона рублей. Значит, установка новых приборов учета электроэнергии «Меркурий 203», имеющих режим автоматического съема информации, позволит сэкономить только на территории села Кояново 2,33 миллиона рублей в год.

Согласно смете расходов, инвестиционные затраты на замену приборов учета, составят 3700 000 рублей.

Расходы, на поверку оборудования составляет 10 тысяч рублей, для всех счетчиков, сумма амортизационных отчислений в месяц составит 925 тысяч рублей.

Для оценки эффективности инвестиционных вложений была рассчитана ставка дисконтирования. За основу расчета был взят кумулятивный метод, так как в инвестициях участвует собственный капитал. За безрисковую ставку принята купонная доходность государственных облигаций федерального займа в сумме с прогнозируемым уровнем инфляции, что составило 7,96 процента; собственный риск проекта, рассматриваемый как ожидание возможных отклонений от планируемого результата деятельности предприятия [1, стр. 57], оценен в 7,04 процента. Значит, в целом ставка дисконтирования равна 15 процентов и по рассчитанному дисконтированному денежному потоку проекта можно судить об его эффективности. Проект окупится за 2,4 года. Чистая те-

196

кущая стоимость проекта больше нуля и равна 2 142,89 тысяч рублей, индекс доходности составил 1,58, а внутренняя норма доходности оказалась равной 57,9 процента, что в целом свидетельствует об эффективности вложения денежных средств в проект.

В целом, возможность снижения уровня затрат на потери электроэнергии в селе Кояново на 2 миллиона 330 тысяч рублей в год и получение за 4 года чистой прибыли 4 миллиона 488 тысяч рублей свидетельствует об эффективности использования инвестиционных проектов в рамках совершенствования механизма управления операционными рисками предприятия.

Библиографической список

1.Боброва Н.М. Концептуальная модель риска инновационной дея-

тельности // Дискуссия. – 2013. – № 8 (38). – С. 55–58.

2.Жулина Е.Г. Диверсификация деятельности предприятия [Элек-

тронный ресурс]. – URL: http://www.litres.ru/elena-zhulina/olga- kacuba/tatyana-myagkova/diversifikaciya-deyatelnosti-predpriyatiya/ (дата обращения: 22.03.2015).

3.Энергетика, электропривод, энергосбережение и экономика предприятий, организаций, учреждений: материалы молодежной межрегиональной научно-практической конференции 21 апреля 2011 г., Екатеринбург [Электронный ресурс]. – URL: http://window.edu.ru/ resource/ 667/75667/files/energo_konf.pdf (дата обращения: 23.03.2015).

АСИММЕТРИЯ ИНФОРМАЦИИ: ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Отинова М.В.

Россия, г. Пермь, ПНИПУ, гр. МИЭ-12 mariya-otinova@yandex.ru

Научный руководитель: Фрейман Е.Н.,

ст. преподаватель кафедры «Экономика и финансы» ПНИПУ

Аннотация:

В статье рассматривается явление асимметрии информации. Анализируются причины и следствия асимметрии информации. Предлага-

197

ется рассматривать рынок информационных услуг в качестве фактора снижения асимметрии информации.

Ключевые слова: асимметрия информации, следствия асимметрии информации, рынок информационных услуг.

Согласно неоклассической экономической теории асимметрия информации представляет собой ситуацию, при которой участники рынка наделены неравным доступом к информации [1]. Вследствие чего возникает неопределённость – недостаток информации о возможных исходах будущих событий, это влияет на экономическое поведение людей.

Особенно остро проблема асимметрии информации проявила себя, когда человечество начало воспринимать информацию как товар и ресурс. В отличие от других видов товара и ресурсов информация неисчерпаема, тиражируема, пространственно независима. Потребление информационного продукта требует усилий. Не нашедшая применения в настоящий момент, информация превращается в знание, которое может пригодиться в будущем. Самая важная её черта состоит в том, что часто трудно или невозможно подсчитать издержки на её использование, производство, хранение и передачу.

Следствия асимметрии информации:

Интерналия – внутренний эффект, величина издержек или выгод, получаемых участниками сделки, которые не были оговорены при заключении сделки. Например, работник за свой счёт повысил квалификацию, а экономический профит от этого ощутил его работодатель.

Экстерналия – внешний эффект, величина издержек или выгод, падающих на лица, которые не были причастны к сделке. Различают потребительские, денежные и технологические экстерналии. Проблема возникновения экстерналий играет важнейшую роль в условиях глобализации экономики. Это, пожалуй, самый трудно прогнозируемый фактор для принятия решений.

Отрицательная селекция – явление, при котором качественный товар вытесняется с рынка некачественным. Главная задача генерального директора – усидеть на своём посту как можно дольше, следовательно, он не заинтересован в том, чтобы создавать вокруг себя конкурентную среду, то есть брать на работу более подготовленных людей, чем он сам.

198

Моральный риск – отсутствие стимулов к мерам предосторожности. Это проблема страховых кампаний, решаемая грамотно составленным контрактом.

Оппортунистическое поведение – поведение, неограниченное моралью. Каждому бухгалтеру известно, что часы, отработанные в выходные дни, оплачиваются в двойном размере. Поэтому всю рабочую неделю он равнодушен к своим обязанностям и особое желание работать возникает лишь по воскресеньям, конечно, за дополнительную плату.

Проблема «принципал-агент» – возникновение стимулов у агента к оппортунистическому поведению, в виду ограниченных возможностей контроля над агентом у принципала. Актуально в сфере строительства и ремонта, так как обнаружить низкое качество выполненных работ часто возможно только в ходе эксплуатации. По этой причине могут возникнуть колоссальные незапланированные расходы.

Объективные причины возникновения асимметрии информации на рынке следуют из его стихийного устройства. Экономические агенты автономны, обладают сравнительным преимуществом друг перед другом, относительно свободно обмениваются товарами и ресурсами, в том числе информацией в виде консалтинговых услуг, ноу-хау, патентов, сертификатов и пр. Уровень асимметрии информации, возникшей по объективным причинам, регулируется государством.

Субъективные причины обусловлены ограниченными калькулятивными и предсказательными способностями людей. Проблема регулирование асимметрии информации, возникшей по субъективным причинам, серьёзная задача для фирм, а так же для рынков ценных бумаг, банковских услуг и страхования. Иерархичное устройство фирмы отчасти решает эту проблему внутри организации, так как лиц, принимающих решение, значительно меньше исполнителей. Для вышеперечисленных рынков это открытый вопрос. Они оказываются самыми незащищёнными от воздействия человеческого фактора. Объединяет их то, что они ничего не производят, а лишь перераспределяют деньги между экономическими агентами, поэтому несостоятельность этих рынков сказывается на благополучии всей экономической системы.

Итак, чтобы избежать неопределённости, человечество придумало заключать контракты, обращать внимание на сертификаты качества, бренд, заглядывать в диплом потенциального работника. Придумало новые профессии, связанные с информацией. Сформировался рынок

199

информационных услуг. Он включающий в себя средства массовой информации, культуру, образование, научные исследования и разработки, консалтинговые услуги, информационные технологии.

Современная Россия строит информационное общество [2]. Основой такого общества считается интенсивное использование гражданами информационных и телекоммуникационных технологий. Государство считает важнейшей задачей для себя обеспечить повсеместный доступ населения к таким технологиям.

На сайте Росстата опубликованы данные мониторинга развития информационного общества. Выделяют следующие факторы развития:

•Человеческий капитал

•Инновационный потенциал

•ИКТ – инфраструктура и доступ

•Экономическая среда

•Информационная индустрия

•Информационная безопасность

•Использование информационных и коммуникационных технологий (по сферам деятельности).

Человеческий капитал характеризуется уровнем образования граждан, их информационной грамотностью. Этот показатель в целом ухудшился в 2013 году. Инновационный потенциал характеризуется уровнем затрат на исследования, числом научных работников и организаций, осуществляющих инновационную деятельность. Показатели по этому разделу либо уменьшаются, либо остаются на прежнем уровне в сравнении с предыдущими годами.

Домашним интернетом из 100 человек пользуются всего 17. Мобильным интернетом – 70, это при том, что на одного человека приходится почти два мобильных телефона. Если считать не на человека, а домохозяйствами, то цифры будут куда оптимистичнее – 69% домохозяйств имеют доступ в интернет. В целом около 80% население пользуется интернетом.

В сфере ИКТ работает всего 2% от занятого населения. 87% организаций предпочитают защищать свою информацию, используя средства шифрования или электронную цифровую подпись, для передачи её по глобальным сетям.

200