93

Библиографический список

1. Договор об Антарктике от 1.12.59 г. // В сб.: Международное право в документах. - М., 1997.

2. Конвенция о режиме судоходства на Дунае от 18.08.48 г. //

Всб.: Международное право в документах. - М., 1997.

3.Об объявлении территорией СССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане: Постановление Президиума ЦИК СССР от 15.04.26 г. // В сб.: Международное право в документах. - М., 1997.

4.О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1.04.93 г. с изм. и доп. от 10.08.94 г. и от 29.11.96 г. // В сб.: Международное право в документах. - М., 1997.

5.Аралов И. Правовой статус гражданского судна в международном аэропорту // Советский ежегодник международного права. 1988.

6.Гайдар В. Проблема Курильских островов: международно-право- вой аспект // Мировая экономика и международные отношения.1992. № 5.

7.Ермошин В. В. К вопросу о праве России на Южный Сахалин и Курильские острова // Государство и право. 1995. № 1.

9.Клименко Б. М. Государственная территория : Вопросы теории

ипрактики международного права. - М., 1974.

10.Клименко Б. М. Мирное решение территориальных споров. -

М., 1989.

11.Корбут Л. В., Баскин Ю. А. Международно-правовой режим рек : История и современность. - М., 1987.

12.Трофимов В. Н. Правовой статус Антарктики. - М., 1990.

Тема 16. Международное морское право

Задача 1

95

В 1993 г. в арктических водах Баренцева моря, в одиннадцати милях от российского побережья, в состоянии подводного погружения произо-

шло столкновение атомных субмарин России и США.

Дайте юридическую оценку этому казусу. Можно ли в данном слу-

чае говорить о том, что американская подводная лодка осуществляла свое право мирного прохода через территориальные воды России?

Задача 3

В 1926 г. судом города Владивостока был осужден английский ка-

питан за то, что он заковал в кандалы провинившегося матроса его судна.

Насколько правомерны были действия советских властей, не были ли они обусловлены политической конъюктурой того времени? Аргумен-

тируйте свой ответ.

Задача 4

В октябре 1962 г. американские власти в одностороннем порядке установили морскую блокаду Кубинской Республики, введя так называе-

мый «карантин», существенно ограничивающий торговое судоходство в Карибском море. Только разумная и твердая позиция Советского прави-

тельства вынудила США отменить эту блокаду.

Какую свободу открытого моря грубо нарушили США?

Задача 5

В 1989 г. США неоднократно апеллировали к мировому обществен-

ному мнению по поводу того, что якобы Куба практически на государ-

ственном уровне занимается наркобизнесом с целью восполнения дефици-

та необходимой валюты. В том же году в открытом море вблизи морских границ Кубы кораблем военно-морских сил США был задержан и под-

96

вергся насильственному осмотру на предмет обнаружения перевозимой партии наркотиков принадлежащий Кубе торговый корабль. Произведен-

ный американскими военными обыск положительных результатов не дал,

и пресса социалистических стран, особенно советская, возмущенно, в

негативных тонах осветила этот инцидент.

Насколько правомерны были действия командира корабля военно-

морских сил США в открытом море?

Задача 6

Континентальный шельф Северного моря затрагивает интересы трех государств: ФРГ, Дании и Голландии. Примечательно, что ФРГ в свое время голосовало против Женевской конвенции 1958 г. о континенталь-

ном шельфе. В 1964 г. Бонн все же присоединился к этой конвенции. В

конце 60-х годов между этими странами возник спор о границах конти-

нентального шельфа, который в 1968-1969 гг. разрешался Международ-

ным Судом в Гааге.

В основе спора лежит обнаружение в Северном море больших ис-

точников нефти. Главным движущим мотивом претензий Западной Гер-

мании на увеличение ее доли в Северном море в полтора раза за счет сво-

их младших партнеров по НАТО явилось требование западногерманских нефтяных монополий о передаче им за счет Дании и Голландии исключи-

тельного права разработки 13 тысяч км2 чрезвычайно перспективных пло-

щадей в этом море.

Дания и Голландия обратились в Международный Суд с просьбой разрешить этот спор. Международный Суд в феврале 1969 г. согласился с претензиями ФРГ. В соответствии с этим осенью 1970 г. был подписан до-

97

говор о размежевании границ континентального шельфа в Северном море между Нидерландами, Данией и Западной Германией.

Каким образом определяется граница континентального шельфа,

который примыкает к территориям двух или более государств? Какие правовые основания побудили Данию и Голландию обратиться в Между-

народный Суд? Аргументируйте свой ответ ссылками на соответству-

ющие положения Конвенции «О континентальном шельфе» 1958 г. и

Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Задача 7

В ближайшие годы Россия планирует прекратить практику выделе-

ния квот на вылов рыбы и морепродуктов в Охотском море для промысло-

вых судов других стран. Такие жесткие меры вызваны тем, что, по данным исследований ученых, сильно истощены запасы минтая и других ценных пород рыб в этом море. Хотя при рациональном и рачительном подходе в Охотском море можно ловить 1 млн 700 тысяч тонн морепродуктов еже-

годно, тогда как во всех остальных морях нашей страны, вместе взятых, в

полтора раза меньше. По документам Госкомитета РФ по рыболовству, в 2000 г. в Охотском море вели промысел 34 иностранных судна (Польша,

Китай, Корея, Япония), а также 400 российских судов. Охотское море дей-

ствительно омывает только российские берега. Однако центральная часть этого моря чисто формально не попадает в 200-мильную зону России.

Имеются ли правовые основания для объявления Охотского моря внутренним морем России ? О каком виде морских пространств в преде-

лах Охотского моря идет речь, когда говорится о 200-мильной зоне Рос-

сии?

98

Задача 8

1. Суровое наказание понёс японский капитан-браконьер Хаяси Ми-

ясита. Находкинский городской суд, рассматривавший дело о браконьер-

стве , в авгуте 2000 г. вынес решение о конфискации его шхуны «Миядзи-

ма мару», всех орудий лова, о безвозмездном изъятии 35 тонн 664 кг каль-

мара, которые выловил экипаж судна без всякого разрешения в экономи-

ческой зоне России. Кроме того, капитан должен будет выплатить штраф в размере 2500 минимальных размеров оплаты труда, принятых в России. В

денежном выражении это составляет 208 725 рублей. Ему также предъяв-

лен иск к возмещению ущерба, нанесенного морским биологическим ре-

сурсам, в сумме 930 496 рублей.

2. Российский траулер « Спитак » в августе 2000 г. был задержан американской береговой охраной в Беринговом море. Он вел промысел в

200-мильной экономической зоне США, углубившись в нее на 4 мили

(7300 метров). По словам американцев, траулер не реагировал на сигналы американского катера и попытался уйти.

Что собой представляет исключительная экономическая зона? Чем характеризуется ее правовой режим и какими документами регламенти-

руется?

Задача 9

Особенностью правового режима международных каналов является то, что они, будучи частью территории государства - владельца канала,

99

подпадают под действие соответствующих международных договоров,

существенно ограничивающих правомочия данного государства. Являясь собственником канала, государство обязано обеспечить судоходство по каналу, а другие государства обязаны уважать права и законы государства,

по территории которого проложен канал, включая правила, касающиеся взимаемых без какой-либо дискриминации сборов. Такой режим фиксиру-

ется в соответствующих договорах.

К их числу относится Конвенция относительно обеспечения свобод-

ного плавания по Суэцкому каналу 1888 года. Суэцкий канал соединяет Средиземное море с Красным морем, имеет глобальное значение для меж-

дународного торгового судоходства и военного мореплавания. Канал намного сокращает путь между Европой и Азией. Так, путь из Одессы в Бомбей через Суэцкий канал короче на 14,2 тысяч км по сравнению с пу-

тем вокруг Африки. В действие он вступил в 1869 году. До 1956 г. Суэц-

кий канал находился в собственности Всеобщей компании морского Суэц-

кого канала, во главе которого стояли представители англо-французского капитала, и лишь в 1956 г. он был национализирован Египтом.

Во время агрессивных военных действий Израиля против арабских стран в конце 60-х - начале 70-х годов двадцатого столетия Суэцкий канал был открыт для всех торговых и военных кораблей без различия флага, за исключением судов, принадлежащих Израилю, и судов любых стран,

имеющих груз для Израиля или из этой страны, которым владеющим ка-

налом Египет не разрешал проходить через него.

Насколько правомерными были действия Египта?

Библиографический список

1.Конвенция ООН по морскому праву от 10.12.82 г. // В сб.: Международное право в документах. - М., 1997.