- •ВВЕДЕНИЕ
- •1 Деловой цикл как форма динамики экономических систем
- •1.1 Генезис теорий делового цикла в экономической науке
- •1.2 Период доминирования кейнсианских теорий делового цикла
- •1.3 Неопериод в развитии теорий делового цикла
- •1.4 Основные подходы к объяснению сущности и механизма делового цикла
- •2 Методология исследования делового цикла
- •2.1 Дескриптивная модель делового цикла
- •2.2 Механизм делового цикла
- •2.3 Опыт и проблемы мониторинга делового цикла постиндустиальной системы
- •2.4 Принципы мониторинга и анализа делового цикла экономической системы
- •2.5 Отражение сущностных характеристик экономической системы
- •3.1 Человеческий капитал и предпринимательство в экономической системе
- •3.2 Роль предпринимательской активности в бизнес-цикле
- •3.3 Цикл предпринимательской активности
- •3.4 Проверка гипотезы о цикле предпринимательской активности
- •4.1 Влияние цикла предпринимательской активности на свойства экономической системы
- •4.2 Методический подход к исследованию циклов предпринимательской активности в экономических системах
- •5 Политика управления предпринимательской активностью
- •5.1 Становление теоретических основ государственной политики в сфере предпринимательства
- •5.2. Политика управления предпринимательской активностью в условиях делового цикла: теоретико-методологические основы разработки
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Список использованных источников
- •Приложение А
- •Приложение Б
Приложение А
Таблица А 1 - Ранговая корреляция между уровнем экономического развития стран ОЭСР и условиями предпринимательской деятельности1
|
Ранг по уровню ВВП |
Ранг по условиям |
Страна |
на душу населения в 2008 |
предпринимательской |
|
году |
деятельности 2008-2009 гг. |
|
|
|
Чили |
31 |
49 |
|
|
|
Чешская Республика |
26 |
74 |
|
|
|
Дания |
13 |
6 |
|
|
|
Финляндия |
11 |
16 |
|
|
|
Франция |
18 |
31 |
|
|
|
Германия |
16 |
25 |
|
|
|
Греция |
21 |
48 |
|
|
|
Венгрия |
29 |
47 |
|
|
|
Исландия |
4 |
14 |
|
|
|
Ирландия |
5 |
7 |
|
|
|
Израиль |
20 |
29 |
|
|
|
Италия |
19 |
78 |
|
|
|
Япония |
17 |
15 |
|
|
|
Люксембург |
1 |
64 |
|
|
|
Мексика |
33 |
51 |
|
|
|
Нидерланды |
7 |
30 |
|
|
|
Новая Зеландия |
24 |
2 |
|
|
|
Норвегия |
2 |
10 |
|
|
|
Польша |
30 |
72 |
|
|
|
Португалия |
27 |
48 |
|
|
|
Словакия |
28 |
42 |
|
|
|
Словения |
22 |
53 |
|
|
|
Испания |
23 |
62 |
|
|
|
Швеция |
9 |
18 |
|
|
|
Швейцария |
6 |
21 |
|
|
|
Турция |
32 |
73 |
|
|
|
Соединенное Королевство |
15 |
5 |
|
|
|
США |
3 |
4 |
|
|
|
Коэффициент ранговой |
|
0,59 |
корреляции в 2008 году |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Рассчитано по данным статистики ОЭСР и Мирового банка: http://www.doingbusiness.org/economyrankings; http://stats.oecd.org
221
Продолжение приложения А
Таблица А 2 - Ранговая корреляция между уровнем экономического развития стран ОЭСР и условиями предпринимательской деятельности1
|
Ранг по уровню |
Ранг по условиям |
|
Страна |
ВВП на душу |
предпринимательской |
|
населения в 2009 |
деятельности 2008-2009 |
||
|
|||
|
году |
гг. |
|
|
|
|
|
Чешская |
19 |
74 |
|
|
|
|
|
Дания |
9 |
6 |
|
|
|
|
|
Финляндия |
10 |
16 |
|
|
|
|
|
Франция |
13 |
31 |
|
|
|
|
|
Германия |
12 |
25 |
|
|
|
|
|
Греция |
15 |
48 |
|
|
|
|
|
Венгрия |
22 |
47 |
|
|
|
|
|
Исландия |
5 |
14 |
|
|
|
|
|
Ирландия |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
Италия |
14 |
78 |
|
|
|
|
|
Люксембург |
1 |
64 |
|
|
|
|
|
Нидерланды |
7 |
30 |
|
|
|
|
|
Норвегия |
2 |
10 |
|
|
|
|
|
Португалия |
20 |
48 |
|
|
|
|
|
Словакия |
21 |
42 |
|
|
|
|
|
Словения |
18 |
53 |
|
|
|
|
|
Испания |
17 |
62 |
|
|
|
|
|
Швеция |
8 |
18 |
|
|
|
|
|
Швейцария |
4 |
21 |
|
|
|
|
|
Турция |
23 |
73 |
|
|
|
|
|
Соединенное |
11 |
5 |
|
|
|
|
|
США |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
Коэффициент |
|
0,62 |
|
ранговой корреляции |
|
||
|
|
||
|
|
|
1 Рассчитано по данным статистики ОЭСР и Мирового банка: http://www.doingbusiness.org/economyrankings; http://stats.oecd.org
222
Приложение Б
Таблица Б 1 - Динамика элементов предпринимательской активности в России в период делового цикла 1998-2008 гг.
Элементы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпринимательской |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
активности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социально- |
84,1 |
87,6 |
112 |
108,7 |
109,9 |
115 |
110,4 |
112,4 |
113,5 |
112,1 |
|
демографическая среда |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инновационная среда |
91,5 |
102 |
101,8 |
99,8 |
98,3 |
98,6 |
97,8 |
96,9 |
99,2 |
99,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инвестиционная среда |
88 |
105,3 |
117,4 |
110 |
98,3 |
112,5 |
110,9 |
110,9 |
116,7 |
122,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Государственное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
регулирование и |
69,4 |
76,3 |
95,3 |
193,5 |
99,3 |
93,6 |
83,3 |
76,9 |
100,3 |
130,5 |
|
поддержка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Природно-ресурсная |
105 |
120 |
102 |
101 |
104 |
101 |
112 |
102 |
98 |
88 |
|
среда |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Организационный |
116,4 |
106,6 |
107,7 |
108,6 |
108,6 |
108,5 |
109,5 |
108,1 |
109,7 |
94,8 |
|
потенциал |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инновационный |
100,1 |
98,6 |
98,8 |
97,2 |
95,4 |
94,3 |
93 |
92 |
98,8 |
103,6 |
|
потенциал |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социальная |
100,9 |
105 |
101,6 |
99,22 |
111,7 |
104,9 |
106 |
105 |
106,6 |
106,2 |
|
результативность |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экономическая |
128,6 |
228,4 |
102,2 |
76,2 |
75,7 |
93,6 |
129,4 |
102,3 |
97,8 |
99,2 |
|
результативность |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица Б 2 - Векторы ускорений элементов предпринимательской активности
Элементы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпринимательской |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
активности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социально- |
1,04 |
1,28 |
0,97 |
1,01 |
1,05 |
0,96 |
1,02 |
1,01 |
0,99 |
|
демографическая среда |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инновационная среда |
1,11 |
1,00 |
0,98 |
0,98 |
1,00 |
0,99 |
0,99 |
1,02 |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инвестиционная среда |
1,20 |
1,11 |
0,94 |
0,89 |
1,14 |
0,99 |
1,00 |
1,05 |
1,05 |
|
Государственное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
регулирование и |
1,10 |
1,25 |
2,03 |
0,51 |
0,94 |
0,89 |
0,92 |
1,30 |
1,30 |
|
поддержка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Природно-ресурсная |
1,14 |
0,85 |
0,99 |
1,03 |
0,97 |
1,11 |
0,91 |
0,96 |
0,90 |
|
среда |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Организационный |
0,92 |
1,01 |
1,01 |
1,00 |
1,00 |
1,01 |
0,99 |
1,01 |
0,86 |
|
потенциал |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Инновационный |
0,99 |
1,00 |
0,98 |
0,98 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
1,07 |
1,05 |
|
потенциал |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Социальная |
1,04 |
0,97 |
0,98 |
1,13 |
0,94 |
1,01 |
0,99 |
1,02 |
1,00 |
|
результативность |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Экономическая |
1,78 |
0,45 |
0,75 |
0,99 |
1,24 |
1,38 |
0,79 |
0,96 |
1,01 |
|
результативность |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
223
Научное издание
Зикунова Ирина Валериевна
Предпринимательская активность как фактор постиндустриального циклического развития экономических систем: теория и политика регулирования
Монография
В авторской редакции
Подписано к печати 30.03.2016 г. Формат 60х84/16. Бумага писчая. Печать цифровая. Усл.-печ. л. 13,0. Уч.-изд. л. 9,3. Тираж 700 экз. Заказ №
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГУЭП, РИЦ
224