ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методологической базой процессов управления в условиях среднесрочной экономической динамики является теория делового цикла (бизнес-цикла), важнейшими элементами которой являются факторная основа, динамический механизм развертывания цикла, использование теории для предвидения последствий цикла и формирования мер антициклического регулирования. Множественность точек зрения на факторную основу бизнес-цикла позволяет принять плюралистический подход к объяснению его причин и заключить, что деловой цикл является объективной формой динамики экономической системы, детерминированной достижением ее цели, а также совокупностью субъективных и объективных факторов.

Методология исследования делового цикла сформировалась на базе подходов к наблюдению и идентификации циклов, разработанных в рамках институциональной школы экономической науки. Мониторинг делового цикла основан на оценках рядов динамики отдельных экономических индикаторов, позволяющих выделить фазы подъема и спада, их продолжительность. Сложность моделирования и обобщающей количественной оценки параметров делового цикла, его факторного обоснования обусловила разработку дескриптивной модели цикла, основные параметры которой (размах колебаний, фазы и стадии цикла, их продолжительность, асинхронность, асимметрия) позволяют исследовать циклические эффекты без искажения фактической картины движения экономической системы.

Механизм роста экономической системы основан на явлении вертикальной асимметрии, когда разница между глубиной спада и величиной подъема в смежных циклах заставляет экономическую систему неуклонно развиваться по повышательной траектории. Такой эффект «выталкивания» обусловлен механизмом мобилизации потенциала экономической системы, в котором определяющую роль играет организационно-инновационная деятельность субъектов предпринимательства.

Действие механизма делового цикла в макросистеме определяется элементами: состоянием рыночной конъюнктуры, шоками спроса и предложения, каналами распространения шоков спроса и предложения, динамичностью экономической системы, обусловленной стремлением к достижению ее цели, а также механизмом обеспечения устойчивого

201

функционирования и развития макроэкономической системы, сформированным регулирующей подсистемой.

Движение экономической системы к цели вызывает трансформацию в ее потенциале, в совокупности экономических факторов, а также в совокупности элементов функционирования экономической системы: инфраструктурноинституциональных субъектов, обеспечивающих эффективное действие рыночных механизмов и механизмов регулирования. В этом процессе бизнесцикл возникает как изменения в потенциале системы, а также как результат динамики ее функциональных элементов. Пережив период трансформации, система стремится к равновесию в связи с объективной необходимостью стабилизировать условия движения и эффективно реализовать свою цель. Распространение среднесрочных колебаний в экономической системе происходит по каналам взаимодействия ее агентов. Практическая значимость механизма делового цикла состоит в том, что исследование его элементов, причинно-следственных связей, структурных пропорций и отношений предопределяют эффективность регулирования экономической системы.

Индикаторы развития макросистемы, используемые в процессах мониторинга делового цикла, представляют собой результат субъективного выбора на индустриальном этапе развития экономики. В условиях постиндустриальной системы использование агрегированных стоимостных показателей для оценки делового цикла представляется недостаточным, это приводит к нивелированию качественной аспекта оценки.

Выбор индикаторов постиндустриальной цикличности должен быть обоснованным с позиции принципов адекватности сущностным характеристикам экономической системы, отражения многообразия экономической деятельности, выявления причинно-следственных связей в процессах экономической динамики, оптимального сочетания аналитичности и синтетичности, экономичности, сочетания количественного и качественного аспектов анализа. Важнейшим основанием выбора индикаторов постиндустриального делового цикла является трансформация цели экономической системы: в условиях постиндустриальной экономики цель экономической системы состоит в удовлетворении материальных и нематериальных потребностей членов общества в процессе реализации интеллектуального потенциала человека. Трансформация цели стала результатом прогресса в потенциале экономической системы, развития

202

производительных сил и производственных отношений в обществе, усиления роли человеческого капитала в экономических отношениях.

Результативность постиндустриальной системы корреспондирует с сущностными характеристиками предпринимательства: в ходе предпринимательства осуществляется реализация интеллектуального и творческого потенциала человека, высокий уровень развития предпринимательства наблюдается в условиях среды с высокой степенью свободы, в результате предпринимательства действует механизм делового цикла. Индикаторы предпринимательской активности в наибольшей мере содержательно и корректно позволяют исследовать постиндустриальные циклические процессы.

В исследовании предлагается ввести в научный оборот макроэкономическую категорию «предпринимательской активности». Предпринимательская активность в постиндустриальной системе представляет собой функциональную подсистему, проявления которой состоят в результативном организационноноваторском поведении субъектов предпринимательства, мотивированных потребностями в получении доходов, творческой свободной самореализации и достижением успеха.

Ресурсным источником предпринимательской активности является предпринимательский потенциал, который, в свою очередь представляет собой важнейшую составляющую интеллектуального потенциала системы и отдельных институциональных единиц предпринимательства. В составе предпринимательского потенциала два элемента – инновационный потенциал и организационный потенциал. Инновационный потенциал предпринимательской активности в условиях постиндустриального развития является доминирующим, его объективное развитие обусловлено действием механизма конкуренции и достижительной мотивацией субъектов предпринимательства, он формируется в результате реализации способности предпринимательства осуществлять поиск и генерирование новаций. Организационный потенциал предпринимательской активности в макросистеме представляет собой совокупность институциональных единиц предпринимательства и может быть дифференцирован по сферам и масштабам предпринимательской деятельности, что позволяет получить его качественные оценки. Организационный потенциал предпринимательской активности оказывает влияние на механизм делового цикла, его динамика определяет динамику экономической активности.

203

Среда предпринимательской активности в системе зависит от состояния объективных и субъективных факторов, значимых для ее стимулирования, в качестве ее важнейших составляющих нами предложены социальнодемографические факторы, природно-ресурсные факторы, факторы инновационного развития, факторы развития рыночной инфраструктуры, факторы государственного регулирования и поддержки предпринимательской активности, факторы поддержки инвесторов и финансовых институтов.

Социально-экономические результаты предпринимательской активности - это элемент, который выражает собственно цикл предпринимательской активности, а также характеризует достижение цели постиндустриальной экономической системы. Социальный результат предпринимательской активности выражается показателем занятости экономически активного населения в предпринимательском секторе. Экономический результат адекватно характеризует показатель добавленной стоимости, созданной субъектами предпринимательства.

Формой динамического существования предпринимательства в системе является цикл предпринимательской активности, который представляется собой колебания элементов среды, потенциала и результатов предпринимательской активности. В структуре цикла следует различать фазы кризиса, депрессии, оживления, подъема, спада. В ходе циклического развития в элементах потенциала, среды и результатов предпринимательской активности происходят динамические изменения.

Под влиянием цикла предпринимательской активности происходит трансформация свойств экономической системы: изменяются планируемость, организованность, полиструктурность, управляемость, жесткость, динамичность, конкурентность, устойчивость, оптимальность, эффективность. Важнейшими для реализации эффектов циклической динамики свойствами являются свойства динамичности и устойчивости.

Проблема динамичного развития с сохранением устойчивости не может быть решена, поскольку изменение в производительных силах экономической системы, сопровождаемое изменениями в ее структуре, невозможно без периодов кризиса, обеспечивающих разрешение противоречий в системе. Когда в системе преобладают жесткость и организованность, усилен контроль, это создает препятствия к ее качественному прогрессированию. В ходе движения по фазам бизнес-цикла происходит разрешение противоречия между стабильным функционированием и развитием системы, в этом движении большая роль

204

принадлежит предпринимательству, поскольку предпринимательство генерирует инновации, обеспечивает их организационное воплощение, колебания предпринимательской активности, различающиеся соотношением инновационных и организующих процессов, обусловливают бизнесцикличность, каждый бизнес-цикл выводит экономическую систему на новый уровень развития.

Динамичность и устойчивость экономической системы на отдельных фазах бизнес-цикла обладают разной степенью согласованности. Обеспечение максимального эффекта от оптимального сочетания этих свойств в системе становится возможным, если регулирование экономики учитывает, в условиях какой фазы бизнес-цикла реализуются меры регулирующего воздействия. Противоречия между динамичностью и устойчивостью особенно остро проявляются в период оживления, поэтому управление в этих условиях должно опираться на принцип оптимизации соотношения динамичности и устойчивости экономической системы.

Эмпирическая проверка гипотезы о постиндустриальном цикле предпринимательской активности и ее основных элементов показала, что цикл предпринимательской активности в терминах элементов потенциала, среды и социально-экономических результатов обнаруживается как динамическое среднесрочное явление. Гипотеза о значимости организационного потенциала предпринимательства, измеряемого удельным показателем числа вновь созданных бизнес-единиц, в преодолении фаз спада не подтверждается, выход из фаз спада происходит за счет действующих бизнес-единиц, дальнейшая динамика поддерживается эффектами развития организационного потенциала. Циклическую динамику предпринимательской активности в рамках среднесрочного периода поддерживает инновационный потенциал. Ведущими факторами экономического результата предпринимательской активности являются инвестиционные, большим потенциалом стимулирования предпринимательской активности обладает частное инвестирование, стимулирующий эффект процентной снижается.

В политике регулирования предпринимательской активности большее значение приобретают управленческие подходы, поскольку субъект государственного управления в процессах формирования и реализации этой политики осуществляет полный комплекс управленческих функций, начиная от целеполагания, в том числе стратегического, завершая мониторингом и контролем результатов регулирующего воздействия, прямым участием в

205

предпринимательской деятельности на основе механизмов частногосударственного партнерства.

Вусловиях циклической динамики политика как формат управленческого воздействия на предпринимательскую активность имеет ведущее значение, поскольку позволяет управлять в условиях многообразия форм и видов предпринимательской деятельности, а также в условиях внезапной смены циклических фаз. Поскольку стратегические цели в условиях циклического характера развития преломляются в связи с конъюнктурными возможностями достижения главных целей экономики, политика управления предпринимательской активностью выступает средством адаптивной настройки системы макроэкономического и мезоэкономического регулирования под изменение конъюнктуры.

Политика управления предпринимательской активностью представляет собой систему методов, инструментов, рычагов, используемых в процессе достижения целей постиндустриального социально-экономического развития в соответствии с концептуальными принципами государственного регулирования экономики. Характер политики управления предпринимательской активностью определяется ее институциональными основами, целевыми приоритетами, трансформациями субъекта и объекта, инструментов регулирования в условиях циклической динамики развития экономической системы.

Вусловиях циклической динамики во взаимосвязи с изменением стратегических приоритетов происходит трансформация типа стратегии и модели социально-экономического развития экономики. Модель развития экономики определяется во взаимосвязи с субъективным источником регулирующего воздействия, центром принятия решения об объемах, темпах и пропорциях воспроизводственного процесса. В качестве модели экономического развития в условиях делового цикла может быть принята дирижисткая, либеральная, чейболистская и институциональная модели.

Управление предпринимательством должно быть дифференцированным по секторам предпринимательской активности, учитывая специфику роли и, следовательно, инструментов регулирования малого и крупного предпринимательства. В зависимости от фазы делового цикла политика по управлению предпринимательской активностью может быть сформулирована как политика стимулирования роста, политика стабилизации подъема, политика сдерживания спада, антикризисная политика, политика восстановительного роста.

206