Бозров - Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции

381

Гособвинитель: Ваша честь! У меня ходатайство об удалении подсудимого М. из зала судебного заседания, потому что в таких условиях допрашивать свидетеля невозможно.

Суд, совещаясь на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

За нарушение порядка в судебном заседании, грубую нецензурную брань в соответствии со ст. 258 УПК РФ удалить подсудимого М.. из зала судебного заседания до окончания прений сторон.

Конвой вывел подсудимого М. из зала суда.

Если в ходе судебного следствия судебное заседание прерывается, то в протоколе должно быть указано основание такого перерыва. Это может быть перерыв для вызова не явившихся участников процесса, дополнительных свидетелей, для истребования документов, для подготовки к прениям и т.д.

При замене после перерыва государственного обвинителя, секретаря судебного заседания, защитника это должно быть отражено в протоколе, равно как и сведения о наличии либо отсутствии новых участников процесса, отводов, самомотводов, необходимости предоставления им времени для ознакомления с материалами дела. Если принимается решение об отложении рассмотрения дела, то это фиксируется в протоколе.

Пример

Суд, совещаясь на месте,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство адвоката Р. удовлетворить, предоставить ему время для ознакомления с материалами уголовного дела пять рабочих дней.

Судебное заседание отложено до 11.02.2013 года до 10:30 часов для ознакомления адвоката с материалами уголовного дела.

В назначенное время судебное заседание продолжено, судебное следствие возобновлено.

При окончании судебного следствия в проколе отражается мнение участников процесса о возможности закончить судебное следствие, отсутствии дополнений, ходатайств, а при их наличии сведения об их разрешении.

При разрешении ходатайства адвоката о приобщении его заявления об оплате услуг в протоколе должно быть отражено мнение участников процесса относительно данного ходатайства о разъяснении подсудимому ст. 131, 132 УПК РФ о порядке взыскания процессуальных издержек (ч. 10 ст. 316 УПК РФ — при особом порядке).

382

Если судебное следствие возобновлено, это отражается в протоколе.

Пример

Председательствующий: Необходимо вернуться в стадию дополнений судебного следствия для того, чтобы задать вопросы законному представителю потерпевшего П.

У сторон возражений нет. Суд на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуться к стадии дополнений судебного следствия и задать вопросы законному представителю потерпевшего П.

Если в ходе судебного разбирательства проводилось фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом также делается отметка в протоколе судебного заседания непосредственно перед фотографированием, аудио- и (или) видеозаписью, киносъемкой допросов. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются (приобщаются) к материалам уголовного дела. О ведении в процессе судебного разбирательства —аудио-, видеозаписи объявляется председательствующим в начале судебного процесса.

Пример

Вназначенное время председательствующий открывает судебное заседание

иобъявляет о разбирательстве данного дела.

Председательствующий объявляет о ведении в судебном заседании аудио-, видеозаписи.

Данная аудио-, видеозапись приобщается к материалам дела. Помимо протоколов, которые составляются при рассмотрении дел

вобщем порядке, наиболее часто встречаются протоколы, составляемые

входе предварительного слушания, протоколы в ходе рассмотрения дела в особом порядке, протоколы, составляемые при прекращении уголовных дел как на стадии предварительного слушания, так и при рассмотрении дела в общем порядке.

Помимо сведений, указанных в ст. 259 УПК РФ, являющихся обязательными для всех протоколов, при рассмотрении дел в указанном выше порядке необходимо отражать в протоколе и сведения, являющиеся специфическими для конкретного уголовного дела и разновидности судебного заседания.

Так, при особом порядке судебного разбирательства помимо общих для всех протоколов сведений в протоколе должно содержаться указание на то, что судом подсудимому разъяснены процессуальные

383

последствия принятия решения без исследования доказательств в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, в частности, то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Наказание не может быть больше 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Также излагаются вопросы председательствующего о том, понятно ли подсудимому обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли ходатайство добровольно или после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ответы подсудимого на указанные вопросы. Отражается также мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего к ходатайству подсудимого.

При этом в протоколе судебного заседания, проводимого в особом порядке, отсутствует центральная часть — судебное следствие. Могут быть исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, что отражается в протоколе судебного заседания с указанием листов дела и наименований документов. Ходатайство об исследовании материалов дела заявляется государственным обвинителем.

Пример

Государственный обвинитель: Ваша честь! Допрос свидетелей стороны обвинения окончен. Я прошу исследовать письменные материалы, имеющиеся в уголовном деле.

В протоколе должно содержаться разъяснение особенностей порядка обжалования приговора (осужденному разъяснены положения ст. 317 УПК РФ о невозможности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также право на участие в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной или кассационной инстанциях).

При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В данном случае в протоколе помимо общих сведений, обязательных для всех протоколов, должно быть отражено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением о том, что тре-

384

бований материального и морального характера к обвиняемому у него не имеется, сведения об оглашении заявления потерпевшего, сведения

оприобщении заявления потерпевшего к материалам уголовного дела,

оразъяснении подсудимому, что прекращение уголовного дела за примирением не является реабилитирующим основанием. Должно быть отражено мнение других участников процесса относительно заявленного ходатайства, согласие обвиняемого с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Для разрешения данного ходатайства суд удаляется в совещательную комнату, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Указывается об оглашении принятого постановления, разъясняется порядок его обжалования.

При рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является обязательным. Участие защитника должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого педагог, психолог (педагог-психолог) должен присутствовать в зале судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату.

Также должно быть отражено участие педагога, психолога (педаго- га-психолога) при допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Допрос несовершеннолетнего подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет — при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, также проводится в присутствии педагога (педагога-психолога). Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу ч. 2 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Впротоколе судебного заседания отражается участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого: родителей, опекунов или попечителей, в случае их отсутствия — представителя органа опеки или попечительства.

Также отражается участие представителей учебно-воспитатель- ных учреждений или общественных организаций по месту жительства, учебы или работы несовершеннолетнего (в случае необходимости установления условий его жизни и воспитания в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Если решается вопрос о явке последних,

385

обсуждение данного вопроса должно быть отражено в протоколе. Данные лица допрашиваются в судебном заседании в качестве свидетелей, что отражается в протоколе судебного заседания на стадии судебного следствия.

Судом устанавливается личность вышеуказанных лиц, разъясняются их права, которые разъясняются свидетелям, предусмотренные УПК, что также должно быть отражено в протоколе судебного заседания, отбирается подписка.

При допросе несовершеннолетнего подсудимого, а равно других несовершеннолетних участников процесса, в протоколе указывается время начала и окончания допроса.

До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

После показаний несовершеннолетнего в протоколе судебного заседания рекомендуется изложить заключение педагога о том, что показания несовершеннолетний давал свободно без давления со стороны участников процесса.

Впротоколе также должно быть отражено принятое судом решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие в соответствии со ст. 429 УПК РФ, если такое решение принималось.

Об удалении несовершеннолетнего из зала судебного заседания

иего возвращении, сообщении ему председательствующим содержания происшедшего в его отсутствие должно быть отмечено в про­ токоле.

Если судом принято решение о допросе законного представителя в качестве свидетеля при его согласии в соответствии со ст. 428 УПК РФ, о чем вынесено постановление (определение), это также должно быть отражено в протоколе. При этом указывается о разъяснении ему прав, предусмотренных ч. 4 ст. 56 УПК РФ о предупреждении об уголовной ответственности только по ст. 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Впроколе судебного заседания по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего должны быть отражены сведения, полученные в ходе допроса несовершеннолетнего, других участников процесса относительно условий его жизни и воспитания, уровне психического развития, иных особенностях личности, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Все эти обстоятельства выясняются в том числе судом и заносятся в протокол. В связи с этим

387

Пример

Конвоем из зала судебного заседания удаляется подсудимый Б.

Ведется допрос несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля)

Сразрешения председательствующего конвоем в зал судебного заседания доставлен подсудимый Б.

Подсудимому Б. сообщены показания несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) К., данные им в судебном заседании.

Председательствующий предоставил подсудимому право задать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему (свидетелю).

С01.01.2015 оглашение показаний несовершеннолетнего потерпев-

шего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно (ст. 281 ч.6 УПК РФ).

Вариант 1 Государственный обвинитель при определении порядка исследования доказательств заявляет об оглашении показаний несовершеннолетних свидетелей,

потерпевших.

Суд переходит к исследованию доказательств стороны обвинения. Председательствующий предоставил слово государственному обвинителю

для определения очередности представления и исследования доказательств.

Государственный обвинитель: Предлагаю начать с допроса законного представителя потерпевшего, далее допросить свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения, огласить показания несовершеннолетних свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, исследовать видеозаписи их допросов, в конце исследовать письменные материалы уголовного дела.

……………………………………………………………………………………….

Государственный обвинитель оглашает: Том 1:

Л.д. 68-70 — протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) Ивановой А.А. от 07.08.2013.

Суд переходит к исследованию видеозаписи допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) Ивановой А.А.

Видеозапись исследована.

388

Вариант 2 Государственный обвинитель заявляет ходатайство в ходе исследования доказательств либо на стадии дополнений о просмотре видеозаписи допроса несо-

вершеннолетних потерпевших, свидетелей.

Ходатайство заявляет государственный обвинитель: в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ прошу огласить показания несовершеннолетних свидетелей (потерпевших), данные в ходе предварительного следствия, после чего исследовать видеозапись их допросов (без обсуждения ходатайства).

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ огласить показания несовершеннолетних свидетелей (потерпевших), данные в ходе предварительного следствия, исследовать видеозапись их допросов.

Государственный обвинитель оглашает: Том 1:

Л.д. 68—70 — протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) Ивановой А.А. от 07.08.2013.

Суд переходит к исследованию видеозаписи допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля) И.

Видеозапись исследована.

В протоколе излагаются судебные прения и последнее слово подсудимого, данные о времени удаления суда в совещательную комнату и времени провозглашения приговора или иного судебного решения.

Пример

Судебное следствие объявляется оконченным

Суд переходит к прениям сторон.

Слово для выступления в прениях предоставляется государственному обвинителю:…..

Слово для выступления в прениях для защиты интересов несовершеннолетнего подсудимого М. предоставляется адвокату Г.:……..

Подсудимый не воспользовался правом выступления в прениях сторон, пожелал высказаться в последнем слове.

Слово для выступления в прениях предоставляется законному представителю несовершеннолетнего подсудимого М. — Д.:…….

Сторонам предоставляется право выступления с репликами.

Участники процесса правом выступления с репликой не воспользовались.

Подсудимому предоставляется последнее слово.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора до 11 часов 00 минут 26 декабря 2013 года.

389

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ огласить только вводную и резолютивную части приговора, поскольку уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Приговор вынесен и провозглашен в 11 часов 12 минут 26 декабря 2013 года (провозглашение с 11:05 до 11:12).

Сведения об оглашении приговора (постановления) и о разъяснении порядка его обжалования, о разъяснении подсудимому порядка отбытия наказания, а также о разъяснении всем участникам процесса порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него.

Пример

Сторонам разъяснены сроки и порядок обжалования приговора, право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с подачей ходатайства об этом в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, право на ознакомление с ним в срок не менее пяти суток после предоставления протокола судебного заседания и право принесения замечаний на него в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Осужденному разъяснено, что после получения копии приговора он вправе обжаловать его в апелляционном порядке в течение десяти суток, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией с указанием об этом в жалобе.

Осужденному разъяснено, что при принесении другими участниками судопроизводства апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, они вправе подать свои возражения в письменном виде и в этот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Вслучае пропуска установленных законом процессуальных сроков он может быть продлен по заявлению осужденного постановлением судьи при наличии доказательств, подтверждающих уважительную причину его пропуска.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вслучае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника,

ав случае отказа — принять меры по назначению защитника по своему усмот­ рению.

Осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Также осужденный вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

390

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол может изготавливаться по частям, каждая из которых подписывается председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Если при рассмотрении уголовного дела производились замены секретарей, то части протокола, изготовленные разными секретарями, подписываются председательствующим и секретарем. В конце протокол, изготовленный по частям разными секретарями, подписывается председательствующим и секретарем, который принимал участие в судебном заседании на стадии удаления суда в совещательную комнату.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут быть с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участников процесса и за их счет.

На протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним стороны могут подать замечания. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим неза-