Деньковский - судебная медицина

полагаемые орудия травмы, другие объекты.

Эти экспертизы выполняют врачи, получившие специализацию как по су­ дебной медицине, так и по соответству­ ющим разделам других пограничных дисциплин (антропологии, криминали­ стике и др.). Для решения указанных выше вопросов судебно-медицинские эксперты медико-криминалистических отделений применяют многие специ­ альные методы исследования, среди ко­ торых можно назвать измерительные, микроскопические, рентгенологические, фотографические, химические, спект­ рографические и др. Набор методик ис­ следования в каждом конкретном виде экспертизы определяется особенностя­ ми исследуемого объекта и характером вопросов, подлежащих решению. В лю­ бом случае начинать исследование нуж­ но с использованием методов, которые не изменяют первоначальные свойства объекта исследования (визуальный, стереомикроскопический, рентгенофафический и т. п.); далее применяют методы, лишь частично изменяющие объект (цветных отпечатков, наливки раневых каналов пластической массой и др.); и наконец, методы, полностью уничтожа­ ющие весь объект или его часть (спект­ рографический, коррозионный и др.).

При производстве судебно-меди­ цинской экспертизы живых лиц и тру­ пов с повреждениями врач всегда реша­ ет вопрос о предмете (орудии), которым они нанесены. Однако особенности жи­ вых тканей (кожи, слизистых оболочек, внутренних органов) таковы, что в их повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения,

характерные не для одного, а для груп­ пы однотипных предметов (например, для тупых, острых предметов, огне­ стрельного оружия). Лишь в редких случаях, обычно на поврежденных кос­ тях и хрящах, могут оставаться призна­ ки индивидуального значения, пригод­ ные для идентификации предмета (ору­ дия), причинившего повреждения.

Сравнительные исследования для отождествления предметов и орудий

по повреждениям на теле и одежде мо­ гут приводить к уничтожению следов крови, наложений клеток, текстильных волокон и т. п., имеющихся на этих предметах. Поэтому до сравнительных исследований рекомендуется произве­ сти все необходимое для выявления и соответствующего исследования этих вещественных доказательств в судебномедицинской лаборатории серологиче­ скими и цитологическими методами.

Определение групповой принад­ лежности и отождествление предметов и орудий по повреждениям на теле и одежде базируется на методах т р а с о - л о г и ч е с к о й и д е н т и ф и к а ц и и .

Основой идентификации является положение о том, что каждый объект живой и неживой природы обладает та­ кими признаками внешнего строения, которые делают его индивидуальным, неповторимым, отличающимся от всех других ему подобных. Эти признаки, отражаясь в следах на следовоспринимающих предметах, и позволяют иден­ тифицировать следообразующий пред­ мет по его следам. Существенно важ­ ным при этом является неизменяе­ мость признаков внешнего строения отождествляемого предмета как в про­ цессе следового контакта, так и в даль­ нейшем, до момента его исследования.

Идентификационная экспертиза обычно проводится в два этапа. На нервом этапе исследуемые объекты, например, след с места происшествия и идентифицируемый след или пред­ мет изучают раздельно, а затем срав­ нивают по признакам общего строе­ ния. При различии общих признаков может быть сделан вывод об отсутст­ вии тождества, независимо от того, от­ носятся эти признаки к групповым или индивидуальным. В таких случаях на этом этапе исследование прекраща­ ется. При совпадении общих призна­ ков экспертиза продолжается.

Второй этап состоит в исследова­ нии и сравнении объектов по частным признакам (деталям). Производится сопоставление по наличию одноимен­ ных деталей, по их относительному

расположению, по особенностям их внешнего строения и т. д.

В процессе сравнительного исследо­ вания при наличии орудия нередко воз­ никает необходимость в производстве эксперимента для того, чтобы прове­ рить опытным путем, как отображают­ ся особенности его внешнего строения в определенных условиях. Эксперимен­ тальные следы используют в дальней­ шем для сравнительного исследования.

При исследовании динамических следов (скольжения, разреза) такие экс­ перименты проводят, как правило, и ис­ следуемые следы сравнивают не только с отождествляемым объектом, но и с его экспериментальными следами. Усло­ вия проведения эксперимента должны быть максимально приближены к усло­ виям образования исследуемого следа. Необходимо в одних и тех же условиях получить несколько эксперименталь­ ных следов, провести их сравнение меж­ ду собой для выявления устойчивых признаков, совокупность которых и бу­ дет использоваться в дальнейшем при сравнительном исследовании.

Совпадение только групповых при­ знаков, типичных для ряда аналогичных объектов, при отсутствии различий, яв­ ляется основанием для вывода лишь о групповой (видовой) принадлежности объекта. Вывод о тождестве делается при отсутствии различий и наличии совпа­ дений общих и частных признаков, сово­ купность которых является для данного объекта индивидуальной.

При проведении экспертиз следов орудий применяются следующие тех­ нические приемы сравнительного ис­ следования.

Непосредственное сопоставление.

Этот прием заключается в том, что признаки, которые присущи исследу­ емому орудию, сравнивают с отобра­ жением в следе или след, обнаружен­ ный на месте происшествия, сравни­ вают со следами, экспериментально полученными от какого-либо участка поверхности представленного орудия.

Совмещение или наложение одномасштабных фотоизображений срав­

ниваемых объектов. Совмещение фо­ тоизображений чаще всего применяет­ ся при сравнении исследуемых и экспе­ риментальных следов трения или раз­ реза. Признаки, наблюдаемые в следах орудий и в экспериментальных следах, могут также оптически совмещаться на сравнительных микроскопах.

Возможно сравнение профилограмм, которые воспроизводят попе­ речный микрорельеф следов орудий. При сравнительном исследовании профилограмм следов учитывают не только ширину трасс, но и их высоту

иформу поперечного сечения.

Внастоящее время в экспертной практике получили распространение два метода профилографического ис­ следования — щупового профилографирования и профилометрирования, которые значительно расширяют воз­ можности идентификационных ис­ следований. Однако, применяя профилографию, следует учитывать, что она дает возможность изучить след только на одном уровне поперечного сечения; на остальном протяжении трассы остаются неисследованными. Поэтому профилографирование и профилометрирование должны ис­ пользоваться только в комплексе с другими методами сравнительного исследования [Эделев Н.С. и др., 1990].

УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

И ВОЗМОЖНОСТЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТУПЫХ ПРЕДМЕТОВ

Поверхностные повреждения на теле человека от действия тупых пред­ метов в виде ссадин и кровоподтеков, как правило, малопригодны для уста­ новления признаков орудия. Это объ­ ясняется тем, что в таких повреждени­ ях обычно отображаются только при­ знаки группового значения. Лишь в редких случаях кровоподтеки и ссади­ ны более или менее правильно отобра-

жают размеры, форму и соотношение элементов ударяющей поверхности следообразующего предмета (см. рис. 1—3). Поэтому по особенно­ стям ссадин и кровоподтеков обычно удается установить только групповую принадлежность орудия травмы.

Как правило, ссадины отображают больше признаков следообразующего предмета, чем кровоподтеки. При дей­ ствии предмета под острым углом к коже поверхность ссадины нередко яв­ ляется следом скольжения. При изу­ чении такого следа обращают внима­ ние на его форму и размеры в месте первичного соприкосновения предме­ та с телом и в конце движения по телу, а также на количество, ширину и вза­ имное расположение валиков и бороз­ док следа, которые причиняются вы­ ступающими частями следообразую­ щего предмета. В отдельных случаях указанные следы бывают пригодны для сравнительного исследования с экспериментальными следами.

Обычно объемные следы дают больше возможностей для установле­ ния групповой принадлежности ору­ дия, чем поверхностные. При ударе ту­ пым предметом с ограниченной вы­ ступающей поверхностью в коже или костях могут образоваться объемные следы-повреждения (раны, вдавлен­ ные или дырчатые переломы), однако они редко могут быть использованы для отождествления орудия травмы. Идентификация бывает возможна только тогда, когда в повреждении от­ разилось несколько признаков строе­ ния ударяющего предмета, совокуп­ ность которых индивидуальна. В част­ ности, А. В. Касатеев (1991) отмечает, что по повреждениям кожи удается идентифицировать тупые травмирую­ щие предметы в 27,5% случаев, при наличии в сравниваемых следах не ме­ нее шести устойчивых достоверно сов­ падающих признаков.

Подобную идентификацию иногда удается провести по ссадинам или ра­ нам, причиненным от укуса зубами. Сравнивая повреждения на коже с осо­

бенностями строения зубов (гипсовы­ ми отливками зубного аппарата отож­ дествляемого человека), удается уста­ новить их различия или тождество.

Если повреждение нанесено через одежду, то ее также исследуют для вы­ явления признаков, помогающих ус­ танавливать следообразующий пред­ мет. Отождествление тупых предметов по особенностям повреждений одежды удается в единичных случаях.

Возможности установления груп­ повой принадлежности и отождествле­ ния тупых предметов значительно по­ вышаются при изучении следов наслое­ ний (наложение на область повреждений частиц вещества следообразующего предмета) и следов отслоений (наложе­ ние на следообразующий предмет час­ тиц одежды или травмированной обла­ сти тела). Следами отслоения могут быть кровь, волосы, клетки поврежден­ ных тканей и органов, нити одежды, а следами наслоения — частицы краски, металла, мельчайшие осколки стекла и т. п. Положительный результат сравни­ тельного исследования этих объектов значительно увеличивает достоверность отождествления орудия травмы.

УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

И ВОЗМОЖНОСТЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ

Острые предметы, особенно колю­ ще-режущие, колющие и рубящие, ос­ тавляют на поврежденных объектах объ­ емные следы —раны с глубоким ране­ вым каналом. При наличии таких следов появляется больше возможностей для установления групповой принадлежно­ сти орудия. Изучение объемных следов по всей глубине раневого канала (на мяг­ ких тканях, внутренних органах, костях) позволяет устанавливать размеры, фор­ му поперечного сечения и концевой час­ ти клинка, а также другие общие призна­ ки следообразующего предмета.

Одни признаки следообразующего предмета лучше отображаются на коже, оболочках внутренних органов, другие —

вткани органов (печени, почек), а также

вкостях. Например, форма поперечного сечения колющих и колюще-режущих предметов обычно неплохо отображается на коже, фасциях, серозных оболочках и на плоских костях, а форма концевой части клинка — в ткани паренхиматоз­ ных органов.

Для определения концевой части клинка колюще-режущего орудия, при­ чинившего повреждение, предложено производить заливку раневого канала в печени, почке и других органах пласти­ ческой или рентгеноконтрастной мас­ сой. На полученных слепках и рентгено­ граммах в большинстве случаев доста­ точно хорошо определяются особенно­ сти концевой части клинка (наличие скоса обуха, сточки лезвия и т. п.).

Наличие и объемных, и поверхност­ ных следов на одном повреждении уве­ личивает количество отобразившихся признаков следообразующего предмета и позволяет сужать группу орудий, ко­ торыми могло быть причинено повреж­ дение. Например, наличие на коже вок­ руг колото-резаной раны следов дейст­ вия ограничителя, выступающих час­ тей рукоятки в виде ссадин или крово­ подтеков позволяет исключить те колю­ ще-режущие орудия, которые не имеют указанных деталей. Таким образом, особенности повреждений помогают установить некоторые общие признаки внешнего вида острого предмета, кото­ рым они были причинены.

Если следователь представляет экс­ перту предполагаемое орудие травмы (нож, шабер, кинжал и т. п.), то необхо­ димо произвести сравнительное иссле­ дование этого орудия, его эксперимен­ тальных следов и повреждений на теле. При этом в большинстве случаев удает­ ся установить, каким из представлен­ ных орудий могло быть нанесено по­ вреждение и исключить другие.

При повреждениях костей и хрящей рубящими и колюще-режущими оруди­ ями нередко на плоскостях разруба или

160. Установление орудия по следам разруба на хряще.

а — след лезвия топора на хряще эпифиза бедра;

б— экспериментальный след на пластилине, сделан­ ный лезвием топора, изъятого у подозреваемого.

разреза удается обнаружить следы скольжения, состоящие из множествен­ ных параллельных валиков и бороздок. Так как эти следы являются отображени­ ем индивидуальных особенностей мик­ рорельефа клинка орудия, то они могут быть использованы для идентификации.

В процессе идентификации получа­ ют экспериментальные следы-повреж­ дения. Условия экспертного экспери­ мента должны быть максимально при­ ближены к условиям образования иссле­ дуемого следа: удар должен наносится под тем же углом, в том же направлении и в те же области тела (ткани) трупа. Нередко удар наносят по различным пластическим материалам. Полученные экспериментальные следы сравнивают со следами скольжения на костях (хря­ щах) обычно методом фотосовмещения или профилографирования (рис. 160).

Иногда в глубине раневого канала колото-резаного ранения обнаружива-

ют обломок клинка. В этих случаях также возможна идентификация ору­ дия травмы путем установления цело­ го по частям.

Следы-наслоения и следы-отслое­ ния увеличивают возможности меди­ ко-криминалистической идентифика­ ции острых орудий. Особенно боль­ шое значение при этом имеют следыотслоения в виде различных наложе­ ний на клинке и рукоятке (крови, кле-

ток поврежденных органов и тканей, нитей одежды и пр.). Для определения состава и других свойств выявленных наложений применяют различные ме­ тоды исследования: серологический, цитологический, спектрографический и др. Последовательность этих мето­ дов определяют в зависимости от кон­ кретного случая с учетом необходимо­ сти сохранения объекта для каждого следующего вида исследования.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Одежда и обувь являются важны­ ми вещественными доказательства­ ми, исследование которых позволяет решать многие вопросы, интересую­ щие следствие и суд. Особое значение приобретает изучение одежды при ис­ следовании трупов в состоянии далеко зашедшего гниения, скелетированного трупа,освидетельствовании постра­ давших после заживления имевшихся у них повреждений и т. п.

Исследование одежды и обуви про­ водится при осмотре трупа на месте его обнаружения, при исследовании трупа в морге, реже — при освидетель­ ствовании живого лица в амбулато­ рии. В этих случаях такое исследова­ ние проводят врач-специалист (см. гл. 31) и судебно-медицинский экс­ перт (см. гл. 34), результаты исследо­ вания включаются в протокол осмот­ ра, в заключение судебно-медицин­ ского эксперта. В случае необходимо­ сти некоторые предметы одежды на­ правляют в отдел по исследованию ве­ щественных доказательств для иссле­ дования с применением судебно-био- логических или физико-технических методик. Такое исследование может быть самостоятельной экспертизой, если одежду вместе с постановлением о назначении экспертизы направляет

следователь. Однако чаще это делает с у д е б н о - м е д и ц и н с к и й эксперт, вскрывавший труп. В таких случаях результаты лабораторного исследова­ ния одежды он включает в свое заклю­ чение по исследованию трупа и ис­ пользует при составлении выводов.

Осмотр (исследование) одежды трупа на месте его обнаружения мо­ жет дать важные сведения для выясне­ ния обстоятельств происшествия. Об­ ращается внимание на соответствие или несоответствие одежды времени года и окружающей обстановке, на по­ ложение отдельных предметов одежды на трупе (в порядке или нет), смещены ли они со своих обычных мест (спуще­ ны книзу, подняты кверху и т. п.); за­ стегнута ли одежда на пуговицы, крючки или расстегнута; вывернуты ли карманы и т. д. Кроме описания, проводится фотосъемка положения одежды на трупе.

При осмотре трупа на месте его обнаружения одежду обычно не сни­ мают. Конечно, в случае необходимо­ сти следователь может снять с трупа любой предмет одежды и направить его на исследование в лабораторию. При этом влажную одежду необходи­ мо обязательно высушить при ком­ натной температуре, места поврежде­ ний и особенно загрязнений закрыть лоскутами белой хлопчатобумажной

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ

161. Подготовка и укладка предметов одежды

со следами и повреждениями (по С.Д.Кустано-

вичу).

1 — рубашка с повреждением; 2 — область повреж­ дения покрыта куском чистого белого материала и обшита; 3 — рубашка завернута следами внутрь; 4 — рубашка упакована и опечатана.

ткани или бумаги, которые пришить по краям к материалу одежды. При складывании одежды необходимо сле­ дить, чтобы образующиеся складки проходили вне зоны повреждений и загрязнений (рис. 161), так как склад­ ка, идущая через повреждение или вблизи от него, затрудняет исследова­ ние и фотографирование поврежде­ ния.

Указанные правила обращения с одеждой, подлежащей судебно-меди­ цинскому исследованию, необходимо соблюдать и в лечебных учреждениях, куда поступают пострадавшие. К сожа­ лению, медицинский персонал при­ емных отделений многих больниц не обучен правильному обращению с одеждой. При снятии одежды с по­ страдавшего ее нередко рвут руками, а если разрезают ножницами, то через имеющиеся повреждения; мокрую или окровавленную одежду обычно не просушивают, складывая в один пакет с грязной обувью и чистыми предме­ тами одежды [Купов И.Я. и др., 1986]. Все это значительно затрудняет или делает невозможным последующее су- дебно-медицинское исследование одежды. В некоторых случаях одежду

ИССЛЕДОВАНИЕ ОДЕЖДЫ

выдают родственникам пострадав­ ших, которые, как правило, ее стира­ ют, чинят, реставрируют, что делает ее совершенно непригодной для судебномедицинского исследования.

Порядок осмотра и изучения одеж­ ды при исследовании ее в морге и лабо­ ратории должен быть одним и тем же. Вначале приводится общая харак­ теристика предмета одежды — его на­ именование (пальто, рубашка, юбка и

т.п.), размеры и вид ткани, из которо­ го этот предмет одежды сшит. Далее указывается цвет и рисунок ткани; сте­ пень изношенности; запах, исходя­ щий от одежды (мочи, кала, бензина и

т.п.); состояние застежек (пуговиц, пе­ тель, крючков); фабричные клейма, различные метки, надписи; содержи­ мое карманов; загрязнения и повреж­ дения.

При определении размеров таких предметов одежды, как пальто, пиджа­ ки, рубашки, платья, измеряют их ши­ рину в плечах (расстояние между шва­ ми втачки рукавов) и общую длину (расстояние от шва втачки воротника до низа полы со стороны спинки). На брюках и юбках определяют окруж­ ность пояса и общую длину. Все изме­ рения производят мягкой сантимет­ ровой лентой на одежде, надетой на манекен или разложенной в расправ­ ленном виде на столе достаточных размеров.

Общая характеристика предмета одежды завершается фотографирова-

нием. Перед фотосъемкой соответст­ вующий предмет одежды надевают на манекен, место повреждения (загряз­ нения) маркируют указателем-стрел­ кой, контрастной по отношению к цве­ ту материала одежды. Необходимую наглядность во многих случаях может обеспечить только цветная фотосъем­ ка, которая дает правильное представ­ ление о внешнем виде предмета одеж­ ды и его загрязнениях. При необходи­ мости сопоставления повреждений различных предметов (слоев) одежды между собой или повреждений одежды и тела желательно надеть исследуемую одежду на пострадавшего или другого человека такого же роста и телосложе­ ния. В этих случаях под загрязненную одежду следует надеть какую-либо чи­ стую (например, медицинский халат).

После общей характеристики и фотографирования общего вида пред­ мета одежды производят детальное ис­ следование всех обнаруженных на нем загрязнений и повреждений. Если по­ вреждений много, то каждому из них присваивают условный номер, и все их наносят на схематический рисунок предмета одежды. В тех случаях, когда установлено, что рана тела и повреж­ дение одежды образовались от одного воздействия и являются единым по­ вреждением, следует повреждениям одежды присваивать номер раны тела. Если какое-либо повреждение одежды не сопровождалось ранением тела, то его обозначают последующими после ран номерами [Абрамов С.С., 1989].

При обнаружении зафязнений от­ мечают их локализацию, вид (помарка, потек, пятно и т. п.), цвет, характер за­ грязняющего вещества (рвотные мас­ сы, кровь, моча, дорожная грязь и т. п.), форму, размеры, степень проникнове­ ния в ткань (степень пропитывания тка­ ни), состояние загрязняющего вещест­ ва (жидкое, подсохшее, сухое). При ос­ мотре места происшествия следователь может изъять загрязняющее вещество (в пробирку, в бумажный или полиэти­ леновый пакет) для направления его на специальное исследование.

При описании повреждений одеж­ ды следует придерживаться следую­ щей схемы: 1) локализация; 2) вид по­ вреждения; 3) форма; 4) размеры; 5) особенности краев, концов и обра­ зующихся их нитей; 6) загрязнение окружающей повреждение ткани пред­ мета одежды; 7) соответствие повреж­ дений верхних слоев одежды повреж­ дениям нижележащих слоев и трупа. Если на одном предмете имеется не­ сколько повреждений, то каждое из них описывают отдельно под условно присвоенным ему номером (соответ­ ствующим номеру раны тела).

Определяя локализацию повреж­ дений, указывают часть предмета одежды (спинка, левая пола и т. п.) и производят измерения в двух взаимно перпендикулярных направлениях от швов и краев предмета одежды до цен­ тра повреждения. При определении вида повреждения устанавливают его глубину (поверхностное повреждение, сквозное повреждение верха, сквозное повреждение верха и подкладки). Оп­ ределяя размеры, ориентируют длинник повреждения по циферблату часов или относительно вертикальной и го­ ризонтальной осей. Чтобы изучить повреждения каждого слоя одного предмета одежды (например, верха, бортовки, ватного слоя, подкладки) — необходимо аккуратно распороть швы, о чем в исследовательской части заключения делают соответствующую запись.

Края повреждений одежды состоят из концов поврежденных (пересечен­ ных, разорванных) нитей. Нити, кото­ рые располагаются параллельно кра­ ям повреждения и непосредственно прилегают к ним, называют краевыми, а те, которые ограничивают концы по­ вреждения, называют концевыми ни­ тями [Карякин В.Я., 1966]. Особенно­ сти этих нитей, имеющие значение для определения травмирующего предмета, выявляются при исследова­ нии под стереомикроскопом.

Нередко высыхание крови, пропи­ тавшей материал одежды, приводит к

его деформации. В таких случаях, что­ бы выявить истинную форму, пра­ вильные размеры повреждения одеж­ ды и особенности его краев и концов, следует осторожно увлажнить матери­ ал, а затем, под контролем лупы или стереомикроскопа, сопоставить края повреждения по пересеченным струк­ турным элементам материала.

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОДЕЖДЫ

Судебно-медицинский эксперт, вскрывавший труп, обычно ограничи­ вается визуальным изучением одежды и обуви трупа, в редких случаях ис­ пользуя стереомикроскопическое ис­ следование. Эксперты медико-крими­ налистического отделения, кроме то­ го, применяют различные специаль­ ные методы исследования, среди кото­ рых чаще всего используются измери­ тельные, фотографические, рентгено­ графические, исследование в инфрак­ расных и ультрафиолетовых лучах, метод цветных отпечатков, спектро­ графический метод, эксперименталь­ ное воспроизведение повреждений и их сравнение с исследуемыми.

В каждом конкретном случае экс­ пертизы, в зависимости от решаемых вопросов, определяется комплекс ме­ тодов исследования и последователь­ ность их применения.

Одним из важных требований, предъявляемых к методам исследова­ ния при производстве судебно-меди­ цинской экспертизы, является со­ хранность вещественного доказатель­ ства, так как никогда нельзя быть уве­ ренным, что данная экспертиза явля­ ется последней и окончательной.

С этой точки зрения предпочтение следует отдавать таким методам, кото­ рые не изменяют первоначальные свой­ ства объекта исследования (стереомикроскопический, фотографический, рентгенографический, исследование в ИКЛ и УФЛ) или изменяют его незна­ чительно (метод цветных отпечатков).

Методы, частично или полностью уничтожающие объект (например, спектрографический), должны ис­ пользоваться лишь в необходимых случаях и применяться последними.

Измерительные методы исследо­ вания (макро- и микроизмерения) широко применяются в судебной ме­ дицине, в том числе и при исследова­ нии одежды. Измерение — это числен­ ная оценка какого-либо объекта в от­ ношении его определенного свойства — физической величины, общей в каче­ ственном отношении для многих объ­ ектов, но индивидуальной для конк­ ретного объекта в количественном от­ ношении. Поэтому установление ко­ личественной характеристики опреде­ ленного объекта или его части имеет большое значение при производстве как идентификационных, так и не­ идентификационных исследований.

Для измерений используют раз­ личные инструменты: мягкую ленту, металлические линейки, штангенцир­ кули. Измерение микроскопических объектов производят с помощью объ­ ект- и окуляр-микрометров или специ­ альных измерительных микроскопов.

Микроскопическое исследование

одежды чаще всего осуществляется с помощью стереоскопических микро­ скопов, которые позволяют изучить предмет одежды в отраженном или проходящем свете без какой-либо предварительной обработки.

Стереомикроскопическое исследо­ вание позволяет изучить особенности переплетения нитей ткани одежды, их структурные изменения и поврежде­ ния, а также природу различных нало­ жений, загрязнений и микрочастиц, внедрившихся в ткань одежды.

Рентгенографическое исследова­ ние чаще всего используется для вы­ явления металлизации одежды и на­ личия в ней мелких металлических и иной природы частиц. Лучшие ре­ зультаты дает съемка в мягких рентге­ новых лучах, а также использование аппаратов, позволяющих получать снимки с прямым увеличением рент-

162. Копоть близкого выстрела при фотогра­ фировании в видимых (а) и в инфракрасных (6)

лучах.

выполненный с непосредственным уве­ личением в 15—20 раз, позволяет четко выявить структуру ткани одежды и ее повреждения, рентгеноконтрастные за­ грязнения и частицы. Использование появившихся в последние годы в судеб­ но-медицинских лабораториях различ­ ных анализаторов рентгеновских изо­ бражений (УАР-1, УАР-2 и др.) расши­ ряет возможности анализа рентгено­ граммы и позволяет получить дополни­ тельные данные. Рентгенопозитив, при­ ложенный к заключению, прекрасно иллюстрирует выводы эксперта.

Фотографические методы могут быть запечатлевающими и исследова­ тельскими. Запечатлевающая фотогра­ фия обычно применяется для иллюст­ рации заключения эксперта. Исследо­ вательская фотография используется для получения новых признаков объек­ та, нередко невидимых невооруженным

глазом, но имеющих важное значение при решении экспертных вопросов. К исследовательской фотографии отно­ сятся масштабная, стереоскопическая, микрофотография, в поляризованном свете, люминесцентная, в инфракрас­ ных и ультрафиолетовых лучах и др.

Исследование в инфракрасных лучах

необходимо применять в тех случаях, когда из-за темного цвета одежды (чер­ ная, темно-серая, синяя и т. п.) загрязне­ ния и различные следы плохо заметны. При рассматривании одежды, например, через электронно-01ггический преобра­ зователь загрязнения, поглощающие инфракрасные лучи (копоть близкого выстрела, другие виды металлизации, сажа), представляются в виде черного пятна на светло-сером или зеленоватом фоне, который приобретает ткань одеж­ ды, свободно отражающая ИКЛ (см. рис. 24). С помощью прибора ночного виде­ ния или другого ЭОП можно быстро просмотреть много предметов одежды и обуви. Обнаруженные следы могут быть сфотографированы с использованием специальных негативных материалов, сенсибилизированных к инфракрасной зоне спектра (рис. 162).

Исследование в ультрафиолетовых лунах (УФЛ) проводится обычно в тех случаях, когда необходимо выявить на одежде следы смазочных веществ. Ча­ ще всего такие загрязнения возникают при транспортной травме, однако они могут откладываться и в области вход­ ных пулевых отверстий при выстрелах с близкого расстояния (ружейная смазка). Данный метод основан на том, что смазочные вещества при об­ лучении УФЛ начинают ярко флюо­ ресцировать и становятся хорошо за­ метны. Однако некоторые ткани, осо­ бенно синтетические, имеют собст­ венную флюоресценцию. Поэтому на ее фоне слабое свечение небольшого количества смазочного вещества (на­ пример, брызг ружейной смазки в об­ ласти входного пулевого отверстия) может быть незаметным. В таких слу­ чаях рекомендуется перенести сма­ зочное вещество с одежды на фильтро­ вальную бумагу путем прессования в течение 6—12 ч, а затем рассматри­ вать эту бумагу в ультрафиолетовых лучах [Кустанович С.Д., 1965]. Для ил­ люстрации заключения эксперта флюоресценция смазочных веществ может быть сфотографирована на сен­ сибилизированные негативные фото­ материалы, чувствительные к цвету флюоресценции.

Метод цветных отпечатков (кон­ тактной хроматографии) широко ис­ пользуется для выявления металлиза­ ции одежды. Достоинством метода явля­ ется простота, возможность определения на объекте конкретного металла, площа­ ди его распределения и интенсивности отложения. Для выявления металлов ис­ пользуют соответствующие растворите­ ли и проявители (табл. 19). В практиче­ ской работе чаще приходится выявлять медь, свинец, железо, алюминий.

Лист предварительно отфиксированной глянцевой фотобумаги поме­ щают в кювету с растворителем до полного пропитывания им желатино­ вого слоя. Исследуемую часть одежды также смачивают растворителем. За­ тем лист фотобумаги плотно прижи­

мают желатиновым слоем к исследуе­ мой поверхности одежды. Через 5— 7 мин фотобумагу снимают и обраба­ тывают проявителем.

Если на одежде имеются отложе­ ния металла, то его частицы переходят в желатиновый слой, и после обработ­ ки соответствующим проявителем на фотобумаге появляется цветной отпе­ чаток, точно повторяющий топогра­ фию металла на исследуемой поверх­ ности одежды.

При необходимости с одного уча­ стка одежды могут быть получены не­ сколько почти равноценных отпечат­ ков (сразу друг за другом или через различные промежутки времени, на­ пример, при повторной экспертизе). Цветные отпечатки иллюстрируют за­ ключение и выводы эксперта.

Спектральный метод исследова­ ния позволяет в минимальном коли­ честве объекта выявить его элемент­ ный состав и дать количественную ха­ рактеристику обнаруженных элемен­ тов. Этим методом можно определять металлы выстрела в области входного огнестрельного повреждения, метал­ лы проводника при электротравме, ту­ пого или острого предмета, причинив­ шего повреждения одежды.

Экспериментальные исследования

проводятся для установления орудия травмы и механизма его действия. Объ­ ем этого исследования в каждом случае определяется индивидуально. Жела­ тельно на одежде, вне зоны имеющегося повреждения, наносить не менее 4—5 экспериментальных повреждений при условиях, максимально приближенных к предполагаемым условиям образова­ ния исследуемых повреждений. Полу­ ченные повреждения детально исследу­ ют, а затем сравнивают по выявленным признакам с исследуемыми поврежде­ ниями. Желательно при таком сравне­ нии применять методы математиче­ ской обработки полученных количест­ венных признаков.

Более подробно методы исследова­ ния одежды приведены в руководстве С. Д. Кустановича «Исследование по-