Деньковский - судебная медицина

чаях возникает необходимость опре­ делить, произошло ли кровотечение в результате ранения кожи или имело место менструальное, носовое, желу­ дочное, легочное, геморроидальное или какое-нибудь иное кровотечение. Определение регионального проис­ хождения крови основывается, глав­ ным образом, на обнаружении при морфологическом исследовании раз­ личных примесей, свойственных тому или иному источнику кровотечения. Так, например, обычно указывают, что менструальное кровотечение мож­ но доказать обнаружением в пятнах клеток маточного эпителия. Однако проведенные С. И. Любинской срав­ нительные исследования цитологиче­ ской картины менструальной крови и выделений из влагалища в межменст­ руальный период показали невозмож­ ность достоверной дифференциации менструальной крови и крови, излив­ шейся из половых органов женщины при дефлорации, гинекологических заболеваниях и т. д. Возможно лишь установление происхождения крови из половых органов женщины (в том числе и менструальной).

Такое заключение основывается на определении половой принадлежно­ сти крови в пятне; выявлении клеток влагалищного эпителия, обладающих большим количеством гликогена в протоплазме и характерным для жен­ щин половым хроматином в ядрах; обнаружении характерной палочковой микрофлоры.

К сожалению, этот метод нельзя использовать при исследовании тех предметов женского туалета, на кото­ рых могут быть следы вагинальных выделений, так как при попадании крови на участок одежды, загрязнен­ ной такими выделениями, ее можно принять за кровь, излившуюся из по­ ловых органов женщины.

Определение давности образова­ ния пятен крови помогает установить или исключить связь кровяных следов с определенным происшествием. Этот вопрос нередко ставят перед эксперта­

ми лабораторий, однако в большинст­ ве случаев он не может быть решен. Объясняется это тем, что степень оп­ ределенных изменений пятна зависит не только от давности его образования, но и от условий, в которых находились кровяные пятна (температура, свет, влажность, свойства предмета-носите­ ля пятна и т. д.), которые почти никог­ да не могут быть учтены. В практиче­ ской работе вопрос о давности следов крови обычно не решается.

Определение количества жидкой крови, образовавшей пятно. Решение этого вопроса производится на осно­ вании определения сухого остатка крови и последующего пересчета его на жидкую кровь. Сухой остаток опре­ деляют либо сравнением одинаковых по площади участков пятна крови и предмета-носителя, либо путем извле­ чения крови из пятна щелочными рас­ творами. Все эти методики позволяют производить определение лишь с из­ вестной степенью точности.

Установление принадлежности крови в пятнах младенцу или взросло­ му человеку. При расследовании слу­ чаев детоубийства, криминальных абортов может возникнуть необходи­ мость определить, принадлежит ли кровь в следах на вещественных дока­ зательствах плоду (младенцу) или взрослому человеку.

Это определение может быть осно­ вано на различной устойчивости ге­ моглобина плода и взрослого человека к действию щелочей: гемоглобин взрослых менее устойчив к щелочной денатурации, чем гемоглобин плода. Положительный результат исследова­ ния возможен только при небольшой давности следов крови.

Гемоглобин плода и взрослого че­ ловека можно различать и другими методами, например, электрофорезом или применением специальных им­ мунных сывороток, способных диф­ ференцировать стадиоспецифические формы гемоглобина. Эти методы пока не получили практического примене­ ния.

Для установления происхождения крови в пятнах от плодов, новорожден­ ных и детей первых 2—5 нед жизни рекомендуют определять а-фетопро- теин [Потапов М.И., Соловьева НА., 1981]. Это белок сыворотки крови, ко­ торый вырабатывается в желточном мешке и печени и который с 3—6-й недели постнатального периода в сы­ воротке людей не обнаруживается. Вы-

являют этот белок реакцией преципи­ тации в агаре с использованием «Иммунодиагностикума для первичного рака печени и тератобластом». Уже на­ звание препарата показывает, что фетопротеин может встречаться и у взрослых при ряде редких заболева­ ний.

В заключении эксперта это обсто­ ятельство должно быть учтено.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЯТЕН СПЕРМЫ

Исследование следов спермы зани­ мает значительное место в работе судеб­ но-медицинских лабораторий. Для вы­ явления следов спермы чаще всего по­ ступают одежда потерпевших и обвиня­ емых, несколько реже — разнообразные предметы с места происшествия, а так­ же мазки и тампоны из влагалища, ро­ товой полости и прямой кишки потер­ певших. Исследование пятен, подозри­ тельных на сперму, производится для решения двух основных вопросов: уста­ новления наличия спермы в пятнах и определения групповой специфичности для исключения или подтверждения возможности происхождения спермы от определенных лиц.

Установление наличия спермы в пятнах. На вещественных доказатель­ ствах не всегда легко обнаружить пятна спермы. Исследование в ультрафиоле­ товых лучах облегчает эти поиски. Пят­ на спермы дают бледно-голубую флюо­ ресценцию, которая, однако, не являет­ ся специфичной. Многие синтетиче­ ские ткани обладают яркой бледно-го­ лубой или почти белой флюоресцен­ цией, что делает невозможным отыска­ ние на них подозрительных на сперму пятен при помощи этого метода.

Для обнаружения пятен спермы были предложены многочисленные микрокристаллические реакции, но затем оказалось, что они также неспе­ цифичны. Широкое распространение получила реакция Флоранса, которая сейчас применяется редко.

Для обнаружения следов, подозри­ тельных на сперму, предложено исполь­ зовать реакцию с соком из клубней кар­ тофеля [Барсегянц Л.О., 1965]. Карто­ фельный сок вызывает агглютинацию эритроцитов человека любой группы. Вытяжка из пятна спермы инактивирует сок и тормозит реакцию агглютина­ ции стандартных эритроцитов. Проба с картофельным соком получила широ­ кое практическое применение. Однако неспецифичность реакции не позволяет использовать ее в качестве метода, дока­ зывающего наличие спермы в пятнах.

Для доказательства присутствия спермы в пятнах применяют м о р ф о ­ л о г и ч е с к о е и с с л е д о в а н и е — о б ­ наружение сперматозоидов. Для выяв­ ления их предложено много различ­ ных способов, которые можно подраз­ делить в основном на две группы: ме­ тоды избирательной окраски сперма­ тозоидов без извлечения их из пятна и методы окраски сперматозоидов после извлечения их из пятна.

Из первой группы чаще всего употребляют метод окраски по Корен —

Стокису. Для этого вырезку из пятна препаровальными иглами расщепля­ ют в капле раствора аммиака на пред­ метном стекле. Затем препарат окра­ шивают эритрозином или другими красителями, отмывают от избытка краски и рассматривают под микро­ скопом при увеличении не менее чем в 600 раз.

Для извлечения сперматозоидов из пятен чаще применяют способ А. К. Серопяна (1957). Был предложен способ выявления сперматозоидов в отпечат­ ках с е м е н н ы х пятен на стекле (Л. И. Девяткина, Г. С. Юдина). Эти методики очень просты и во многих случаях дают хорошие результаты.

Трудоемкость микроскопического исследования пятен спермы для обна­ ружения в них сперматозоидов, а так­ же возможность отсутствия спермато­ зоидов (азооспермия и лизис) застав­ ляют судебных медиков не прекра­ щать усилий по разработке новых ме­ тодов, доказывающих наличие спер­ мы в пятнах.

Внимание многих исследователей привлекает метод определения кислой фосфатазы. Этот фермент в организме вырабатывается в основном предста­ тельной железой и содержится в эяку­ ляте в больших количествах, значи­ тельно превышающих содержание его в других жидкостях и выделениях че­ ловека.

Количественное определение кис­ лой фосфатазы в пятнах может быть при некоторых условиях использова­ но для доказательства семенного ха­ рактера пятна [Чарный В.И., 1966]. Качественная реакция на кислую фосфатазу может быть использована только как предварительная проба.

Ряд исследователей пытаются ис­ пользовать то обстоятельство, что винная кислота при определенных ус­ ловиях может подавлять активность кислой фосфатазы многих биологиче­ ских объектов, кроме спермы. На этом принципе разработана методика, ко­ торую можно использовать для дока­ зательства наличия спермы в пятнах

[Зарецкая Е.Ф., Ачеркан Н.Н., 1980]. Однако специфичность этой реакции признается не всеми судебными ме­ диками [Open J., 1982].

Для доказательства наличия спер­ мы в пятнах без установления в них сперматозоидов можно использовать хроматографию на бумаге [Джалалов Д.Д., 1974]. Обнаружение в пятне кислой фосфатазы, холина, спермина

иаминокислот по отдельности не до­ казывает наличия спермы, однако в совокупности они могут подтвердить семенное происхождение пятна. После разделения компонентов спермы одну

иту же хроматограмму последова­ тельно обрабатывают для выявления холина и спермина, аминокислот, кислой фосфатазы. Методика приме­ няется в практической работе, хотя и не отличается высокой чувствительно­ стью и легкой воспроизводимостью результатов.

Внастоящее время изучают и дру­ гие методы для доказательства нали­ чия спермы в пятнах. Делают попытки получить иммунные сыворотки, спе­ цифичные для спермы человека.

При доказательстве наличия спер­ мы морфологическим исследованием специально определять ее видовую принадлежность нет необходимости, так как при этом одновременно по форме и размерам сперматозоидов ус­ танавливается принадлежность их че­ ловеку. Если же наличие спермы дока­ зывается иным путем, то обязательно определение видовой специфичности любым вариантом реакции преципи­ тации.

Определение групповой специ­ фичности спермы в пятнах. Группо­ вую специфичность определяют почти во всех случаях исследования пятен спермы для решения вопроса о воз­ можности или невозможности их про­ исхождения от определенных лиц. Для этого пользуются реакцией абсорбции в тех же модификациях, что и для ис­ следования пятен крови.

Еще в 1924 г. было установлено, что групповые антигены А и В содер-

жатся в семенной жидкости. Позднее в сперме был выявлен антиген Н. Было также доказано присутствие антигенов АВН в слюне, носовой слизи, в выделе­ ниях из матки и влагалища, слезной жидкости, моче, молоке, желчи, поте и других жидкостях человеческого тела. Затем появились данные о том, что вы­ деления некоторых людей различных групп крови не содержат агглютиногены. Таких людей назвали «невыделителями». Большинство же людей относятся к «вы­ делителям» (70—80%). Более поздние исследования показали, что резкой гра­ ницы между этими группами людей провести нельзя, и что в выделениях «не­ выделителей» имеются слабо выражен­ ные антигены, которые можно выявить более чувствительными методами.

Для решения вопроса о возможности или невозможности происхождения спермы от определенного мужчины не­ обходимо, помимо определения его группы, установить, является он «выде­ лителем» или «невыделителем». Для это­ го берут его слюну, высушивают на мар­ ле и затем определяют в ней агглютино­ гены количественной реакцией абсорб­ ции. При выявлении в образце слюны агглютиногенов человека относят к кате­ гории «выделителей». При отрицатель­ ном результате нужно обязательно ис­ следовать образец спермы прежде, чем отнести данное лицо к категории «невы­ делителей». Это обосновано тем, что в сперме агглютиногены могут быть вы­ ражены сильнее, чем в слюне.

Категорию «выделительства» мож­ но в некоторых случаях определить по крови, исследуя в ней антигены систе­ мы Льюис. Известно, что люди с груп­ пой Le (a~b*) являются «выделителя­ ми», а с группой Le (a*b~) — «невыде­ лителями». При группе Le (a-b~) кате­ гория «выделительства» остается не­ установленной. Этот способ определе­ ния «выделительства» может быть ис­ пользован и при вскрытии трупов. В последнем случае можно также вос­ пользоваться определением антигенов АВН в желчи и моче по методике Т.М.Масис(1971).

Установление категории «выдели­ тельства» очень важно для правильно­ го вывода о возможности происхожде­ ния следов спермы от определенного лица. Если группа спермы в пятне сов­ падает с группой крови подозреваемо­ го мужчины, но последний является «невыделителем», можно исключить возможность происхождения спермы от данного лица. Для пояснения этого положения можно привести следую­ щий случай из практики.

Гр. К. заявила в милицию, что се изнасило­ вал находившейся у нее в гостях гр. П. При судебно-медицинском освидетельствовании потерпевшей на се белье были найдены пятна, подозрительные на следы спермы. Одежда по­

лабораторию, где было установлено, что на белье К. имеются следы спермы группы В(Ш). Кровь подозреваемого относилась к группе В(Ш), а потерпевшей к группе 0(1). На первый взгляд, результаты экспертизы не позволяли исключить происхождение спермы на одежде потерпевшей от гр. П. Однако исследование образцов слюны, а затем и спермы подозрева­ емого не выявило антигена В. На основании полученных результатов, было дано заключе­ ние, что пятна спермы, обнаруженные на белье гр. К., не могли произойти от гр. П., так как он является «невыдслителем».

Впоследнее десятилетие для выяв­ ления антигенов АВН в пятнах спермы стали применять реакцию абсорбцииэлюции, которая позволяет исследовать небольшие пятна и выявлять антигены не только у «выделителей», но и у «невы­ делителей». Однако выяснилось, что эта реакция нередко дает ложноотрицательный результат, т. е. не выявляет сильные антигены «выделителей» из-за образо­ вания прочных недиссоциирующих комплексов антиген — антитело. Кроме того, эта реакция не позволяет исполь­ зовать категорию «выделительства» для исключения возможности происхожде­ ния спермы от «невыделителей», так как она является качественной и не позво­ ляет судить о силе антигена в пятне.

Впрактической работе целесооб­ разно использовать обе реакции по оп­ ределенному плану [Гальцева Е.Е., Чарный В.И., 1981]. Первоначально антигены в пятне исследуют количест-

венной реакцией абсорбции, причем с минимальным количеством материала (1—2 ниточки из пятна). При этом могут быть выявлены сильные шггигены. Если они выявлены, то исследование на этом заканчивается. Если какой-либо антиген не установлен, то с теми же объектами проводят реакцию абсорбции-элюции для выявления слабых антигенов. Такая схема позволяет исследовать малые следы спер­ мы, полностью устраняет опасность ложноотрицательного результата и расширяет экспертные возможности, благодаря суж­ дению о силе выявленного антигена.

Выводы о возможности или невоз­ можности происхождения спермы от оп­ ределенного лица во всех случаях делают на основании сопоставления результатов исследования групповой специфично­ сти образцов слюны (а иногда и спермы) причастных к делу лиц и следов спермы на вещественных доказательствах. При этом обязательно учитывают возможное присутствие в пятнах спермы влагалищ­ ных выделений и крови.

В сперме, помимо антигенов АВН, имеются независимо от категории «выделительства» антигены изосерологической системы Льюис. Эти антигены мо­ гут быть выявлены в пятнах спермы, а также в пятнах влагалищных выделе­ ний и мочи количественной реакцией абсорбции. Следует иметь в виду, что групповые характеристики различных выделений и крови одного и того же человека по системе Льюис могут меж­ ду собою не совпадать. Поэтому в каче­ стве образцов нужно обязательно иссле­ довать те же выделения, что и в следах на вещественных доказательствах.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЯТЕН ДРУГИХ ВЫДЕЛЕНИЙ

Исследование пятен слюны. Объ­ ектами экспертизы являются в подав­ ляющем большинстве случаев окурки папирос и сигарет, найденные на мес­ те происшествия. Иногда исследова­ ниям подвергаются носовые платки, тряпки и другие предметы, которыми

преступник закрывал рот жертве. Реже исследуют следы слюны на почтовых марках и клапанах конвертов. Воз­ можно обнаружение слюны на посуде, использованной для питья, и даже на остатках пищи.

Для доказательства наличия слюны в пятнах применяют методики, осно­ ванные на выявлении амилазы (птиа­ лина), которая содержится в слюне в значительно больших количествах, чем в других биологических объектах. К пятну и контрольному участку пред­ мета-носителя прибавляют крахмал и инкубируют в термостате. Амилаза расщепляет крахмал и при последую­ щем добавлении йода изменения ок­ раски не наблюдается. В контрольном опыте происходит посинение за счет йод-крахмальной реакции. Условия реакции подобраны таким образом, что амилаза выявляется только в пят­ нах слюны [Барсегянц Л.О., 1961].

На окурках папирос и сигарет до­ казательства наличия слюны не требу­ ется. В этих случаях уточняют лишь границы пятна наблюдением его в ультрафиолетовых лучах.

Необходимость определения видо­ вой принадлежности слюны возникает редко. Для этого используют чувстви­ тельный метод встречного иммуноэлектрофореза.

Для решения вопроса о возможно­ сти происхождения слюны от опреде­ ленного лица проводят определение

групповой специфичности по системе АВО. В слюне «выделителей» группо­ вые антигены АВН легко выявляются количественной реакцией абсорбции. В слюне «невыделителей» антигены, как правило, можно выявить только реакцией абсорбции-элюции.

Экспериментально доказано, что в следах слюны можно выявлять анти­ гены изосерологической системы Льюис. Антигены Gm в слюне выяв­ ляются непостоянно.

Исследования пятен пота. Следст­ венное значение имеют не столько са­ ми по себе пятна пота, сколько связан­ ное с ними установление возможной

принадлежности разнообразных пред­ метов (одежды, обуви, расчесок и др.) определенному лицу по содержащимся в пото-жировых выделениях человека групповым антигенам АВН. Кроме то­ го, следы пота необходимо учитывать как частый источник загрязнения пред­ мета-носителя при исследовании сле­ дов крови и спермы на одежде.

Для установления наличия пота в пятнах предложена биохимическая ре­ акция на аминокислоту серии, которая в поте содержится в значительных ко­ личествах. Принцип реакции — окисле­ ние серина перйодатом натрия с обра­ зованием формальдегида, дающего цветную реакцию с хромотроповой кис­ лотой [Барссгянц Л.О., 1963]. Эта мето­ дика не получила большого распростра­ нения из-за своей сложности.

Гораздо проще серии в пятнах пота выявлять методом тонкослойной хро­ матографии по методике, предложен­ ной М.В.Кисиным (1974). Техника аналогична исследованию следов кро­ ви. В качестве красителя применяют раствор нингидрина. Результаты спе­ цифичны только при использовании целых пластинок силуфола.

Определять видовую принадлеж­ ность пота нет необходимости, хотя это и возможно методом встречного иммуноэлектрофореза.

Выявление групповых антигенов АВН в пятнах пота проводят как коли­ чественной реакцией абсорбции, так и реакцией абсорбции-элюции. Разра­ ботаны модификации реакции аб­ сорбции-элюции для выявления ан­ тигенов системы АВО в пото-жировых следах рук, непригодных для дактило­ скопии, что дает дополнительное под­ тверждение возможности пребывания определенных лиц на месте преступ­ ления. Однако не все признают резуль­ таты такого определения достоверными из-за невозможности исключить влия­ ние различных загрязнений рук.

Исследование пятен мочи. Это — редкий объект экспертизы, исследуе­ мый обычно в связи с половыми пре­ ступлениями. Следы мочи также дол­

жны приниматься во внимание при исследовании других объектов, так как содержащиеся в моче антигены АВН могут быть причиной ошибочных трактовок результатов.

Установить наличие мочи в следах

можно при помощи выявления креатинина путем образования нитрозокреатинина и перевода его в берлин­ скую лазурь [Барсегянц Л.О., 1962]. В практической работе чаще используют более чувствительный метод тонко­ слойной хроматографии, выявляя мо­ чевину раствором парадиметиламинобензальдегида [Кисни М.В., 1974].

Видовую принадлежность мочи ус­ тановить практически невозможно, так как она не содержит видоспецифических белков. Групповую специфичность мочи по системе АВО устанавливают ре­ акциями количественной абсорбции и абсорбции-элюции в зависимости от количества исследуемого материала и выраженности антигенов.

Установление происхождения сле­ дов мочи от беременной женщины проводят путем выявления хорионгонадотропного гормона серологиче­ ским методом. Положительные ре­ зультаты можно наблюдать с пятнами давностью в несколько лет.

Исследование пятен секрета вла­ галища. Установление наличия секрета влагалища в пятнах производится пу­ тем выявления клеток влагалищного эпителия цитологическими методами (см. гл. 44). В секрете влагалища содер­ жатся групповые антигены АВН. Коли­ чество их в жидкой части секрета зави­ сит от категории «выдел ительства», вы­ раженность антигенов в клеточных эле­ ментах не связана с этой категорией.

Секрет влагалища нередко нахо­ дится в пятнах спермы (так называе­ мые смешанные пятна). Цитологиче­ скими методами можно подтвердить наличие выделений влагалища в пят­ нах спермы, но нельзя исключить их присутствия. Это обстоятельство за­ трудняет определение групповой спе­ цифичности спермы. Дифференциро­ вание антигенов различных выделе-

нии возможно методом иммунофлюоресценции. В этих случаях экс­ перт может сделать вполне обоснован­ ные выводы о возможности или невоз­ можности происхождения спермы и влагалищных выделений от опреде­ ленных лиц.

В пятнах секрета влагалища можно обнаружить хорионгонадотропный гор­ мон, если они произошли от женщины со сроком беременности от 6 до 12— 16 нед. Доказана также возможность выявления антигенов системы Льюис, сывороточных систем Gm и InV.

Исследование пятен кала. Необхо­ димость в исследовании таких пятен чаще всего возникает в связи с рассле­ дованием половых преступлений. На­ личие кала в пятнах устанавливается микроскопическим исследованием по обнаружению остатков переваренной и непереваренной пищи, характерной микрофлоры (Е. coli, энтерококки и др.), яиц гельминтов. Установить ви­ довую и групповую принадлежность кала не удается из-за получения не­ специфических результатов.

Исследование пятен молока и мо­ лозива, .10X1111, ОКОЛОПЛОДНОЙ ЖИДКО­ СТИ, сыровидной смазки, мекония производится чрезвычайно редко в связи с установлением беременности, бывших родов, аборта и при смерти новорожденных. Происхождение этих пятен устанавливают цитологическим исследованием путем обнаружения характерных для каждого объекта мор­ фологических элементов.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЧАСТИЦ ТКАНЕЙ И ОРГАНОВ

Ткани и органы являются сравни­ тельно редким объектом судебно-ме­ дицинской экспертизы. При этом ре­ шают следующие вопросы: установле­ ние органно-тканевой и видовой при­ надлежности тканей и органов, опре­ деление их групповой специфичности, определение половой принадлежности клеток, установление возможности

происхождения органов и тканей от беременной женщины.

Объектом экспертизы могут быть части расчлененных трупов или круп­ ные останки при авиационных катаст­ рофах, принадлежность которых чело­ веку не вызывает сомнения. В таких случаях целью экспертизы является установление возможности происхож­ дения отдельных частей от одного тру­ па или принадлежности останков кон­ кретному человеку. Для этого прово­ дят определение групповой специфич­ ности и половой принадлежности объ­ ектов экспертизы, а также, при необхо­ димости, их происхождение от бере­ менной женщины.

На экспертизу могут быть пред­ ставлены мелкие частички тканей, а также органно-тканевые и клеточные наложения на орудиях травмы, приро­ да которых не может быть установлена без специального исследования. В та­ ких случаях перед экспертизой стоят все или почти все перечисленные вы­ ше вопросы.

В редких случаях объектом экспер­ тизы являются кулинарные изделия из мясных продуктов при их фальси­ фикации, а также в связи с браконьер­ ством, незаконным убоем или хище­ нием скота. При этом решается вопрос о их видовой принадлежности.

Установление органно-тканевой и половой принадлежности частичек тканей, органов и клеточных элемен­ тов производится цитологическими методами (см. гл. 44). Остальные воп­ росы решаются серологическими ис­ следованиями.

Определение видовой принадлеж­ ности тканей и органов. Исследуемые объекты измельчают (мягкие ткани — ножницами, кости — напильником) и экстрагируют изотоническим раство­ ром натрия хлорида. При достаточном количестве материала вытяжки иссле­ дуют в реакции преципитации в агаре. Если размеры объекта ограничены, то целесообразно применять более чувст­ вительную методику встречного иммуноэлектрофореза.

Определение групповой специ­ фичности тканей и органов. Антигены изосерологической системы АВО в тка­ нях и органах человека впервые обнару­ жили в 1927 г. В последующем было установлено, что групповые антигены можно выявить практически во всех ор­ ганах и тканях. Это используется в су­ дебной медицине для решения вопроса о возможности или невозможности происхождения соответствующих объ­ ектов экспертизы от определенных лиц.

Вотношении выявления антиге­ нов других систем данные различных авторов противоречивы. Однако в необескровленных частях органов и тка­ ней можно выявлять групповые фак­ торы многих изосерологических и сы­ вороточных систем. Доказана возмож­ ность выявления в тканях некоторых групповых изоферментов.

Внастоящее время в органах и тка­ нях выявляют, главным образом, ан­ тигены системы АВО. Для этого ис­ пользуют количественную реакцию абсорбции. Однако при этом не всегда получаются отчетливые результаты из-за возможного невыявления сла­ бых антигенов. Более чувствительной является реакция абсорбции-элюции.

Значительные трудности возника­ ют при определении групповой специ-

фичности гнилостно-измененных тканей. При этом происходит ослабле­ ние или разрушение антигенов и воз­ никает опасность неспецифических явлений из-за микрофлоры. Некото­ рые исследователи считают, что пред­ варительная фиксация объектов в формалине с тщательным последую­ щим его отмыванием способствует повышениюдостоврености результа­ тов исследования.

Для выявления групповых антиге­ нов АВН в гистологических и цитоло­ гических препаратах лучшие резуль­ таты обеспечивает реакция смешан­ ной агглютинации [Колыш М.Ш., 1977]. Для определения групповой специфичности изолированных кле­ ток применяют метод иммунофлюоресценции.

Установление происхождения ор­ ганов и тканей от беременной женщи­ ны основывается на выявлении хорионгонадотропного гормона серологи­ ческим методом. Этот гормон может быть выявлен в необескровленных тканях и органах, имеющих хорошую васкуляризацию. В незагнивших вы­ сохших тканях гормон выявляется в течение 3—4 нед, при загнивании — не более 1 нед. Методика мало чем отли­ чается от исследования крови.

Волосы значительно реже исследу­ ют в судебно-медицинских лаборато­ риях, чем пятна крови и спермы. Поч­ ти в трети всех экспертиз волос иссле­ дуют объекты, изъятые с автомашин и других транспортных средств. Часто доставляются в лабораторию волосы, обнаруженные на месте различных происшествий, на одежде обвиняемых и потерпевших, на различных предме­ тах, служивших орудиями травмы.

Исследование волос в судебно-ме­ дицинской лаборатории производится

для: установления, являются ли при­ сланные объекты волосами; определе­ ния видовой принадлежности волос; определения их регионального проис­ хождения (с какой части тела человека волосы); установления способа отде­ ления волос от тела человека (вырваны они или выпали, отделены тупыми или острыми предметами, оборваны быстрым или медленным движени­ ем); определения повреждений и из­ менений волос; установления возмож­ ности или невозможности происхож-

дения волос от определенного лица (определение сходства волос).

Иллюстрацией значения судебно-меди­ цинского исследования волос для органов рас­ следования служит следующий пример из практики. Со склада была совершена кража. Вор проник в помещение через окно. При ос­ мотре места происшествия на металлической решетке окна был обнаружен небольшой пучок волосков, которые при исследовании оказа­ лись волосами с головы человека, сходными с волосами обвиняемого в краже Н. В процессе следствия Н. признался в совершении преступ­ ления и рассказал, что, вылезая из окна, он зацепился волосами за решетку.

Исследование волос в судебно-ме­ дицинской лаборатории начинают с осмотра невооруженным глазом. При этом отмечают их форму, цвет, длину

идругие особенности. Затем каждый волос изучают под микроскопом. Ус­ танавливают характер и выраженность сердцевины, цвет, количество и рас­ пределение глыбок пигмента в корко­ вом слое, особенности корневого и пе­ риферического концов, повреждения и изменения волоса. Изучают характер оптического края волоса. С помощью винтового окулярного микрометра из­ меряют его максимальную толщину.

Для изучения характера располо­ жения клеток кутикулы делают отпе­ чатки волос на желатиновом слое фо­ топластинок, полистироле и т. п. На этом же отпечатке подсчитывают чис­ ло линий рисунка кутикулы на опре­ деленном отрезке длины волоса. Фор­ му поперечного среза волос, характер

ирасположение пигмента изучают также на поперечных срезах, которые изготавливают путем резки на микро­ томе целлоидиновых блоков с заклю­ ченными в них исследуемыми воло­ сами.

При необходимости проводят дру­ гие дополнительные методы исследо­ вания: обесцвечивание пигмента, уда­ ление воздуха из сердцевины, приго­ товление дисков сердцевины. Для ре­ шения вопроса о возможности проис­ хождения волос человека от того или иного лица проводят сравнительное исследование.

В последние годы предложены но­ вые разнообразные методики исследо­ вания волос: определение прочности и эластичности гидравлическим дина­ мометром; определение относитель­ ной плотности гравиметрическим способом; изучение флюоресценции в ультрафиолетовых лучах; определение рефракции; изучение степени пропу­ скания света различными частями во­ лос при помощи микрофотометрии; спектрографическое исследование; изучение результатов химических и физико-химических воздействий на волосы; определение групповой спе­ цифичности (по изосерологической системе АВО); установление половой принадлежности вырванных волос и некоторые другие [Розанов АА., Тума­ нов А.К., 1966; Кишиневский А.Н., 1968; Намоконова А.Н., 1977, и др.]. Большинство перечисленных методик находятся в стадии эксперименталь­ ного изучения, некоторые из них внед­ ряются в практику экспертизы.

Являются ли присланные на экс­ пертизу объекты действительно воло­ сами, определяют путем их микроско­ пического исследования.

Волос имеет характерное строение, отличающее его от волокон раститель­ ного или искусственного происхожде­ ния. Он состоит из кутикулы, корково­ го вещества и сердцевины (мозгового вещества).

Установив, что присланные на экс­ пертизу объекты являются волосами, определяют, принадлежат они челове­ ку или животному.

Волосы человека отличаются от волос животных строением сердцеви­ ны, коркового слоя и кутикулы. У че­ ловеческого волоса клетки кутикулы прилежат плотно, поэтому оптиче­ ский край его имеет слабую зубча­ тость; линии рисунка кутикулы вол­ нисты, сближены; корковый слой бо­ лее широкий, чем сердцевина; сердце­ вина узкая, неравномерной ширины, часто прерывается, в тонких волосах отсутствует. У волос животных — за­ метное черепицеобразное расположе­

ние клеток кутикулы, оптический край имеет выраженную зубчатость; рисун­ ки кутикулы более разнообразны; кор­ ковый слой узкий, сердцевина широ­ кая, равномерной ширины (рис. 159).

Вподавляющем большинстве экс­ пертиз удается осуществить диффе­ ренцирование волос человека и живот­ ных. Однако определить вид животно­ го, от которого произошли волосы, удается далеко не всегда (примерно в половине всех экспертиз). Для этого проводят сравнительное исследование

сволосами из коллекции, которая дол­ жна быть в каждой лаборатории.

Если установлено, что исследуе­ мые объекты являются волосами че­ ловека, то необходимо определить, ка­ кой части тела они принадлежат. При этом учитывают все данные, получен­ ные при их исследовании.

Внекоторых случаях приходится решать вопрос, вырван волос или выпал.

Увырванного волоса луковица жизнеспособная, состоит из жизнеде­ ятельных клеток, на корневой части, как правило, сохраняются обрывки влагалищных оболочек. Выпавший волос имеет сухую, атрофированную луковицу без влагалищных оболочек. У отживающих волос на атрофирован­ ной луковице имеются остатки влага­ лищных оболочек.

Различные повреждающие факто­ ры оставляют на волосах своеобраз­ ные изменения.

Наиболее часто приходится опре­ делять воздействие механических и температурных факторов. При ударах тупыми предметами в местах повреж­ дения волоса может обнаруживаться его раздавливание, при этом он утол­ щается и разволокняется. Волосы, раз­ резанные острым орудием, имеют ровную или слегка зазубренную по­ верхность. Если волос разорван быст­ рым движением, то поверхность раз­ рыва ровная, если медленным — то ступенчатая.

Весьма характерны изменения во­ лос при воздействии температурных факторов. Опаленная часть волоса буреет,

159. Микроскопическое строение и отпечаток кутикулы волоса человека (а) и кролика (б).

колбообразно вздувается, под микро­ скопом в ней видны пузырьки воздуха. При более продолжительном воздей­ ствии высокой температуры волосы обугливаются.

Искусственно обесцвеченный во­ лос (например, перекисью водорода) можно распознать по сохранившемуся в корневой части пигменту. По ряду признаков можно отличить также ис­ кусственно окрашенный волос.

Важным и нередко сложным являет­ ся решение вопроса о с х о д с т в е в о ­ лос. Определяется именно сходство, а не тождество волос, так как волосы раз­ ных людей могут быть очень похожими. Для сравнения нужно брать волосы с одина­ ковых частей тела. При определении сходства волос учитывают все их харак­ терные данные и особенности (длину,