Учебное пособие 800471

мест)» [3].

Таким образом, по Д. Беллу, «качество жизни определяется как разница между социальными выгодами и социальными издерж-

ками» [3].

В русской философии качество жизни определяется самобытной культурой русского народа, его особым мировоззрением, идеалами. Представители русской религиозной философии утверждали, что особое влияние на человека оказывает добродетель. Каждый должен совершать добро, причем доброе, обращенное ко всему обществу, воспитывать в себе нравственные идеалы. Также качеством жизни было интерпретировано как самосохранение народности. Это в полной мере отражало русский дух - дух единства.

Качество жизни находится в исследовательском поле многих наук, в числе которых философия, социология, социальная демография, политология, экономическая теория, что позволяет говорить о необходимости междисциплинарного подхода к понятию «качества жизни».

Литература

1.Аристотель. Никомахова этика [Текст] / Аристотель; пер. Н. Брагинская [Электронный ресурс]: Режим доступа: Word Wide Web. URL: http://www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/nikomah.txt

2.Кант, И. Антропология с прагматической точки зрения [Текст] / И. Кант; пер. Н.М. Соколова [Электронный ресурс]: Режим

3.Лига, М.Б. Качество жизни: генезис идей [Текст] / М.Б. Лига [Электронный ресурс]: Режим доступа: Word Wide Web. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-genezis-idey

4.Плахова, Е. Качество жизни: концепции и практика [Текст] / Е. Плахова [Электронный ресурс]: Режим доступа: Word Wide Web. URL: https://www.abdn.ac.uk/socsci/documents/Plakhova_2003c.pdf

5.Щёткин, А.В. Качество жизни в контексте социальнофилософского знания [Текст] / Щёткин А.В. [Электронный ресурс]:

Режим доступа: Word Wide Web. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-v-kontekste-sotsialno- filosofskogo-znaniya

71

ББК 324

М.М. Кисляков

Кемеровский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

КОНЦЕПТ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЫНКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТОЛОГИИ

В последние годы в современной российской научной литературе большое внимание уделяется проблеме становления и развития политического рынка. Это связано с активной «маркетизацией» и медиатизацией политики. Можно отметить, что политика все больше становится коммуникацией, а образ политических лидеров или партий – брендом, который необходимо успешно продать. Такой «поворот» политике определил тенденцию того, что внимание граждан приковано к крупным политическим пиар кампаниям, к идеологии, и все меньше к проблемам локального уровня. Эту тенденцию отражает и научная мысль, которая фокусируется на анализе политического рынка и политического спроса и предложения на общенациональном уровне. Этим вопросам посвящен ряд статей и диссертаций, увязывающих концепт политического рынка с информационной экономикой (Щеглова Д.В. [1, 210 с.]), применением научной метафоризации политического капитала, маркетинга, бренда и т.п. (Д. В. Нежданов [2, 168 с.]), институциональным (Квасова Г.О.[3]), психологическом (Кудашев А.Б.[4]) и международным подходами (Афонцев С.А.[5]). Выход на исследование регионального политического рынка можно встретить в работе Щегловой Д.В., описывающей технологии социетального маркетинга, позволяющего минимизировать негативные факторы политической коммуникации, преодолеть ряд недостатков неравновесной системы через мобилизацию бизнеса и НКО. Можно согласиться с выводами Д.В. Щегловой, которая считает, что сегодня важна практика трехстороннего социального партнерства через механизмы социетального маркетинга на уровне региона [6, С. 54-58]. К сожалению, пока исследователями недостаточно внимания уделено изучению проблем развития политического рынка на региональном уровне.

Впервые вопросы развития политического рынка получили отражение в западной научной литературе, в работах основателей

72

теории общественного выбора. На это обстоятельство указывает исследователь М. Ф. Зайцева в статье «Природа политического рынка» [7, [Электронный ресурс].

Проблемы политического рынка получили отражение в работах российских исследователей Г. В. Грачева, Г. Г. Дилигенского, Г. О. Квасовой, В. В. Лапкина, Е. Г. Морозовой, И. Л.Недяк, Д. В. Нежданова, В. Б. Пастухова, С. Н. Пшизовой и других.

Анализ российской политологической литературы дает основание говорить, что пока не существует единой точки зрения относительно понятия «политический рынок», нет единой точки зрения и по вопросам о структуре, состоянии, тенденциях и перспективах развития политического рынка в России.

По мнению исследователя Е. Г. Морозовой, «политический рынок – это система производства и распределения политических товаров и услуг, это пространство, на котором происходит обмен голосов избирателей на предвыборные обещания кандидатов, лояльности и поддержки граждан – на проектируемые политиками и управленцами решения; при этом акторы политического рынка действуют ради достижения собственных целей» [8, С. 5].

Иной позиции по поводу политического рынка в России придерживается С. Н. Пшизова. Она считает, что в современной России политический рынок далек от совершенства. И тем не менее он может рассматриваться как механизм, с помощью которого осуществляется взаимодействие между управляющими и управляемы-

ми [9, С. 11].

Политический рынок в современной России, считает Д. В. Нежданов, пока не отвечает требованиям цивилизованного, развитого рынка, где рыночные механизмы предполагают удовлетворение интересов всех участников [10, 160 с.].

Для функционирования политического рынка, полагает И. Л. Недяк, необходимо наличие как минимум трех условий, а именно: 1) массового электората, 2) конкурентных отношений между двумя или более партиями, 3) разработанной системы правил, регулирующих эту конкурентную борьбу [11, С. 102].

Проблеме институционализации политического рынка в России посвящена работа Г. О. Квасовой. По мнению автора, процесс формирования политического рынка в России является, по сути, уже состоявшимся, вполне очевидным явлением. Сейчас идет процесс формирования локальных политических рынков [12, 153

73

с.].

Существуют разные взгляды в научной литературе и по вопросу о структуре политического рынка в России.

Одни авторы склонны полагать, что политический рынок структурируется вокруг трех факторов: избирателей, кандидатов и механизмов по выявлению политических интересов и потребностей.

Другие авторы, и прежде всего М. Ф. Зайцева, считают, что

вструктуру политического рынка входят следующие элементы: производители политического товара, политический товар, потребители политического товара, спрос и предложение на политический товар, обмен политическим товаром [13, Электронный ресурс].

Оценивая современное состояние политического рынка в России, ряд исследователей утверждают, что в настоящее время происходит огосударствление политического рынка. Основными признаками такого явления стали:

–превращение федеральных представительных институтов

впридаток органов исполнительной власти;

–активная «зачистка» медиа-рынка, лишение общероссийских СМИ возможности информационно поддерживать оппозиционные политические фигуры и проекты;

–укрепление политической власти по линии «Центр – реги-

оны»;

–жесткая правоприменительная практика по отношению к политическим конкурентам;

–точечное использование технологий принудительного голосования;

–политический раскол бизнеса и создание структур управления гражданскими объединениями.

В российской политологической литературе наличествует также точка зрения, согласно которой современный политический рынок в России далек от модели политического рынка «свободной конкуренции» – он больше тяготеет к командно-административной системе регулирования политических ресурсов.

Приведенные точки зрения о состоянии политического рынка в России подтверждают положение о том, что этот рынок постоянно изменяется как по форме, так и по содержанию.

Все, что отличает современный российский политический рынок, характерно и для развития регионального политического рынка. Однако региональный политический рынок существенно

74

отличается от общероссийского по ряду позиций.

Особенности регионального политического рынка проявляются в том, что у него, во-первых, не все элементы развиты в полной мере; во-вторых, в среде его участников доминируют региональные отделения парламентских партий; в-третьих, у него пока нет четких норм и правил функционирования.

Особенности развития политического рынка приводят

кпроявлению следующих тенденций:

–сужается количественный состав участников регионального политического рынка;

–сокращается количество предоставляемых политических услуг в регионе;

–увеличивается количество специалистов-одиночек и уменьшается численность профессиональных политических консультантов.

Для перехода к цивилизованному политическому рынку, утверждает исследователь М. Ф. Зайцева, необходим достаточно высокий уровень политических отношений:

появление конкурентоспособных производителей политического товара, т. е. политических партий и блоков, располагающих широкой социальной клиентурой;

равноправие политических субъектов, которое обеспечивается детально разработанной системой норм и правил конкурентной борьбы;

использование общепринятой системы ценностей как основы достижения консенсуса между политическими субъектами;

возрастание массы потребителей, способных предъявлять самые высокие требования к его качеству [14, Электронный ресурс].

И конечно, цивилизованный рынок невозможен без массового политического просвещения.

Существуют ли эти условия и достаточно ли высок уровень политических отношений в регионах России? На наш взгляд, в регионах России имеются некоторые условия и отдельные политические отношения, соответствующие цивилизованному политическому рынку. Так, к примеру, в регионах России существуют массовый электорат, конкурирующие политические партии, но пока нет четко определенных норм и правил конкурентной борьбы и системы ценностей как основы достижения согласия основных политических

75

сил, отсутствует система массового политического просвещения. По нашему мнению, политический рынок включает в себя

следующие элементы:

–производители политического товара;

–политический товар;

–потребители политического товара, т.е. объекты и контрсубъекты;

–спрос и предложение на политический товар;

–обмен политическим товаром.

Вкачестве политических субъектов (агентов) на данном рынке могут выступать политические лидеры, политические партии, общественные организации, региональные органы власти, группы по интересам, лобби.

Вкачестве объектов и контрсубъектов на политическом рынке выступают избиратели (в период выборной кампании), жители муниципальных территорий, сельских поселений.

ВРоссии своеобразно проявляется спрос на предложения со стороны политических партий: предложений со стороны политических партий поступает небольшое количество – это существенно снижает спрос на них.

Политический рынок в России развивается в рамках соци- ально-политического пространства, на этом рынке происходит процесс обмена политических товаров и услуг, предоставляемых политическими субъектами, на доверие и поддержку граждан страны. При этом все участники обмена стремятся реализовать свои специфические интересы: политики и политические партии стремятся получить поддержку большинства избирателей, в свою очередь, избиратели хотят видеть в органах власти компетентных и достойных кандидатов.

Политический рынок состоит из рынка продавцов, рынка покупателей, рынка политических услуг, рынка результатов политической деятельности. При этом каждый из названных рынков имеет свои особенности развития и функционирования. На сегодня более развиты рынки продавцов и покупателей и менее развит рынок политических услуг, что связано с постоянно меняющейся со- циально-экономической и социально-политической ситуацией в России. Практически не развит рынок результатов политической деятельности, поскольку в условиях региона политические сделки не получили широкого распространения. Особенности региональ-

76

ного политического рынка исследованы в работе М.М.Кислякова «Региональный политический маркетинг: современное состояние, проблемы, перспективы развития» [15, С.55-82].

Рынок продавцов политического товара. В качестве продавцов политического товара выступают политики, политические партии, чиновники. Им оказывают помощь группы поддержки и СМИ. Цель продавцов политического товара – привлечь на свою сторону максимальное количество избирателей. Особенность развития данного рынка состоит в том, что в последние годы он сокращается. Данный рынок может успешно функционировать при условии успешного развития рынка покупателей.

Рынок покупателей политического товара. В роли покупателей политического товара выступают избиратели. Их цель – избрать достойных и компетентных людей в органы власти. Особенностью данного рынка является превышение спроса над поступающими предложениями.

Всоставе электората регионов можно выделить несколько сегментов. По мнению исследователя З. М. Зотовой, можно выделить такие сегменты избирателей: пенсионеры, рабочие, бюджетники, студенты, сельские жители, военнослужащие, предприниматели, домохозяйки, безработные. Для каждой категории избирателей присущи свои характерные особенности социального статуса, политической активности. Как считает З. М. Зотова, наличие особенностей

уразных категорий избирателей требует разных способов воздействия на них со стороны организаторов выборов, в частности, политических партий, избирательных комиссий. [16, С.158-159].

Рынок политических услуг в (политический консалтинг). На современном этапе развития российского общества важную роль в модернизации политической системы должны играть новые виды интеллектуальной деятельности. К числу именно таких видов интеллектуальной деятельности можно отнести политический консалтинг. Проблемы регионального политического консалтинга получили отражение в статье М.М.Кислякова[17, С.57-61].

Врегионах России постепенно также, как и на общефедеральном уровне, получает развитие рынок результатов политической деятельности. Это проявляется в совершении политических сделок между официальными представителями региональных властей и претендентами на получение мандатов депутатов в Государственную думу Российской Федерации, мандатов депутатов в реги-

77

ональные парламенты. Такая практика имела место в ряде таких крупных городов, как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург.

В области исследования проблем политического рынка на данный момент перспективным видится региональные направления анализа, использование теорий коммуникаций и новых экономических подходов (экономика поведения, асимметрия информации на рынках, информационная экономика), а также дискурс вокруг проблемы гибридизации идеологии и маркетинга в современной политике.

Литература

1.Щеглова, Д.В. Политический рынок современной России: социетальный подход [Текст]: дис….канд. полит. наук./ Д.В.Щеглова. - Казань, 2016. – 22с.

2.Нежданов, Д.В. Политический рынок и партийный

дизайн в современной России: опыт метафорического моделирования становления партийной системы [Текст] / Д.В. Нежданов. - Екатеринбург, 2009. - 168 с.

3.Квасова Г. О. Политический рынок: институциональный анализ [Текст]: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 Ростов-на-Дону, 2007 – 153 с.

4.Кудашев, А. Б. Политические рынки и современные психологические технологии в политических процессах [Текст]: диссертация кандидата политических наук: 23.00.02 / А.Б. Кудашев Москва. – 2005. -193 с.

5.Афонцев, С.А. Теоретический анализ формирования экономической политики на национальных и международных политических рынках [Текст]: диссертация… доктора экономических наук: 08.00.01 / С.А. Афонцев. - Москва, 2010 - 405 с.

6.Щеглова, Д.В. Практика трехстороннего социального партнерства через механизмы социетального маркетинга на уровне региона [Текст] / Щеглова Д.В. // Власть. - 2016. - №3. – С.54-58.

7.Зайцева, М. Ф. Природа политического рынка / М.Ф. Зайцева. [Электронный ресурс]: Режим доступа: Word Wide Web. URL:http://www.polit.spb (дата обращения:29.03.18).

8.Морозова, Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии [Текст] /Е.Г. Морозова.

78

-М.: РОСПЭН, 1999247с.

9.Пшизова, С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе [Текст] / С. Н. Пшизова // Полис, 2000, - №3.

10.Нежданов, Д. В. Политический маркетинг: вчера, сегодня, завтра [Текст] / Д.В. Нежданов. - СПб.: Питер, 2004.

11.Недяк, И.Л. Политический маркетинг. Основы теории [Текст] / И.Л. Недяк. - М.: Весь мир, 2008.

12.Квасова, Г.О. Политический рынок: институциональный анализ [Текст]: дис. … канд. полит. наук./ Г.О. Квасова.- Ростов н/Д, 2007.

13.Зайцева М. Ф. Природа политического рынка / М.Ф. Зайцева. [Электронный ресурс]: Режим доступа: Word Wide Web. URL:http://www.polit.spb (дата обращения:29.03.18).

14.Зайцева М. Ф. Природа политического рынка / М.Ф. Зайцева. [Электронный ресурс]: Режим доступа: Word Wide Web. URL:http://www.polit.spb (дата обращения:29.03.18).

15.Кисляков, М.М. Региональный политический маркетинг: современное состояние, проблемы, перспективы развития [Текст] / М.М.Кисляков. – Кемерово: КемИ(филиал) РГТЭУ, 2011. – С.55-82.

16.Зотова, З.М. Избирательная кампания политических партий в схемах [Текст] / З.М. Зотова. - М., 2007. - Вып. 1. - С .158– 159.

17.Кисляков, М.М. Региональный политический консалтинг: особенности, проблемы и перспективы развития [Текст] / М.М. Кисляков // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 344. - С. 57-61.

79

ББК 74.5

Л.В. Коваль, Н.А. Донской

Воронежский государственный технический университет

ДВИЖЕНИЕ JUNIORSKILLS В КОНТЕКСТЕ ПРОФОРИЕНТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Профориентационная работа имеет большое значение как в жизни и развитии отдельного человека, так и в функционировании общества в целом. Поиск эффективных методов проведения профориентации занимает важное место в системе управления человеческими ресурсами. «Отечественными и зарубежными теоретиками и практиками в области профессионального самоопределения и профориентации для работы с молодыми людьми предложено множество методов, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны» [3, c.58]. В настоящее время к наиболее эффективным методам профориентационной работы относят метод профессиональной пробы. Профессиональная проба — профессиональное испытание, моделирующее элементы конкретного вида профессиональной деятельности, имеющее вид завершенного технологического процесса (или его отдельного этапа) и способствующее сознательному, обоснованному выбору профессии [6, с.16]. В качестве одного из вариантов профессиональной пробы можно назвать общероссийскую программу ранней профориентации JuniorSkills. Вопросу о том, какие имеются у этой программы плюсы и минусы с точки зрения профориентации, и пойдет речь в статье.

Движение JuniorSkills является программой ранней профориентации школьников, с возможностью для детей 10-17 лет приобрести начальные профессиональные компетенции и планировать свое профессиональное будущее.

Задачами JuniorSkills является:

выявление и поддержка талантливых детей и подростков в области технического творчества; развитие у

обучающихся навыков практического решения задач в конкретных профессиональ-

ных ситуациях и работе с техническими устройствами; совершенствование навыков самостоятельной работы,

развитие профессионального мышления и повышение от-

80