Учебное пособие 800471

солидарность, взаимопомощь, добрососедство, дружба. И вместе с этим падает уровень качества жизни даже в высокоразвитых странах, поскольку терроризм, как отмечает профессор В.А. Смышляев, в одну секунду может перечеркнуть достигнутое благосостояние, высокий уровень жизни [3]. В отличие от войны, где хотя бы есть правила, терроризм возникает везде, в любой точке мира, он внезапен по своему воздействию и затрагивает большие массы людей. В век СМИ, Интернета, социальных сетей терроризм не имеет противоядия, поскольку быстро распространяется: вербует новых единомышленников и мгновенно сеет панику и страх.

Другой, не менее острой проблемой, которая показывает стремительный рост и распространение, является наркомания. Как сообщает Министерство здравоохранения, на данный момент в России регулярно употребляющих наркотические вещества составляет 2-2,5 мил. человек. Не менее 20% от общего числа составляют школьники. Молодые люди в возрасте от 16 до 30 лет составляют большую часть – 60% от наркоманов. Остальные 20% приходятся на людей старше 30 лет.

Как и терроризм, наркомания социально детерминирована, она распространяется там, где разрушается социальная ткань общества, например, там, где начинает господствовать либерализм, либеральная система ценностей, которую предлагает современное общество и цивилизация. Если, к примеру, в Советском Союзе общественные институты в виде партии, трудового коллектива, пионерской организации следили за заблудившими личностями, не давали им остаться наедине с дурными влечениями, то сейчас каждый предоставлен себе. В новых домах соседи не знают не только, кто живет в соседнем подъезде, но и кто живет на одной площадке.

Ученые выделяют ряд причин, из-за которых люди начинают употреблять наркотики. Во-первых, это желание уйти от проблем, которые множатся в «обществе риска». Человек остается наедине с собой и, не справляясь с проблемами, обращается к кажущемуся самым доступным и легким способу – уколоться, понюхать или покурить волшебный дурман. Другой причиной употребления наркотических веществ является общая доступность. К примеру, вы не задумывались, что означает надпись на многоэтажном доме «соль» и номер телефона? Или ещё распространенная надпись «фен»? Неужели и вправду, если позвонить по указанному номеру, то вам доставят соль и фен? Нет, это не так, авторы этих надписей -

161

наркотические дилеры.

Причиной наркомании можно назвать и влияние плохой компании, среды. Желание быть частью этой группы заставляет молодых людей и девушек принимать наркотические вещества, чтобы не быть «белой вороной». Современные развлечения, «клубная ночная жизнь» с электронной бессодержательной музыкой, ремиксами в стиле techno только способствуют принятию наркотиков, так как в здравом рассудке вряд ли кто отважится идти на танцпол и танцевать под эту музыку.

Причиной наркомании является неудовлетворенность жизнью, несостоятельность или отсутствие возможностей самореализации, что современному человеку просто необходимо. Пожалуй, это самая серьезная причина, которая также социально обусловлена. Ведь импульсом к саморазвитию зачастую является не сам человек, личность, а среда, социальная общность, к которой он принадлежит.

В80-х в Америке провели легендарный эксперимент с крысами. Крысу поместили в клетку с двумя бутылками воды - обычной и бутылкой, в которую добавляли наркотики (героин или кокаин). Этот эксперимент повторяли много раз, и каждый раз крыса выбирала "наркотическую" воду, которая делала ее зависимой и со временем ее убивала.

В1970-х гг. профессор психологии из Ванкувера Брюс Александер провел этот же эксперимент: он поместил крысу в клетку в полном одиночестве. Александер построил настоящий крысиный парк со множеством клеток, тарелками с едой, цветными шарами, туннелями и множеством животных. Поскольку в разных бутылках с водой напитки были разные (как и в "оригинальном" эксперименте), за время эксперимента воду с примесью наркотиков как минимум один раз попробовали все крысы. Но самое интересное, что крысы, жившие, интересной и насыщенной жизнью, не подсаживались ни на кокаин, ни на героин. За несколько дней эксперимента они уже разобрались в том, в каких бутылках есть наркотики,

ав каких - нет. И пили воду из наркотических банок лишь в каждом четвертом случае. Ни одна крыса не стала наркозависимой и не довела себя до смерти.

То же самое происходит и с человеком, если он занят интересной для него работой, окружён надежным кругом друзей. Никакие наркотики ему просто не нужны. Молодежь должна быть повсеместно занята творческими, социально-значимыми, научными,

162

спортивными делами и занятиями, и это дело, безусловно, государственной политики, а также всего общества. Кроме того, как отмечает профессор В.А. Смышляев, «…и в России в целом, и в нашем Воронежском регионе «купировать», прекратить обострение наркоситуации, а в идеале и в целом решить «наркопроблематику» возможно только при условии реализации целого ряда жёстких правовых, организационно-технических, информационных, финансовых мер. <…> необходимо дальнейшее ужесточение «антинаркотического» законодательства РФ [5, с. 142]. Ряд этих мер, их система может стать комплексным решением такой социальной болезни общества, как наркомания.

Еще одна проблема напрямую влияет на качество жизни человека. Это проблема ВИЧ/СПИД. С одной стороны, это болезнь, которая вызвана вирусом, разрушающим иммунитет человека. С другой стороны, это и социальная болезнь, которая распространяется благодаря беспечности, непросвещенности или же вследствие все той же наркомании. По статистике, около 46% ВИЧ - инфицированных приходится именно на наркоманов. Более 52% заражаются при незащищенном половом акте, незначительный процент заражения приходится на передачу ВИЧ от матери ребенку и различные «бытовые» случаи передачи вируса через кровь, например, при оказании первой медицинской помощи или при несоблюдении мер безопасности в салонах красоты и салонах тату. Как видим, распространение данной болезни обусловлено неустроенностью личной жизни, беспорядочностью половых связей, разрушением института семьи и брака, с одной стороны, либо вызвано наркоманией, которая сама социально обусловлена.

В случае своевременного диагностирования и принятия своего положительного статуса ВИЧ-больной может получать специальную терапию и при этом сохранять качество жизни, вести нормальный образ жизни, заниматься спортом, любимыми занятиями, ходить на работу, путешествовать, создавать семью, рожать детей. Т.е. вовлеченность в общество, а не отторжение от него вследствие клейма, недоверия и боязни ВИЧ со стороны здоровых людей, помогает человеку с положительным статусом быть полноценной гармоничной личностью. Во многом это относится и к бывшим наркоманам, прошедшим курс социальной реабилитации и выздоровления. Общество их отталкивает и по недосмотру в какой-то степени оставляет наедине со своей наркозависимостью, но обще-

163

ство их и спасает, социализирует, возвращает в свои ряды, позволяет обрести новое качество жизни.

Подводя итоги, хочется отметить, что «социальные болезни» общества не ограничиваются теми, что мы рассмотрели выше. Они многолики и многоплановы, как правило, тесно друг с другом связаны (терроризм всегда связан с наркотрафиком, проблема ВИЧ связана с наркоманией, алкоголизмом и пр.). Во многом «социальные болезни» общества имеют глобальный характер, масштабность своего распространения [6] и требуют решения со стороны всего мирового сообщества, международных организаций. Единая, согласованная (солидарная) политика по их устранению, в том числе многоуровневая (от глобального до локального уровней) политика регулирования, позволит повысить качество жизни, а также обеспечить безопасное и устойчивое развитие современных государствен- но-организованных обществ во всех ключевых сферах – от политической и социальной до экономической и экологической [7].

Литература

1.Бородина, Т.А. Проблема повышения качества жизни в свете междисциплинарного подхода [Текст] / Т.А. Бородина, О.В. Пастушкова // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции / отв. ред. Горохов А.А. - Курск: «Университетская книга», 2016. - С. 36-39.

2.Пастушкова, О.В. Свобода как онтология гуманизма: очерки философской мысли [Текст] : монография / О.В. Пастушкова. - Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2014. - 198 с.

3.Смышляев, В.А. Политические и эконэкологические контуры терроризма в контексте проблематики обеспечения безопасности России [Текст] / В.А. Смышляев // Актуальные проблемы современной экономики: теория, практика, политика: межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж, 2014. - С. 86-111.

4. Фалковски, Кэрол. Опасные наркотики [Текст] / К. Фалковски. – М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 2002. – 237 с.

5. Смышляев, В.А. Наркомания как угроза

164

безопасности российского общества и государства: теория, реалии, региональный аспект [Текст] / В.А. Смышляев, М.А. Моисеева // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: теория, практика, перспективы: межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж, 2015. - С. 139-144.

6.Смышляев, В.А. Экополитология (политическая экология): учебное пособие [Текст] / В.А. Смышляев. – Воронеж: Научная книга, 2011. - 362с.

7.Смышляев, В.А. Эконэкологическая безопасность и социосферные загрязнения: политико-инновационные подходы к анализу взаимосвязи [Текст] / В.А. Смышляев // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2016. - № 2 (12). - С. 58-63.

ББК 65.01

И.А. Пургаева

Воронежский государственный технический университет

ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ РОССИЯН

Утвержденная Правительством Стратегия повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017-2023 годы определяет своей целью создание основ для формирования финансово грамотного поведения населения как необходимого условия повышения уровня и качества жизни граждан [1, с. 10].

Качество жизни населения в условиях трансформационной экономики России является системным показателем, отражающим все стороны жизнедеятельности домашних хозяйств. Наряду с большим множеством частных показателей, характеризующих уровень жизни населения, целесообразно и необходимо добавить ещё один показатель - «уровень финансовой грамотности населения». При этом под финансово грамотным поведением понимается сочетание финансовых знаний, установок, норм и практических навыков, необходимых для принятия ответственных решений на финансовом рынке [1, с. 3].

В условиях циклического развития национальной и мировой экономик, в периоды экономических кризисов повышается акту-

165

альность эффективного использования свободных денежных средств населения и увеличение доходности от процесса сбережения для граждан. Стандартные банковские механизмы депозитного хранения финансовых ресурсов домашних хозяйств имеют низкую привлекательность для них, т.к. проценты по вкладам лишь на несколько десятых, а то и сотых процентных пункта выше официального уровня инфляции в стране. В ситуации таргетирования инфляции Центральным банком РФ банковские депозиты не являются наиболее оптимальным инструментом сбережения средств россиян.

Однако, использование второго сегмента финансового рынка (фондовый рынок, рынок ценных бумаг и других финансовых инструментов) предлагает к использованию сложный комплекс финансовых продуктов (услуг). В этом случае, обеспечение и поддержание личной финансовой безопасности становится важным условием долгосрочного экономического благополучия граждан.

Вновейшей истории России не было места системному эффективному взаимодействию различных субъектов финансового рынка (контрольные и законодательные органы власти, профессиональные участники рынка ценных бумаг, системы среднего и высшего образования и т.д.), в результате чего возникло несоответствие финансовых знаний (умений, навыков) населения динамично меняющемуся внешнему и внутреннему финансовому рынку. Кроме того, в период высокой мобильности и сложной предсказуемости развития финансовых рынков еще более повышается значимость получения людьми доступа к достоверной, надежной и понятной информации о финансовых услугах и защите своих прав в качестве потребителей финансовых благ. В силу данных обстоятельств Министерство финансов России разработало Стратегию повышения финансовой грамотности населения и тем самым обеспечило первый шаг к более широкому использованию россиянами инструментов финансового рынка.

Всоответствии со Стратегией, финансово грамотный человек должен как минимум иметь следующие умения (знания, навыки): составлять бюджет доходов и расходов, и следить за его четким выполнением; иметь знания по вопросу формирования долгосрочных сбережений на случай возрастающих потребностей в последующие этапы жизни или на случай потери основного источника доходов домашних хозяйств (заработной платы); уметь правильно находить и использовать необходимую финансовую информацию

166

для реализации эффективных финансовых решений; соизмерять желания и финансовые возможности каждой семьи в целом и отдельного его члена, для недопущения сверхвысоких трат; знать и уметь отстаивать свои законные права как потребителя финансовых услуг; заблаговременно распознавать признаки финансового мошенничества; знать о рисках на рынке финансовых услуг; вести финансовую подготовку к пенсионному периоду.

Уровень и качество жизни человека будет во многом зависеть от того как он сможет правильно реализовать свои желания и возможности в сфере финансовой грамотности и финансового образования (или обучения). При этом все вышеперечисленные знания и навыки смогут в конечном итоге показать свою эффективность только в пенсионный период, как результата практического применения финансовых моделей в течение всей жизни человека.

В Отчете «Исследование изменения уровня финансовой грамотности» населения в Российской Федерации (под руководством Минфина) была проведено исследование в 2015 году репрезентативно в целом по России по двум целевым группам: среди школьников (14-16 лет), студентов высших учебных заведений и средних специальных учебных заведений; а также среди действительных и потенциальных низко- и среднедоходных пользователей финансовых услуг [2, с.3]. Респондентам были предложены десять групп вопросов, а именно, на предмет понимания основ пенсионного обеспечения; соотношения «риск-вознаграждение» при выборе финансовых услуг; важности наличия запаса финансовых средств на случай кризисных жизненных ситуаций; оценивалось знание основ финансовой математики и т.д., а также анализировалось понимание ими важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости. По последней озвученной группе ответов по результатам опроса 2013 года, данное понимание есть у 40% россиян трудоспособного возраста. В 2015 году данный показатель составил лишь 32%. Среди низко- и среднедоходных групп населения 30% респондентов рассчитывают на дополнительные источники дохода на пенсии [2, с. 35].

Представители среднедоходных групп намного больше понимают важность формирования добровольных накоплений для обеспечения старости (41% в целом по России), в то время как среди представителей низкодоходных групп эта доля значительно меньше (26% опрошенных) [2, с. 36]. Причиной тому может быть, в

167

том числе и невозможность формирования добровольных накоплений (таких как доходы от недвижимости, собственные сбережения, дополнительная пенсия от работодателя и пенсия из НПФ) для граждан, принадлежащих к низкодоходным группам ввиду нехватки финансовых средств, а также недостаточных знаний о необходимости и возможностях увеличения своей пенсии. В то же время отчисления в Пенсионный фонд РФ не имеют устойчивую динамику к росту, в силу недостаточного роста реальной «белой» заработной платы [3]. На дополнительную пенсию от предприятия (см. рис. 1), работодателя рассчитывают лишь 4% трудоспособного населения

[2, с. 37].

Рис. 1. Понимание населением важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости, % от числа респондентов, трудоспособного возраста (2015 год) [2, с. 38]

168

Самым популярным ответом из всех 4-х возможных источников дополнительного дохода в старости является ответ «собственные сбережения» - каждый четвертый россиянин (24%) и 28% реальных пользователей финансовых услуг в трудоспособном возрасте рассчитывают на этот источник.

За последние 3 года на 3 п.п. выросла доля трудоспособного населения, рассчитывающая на доходы от сдачи в аренду недвижимости и к 2015 году составляет 8% (среди реальных пользователей финансовых услуг – 9%). Общее же число людей, рассчитывающих на дополнительные источники дохода в старости, сократилось с 40 до 32% (с 46 до 43% в подгруппе реальных пользователей финансовых услуг) [2, с. 38] (см. рисунок 2).

Уровень финансовой грамотности и финансовой ответственности в Российской Федерации остается пока еще достаточно низким и требует соответствующих проектов и решений от всех заинтересованных сторон. Лишь треть россиян стараются финансово обеспечить свою пенсию и обращают внимание на доходность и гарантию сохранности сбережений при выборе механизмов накоплений. 38% граждан отмечают, что существуют множество финансовых услуг, в которых трудно разобраться [2].

«Критерием объективной оценки качества жизни служат научно обоснованные нормативы потребления людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени их удовле-

творен» [5, с. 35].

Низкий уровень финансовой грамотности отрицательно влияет на личное благосостояние и финансовый потенциал населения, препятствует развитию финансового механизма, затормаживает инвестиционные процессы в экономике и приводит к ухудшению социально-экономического положения страны в целом [4, с. 179]. В условиях постоянного дефицита бюджета Пенсионного фонда России целесообразным становится использование российским потребителем эффективных финансовых услуг, взятие ответственности за личные финансовые решения и принимаемые финансовые риски на себя, активное отношение россиян к контролю за личными финансами и повышение уровня финансовой дисциплины.

169

Рис. 2. Понимание населением важности формирования добровольных накоплений для обеспечения старости, % от числа респондентов, трудоспособного возраста (динамика) [2, с. 39]

Потребности людей индивидуальны, степень их удовлетворения могут оценить только само хозяйствующие субъекты [6, с. 120], они существуют в сознании людей, в их личном мнении и

170