Учебное пособие 800341

1)наращивание рядом зарубежных стран возможностей информационно-технического воздействия на информационную инфраструктуру в военных целях.

2)Расширяются масштабы использования спецслужбами отдельных государств средств оказания информационно-психологического воздействия, направленного на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира и приводящего к подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств. В эту деятельность вовлекаются религиозные, этнические, правозащитные и иные организации.

3)Различные террористические и экстремистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание в целях нагнетания межнациональной и социальной напряженности, разжигания этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской идеологии, а также привлечения к террористической деятельности новых сторонников.

4)Возрастают масштабы компьютерной преступности, прежде всего в кредитно-финансовой сфере, увеличивается число преступлений, связанных

снарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий.

Состояние информационной безопасности характеризуется:

5)в области обороны страны - увеличением масштабов применения отдельными государствами и организациями информационных технологий в военно-политических целях, в том числе для осуществления действий, противоречащих международному праву, направленных на подрыв суверенитета, политической и социальной стабильности, территориальной целостности России и ее союзников и представляющих угрозу международному миру, глобальной и региональной безопасности.

6)в области государственной и общественной безопасности - постоянным повышением сложности, увеличением масштабов и ростом скоординированности компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры, усилением разведывательной деятельности иностранных государств в отношении РФ, а также нарастанием угроз применения информационных технологий в целях нанесения ущерба суверенитету, территориальной целостности, политической и социальной стабильности России.

7)в экономической сфере - недостаточным уровнем развития конкурентоспособных информационных технологий и их использования для производства продукции и оказания услуг. Остается высоким уровень зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий в части, касающейся электронной

171

компонентной базы, программного обеспечения, вычислительной техники и средств связи, что обусловливает зависимость социально-экономического развития РФ от геополитических интересов зарубежных стран.

8)в области науки, технологий и образования - недостаточной эффективностью научных исследований, направленных на создание перспективных информационных технологий, низким уровнем внедрения отечественных разработок и недостаточным кадровым обеспечением в области информационной безопасности, а также низкой осведомленностью граждан в вопросах обеспечения личной информационной безопасности.

9)в области стратегической стабильности и равноправного стратегического партнерства - стремлением отдельных государств использовать технологическое превосходство для доминирования в информационном пространстве [1].

Пример реализации государственной политики по совершенствованию системы обеспечения национальной безопасности в информационной сфере - Национальный центр управления обороны РФ (НЦУО РФ).

Министр обороны РФ Сергей Шойгу сказал, что НЦОУ РФ - это современная ставка верховного главнокомандующего, которая по ряду показателей в разы превосходит пентагоновский аналог. Суперкомпьютер МО РФ обрабатывает информацию со скоростью - 16 петафлопс (50 библиотек им. Ленина в секунду) [3].

Принятие Доктрины явилось очень важным и своевременным шагом. Даже краткий анализ проблем показал необходимость незамедлительного и постоянного противодействия деструктивной деятельности иностранных элементов в информационной сфере.

Литература

1.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. (от 5 декабря 2016 г.)[Электронный ресурс]: Режим доступа: http:// www. rg. ru.

2.Страхов А.А., Анисимова Т.В. Правовые аспекты использования сети Интернет в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. С. 229-233.

3.Как работает российская система управления обороной.:[Электронный ресурс]: Режим доступа: http://geo-politica.info/ kak-rabotaet-rossiyskaya-sistema- upravleniya-oboronoy---dva-goda-ntsuo. html

172

УДК 930.85:323.32

ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ КАЗАХСКОГО НАРОДА В СЕРЕДИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Н. Абдинасир, магистрант, С.И. Ковальская, д-р ист. наук, проф. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева

В статье анализируется влияние национальной интеллигенции на рост самосознания казахской нации на рубеже XIX-XX веков посредством анализа различных судеб и трудов наиболее ярких ее представителей

Ключевые слова: казахи, интеллигенция, духовная культура, просвещение, политические движения, политические партии, национальная автономия

INFLUENCE OF THE NATIONAL INTELLIGENCE ON THE FORMATION OF THE PUBLIC-POLITICAL CONSCIOUSNESS OF THE KAZAKH PEOPLE IN THE MIDDLE OF THE XIX - THE BEGINNING OF THE XX CENTURY

N. Abdinasir, S.I. Kovalskaya

L.N. Gumilyov Eurasian National University

The article analyzes the influence of the national intelligentsia on the growth of the selfawareness of the Kazakh nation at the turn of the 19th and 20th centuries through analysis of various fades and works of its most vivid representatives

Key words: kazakhs, intellectuals, spiritual culture, enlightenment, political movements, political parties, national autonomy

К концу XIX века сформировалось несколько общественно политических течении в казахской степи, которые можно охарактеризовать как либеральнодемократическое и социал-демократическое, каждое из них было совмещено с теми или иными мусульманскими требованиями. При этом, в этот же период активно начало формироваться мусульманское общественно-политическое движение.

Среди тех, кто оказал ключевое влияние на казахскую культуру и в определённом смысле на политические приоритеты, в первую очередь можно назвать основоположника казахской письменной литературы, новатора казахской поэзии, сторонника сближения с русской культурой, мыслителя, композитора и сторонника просвещенного ислама Абая Кунанбаева. Абай Кунанбаев внес огромный вклад распространению русской и европейской культуры среди казахов. Он выступал против социального невежества и зла, против рабского положения женщин в обществе. Следующие цитаты из Абая

173

лучше всего характеризуют его как просветители: «Изучайте русскую культуру и литературу. Это ключ к жизни. Если вы это узнаете, ваша жизнь станет проще… В настоящее время люди, отдающие своих детей на обучение в России, обучаются с помощью русского языка...» [1, 318-319].

Ибрай Алтынсарин, яркий представитель казахского просвещения, педагог, общественный деятель, основатель первой народной школы, стремился к внедрению ислама в школу как отдельного предмета, который преподается на казахском языке и был первым, кто написал хрестоматию на казахском языке. Его основной девиз «Давайте дети, учиться» стал лейтмотивом для казахского народа на многие годы [2, 261] Он прилагал все усилия, чтобы учить казахских детей и призвал их быть полезными своему народу. Кроме того, он демонстрировала возможности новой жизненной стратегии для вчерашних кочевников – земледелию, делопроизводству и т.п. видам деятельности, которые еще совсем недавно не были знакомы казахам.

Когда мы говорим о XIX веке, то без учета такого направления как «Зар заман» представление о казахской литературы будет неполным. Ахмет Байтурсынов назвал этот период «эпохой религиозных поэтов», что свидетельствует о том, что центром их мировоззрения была система религиозных взглядов [3, 263]. Мухтар Ауэзов образно характеризует поэзию эпохи «Зар заман» как эпоху скорби и плача [4, 192].

Поэты «Зар Замана» – Шортанбай Канайулы, Дулат Бабатайулы, Мурат Монкеулы, Албан Асан и другие не видели перспектив для казахов в условиях колониального положения. Выход для них виделся только в сохранении пасторального кочевничества, традиционной культуры и глубочайшей религиозности. Они сами были крайне религиозно настроены и выступали против всего нового, что проникало в степь вместе с российским влиянием. Особенно их пугало раширение товарно-денежных отношений, начинающее ростовщичество, новая мода и предпочтения в одежде, питании, быте, которые, как они считали уничтожали душу народа и от чего не было спасения. Они говорили о том, что нет шанса выжить в этих условиях, но можнос спасти хотя бы душу, уйдя в религию [5, 40].

Казахские же просветители, в свою очередь, также видели все эти новации, зачастую весьма трагические для народа, приходящие в степь вмесе с российским правлением и хотели модернизировать Казахстан посредством российского образования и культуры. Не русифицировать казахов, но дать им ключи и инструменты к пониманию того, как выживать в новых условиях. Для них главной идеей было образование. Именно эта идея постепенно и приведет к идее свободы и национальной автономии, так ярко сформулированной уже в начале ХХ века представителями казахской интеллигенции. Так как именно образование помогает нам различать добро и зло, справедливость и несправедливость, счастье и несчастье. А образованными людьми трудно управлять,а тем более манипулировать. Образование таким образом становится основной идеей казахской интеллигенции, которую они транслируют народу, и

174

главным фактором свободы, которые постепенно расширятся до понимания политичсеких требований свободы слова, печати, собрании, политических объединении и т.д. Национальная казахская автономия, которая получила шанс родиться в начале XX века в результате социально-экономических, общественно-политических и духовно-культурных изменений в Российской империи, и была результатом этого длительного временного воздействия национальной интеллигенции на умы простых казахов.

Алихан Букейханов – видный общественный и государственный деятель, организатор и лидер национально-демократической партии «Алаш», глава первого казахского национального правительства Алаш-Орда, ученый, талантливый публицист. Он всю свою сознательную жизнь посвятил борьбе за свободу и политическую самостоятельность казахского народа.

Ахмет Байтурсынов – один из представителей Алаш, либерал-демократ, автор первого казахского букваря. Новый кaзaхский aлфавит, нaзванный в честь ученого байтурсыновским, в свое время служил oбразцом для всех тюркoязычных нaрoдoв при прoведении рефoрмы письмeннoсти. Aвтoрoм были написаны также «Пособие по рoднoму языку», «Излoжение курса казахского языка», «Руководство к изучению грамматики», «Развитие речи», различные хрестоматии [6]. Эти труды до сих пор пoльзуются aвтoритетом у ученых в области кaзaхскогo языкознaния и метoдики препoдaвания казахскoгo языкa.

Всвоих стихотворениях Ахмет Байтурсынов выражал нужды и чаяния кaзaхского нaрoда, егo мeчту о светлoм будущeм, обличaл лицeмeрие чиновничьего аппарата, призывaл к свeту знaний и культурe. В произведениях «Сoрoк бaсен» (1909), «Маса» (1911), «Кoмар» (1911) высмеиваются такие людские пороки и недостатки, кaк прaзднoсть, лeнь, тщeслaвиe, невeжество [7, 28].

В1913 году А. Байтурсынов становится первым редактором газеты «Казах», созданной по инициативе казахской интеллигенции. Главным в программе газеты было освещение проблем развития казахского языка, культуры и школьного образования.

Социал-демократы были не так многочисленны, как сторонники либерально-демократического крыла казахской интеллигенции, их представителями были С. Сейфуллин, С. Мендешев, К. Тогысов и др. Главной целью социал-демократов также была идея национального развития.

Сакен (Садвокас) Сейфуллин – писатель и государственный деятель, выдающийся сын казахского народа. Он мечтал посвятить себя просвещению своего народа и стал учителем, закончив Омскую учительскую семинарию. Большое значение в становлении мировоззрения Сaкена Сeйфуллинa имело нaционaльно-oсвoбoдитeльное движeние 1916 года. С бoлью в сердцe Сейфуллин говорит o сoциальных пoрoках в казахском обществе – o нищете и нeвeжeствe, о нeсправедливости и насилии [8, 7-8]. С 1914 года он втягивается

вреволюционную деятельность и становится одним из первых казахов

175

большевиков, став активным советским деятелем и лидером революционных преобразований в крае.

Мусульманская интеллигенция видела выход из сложившейся ситуации в создании Туркестанской автономии, которая бы объединила не только казахский народ, а всех тюрков российской Центральной Азии. Лидером данного движения был Мустафа Шокай, чья жизнь была наполнена противоречиями и закончилась в эмиграции. По окончании Ташкентской гимназии в 1910 году, он уехал в Санкт-Петербург, где поступил на юридический факультет Петроградского университета, который закончил в 1914 году с отличием. Алихан Букейханов рекомендовал его в секретари мусульманской фракции IV Государственной думы России. М. Шокай сам был блестяще образован и также являлся ярым сторонником образования среди народа, считая его предвестником свободы [5, 98].

В истории казахского народа были разные страницы, наполненные то национальной трагедией, то радостью побед. Народ достиг многого благодаря усилиям казахской интеллигенции, которая была разной по своим политическим предпочтениям, но едина в одном, что образование – это ключ к новой жизни. Именно образование привело постепенно к пониманию и формулировке идее свободы, которая в той или иной степени реализовалась в начале ХХ века в виде национальных автономий под влиянием революционных событий Российской империи.

Литература

1.Абай Кунанбаев Қара сөз - Книга слов. – Семей: Халықаралық Абай клубы, 2007. - 368 б.

2.Ыбырай Алтынсарин – педагог-ағартушы. Ғылыми зерттеу мақалалар/ бас ред. Нухұлы.-Павлодар: ПМПИ, 2012.- 2 том.- 261 б.

3.Байтұрсынов А. Шығармалары: Өлеңдер, аудармалар, зерттеулер. - Алматы: Жазушы, 1989.- 320 б.

4.Әуезов М. Әдебиет тарихы. – Алма-Ата: Жазушы, 1991.-192б.

5.Lyn R.Fisher Qazaqiylyk Nationalism and revolution in Kazakhstan, 19001920. Dissertation. University of Montanа, 1989. – 220p.

6.Байтұрсынұлы А. Тіл-құрал.- Алматы: Сардар, 2009. - 348бет

7.Байтұрсынұлы А. Жан сөзімді кім түсінер?- Алматы: Қазақстан: А.Байтұрсынұлы атындағы қор, 1994.- 112 бет.

8.Сейфуллин С. Тернистый путь. - Алма-Ата: Жазушы, 1975 - 402с.

176

УДК 338.242.4

МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Н.Е. Хангелди, студент, Т.В. Кошман, ст. преп. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева

В статье рассмотрены вопросы модернизации экономики России, выявлены основные причины утраты Россией своих позиций на мировом и внутреннем рынках. Указанные проблемы связываются с несовершенством правовой политики, а также с финансовым кризисом и общими проблемами национальной экономики. В рамках реформирования национальной экономики рассматривается новая концепция долгосрочного развития страны, направленная на модернизацию экономики путем создания инвестиционно-инновационного климата, который обеспечил бы экономический рост страны и превратил Россию в лидирующую мировую державу через создание государственно-корпоративного сектора экономики

Ключевые слова: экономический рост, модернизация, инвестиции и инновации в бизнесе, финансово-промышленные группы, государственные корпорации

MODERNIZATION OF THE ECONOMY AS THE MAIN FACTOR OF

ECONOMIC GROWTH

N.E. Hangeldi, T.V Koshman

Eurasian National University after L.N. Gumilev

The article discusses the modernization of the Russian economy, reveals the main reasons for Russia's loss of its positions in the world and domestic markets. These problems are associated with imperfect legal policies, as well as with the financial crisis and the general problems of the national economy. As part of the reform of the national economy, a new concept of long-term development of the country is being considered, aimed at modernizing the economy by creating an investment and innovation climate that would ensure the economic growth of the country and turn Russia into a leading world power through the creation of a state-owned corporate sector of the economy

Key words: economic growth, modernization, investments and innovations in business, financial industrial groups, state corporations

В экономике существует два определения экономического роста. Первое из них: «экономический рост – это увеличение масштабов совокупного производства и потребления в стране, характеризуемое такими макроэкономическими показателями, как валовый национальный продукт, валовый внутренний продукт и национальный доход»; второе – «экономический рост – это наблюдаемое на графике увеличение объёмных показателей экономической деятельности в результате увеличения количества используемых факторов производства или совершенствования техники и технологии» [1. С. 462].

177

Устойчивый экономический рост любой страны должен иметь основой существующую объективную реальность экономики и политики и являться выражением долгосрочной программы социально-экономического развития страны, являясь главной составной частью этой программы. Основной целью экономического роста страны является «увеличение объёмов производства материальных благ, улучшение их качества, обеспечение более высокого уровня жизни» [2]. Государство как субъект рынка в плане увеличения производства материальных благ должно проводить политику по стимулированию экономического роста для того, чтобы обеспечить развитие национальной экономики по важнейшим её отраслям. В сегодняшней России ключевыми факторами, обеспечивающими экономический рост, становятся его качественные параметры. Качественные факторы экономического роста были проведены Э. Денисон[3]. Модели экономического роста, использующие качественные параметры, были предложены Н. Калдором, Дж. Робинсон [4]. Начиная с 1999 г. в России идёт рост ВВП. По оценке Всемирного банка рост экономики страны по-прежнему в большей степени зависит от цен на нефть и газ. Энерго-сырьевые параметры наполняемости экономического роста никогда не будут являться его качественными параметрами, т. к. они усиливают отставание в технико-экономическом развитии страны.

На наш взгляд, темпы роста ВВП должны отражать качество воспроизводства российской экономики, а воспроизводство осуществляется в двух формах: простой и расширенной. Экономический рост должен отражать расширенное воспроизводство экономики страны. Таким образом, если идет качественный экономический рост, то происходит обновление основных производственных фондов как технической базы производства, улучшается использование оборотного капитала, улучшаются условия труда работающих на предприятиях, заработная плата становится формой достойной цены (а не стоимости) рабочей силы (а не труда). В России на протяжении рыночного реформирования практически не происходит обновления основного капитала, «…в ключевых отраслях промышленности – машиностроении, химии, нефтепереработки – качественные мощности составили лишь 6…12 %» [5]. Как видим из статистики, даже нефтяная отрасль экономики, обеспечивающая экономический рост, до сих пор использует ресурсный потенциал плановой экономики, не заботясь о модернизации оборудования.

Вывод: положительные темпы роста ВВП не всегда отражают темп роста экономического потенциала страны: он может иметь отрицательный рост. Но именно эти структуры способствовали появлению экономической элиты: финансовых олигархов, манипулировавших огромными финансовыми потоками и доходами. Результатом этого явилось расслоение общества, где бедных около 80 % и ориентация экономики идёт в основном на добычу углеводородного сырья, а не на развитие машиностроения и других отраслей материального производства, определяющих расширенное воспроизводство. Как отмечает Р.А. Кучуков, «… коэффициент, выражающий соотношение

178

доходов 10 % самого богатого и самого бедного населения в 2009 г. поднялся в 22 раза против 13,9 в 2000 г., 13,5 – в 1995 г. и в 8 раз – в 1992 г. Многократно увеличивались доходы верхнего слоя чиновников и число миллиардеров, процветала коррупция» [6]. Государственная казна пополнялась за счет деятельности крупных бизнес групп России: финансово-промышленных групп, торгующих нефтью и газом. Резервы для претворения в жизнь государственной политики, направленной на модернизацию производства, у России есть. Россия строит за рубежом 5 атомных энергоблоков, контролирует 40 % мирового рынка услуг по обогащению урана и 20 % по поставкам ядерного топлива [7]. Надо отметить и достаточно прочные и устойчивые позиции страны в микроэлектронике. Компания NT-MDT в г. Зеленограде, которая занимается производством сканирующих зондовых микроскопов, занимает сегодня 14 % рынка ЕС, 9 % – азиатских стран и 35 % – рынка Израиля [7]. По оценкам некоторых аналитиков Россия могла бы доминировать в мировом авиакосмическом производстве и увеличить долю в производстве наукоёмкой продукции с 1 % до 2…3 % в ближайшие годы [8]. Как отмечает С.Ю. Глазьев, «заделы в атомной, ракетно-космической отраслях промышленности, в молекулярной биологии и генной инженерии, нано, био, информационных технологиях дают России значительные конкурентные преимущества для опережающего развития нового технологического уклада. Но для реализации этих шансов необходимо быстрое наращивание инвестиций в соответствующих направлениях» [9]. Государственная поддержка наукоёмкого производства за последние годы не была достаточной. Если сравнивать вложения в науку других более высокоразвитых стран, то Россия значительно отстаёт от них. По последней статистике ежегодно Китай вкладывает в НИОКР 6 млрд долл., Япония – 100 млрд долл., Россия – 6 млрд долл. «Цель разработки Концепции – определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе» [10]. На основе изучения данной государственной программы долгосрочного развития страны, а так же литературных источников по теме исследования, на наш взгляд, повысить экономический рост можно, если:

•эффективно использовать природные ресурсы, так как они являются основой дальнейшего развития страны и их запасы с каждым днём уменьшаются;

•использовать возможности внешнеэкономической интеграции, расширение позиций на мировых рынках сбыта, с учетом маркетингового анализа;

•усилить инновационную составляющую в социально-экономическом развитии страны, упраздняя роль некоторых традиционно используемых факторов экономического роста;

•изучив спрос на наукоёмкую продукцию, наладить её производство;

179

• государству как субъекту рынка активизировать политику для усилия национальной безопасности страны. Как отмечает В.А. Мау «…сама задача выбора долгосрочных приоритетов исключительно сложна, а цена ошибки здесь может быть огромной» [11]. И мы не должны допустить ошибок при претворении в жизнь основных направляющих этой концепции. В условиях сегодняшнего дня устойчивый экономический рост возможен только при качественном государственном регулировании, направленном на повышение инвестиционной и инновационной активности, на модернизацию экономики в целом.

Литература

1.Райсберг, Б. Современный экономический словарь [Текст] / Б. Райсьерг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева. – М.: Инфра-М, 2002. – 480 с.

2.Общая экономическая теория (политэкономия) [Текст] / под общей ред. акад. В. Видяпина, акад. Г. Журавлевой. – М.: ПРОМО-Медия, 1995. – 608 с.

3.Денисон, Э. Исследование различий в темпах экономического роста [Текст] / Э. Денисон. – М.: Прогресс, 1971. – 150 с.

4.Шараев, Ю. Теория экономического роста [Текст] / Ю. Шараев. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 250 с.

5.Теняков, И. К вопросу о природе экономического роста [Текст] / И. Теняков // Экономист. – 2007. – № 11. – С. 28–30.

6.Кучуков, Р. Модернизация экономики: проблемы и задачи [Текст] / Р. Кучуков // Экономист. – 2010. – № 1. – С. 20–29.

7.Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития [Текст] / Е. Семенова // Экономист. – 2006. – № 3. – С. 19–26.

8.Багриновский, К. Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мез-оэкономические аспекты [Текст] / К. Багриновский, М. Бендиков, Е. Хрусталев. – М.: Наука, 2006. – С. 141–147.

9.Глазьев, С. Какая модернизация нужна России? [Текст] / С. Глазьев // Экономист. – 2010. – № 8. – С. 3–9.

10.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 г. [Текст]. М.: Проспект, 2009. – 124 с.

11.Мау, В. Модернизация в условиях политической стабильности [Текст]

/ В. Мау // Вопросы экономики. – 2009. – № 9. – С. 32–50.

12. Послание президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации [Текст] // Российская газета. – 2009. – № 214.

– С. 3–5.

180