§ 4. Право на коммерческое обозначение

1. Новизна нормы. В отличие от фирменного наименования использование правового института коммерческого обозначения имеет недавнюю историю и небольшую законодательную практику.

В международном праве институт коммерческого обозначения получил применение после включения коммерческого обозначения наряду с товарными знаками, знаками обслуживания, фирменными наименованиям в перечень объектов интеллектуальной собственности в ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля, 1967 г.). При этом, в отличие от Парижской конвенции в этом перечне средств индивидуализации отсутствует НМПТ, а коммерческое обозначение выступило в некотором роде альтернативой ему. Поскольку данное соглашение ВОИС вступило в силу для России в 1970 г. и в более чем 20 международных договорах (ратифицированных Российской Федерацией) содержатся ссылки на ст. 2 указанной Конвенции, то следует признать, что налицо правовая коллизия норм международного права.

В российском законодательстве институт коммерческого обозначения стал применяться после вступления в силу части четвертой ГК. В частности, как указывалось в комментарии к § 1 гл. 76 ГК, в декабре 2008 г. были внесены поправки в п. 3 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по замене фирменного наименования на коммерческое обозначение в составе имущественного комплекса предприятия-должника при его продаже, что устраняло коллизию с нормами данного параграфа.

2. Субъекты правоотношений. При защите нарушенных прав в судебном порядке в перечень таких субъектов входят согласно нормам § 4 гл. 76 ГК:

- правообладатель - юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели;

- нарушитель - лицо, использующее коммерческое обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее. При этом следует учитывать, что законодатель здесь, как и в аналогичном случае с фирменным наименованием, допустил юридико-техническую ошибку, довольно распространенную на обывательском уровне, указав на функцию защиты исключительного права в отношении коммерческого обозначения, тогда как речь идет о правой охране;

- суд и арбитражный суд.

3. Объекты правоотношений. Основными объектами правоотношений при защите в рамках § 4 гл. 76 ГК выступают права на коммерческое обозначение, которые были нарушены.

Коммерческое обозначение - охраняемое средство индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий (ст. 132 ГК), принадлежащих юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и индивидуальным предпринимателям (ст. 1538).

Хотя по общему правилу коммерческие обозначения не являются фирменными наименованиями и не подлежат обязательному включению в учредительные документы и ЕГРЮЛ, однако для их правовой охраны закон устанавливает несколько обязательных условий (критериев охраноспобности прав на коммерческое обозначение):

- предприятие должно находиться на территории РФ;

- коммерческое обозначение должно обладать достаточными различительными признаками;

- употребление коммерческого обозначения правообладателем для индивидуализации своего предприятия должно являться известным в пределах определенной территории;

- коммерческое обозначение должно использоваться непрерывно в течение года правообладателем.

При отсутствии одного из этих условий правовая охрана коммерческого обозначения и исключительного права на него прекращаются.

Правообладателю принадлежит исключительное право на коммерческое обозначение, которое включает:

- исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему одного или нескольких предприятий любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. При этом для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначений;

- использование коммерческого обозначения или отдельных элементов этого обозначения в принадлежащем правообладателю товарном знаке. При этом данное коммерческое обозначение охраняется независимо от охраны товарного знака, а исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование;

- предоставление другому лицу права использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (ст. 656 ГК) или договором коммерческой концессии (ст. 1027 ГК);

- распоряжение исключительным правом на коммерческое обозначение путем его передачи к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом), но только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. При этом если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

Последняя норма, как уже отмечалось, корреспондируется с нормой п. 3 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после внесения туда поправки в 2008 г.

Сроки правовой охраны определяются с учетом правил § 4 гл. 76 ГК и разъяснений, данных в п. 64 и 65 постановления от 26.03.2009 N 5/29. В частности, право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия, а по смыслу п. 2 ст. 1540 ГК исключительное право на коммерческое обозначение прекращается автоматически, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

4. Права и обязанности субъектов. Согласно п. 2 ст. 1539 ГК не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом на коммерческое обозначение, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Из 19 способов защиты нарушенных интеллектуальных прав (см. п. 4 комментария к ст. 1250 и п. 4 комментария к ст. 1252), как и в случае с фирменным наименованием, нормы § 4 гл. 76 ГК указывают только два:

1) требование правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее. Существенным и обязательным условием признания незаконности такого использования закон при этом устанавливает способность ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу;

2) требование правообладателя о возмещении причиненных убытков.

Однако это не исключает возможности использования других основных способов защиты, указанных в гл. 69 ГК с учетом особенностей, определенных в § 4 гл. 76 ГК.

5. Соотношение с другими нормами. Нормы § 4 гл. 76 ГК непосредственно сопряжены с нормами ст. 1248, 1250, 1252, 1253 ГК, соотносятся при судебной защите с большинством норм части четвертой ГК и требуют в своем применении учета норм международных договоров, других законов и иных нормативных правовых актов.