Шишов В.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением
.pdf201
процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сборник материалов Международной конференции к 60-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.В. Николюка. - 2016. – С. 366-372.
170. Угольникова, Н.В. Судейское усмотрение при прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства /
Н.В. Угольникова // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. -
№1. - С. 105-107.
171.Хайдаров, А.А. Кто должен поддерживать в суде ходатайство следователя о назначении подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа? / А.А. Хайдаров // Законность. –
2018. - № 8. – С. 31-36.
172. Химичева, О.В., Химичева, Г.П. Дифференциация как основной тренд современного уголовного судопроизводства / О.В. Химичева, Г.П. Химичева //
Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - №1. - С. 33-36.
173.Химичева, О.В., Химичева, Г.П. Некоторые замечания о направлениях совершенствования уголовного судопроизводства как важнейшего вида правоохранительной деятельности / О.В. Химичева, Г.П. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 121-124.
174.Хитренко, (Панченко) А.И. Отвод судьи – гарантия беспристрастности суда при рассмотрении гражданских дел / А.И. Хитренко
(Панченко) // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. - № 7. // СПС «КонсультантПлюс».
175. Хохрякова, Э.А. К вопросу о соответствии прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа конституционному принципу равенства всех перед законом и судом / Э.А. Хохрякова // Российский судья. – 2018. - № 2. – С. 46-51.
202
176. Цветков, Ю.А. Роль процессуального контроля в повышении качества предварительного следствия / Ю.А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2018. - № 1. – С. 34-41.
177. Шадарова, А.Н. Независимость и беспристрастность суда по смыслу статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод /
А.Н. Шадарова // Актуальные проблемы российского права. – 2016. - № 7 (68). – С. 160-165.
178. Шайдуллина, Э.Д. Соотношение процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания / Э.Д. Шайдуллина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2 (38). - С. 204.
179.Шалумов, М.С. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении судьей ходатайства органа предварительного расследования о применении судебного штрафа / М.С. Шалумов // Судья. - 2017. - № 8. – С. 54-58.
180.Шалумов, М.С. Применение судебного штрафа: краткий комментарий
к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации /
М.С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2017. - № 2. - С. 24-27.
181.Шаров, Д.В. Защита законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве / Д.В. Шаров // Вестник экономической безопасности. - 2016. -
№5. - С. 63-65.
182.Шишов, В.В. Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / В.В. Шишов // Российский следователь. – 2017. – № 22. – С. 31-34.
183.Шишов, В.В. Сравнительный анализ отдельных положений УПК ФРГ и УПК РФ о судебном штрафе / В.В. Шишов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2018. – № 2. – С. 18-20.
203
184.Шишов, В.В. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: право или обязанность компетентных органов? / В.В. Шишов // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 1. – С. 111-113.
185.Шишов, В.В. Об обеспечении беспристрастности судьи в ходе производства о назначении меры уголовно-правового характера / В.В. Шишов //
Мировой судья. – 2019. – № 4. – С. 10 – 13. |
|
|
186. Шишов, В.В. К |
вопросу о доказывании причастности |
лица |
к совершению преступления |
при прекращении уголовного дела в |
связи |
с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа /
В.В. Шишов // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 1. – С. 166 – 169.
187. Шмоллер, К. Реформа уголовного судопроизводства в Австрии (предварительные выводы) Статья 1. От реформы к реформе / К. Шмоллер //
Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 4. – С. 45-48.
188.Юсупов, М.Ю. Практика и проблемы применения судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовный процесс. - 2017. - № 1. - С. 82-88.
189.Юсупов, М.Ю. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в досудебном производстве / М.Ю. Юсупов // Мировой судья. –
2017. - № 1. - С. 20-24. |
|
190. Материалы расширенного |
заседания коллегии Генеральной |
прокуратуры Российской Федерации |
15.02.2018[Электронный ресурс]. |
URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56863 (дата обращения: 15.04.2018 г.).
191. Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации |
18.04.2018. |
[Электронный |
ресурс]. |
URL: https://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document-1367434/ |
(дата |
||
обращения: 25.04.2018 г.). |
|
|
204
Диссертации и авторефераты диссертаций
192. Алимамедов, Э.Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дисс. …
канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алимамедов Эльмир Низамиевич. – М., 2018. – 236 с.
193. Андреев, А.В. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого: дисс. …
канд. юрид. наук: 12.00.09 / Андреев Алексей Владимирович - М., 2017. – 230 с.
194.Арепьева, Т.А. Начальник подразделения дознания в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Арепьева Татьяна Александровна – М., 2013. – 27 с.
195.Ашкатова, К.В. Уголовно-процессуальные возможности восстановления нарушенного имущественного права потерпевшего: дис…. канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Ашкатова Кермен Викторовна - Волгоград, 2014. – 255 с.
196.Васильев, Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук: 12:00:09 / Васильев Николай Владимирович – М., 2002. – 186 с.
197.Волынская, О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: дис. …
докт. юрид. наук: 12.00.09 / Волынская Ольга Владимировна – М., 2008. – 462 с.
198. Волынская, О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе:
дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Волынская Ольга Владимировна – М., 1992. –
173 с.
199. Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации (современные тенденции развития) дисс. …
докт. юрид. наук: 12.00.09 / Головко Леонид Витальевич – М., 2003. – 463 с.
200. Ершова, Н.С. Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ершова Наталья Сергеевна – М., 2014. – 230 с.
205
201. Калугин, А.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Калугин Алексей Геннадьевич –
М., 1999. - 193 с.
202. Качалова, О.В. Ускоренное производство в российском уголовном
процессе: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Качалова Оксана Валентиновна –
М., 2016. – 482 с. |
|
|
|
|
203. Киримова, |
Е.А. |
Правовой |
институт: |
Теоретико-правовое |
исследование. автореферат |
дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Киримова Елена |
||||
Андреевна – Саратов, 1998. |
- 23 с. |
|
|
|
|
204. Климова, |
Я.А. |
Трансформация |
полномочий |
прокурора |
|
на завершающих этапах |
досудебного производства: |
дис. ... канд. |
юрид. наук: |
12.00.09/ Климова Яна Александровна – Волгоград, 2017. – 287 с.
205.Кузьмин, Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 /
Кузьмин Глеб Александрович – М., 2002. – 195 с.
206. Лавнов, М.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике: дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Лавнов Михаил Александрович - Саратов, 2015. – 200 с.
207. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: дис.
... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна – М., 2008. – 581 с.
208. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел:
автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна – М.,
2008. – 61 с.
209. Мусеибов, У.А. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. 12.00.09 / Мусеибов Ульви Абдулаевич. – Воронеж, 2013. – 24 с.
206
210.Перетокин, С.Н. Охрана прав и свобод человека и гражданина при прекращении уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Перетокин Сергей Николаевич – М., 2006. – 229 с.
211.Пиюк, А.В. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации: типологический аспект: дис. ...
докт. юрид. наук: 12.00.09 / Пиюк Алексей Валерьевич – Томск, 2017. – 469 с.
212. Полуэктов, А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: теоретический и прикладной аспекты: дис….
канд. юрид. наук: 12.00.08 / Полуэктов Андрей Георгиевич – М., 2019. – 210 с.
213. Русман, А.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид.
наук: 12.00.09 / Русман Александр Александрович – Челябинск, 2006. – 29 с.
214.Самсонов, В.В. Прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук:
12.00.09/ Самсонов Валентин Валентинович - Ростов-на-Дону, 2011. – 197 с.
215.Самсонов, В.В. Прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль в досудебном производстве: автореф. дис. ... канд.
юрид. наук: 12.00.09 / Самсонов Валентин Валентинович - Ростов-на-Дону, 2011.
–26 с.
216.Сандрукян, Э.С. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования по специальным основаниям): автореф. дис. ... канд. юрид. наук:
12.00.09/ Сандрукян Эдуард Сергеевич – М., 2004.- 25 с.
217.Смирнова, Е.В. Правовое регулирование и вопросы практики возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России: дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Смирнова Елена Васильевна –
Волгоград, 2017. – 282 с.
218. Солонина, С.Ю. Дискреционные основания прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних: дисс. … канд. юрид. наук:
12.00.09 / Солонина Светлана Юрьевна – Воронеж, 2015. – 216 с.
207
219. Судакова, О.В. Процессуальный контроль в судебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Судакова Ольга Васильевна – Саратов, 2007. – 19 с.
220. Табаков, С.А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Табаков Сергей Анатольевич - Омск, 2009. –
27 c.
221. Тарасов, И.С. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям: автореф. дис. … канд. юрид.
наук: 12.00.09 / Тарасов Иван Семенович – Нижний Новгород, 2007. – 30 с.
222.Угольникова, Н.В. Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Угольникова Наталья Викторовна – М., 2000. – 194 с.
223.Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам:
концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. …
докт. юрид. наук.: 12.00.09 / Химичева Галина Петровна – М., 2003. – 399 с.
224. Химичева, О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и
надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. ...
докт. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Ольга Викторовна – М., 2004. – 46 с.
225.Химичева, О.В. Концептуальные основы процессуального контроля
инадзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... докт.
юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Ольга Викторовна – М., 2004. – 402 с.
226. Хлебницына, Е.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: дис…. канд. юрид. наук: 12:00:08 / Хлебницына Елена Александровна – М., 2019. – 195 с.
227. Ченцов, В.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа: теория, законодательство,
208
правоприменение: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ченцов Виталий Викторович – М., 2019. – 224 с.
228. Ченцов, В.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа: теория, законодательство,
правоприменение: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ченцов Виталий Викторович – М., 2019. – 34 с.
229.Цыганенко, С.С. Общие и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства: дисс. … докт. юрид наук: 12.00.09 / Цыганенко Сергей Станиславович - СПб., 2004. – 498 с.
230.Цыганенко, С.С. Общие и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства: автореф. дисс. … докт. юрид наук: 12.00.09 / Цыганенко Сергей Станиславович - СПб., 2004. – 46 с.
231. Ярыгина, Л.А. Доказывание при производстве дознания
в сокращенной форме: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ярыгина Лидия Александровна – Самара, 2017. – 252 с.
232. Christopher Kluth. Die «Schwere der Schuld» in § 153a StPO. Dissertation/Habilitation. Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster / Reihe III ;
16 [Электронный ресурс]. URL: https://repositorium.uni-
muenster.de/document/miami/be9feed7-e26c-4eb1-b8d4- 5dfb98af5983/diss_kluth_buchblock.pdf (дата обращения 01.10.2017 г.)
Электронные ресурсы
233.Интернет ресурс Судебные и нормативные акты Российской Федерации (СудАкт) // URL: https://www.sudact.ru/
234.Официальный интернет-сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации // URL: https://genproc.gov.ru/
235.Официальный интернет-сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // URL: https://мвд.рф/
209
236.Официальный интернет-сайт Следственного комитета Российской Федерации // URL: https://sledcom.ru/
237.Официальный интернет-сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации // URL: http://www.cdep.ru/
238.СПС «Гарант» // URL: http://base.garant.ru/
239.СПС «КонсультантПлюс» // URL: http://www.consultant.ru/
210
Приложение № 1
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя проводит исследование теоретических, правовых и правоприменительных проблем института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Просим Вас полно и объективно ответить на поставленные вопросы. Полученная информация будет использована исключительно в целях проводимого исследования.
Благодарим за содействие!
Ваша должность: ________________________________________
_________________________________________________________
Регион работы: ___________________________________________
Стаж работы: ____________________________________________
Наличие ученой степени: ___________________________________
Вопрос 1. Считаете ли Вы удачной примененную законодателем формулировку «судебный штраф», как основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования?
1)Представленная формулировка ясна и понятна
2)Представленная формулировка вызывает неоднозначное
понимание
Вопрос 2. Считаете ли Вы необходимым производство всех возможных следственных действий, направленных на установление причастности лица к совершенному преступлению при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа?
1)Необходимо производство всех возможных следственных
действий
2)В производстве всех возможных следственных действий нет необходимости