Шишов В.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением
.pdf181
4.Уголовно-процессуальный кодекс Италии // [Электронный ресурс].
URL: https://www.gazzettaufficiale.it/anteprima/codici/penale (дата обращения
12.05.2019 г.).
5.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова // [Электронный ресурс]. URL: https://lex. Justice.md (дата обращения 01.02.2019 г.).
6.Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/ (дата обращения 01.10.2017 г.).
7.Уголовно-процессуальный кодекс Франции // [Электронный ресурс].
URL: http://www.textes.justice.gouv.fr/ (дата обращения 01.03.2019 г.).
8.Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии // [Электронный ресурс].
URL: https://wipolex.wipo.int/ru/legislation/details/12919 (дата обращения
14.03.2019 г.).
Постановления и Определения
Конституционного Суда Российской Федерации
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 18.04.2006 г. № 114-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кехмана Б.А. и Кехман А.И. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. URL:http://http://legalacts.ru/doc/opredelenie- konstitutsionnogo-suda-rf-ot-18042006-n-114-o-ob/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 23.03.1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи
133, части первой статьи 218 |
и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса |
||||
РСФСР в связи с |
жалобами |
граждан |
В.К. Борисова, Б.А. |
Кехмана, |
|
В.И. Монастырецкого, Д.И. |
Фуфлыгина и общества с ограниченной |
||||
ответственностью |
«Моноком» |
// |
[Электронный |
ресурс]. |
182
URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22704/ca1820d99f2c758e82
d835816b28c0a34417dc33/ (дата обращения 01.10.2018 |
г.). |
11. Постановление Конституционного Суда |
Российской Федерации |
от 14.07.2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_117281/ (дата обращения 01.08.2018 г.).
12. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 5 июня 2018 г. № 1404-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.10.2018 г.).
Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 10.02.2009 г. № 1 «О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207871/
(дата обращения 10.08.2018 г.).
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/c ons_doc_LAW_207871/ (дата обращения 12.03.2018 г.).
183
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 29.11.2016 г. № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207871/ (дата обращения 14.03.2019 г.).
Материалы судебной практики
16.Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-
1972/2018 от 16.04.2018 г. по делу № 22-1972/2018// [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/PqyhvliUvAYu/ (дата обращения 04.10.2018 г.).
17.Архив Белгородского областного суда за 2018 год // Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 09.04.2018 г. по делу № 22469/2018.
18.Апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия
№22-531/2018 22К-531/2018 от 24.04.2018 г. по делу № 22-531/2018
[Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/PSFVy70nPkLg/ (дата
обращения 01.10.2018 г.).
19.Апелляционное постановление Верховного суда Чеченской
Республики от 04.10.2016 г. по делу № 22к-407 // [Электронный ресурс].
URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-chechenskoj-respubliki- chechenskaya-respublika-s/act-536601921/ (дата обращения 20.10.2017 г.).
20. Апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики № 22-382/2018 от 26.02.2018 г. по делу № 22-382/2018 //
[Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc/Kn3FTMLRFtNn/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
184
21. Апелляционное постановление Калужского областного суда № 22к451/2018 от 20.04.2018 г. по делу № УК-22-451/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/K0b2VPJFw3bB/ (дата обращения 04.10.2018 г.).
22.Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда № 22-
1338/2018 от 13.03.2018 г. по делу № 22-1338/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/ePlAz541cxLC/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
23. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда № 221976/2018 от 18.04.2018 г. по делу № 22-1976/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/cC352o3ENAd4/ (дата обращения 07.10.2018 г.). 24. Апелляционное постановление Новгородского областного суда № 22-
353/2018 от 21.03.2018 г. по делу № 22-353/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/CiLbbU8kHQL0/ (дата обращения 05.09.2018 г.). 25. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда № 22-
922/2018 от 12.04.2018 г. по делу № 22-922/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/2hgAs6L5S8Ju/ (дата обращения 07.10.2018 г.).
26.Апелляционное постановление Пермского краевого суда № 221566/2018 от 22.03.2018 г. по делу № 22-1566/2018 // [Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc/muSy1XXakL1B/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
27.Апелляционное постановление Ростовского областного суда № 221650/2018 от 12.04.2018 г. по делу № 22-1650/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/s8EU2dkta95T/ (дата обращения 07.10.2018 г.).
28. Апелляционное постановление Свердловского областного суда № 222997/2018 от 19.04.2018 г. по делу № 22-2997/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/B2c2a2jfd4rs/ (дата обращения 07.10.2018 г.).
29. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 221972/2018 от 16.04.2018 г. по делу № 22-1972/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/PqyhvliUvAYu/ (дата обращения 04.10.2018 г.).
30. Апелляционное постановление Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) № 22к-407/2018
185
от 27.03.2018 г. по делу № 22к-407/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/jMVZcqmKL1gN/ (дата обращения 04.10.2018 г.).
31. Архив Тульского областного суда за 2018 год // Апелляционное
постановление Тульского областного суда от 02.04.2018 г. по делу 22-629/2018.
32. Бюллетень судебной практики Московского областного суда
за второй квартал 2017 г. (утвержден президиумом Мособлсуда 23.08.2017 г.) //
[Электронный ресурс]. URL: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=150016
(дата обращения 01.10.2018 г.).
33. Бюллетень судебной практики Московского областного суда
за четвертый квартал 2017 г. (утвержден президиумом Мособлсуда 14.03.2018 г.) // [Электронный ресурс]. URL: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=150108
(дата обращения 01.10.2018 г.).
34.Постановление Балтийского гарнизонного военного суда № 1-70/2016
от 23.11.2016 г. по делу № 1-70/2016 // [Электронный ресурс].
URL: http://sudact.ru/regular/doc/MFLQd45xDrUR/ (дата обращения 01.10.2018 г.);
35. Апелляционное |
постановление Красноярского краевого суда |
от 26.02.2018 г. по делу |
№ 22-994/2018 // [Электронный ресурс]. |
URL: http://sudact.ru/regular/doc/msevehOdLSmw/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
36.Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области
№1-249/2017 от 21.12.2017 г. по делу № 1-249/2017[Электронный ресурс].
URL: http://sudact.ru/regular/doc/zNJpXcgusxxx/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
37. Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан № 1-262/2017 от 29.11.2017 г. по делу № 1-262/2017 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/cI0mTWNq70dN/ (дата обращения
01.10.2018 г.).
38.Постановление Кулундинского районного суда Алтайского края № 1-
114/2017 от 28.09.2017 г. по делу № 1-114/2017[Электронный ресурс].
URL: http://sudact.ru/regular/doc/oIOsjdpXVDg5/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
186
39. Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 29.03.2017 г. по делу № 1-22/2017 //
[Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/magistrate/doc/kW5fEfgFUWVv/ (дата обращения 13.06.2017 г.).
40. Постановление Президиума Севастопольского городского суда № 44У-
11/2018 4У-25/2018 4У-339/2017 от 21.03.2018 г. по делу № 12-1-5/2017 //
[Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc/bqndxp7ZT95W/ (дата обращения 07.10.2018 г.).
41. Постановление Псковского городского суда Псковской области от 07.03.2018 г. по делу 1-130/2018.
42.Постановление Пушкиногорского районного суда Псковской области
№1-5/2018 от 26.02.2018 г. по делу № 1-5/2018// [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/YoRfyHURLfVl/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
43. Постановление |
Уссурийского районного |
суда Приморского края |
от 13.09.2017 г. по |
делу № 1-947/2017 // |
[Электронный ресурс]. |
URL: https://rospravosudie.com/court-ussurijskij-rajonnyj-sud-primorskij-kraj-s/act-
560327305/ (дата обращения 20.11.2017 г.).
44. Кассационное постановление Президиума Красноярского краевого суда
от 27.02.2018 г. № 44У-48/2018 4У-533/2018 по делу № 1-100/2017 //
[Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/wB2HQSJvXdmO/ (дата
обращения 07.09.2018 г.). |
|
|
|
|
|
45. Постановление |
Илекского |
районного |
суда |
Оренбургской |
области |
от 27.02.2018 г. по |
делу № |
1-14/2018 |
// |
[Электронный |
ресурс]. |
URL: http://sudact.ru/regular/doc/Qck5Ut3lAD6X/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
46.Архив Орловского областного суда за 2018 год // Апелляционное постановление Орловского областного суда от 03.04.2018 г. по делу № 22345/2018.
47.Апелляционное постановление Приморского краевого суда № 22-
1897/2018 22К-1897/2018 от 28.04.2018 г. по делу № 22-1897/2018 [Электронный
187
ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/obwkfndpGCVv/ (дата обращения
01.10.2018 г.).
48.Постановление Ярославского областного суда от 06.06.2017 г. по делу
№22-815/2017.
49. Апелляционное постановление Мурманского областного суда от 27.03.2018 г. по делу № 22-301/2018 // [Электронный ресурс].
URL: http://sudact.ru/regular/doc/1vci1YRF3u6b/ (дата обращения 01.10.2018 г.).
50. Апелляционное |
постановление Саратовского областного суда |
от 05.04.2018 г. по делу |
№ 22-1158/2018 // [Электронный ресурс]. |
URL: http://sudact.ru/regular/doc/ggyxB5Asgoma/ (дата обращения 01.10.2018 г.). 51. Апелляционное постановление Архангельского областного суда
№ 22-589/2018 от 14.03.2018 г. по делу № 22-589/2018// [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/g7qJ4X9SwEdG/ (дата обращения 30.08.2018 г.).
52.Архив Тверского областного суда // Апелляционное постановление Тверского областного суда от 20.12.2017 г. по делу № 22-2342/2017.
53.Постановление Бийского городского суда Алтайского края № 1-
217/2018 от 26.02.2018 г. по делу № 1-217/2018 // [Электронный ресурс].
URL:http://sudact.ru/regular/doc/9ZynYniylGr1/ (дата обращения 07.10.2018 г.).
54.Постановление Мирового судьи судебного участка № 2
Шипуновского района Алтайского края от 7.03.2017 г. по делу № 1-16/2017 //
[Электронный ресурс]. URL: http:// http://sudact.ru/magistrate/doc/0i9PE7TD7eJQ/
(дата обращения 02.02.2019 г.).
Монографии, учебники, учебные пособия
55. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по направлению подгот. 030900 – «Юриспруденция» / С.В. Гурдин и др.; под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 287 с.
188
56. Волынская, О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы:
монография / О.В. Волынская. – Москва: ЮНИТИ: Закон и право, - 2012. – 351 с.
57.Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию
всовременном праве / Л.В. Головко. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 544 с.
58.Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: Учебник / В.Н. Григорьев, А.В.
Победкин, В.Н. Яшин – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 827 с.
59. Гуценко, К.Ф., Головко, Л.В., Филимонов, Б.А. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. М.: Зерцало-
М, 2002. – 528 с.
60. Ендольцева, А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: монография / А.В. Ендольцева. –
М.: Юнити-Дана, 2017. – 232 с.
61.Ерохина, Н.В. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на стадии предварительного расследования: учебное пособие / Н.В. Ерохина. – М., 2002. – 79 с.
62.Есина, А.С., Арестова, Е.Н. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: учеб-метод пособие /
А.С. Есина, Е.Н. Арестова. - М.:КноРус, 2009. – 224 с.
63. Жогин, Н.В., Фаткуллин, Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. - М., Юрид. лит., 1965. – 367 с.
64.Заливин, А.Н., Рыжаков, А.П. Ходатайства в уголовном процессе:
учебное пособие / А.Н. Заливин, А.П. Рыжаков. – М.: Издательство Щит-М, 2009.
–132 с.
65.Иванов, Д.А. Актуальные вопросы теории и практики возмещения причиненного преступлением вреда (в деятельности органов предварительного расследования): монография / Д.А. Иванов. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 287 с.
189
66.Керимов, Д.А. Философские проблемы права / Д.А. Керимов. – М.:
Мысль, 1972. – 472 с. |
|
|
67. Козубенко, Ю.В. Уголовное |
преследование |
опыт комплексного |
исследования: монография / Ю.В. Козубенко. – СПб.: Пресс, 2006. – 259 с. |
||
68. Кондрат, И.Н. Охрана прав |
участников |
уголовного процесса |
вдосудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации
вРоссийской Федерации / И.Н. Кондрат. – М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2013. – 504 с.
69. Кудрявцев, В.Я. Общая теория квалификации преступлений /
В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2004. – 304 с.
70.Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права:
учебное пособие / О.Э. Лейст. - М.: Зерцало-М, 2015. – 352 с.
71.Лупинская, П.А. Решение в уголовном судопроизводстве: теория,
законодательство и практика / П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006. – 174 с.
72.Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория,
законодательство, практика / П.А. Лупинская. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. –
240 с.
73. Мазюк, Р.В. Институт уголовного преследования в российском
уголовном судопроизводстве: монография / Р.В. Мазюк. – М.: Юрлитинформ,
2009. – 215 с.
74. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /
В.П. Малахов, И.А. Горшенёва, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. —
159 с.
75. Матвиенко, И.В. Уголовное преследование: монография /
И.В. Матвиенко. – Уфа: УЮИ МВД России, 2013. – 171 с.
76.Мичурина, О.В. Дознание: теоретические основы и процедурные
особенности производства в органах внутренних дел: монография /
О.В. Мичурина – М.: МосУ МВД России, 2007. – 297 с.
190
77. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел:
монография / О.В. Мичурина. – М.: МосУ МВД России, 2008. – 375 с.
78. Мичурина, О.В. Охрана прав и свобод человека и гражданина при прекращении уголовного дела: монография / О.В. Мичурина, С.Н. Перетокин. –
Смоленск: Маджента, 2008. – 145 с.
79. Мичурина, О.В. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: учеб пособие / О.В. Мичурина, С.Н. Перетокин. –
Смоленск: Смол. фил. МосУ МВД России, 2010. – 146 с.
80.Оксамытный, В.В. Общая теория государства и права: учебник
для студентов вузов, |
обучающихся по |
направлению «Юриспруденция» / |
|
В.В. Оксамытный. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 511 с. |
|
||
81. Проблемы |
нарушений |
уголовно-процессуальных |
норм |
при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения:
монография / Г.П. Химичева и др. – М.: МосУ МВД России, 2004. – 189 с.
82.Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права:
учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция» / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. – 2-е изд.,
перераб и доп. – М.: ЮНИТА-ДАНА: Закон и право, 2017. - 447 с.
83. Современный философский словарь [Электронный ресурс] /
С.А. Азаренко [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — Москва, Екатеринбург:
Академический Проект, Деловая книга, 2015. — 824 c. — 978-5-8291-1712-2. —
Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36567.html
84.Спирин, А.В. Процессуальный контроль на этапе окончания
предварительного расследования в форме дознания: учебное пособие /
А.В. Спирин, М.С. Плетникова. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2017. – 42 с.