Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2430.pdf
Скачиваний:
63
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
8.61 Mб
Скачать

9.5. Стереоскопические наблюдения и измерения цифровых изображений

Стереоскопические наблюдения двух изображений возможны при выполнении условий, полностью соответствующих сформулированным в главе 6 и касающихся съемки с двух различных точек пространства, разномасштабности изображений, величины угла конвергенции главных оптических осей и т.п. Одним из основных условий получения стереоэффекта является требование наблюдения каж-

геометрических и фотометрических преобразованийИ, формирование изображения на экране монитора с покадровым (page-flipping) или по-

дого снимка только одним глазом.

Как и в случае наблюдения аналоговых снимков, основными способами получения стереоскопического эффекта являются анаглифический, затворный, оптический и др., получившие в компьютерном исполнении новые возможности. Их реализация учитывает ряд особенностей работы с цифровыми изображениями, в частности: простота

строчным (interlace) режимом вывода, наличие видеопамяти и др. Анаглифический способ стереоскопических наблюдений не

предполагает наличия какого-

специального оборудования в виде

плат или адаптеров и требует наличия лишь анаглифических очков.

 

 

 

Д

Наблюдаемая при этом стереоскопическая модель формируется по

правилам, изложенным ранее для случая наблюдения аналоговых

снимков.

 

 

 

Перекрывающ еся части левого и правого изображений, обра-

 

 

А

 

зующ е зону

стереоскопических наблюдений

 

(р с. 9.8), окрашиваются в дополнительные цвета

 

выводятся на экран либо по строкам (четные –

 

левого снимка, а нечетные – правого), либо путем

 

либо

 

 

наложения левого на правое. Полученное на

 

экране монитора совмещенное изображение рас-

Рис. 9.8. Зона

смативается через анаглифические очки, стекла

 

которых окрашены в те же цвета, что и соответ-

стереонаблюдений

 

 

пары снимков

ствующие им изображения снимков. В результате

 

наблюдатель видит пространственную модель местности, механизм

возникновения которой был рассмотрен ранее применительно к полу-

С

 

 

 

чению стереомодели по аналоговым снимкам. В первом случае наблюдатель видит «разреженное» изображение, что снижает точность стереоскопических измерений, а во втором – цвет и оптическую

17

плотность каждого пикселя суммарного изображения (элемента монитора), формируемые в зависимости от цвета и плотности накладывающихся пикселей изображений, что неизбежно ведет к некото-

рым потерям четкости. Однако в обоих случаях каждый глаз наблю-

дателя видит только одно изображение, что и вызывает возникнове-

ние стереоскопической модели местности.

И

 

Затворный способ получения стереоскопического эффекта

основан на специфике представления изображения на экране монитора и предполагает применение специальных затворных (жидкокристаллических) очков с LCD-затворами (Liquid Crystal Display) различных типов (ИБИК, NuVision и др.), в которых стекла становятся прозрачными поочередно, в соответствии со сменой видеостраниц на экране монитора. Сущность способа заключается в следующем.

так, что в каждый момент времени наблюдательДвоспринимает изображение на экране монитора только одним глазом: левым или правым. Поскольку смена страниц видеопамяти на экране монитора синхронизирована с изменением прозрачности пластин затворных очков

Изображения левого и правого снимков формируются на стра-

ницах видеопамяти и поочередно выводятся на экран монитора.

при помощи специальногоАканала связи, то наблюдатель видит либо прямой стереоэффект, л о о ратный. Для смены прямого стереоэффекта на о ратный нао орот нужно изменить фазу, управляющую

Наблюдения выполняются через очки, представляющие собой пару плоскопараллельных пластин с заключенным между ними слоем жидкого кристалла, который при воздействии на него электрического импульса может изменять интенсивность проходящего через него света

Стребуетполучениев целях обеспечения комфортности наблюдений для глаз достаточно высокой вертикальной частоты монитора (не менее 120 Гц).

последовательностью вывода страниц видеопамяти.

Покадровый (page-flipping) режим стереонаблюдений предпола-

гает поочередный вывод на экран левого и правого изображений син-

б

хронно со сменой прозрачности пластин затворных очков, установлен-

ных перед левым

правым глазами. Вывод полных изображений обес-

печивает

более высокого качества стереоизображения, но

Построчный (interlace) режим стереонаблюдений предполагает деление кадра на два полукадра с чётными и нечетными строками соответственно. Правое и левое изображения стереопары выводятся на экран поочередно в «чётном» и «нечётном» полукадре, а синхронизируемые с вертикальной разверткой монитора затворные очки позво-

18

ляют наблюдать два изображения «одновременно» и таким образом проводить стереоизмерения. Необходимым условием комфортной для глаз работы в этом режиме является достаточно высокая вертикальная частота монитора (как минимум, 75 Гц на «каждый глаз» – то есть

примерно 150 Гц при переключении в интерфейс).

И

 

 

 

 

Построчный режим применим только к экрану в целом, что при-

водит к некоторым неудобствам, например при работе с меню. Дру-

гим недостатком является прореживание картинки и, как следствие,

снижение разрешения в связи с использованием полукадров.

 

 

 

Оптический

способ

стерео-

 

 

Д

 

 

скопических

наблюдений предпола-

 

гает вывод

зоны стереонаблюдений

 

левого и правого снимков (рис. 9.9)

 

соответственно в левую и правую ча-

 

сти экрана. Оба изображения окра-

А

 

 

 

шены в естественные цвета, поэтому

 

для их рассматривания и получения

 

стереоскопического

эффекта

нужно

 

выполнить искусственное разделение

б

 

 

 

 

Рис. 9.9. Стереоприставка для

соответственных лучей, что достига-

наблюдения стереомодели

ется применением специальной сте-

реоприставки, устанавливаемой перед монитором. Это обеспечивает

возможность на людения стереоскопической модели местности и ее

ели

 

измерения, минуя неиз ежные потери света при использовании неко-

торых друг х спосо ов

приспосо лений.

Имеются друг е спосо ы получения стереоскопического эф-

фекта по паре ц фровых

зо ражений, например поляроидный, адап-

т рованный к компьютерному построению модели, и др.

С

 

Измерен е построенной рассмотренными выше способами сте-

реоскоп ческой мод

выполняют, как и в случае использования

аналоговых зображен й, монокулярным и стереоскопическим способами.

Монокулярный способ измерений используют при нанесе-

нии на снимки опорных точек, внутреннем ориентировании снимков и др. Применительно к обработке цифрового изображения монокулярные измерения сводятся к опознаванию нужной точки путем наведения на нее маркера, заменяющего измерительную марку стереокомпаратора. Считывание координат точки в системе растрового изображе-

19

ния oPxPyP (см. рис. 9.2) и преобразование их в ту или иную систему выполняются в автоматическом режиме.

Стереоскопические измерения выполняют способом мни-

мой марки, в качестве которой используют курсор, причем оператор может выбрать любой из доступной палитры цвет его изображения, размер и форму (точка, крест, прицел, косой крест и пр.). С помощью специальных технологических приемов точность стереоскопических измерений может быть повышена до ⅓¼ от величины геометрического разрешения цифровых снимков.

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

9.6. Автоматическая идентификация точек

 

 

 

цифровых снимков (коррелятор)

 

Первые исследования в области автоматизации стереоскопиче-

ских

измерений

были

выполнены

в МИИГАиК

профессором

А. С. Скиридовым в 1924–1932 гг. Полагая изображения достаточно

малых участков снимков стереопары подобными, онИпредложил пре-

образовывать эти участки в электрические сигналы и, анализируя их,

отождествлять (идентифицировать) соответственные точки. В то вре-

мя это не получило развития из-за отсутствия технических

средств, и в 1960 г.

 

. С. Скиридов возобновил свои исследования,

приступив вместе с Г. Д. Федоруком к созданию изогипсографа – при-

бора для автоматической рисовки горизонталей.

 

Первый автоматизированный прибор, доказавший принципиаль-

ную возможность решения этой задачи, был разработан в 1950-х гг.

по предложен ю Гарр сонаАфирмой Бауш и Ломб совместно с На-

учно-

сследовательск м

топографическим отделом

инженерных

войск США. В последующем эти идеи были воплощены в целой се-

р фотограмметр ческ х

 

– стереомате (США), аналитиче-

 

 

приборов

 

 

 

ском стереопр боре ОМИ-НИСТРИ (Канада), аналитическом фо-

токартографе (

 

СР)

 

др.

 

 

 

 

Новый

 

 

получили идеи

автоматизации

с появлением

импульс

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЭВМ, дешевой электронной памяти, высокоточных сканеров и развитием теории машинного зрения. Применение этих и ряда других достижений науки и техники открыло путь к автоматизации широкого круга фотограмметрических задач, основанных на автоматической идентификации точек на перекрывающихся снимках.

В настоящее время идентификация точек на паре снимков рассматривается как статистическая задача распознавания изображений при наличии помех и искажений и решается на основе динамической

20

теории зрения с использованием оптико-электронных или програм-

мных блоков, называемых корреляторами. В ее основе лежит по-

нятие образа – произвольной по форме и размерам области снимка

 

 

 

вместе со всей имею-

 

 

 

щейся

информацией. С

Образ R

 

Образ R

математической

точки

 

 

Зона

зрения

 

образ

пред-

 

 

поиска

ставляет

собой

много-

 

 

 

мерный вектор R как со-

Левый снимок

Правый снимок

вокупность

элементов

 

изображения (пикселей),

 

 

 

 

 

 

каждый из которых ха-

Рис. 9.10. Автоматическая идентификация точек

рактеризуется своим по-

 

 

 

ложением и оптической

плотностью ij согласно формуле (9.6).

 

 

 

 

 

Опознавание точки левого снимка на правом сводится к опреде-

 

 

 

 

И

лению некоторого образа R на левом снимке и поиску на правом

снимке такого образа R , чтобы расхождение между ними было ми-

нимальным:

 

R – R =Дmin.

 

 

 

 

 

(9.7)

Практически для автоматического опознавания точки необхо-

димо:

 

 

 

 

 

 

 

1. Вы рать на левом снимке о раз R

в виде области размером

 

 

А

 

 

 

точка

n n п кселей, в центре которой размещена опознаваемая

(р с. 9.10),

определ ть его характеристики, на основе которых бу-

дет выполняться проверка условия (9.7).

 

 

 

 

 

2. Определбть зону по ска размером m m пикселей (m n) веро-

ятного расположен я

скомой точки на правом снимке (см. рис. 9.10) с

коорд натами центра xп xл bсн; yп yл.

 

 

 

 

 

3. Последовательным перемещением области размером n n пик-

селейграницахв зоны поиска размером m m создать на правом сним-

ке серию образов R и определить характеристики каждого из них с

целью проверки условия (9.7).

 

 

 

 

 

4. Сопоставить характеристики каждого образа R с характеристи-

кой-эталоном вектора R. Искомая точка на правом снимке будет распо-

С

 

 

 

 

 

 

 

ложена в центре образа R , для которого выполняется условие (9.7).

21

Установление степени соответствия векторов R и R представляет основную трудность и может быть выполнено различными путями. Например, один из них основан на расчете для образа-эталона R и каждого образа R правого снимка ковариационной матрицы

c11

c12

c13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C = c21

c22

c23

 

,

(9.8)

 

c32

c33

 

 

 

c31

 

 

 

где

 

 

 

 

 

c11 = k (xi x0 )2 ,

c12 = c21 = k (xi

x0 )( yi y0 ),

x0 = xi

/ N

c22 = k ( yi y0 )

2

,

 

 

 

 

 

 

 

)(

 

 

 

y0 = yi

 

 

c = c

31

= k

 

(x

i

x

i

0

),

/ N

 

 

 

13

 

 

0

 

 

 

 

 

 

c33 = k ( i 0 )2 ,

c23 = c32 = k ( yi

 

 

 

 

 

 

 

0 = i

y0 )( i

0 ),

/ N

 

 

 

k =1/(N 1),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

где N – число элементов в образах R и R ;

xi, yi, i – координаты эле-

ментов образа и их оптические плотности.

 

 

 

 

 

 

 

Если C0 – ковариационная матрица

(9.8)

 

образа R на

левом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

снимке, то условие (9.7) удет выполненным для вектора R , для ко-

торого разность матриц V = C0–Ci минимальна.

Сгде 0ихи 0 – средние оптические плотности элементов зон (фрагментов), соответствующ образам левого R и правого R снимков.

Более широко применяется метод идентификации точек сним-

ков, основанный на расчете коэффициентов корреляции между опти-

ческ ми плотностями элементов о раза R и каждого из образов R на

 

 

 

А

 

 

 

правом сн мке с спользованием формулы

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

)(

)

 

 

 

 

r =

 

i

 

 

 

0

i

0

 

 

,

(9.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б2

(

)

2

 

 

 

 

 

(

i

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

i

0

 

 

 

Коэффициенты, подсчитанные для сочетаний образа R со всеми образами R , образуют корреляционную матрицу: максимальное значение ее элемента соответствует наиболее тесной связи оптических плотностей сравниваемых участков левого и правого снимков и, следовательно, выполнению условия (9.7). Так что искомая точка лежит в центре образа R с максимальным коэффициентом корреляции.

22

Некоторые способы предполагают отыскание искомой точки по максимуму корреляционной функции, составленной на основе анализа элементов корреляционной матрицы с частными коэффициентами корреляции (9.9), соответствующей искомому образу R .

Размер области снимка, отождествляемой с образом R, обычно составляет 20 20 пикселей; при малом числе контуров местности он увеличивается до 40 40 пикселей. Программы обработки обычно запрашивают полуразмер корреляционной матрицы (образа R). Размер области поиска на правом снимке выбирается таким, чтобы он был в два раза больше ожидаемого смещения точки из-за влияния рельефа местности. Так, при высоте фотографирования H = 2000 м, максимальном превышении рельефа над средней плоскостью h = 50 м и расстоянии от центра снимка до угла рабочей площади r = 100 мм (формат кадра 23 23 см) будем иметь h = 2,5 мм, а размер области

Рассмотренные варианты установления степениИсоответствия образов R и R далеко не единственные: в специальной литературе име-

поиска – 5 5 мм.

ются упоминания о методеАиерархическойДрелаксации (методе пирамид HRC), методе вертикальной линии (ULL), методе динамического программирования и т.п. Некоторые из них основаны на анализе тех или иных признаков, характеризующих выделенные по группе пикселей элементы: их форму, взаимное расположение, ориентировку и др. Все методы идентификации точек о ъединяют два обстоятельства:

• отождествление выполняется на основе более или менее строгого анал за элементов изо ражений – их оптических плотностей

геометр ческого положен я;

 

• корреляторов,

о еспечивающих 100% гарантию качества ав-

томат ческой дент ф кац и точек, не существует.

 

 

обстоятельствабпредопределяют целесообразность стерео-

скоп ческого контроля положения измерительной марки после рабо-

 

 

 

 

 

ты коррелятора. В большинстве случаев

 

Эти

опытный наблюдатель ее обязательно

 

чуть-чуть подправит по высоте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Искажения точек, вызванные вли-

 

 

 

 

 

 

Рис. 9.11. Геометрическое

янием угла наклона снимка и рельефа

 

местности, вызывают смещения отдель-

 

положение элементов

 

 

образа R на правом снимке

ных элементов растра, и это не может не

С

 

сказываться на качестве идентификации.

 

искажается рельефом

 

23

Так, если на левом снимке образ R всегда представлен квадратом, то на правом снимке (рис. 9.11) из-за влияния угла наклона и рельефа местности соответствующие элементы образа R получают смещения и в общем случае образуют многоугольник. Поскольку анализируемый образ R геометрически не всегда подобен образу R, то вероятность полного совпадения искомой точки уменьшается. Еще более сложная ситуация возникает в случае, если изображения левого и правого снимков развернуты одно относительно другого.

Однако из-за малости элементов изображения эти искажения не столь значительны, а их влияние можно компенсировать геометрической коррекцией положения пика корреляции и соответствующей ему точки правого снимка. Одно из таких решений основано на том, что смещения элементов образа являются следствием неровностей рельефа в пределах соответствующего участка местности и интерпретиру-

Основная задача фотограмметрииД– определение формы, размеров и пространственного положения объектов местности – при использовании цифровых изо ражений решается путем определения

ются как параллактические смещения.

И

 

9.7. Фотограмметрическая обработка

цифровых снимков

 

координат этих о ъектов или их элементов с применением рассмот-

ренных ранее аналитических спосо ов. Важнейшей их особенностью

является о ъед нен е выч слительной обработки (внутреннее, вза-

 

 

 

А

мное, внешнее ор ент рование и т. п.) со сбором нужной для этого

нформац

змерен ем координат необходимых точек и автома-

т ческой х

дент ф кац ей на смежных снимках. Это обстоятель-

ство в сочетан

с макс мальной автоматизацией технологических

 

 

б

процессов делают ц фровую фотограмметрическую обработку высо-

коэффект вной

технолог чной, не требующей высокой квалифика-

ции исполнителей.

 

рассмотрены некоторые элементы вычислительной обра-

Ниже

 

С

 

 

 

ботки цифровых снимков, аналогичные процессам аналитической обработки данных в главе 5.

24

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]