Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2430.pdf
Скачиваний:
63
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
8.61 Mб
Скачать

При уточнении ковариационной матрицы ошибок Pk вектора оценки состоянияxk учитывается возможность искажения модели поведения системы некоторым случайным процессом. Статистические параметры этого процесса задаются элементами матрицы возмущений Qk.

Поскольку в процессе вычислений изменяются степень неопределенности оценки состояния системы и элементыИковариационной матрицы ошибок, то фильтр Калмана можно рассматривать как алгоритм с переменными весами. При неизменном состоянии системы ал-

горитм фильтра Калмана даст те же результаты, что и классический метод наименьших квадратов, в котором в качестве весовой используется матрица, обратная ковариационной.

Алгоритм фильтра Калмана сегодняДявляется основным средством обработки измеренийбв навигационных системах, использующих спутниковый метод определений. При этом, располагая характеристиками погрешностей о оих систем, фильтр Калмана сводит к минимуму их влияние на выходные навигационные данные [56].

Таким образом, фильтр Калмана является инструментом, позволяющим построить оптимальные оценки системных переменных на основе математической модели системы и по результатам выполнен-

рентная природа, проявляющаяся при работе в реальном времени, и возможность априорной оценки точности получаемых результатов средствами самого алгоритма.

ных измерений. Его важнейшимиАдостоинствами являются рекур-

Математ ческая модель интеграции инерциальных и спутниковых змерен й достаточно сложна, а ее основные положения сводятся

Ск следующему.

и10.4.3. Элементы модели интеграции ИНС и СНС

Выставка блока нерциальных измерений (IMU, заключается в установке его в положен е, при котором его координатные оси будут либо параллельны координатным осям «целевой» системы – транспортного средства (самолета, автомобиля, водного судна и др.) или аэрокамеры, либо совмещены с ними. Рассматриваемая операция выполняется в несколько этапов, включающих грубую выставку приборов и ее уточнение. При этом содержание операций определяется требуемой точностью и, следовательно, областью использования данных.

Грубая выставка блока инерциальных измерений зачастую сводится к жесткому креплению его на соответствующей площадке но-

105

сителя с помощью болтов. Точность такой выставки невысока, и погрешности угловой ориентации могут достигать градуса. Во многих случаях этого достаточно для определения положения движущегося объекта (например, в автомобильном транспорте), тем более что па-

раметры выставки все равно будут уточнены при инициализации си-

стемы.

И

 

Порядок грубой выставки определяется инструкцией по эксплуатации блока в рамках соответствующей технологии.

Уточнение параметров выставки («точная выставка») иногда совмещается с инициализацией системы и выполняется непосредственно перед началом измерений с целью определения начальных установок и настройки оборудования. Решение этих задач зачастую требует выполнения определенных действий, регламентируемых руководством по эксплуатации системы и связанных с перемещением носителя (самолета или автомобиля) по определенной траектории. Автоматическая обработка полученных при этом инерциальных и спутниковых данных позволяет определить начальные значения параметров полета и иные необходимые данные.

Руководство по эксплуатации съемочной системы ADS40 рекомендует выполнять уточнение выставки измерительных блоков и их

Точность определен я параметров выставки при такой регулировке вполне достаточна для целей навигации, однако не всегда соот-

регулировку за 5 – 6 мин до начала и после завершения съемки участ-

 

 

Д

ка. С этой целью выполняются два последовательных разворота на

180 с углом крена не

олее 25 с последующим выходом на первый

аэрофотосъемочный маршрут (рис. 10.18).

 

А

Р с. 10.18. Траектор

полета для регулировки измерительного блока INS

б

 

точности

 

 

ветствует

фотограмметрической обработки материалов

аэрофотосъемки. Поэтому параметры выставки могут быть уточнены

при совместной обработке результатов фотограмметрических, инер-

циальных и спутниковых измерений с использованием метода само-

калибровки.

 

Обработка инерциальных и спутниковых измерений выполняется

Сс целью получения координат точек, в которых выполнены инерциаль-

106

ные измерения, и углов наклона платформы с помощью специальных программ и при минимальном вмешательстве оператора. При этом:

измеренные акселерометрами кажущиеся ускорения wX, wY, wZ по найденным с помощью гироскопов углам трансформируются на

оси установленной при выставке системы координат и используются для интегрирования выражения (10.2) и вычисленияИскорости движения и текущих координат по формулам (10.1);

синхронизация инерциальных и спутниковых измерений выполняется по временным меткам, причем спутниковые данные обнов-Д

должительность измерений в секундах от начала работ;

 

• текущий угол крена основания, на котором установлен блок

инерциальных измерений (в фотограмметрии – поперечный угол

наклона снимка ), приводится к плоскости истинного меридиана,

угол тангажа (продольного наклона снимка ) – к плоскости, перпен-

дикулярной к истинному меридиану; угол рысканья (разворота ) от-

считывается

 

следа плоскости, содержащей угол .

 

 

А

 

 

Алгор тм

 

 

Координаты,

 

нав гац

 

2

углы наклона,

 

 

скорость,

 

б

 

Блок IMU

+

ускорение,

 

время,

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

1

 

Фильтр Калмана

 

относительно

 

 

 

 

 

Блок GPS

 

 

 

С

Рис.10.19. Структурная схема комплекса GPS/IMU

 

 

 

 

 

 

107

 

 

Согласование результатов инерциальных и спутниковых изме-

рений выполняется в бортовом вычислителе (рис. 10.19), функции которого сводятся к следующему [56].

блок IMU (инерциальных измерений) выполняет измерение па-

раметров ориентации и проекций вектора кажущегося ускорения на координатные оси инерциальной системы, после чегоИнаправляет их на вход блока «Алгоритм навигации»;

блок GPS (спутниковых измерений) осуществляет прием сиг-

налов спутников, выполняет первичную обработку данных и направляет полученные результаты на вход блока 1;

«алгоритм навигации» осуществляетД:А

фактическими и прогнозируемыми данными и передает на вход Калмана как элементы в е к т о р а и з м е р е - н и й, содержащие погрешности;

5) ф льтр Калмана на основе полученного из блока 1 век-

тора

змерен й определяет оптимальную оценку состоя-

н я с стемы, передает ее и ковариационную матрицу

ош

 

состоян я на вход блока 2;

6) блок 2 по полученным данным формирует:

бок

 

опт мальную оценку состояния навигационной систе-

 

 

мы (коорд наты, углы наклона и др.) и передает ее как

 

 

выходной сигнал для последующего использования;

фильтрапередает в алгоритм навигации сигнал, по которому

 

 

выполняется «сброс» начальных установок приборов.

СТаким образом, алгоритм последовательно обрабатывает вновь поступающие векторы измерений с учетом значений, вычисленных в предшествующем цикле, и передает полученные данные для накопления и последующей обработки.

108

Z

F

B′

D′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

F′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E′

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 10.20. Принципиальная схема интеграции данных GPS и IMU

(1)

– точки UMI-измерений и восстановленная по ним траектория;

(2)

– точки GPS-измерений и восстановленная по ним траектория;

(3)

– реальная траектория;

 

 

 

 

 

 

 

 

(4)

– траектория по результатам интеграции данных GPS и IMU.

 

 

 

В процессе

постобработки полученных данных

накопленная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

информация обрабатывается в обратном порядке, что позволяет уточ-

нить все оценки состояния системы на любой момент времени и тем

самым существенно повысить их точность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принципиальную схему согласования данных инерциальной и

спутниковой навигационной систем и процесс исключения влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

дрейфа гироскопов и акселерометров блока IMU можно показать на

примере коррекции траектории, спроектированной на координатную

плоскость OXZ (рис. 10.20):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• в точках A, B, C, D, E и F, где выполнены спутниковые и инер-

ц альные змерен

 

А

 

 

 

 

 

 

я, реальная траектория (3) совпадает с траектория-

ми,

выч

 

 

 

 

 

по данным инерциальных (1) и спутниковых (2),

что обусловлено «

 

» влияния накопленного к этому моменту

дрейфа акселерометров г роскопов;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сбросом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• по мере удален я от точек спутниковых измерений точки про-

екц

 

траектор

 

 

,

найденной по данным инерциальных измерений,

все более удаляются от реальной (3), и в итоге по данным IMU будут

получены фрагменты траектории AB′, BC′, CD′ DF′ (1);

 

 

 

 

 

 

сленными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• в процессе послеполетной обработки (постобработки) данных

инерциальных и спутниковых измерений:

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

точки B′, C′, D′, F′ фрагментов (1) совмещаются с точками

спутниковых измерений B, C, D, F;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

фрагменты (1) траектории AB′, BC′, CD′ и DF′ разворачива-

ются вокруг начальных точек A, B, C, D, в результате чего преобразу-

109

ются во фрагменты траектории AB, BC, CD и DF (4) соответственно и оказываются в непосредственной близости от фактической.

Приведенная интерпретация несколько условна, но она отражает принцип согласования результатов инерциальных и спутниковых данных, дает ключ к пониманию причин относительно невысокой их точ-

параметров железнодорожного полотнаД(в т.ч. егоИдеформации);

местоположения Аподвижного состава железнодорожного транспорта, автомобилей и других движущихся объектов;

координат геодезических пунктов различного назначения иобеспечен

NovAtel Inc. (Канада). Эта система о еспечивает позиционирование с

обработкой данных как в реальном времени (т.е. с помощью процес-

НАСС

 

 

сора пр емн ка), так постобработки (т.е. в

специализированном

программном

). При определенных обстоятельствах эта

с стема может пр меняться и при выполнении аэросъемки. Ее со-

ставляющ ми являются [50]:

 

двух-

трехчастотные ГЛОНАСС/GPS – приемники

DL-4илиplus ProPak-V3 компании NovAtel с радиоканалом УКВ или

GSM для передачи дифференциальных поправок в реальном времени;

двух-

или трехчастотные антенны

компании NovAtel

GPS-702-GG (для высокоточных работ и совместной работы ГЛО- /GPS) или GPS-702L, GPS-702-GGL, ANT-534 (для дифферен-

циального сервиса OmniStar);

110

• блок инерциальных измерений одной из рассмотренных выше конструкций, с помощью которого выполняются инерциальные

измерения с частотой 100 Гц;

 

• пакет программ для комплексной постобработки спутниковых

и инерциальных измерений.

И

 

Алгоритм вычислительной обработки позволяет включить в об-

работку как инерциальные, так и первичные спутниковые измерения

(псевдодальности, псевдофазы и доплеровские сдвиги частоты), что позволяет получать надежные решения даже при недостаточном числе наблюдаемых спутников. Кроме того, допустимо использование режимов абсолютных, относительных и дифференциальных спутниковых измерений и их комбинаций, что позволяет сократить время захвата и перезахвата сигналов от спутников, а также существенно снизить время инициализации при RTK режиме.

Экспериментальная проверка точностиДпозиционирования с использованием технологии SPAN была выполнена путем проложения трассы с включением в нее пунктов, расположенных на застроенных территориях с многоэтажной застройкой, в залесенной местности, под мостами и эстакадами. В ряде случаев участки трассы с полным отсут-

О разработке технологии SPAN было объявлено в августе 2004 г., а публикации о ней можно найти на сайтах компании NovAtel и свя-

занных с ней российских компаний GPScom и GNSSplus.

ствием радиовидимости оказывались довольно протяженными.

 

Средние квадратические погрешности определения планового

положен я эт х пунктов оказались равными [50]:

 

А

при автономных (а солютных) измерениях более 1,5 м;

при д фференц альных измерениях с помощью систем:

 

o SBAS (WAAS/EGNOS) – менее 0,90 м;

 

o DGPSб(по коду) – 0,45 м;

 

o OmniSTAR (HP+) – 10-15cм;

относ тельных змерениях в режиме RT-2 – 10 мм 1 мм/км;

постобработке – 5 мм 1 мм/км.

 

при

 

 

При этом погрешности определения скорости, ускорения и вре-

С

 

мени оказались равными 0,02 м/с, 0,03 м/с2 и 20 нс соответственно. Как следует из приведенных данных, использование интегриро-

ванной технологии инерциальных и спутниковых измерений SPAN обеспечивает достаточно высокую точность получения координат определяемых точек вне зависимости от условий видимости на них.

111

Проявляющийся повышенный интерес к средствам и методам интеграции инерциальных и спутниковых измерений со стороны геодезистов и топографов дает уверенность, что они займут достойное место в ряду современных технологий производства топографо-

геодезических и изыскательских работ.

И

 

В 2005 – 2007 гг. компанией NovAtel был разработан метод

точного позиционирования PPP (Precise Point Positioning), обеспечи-

вающий возможность позиционирования с точностью 10 – 30 см в режиме кинематики и 1,5 – 2,0 см в режиме статики без использования базовых станций. Решения базируются на использовании двухчастотных GPS-приемников и точных эфемерид наблюдаемых спутников, содержащихся в файлах Rapid и Final и доступных спустя 17 и 12 ч соответственно через сеть Международной службы навигационных сообщений IGS. Оба решения, реализованные в программах GrafNav компании NovAtel версий 7.70 – 8.10, используют алгоритмы многопроходного (multi-pass) сглаживания при помощи фильтра Калмана и широко применяются при выполнении изыскательских и

аэрофотогеодезических работ в Канаде,

, России и в ряде дру-

гих стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные вопросы и задания

 

 

 

 

 

 

Д

1.

Перечислите системы координат, используемые для навига-

ционных задач.

 

 

 

 

 

2.

Какой принцип навигации возможно применять при работах

под землёй под водой?

США

 

3.

 

 

 

 

На как х положен ях

азируется инерциальная навигация?

4.

Что определяет пр

акселерометр?

 

5.

Что определяет пр

гироскоп?

 

6.

Что вход т в состав инерциального измерительного блока?

 

 

 

бор

 

 

7.

Какова задача нав гационной системы при управлении полё-

том летательного аппарата?

 

 

 

8.

В чём особенности навигации автомобильного транспорта?

9.

 

две глобальные навигационные системы вы знаете?

СКакие

 

 

 

 

10.Что означает термин «позиционирование»?

11.Почему система спутниковой навигации и позиционирования является глобальной?

12.Из каких трёх основных сегментов состоит спутниковая навигационная система?

112

13.

В чём заключаются особенности построения функциониро-

вания современного космического сектора?

 

14.

Сколько спутников входит в космический сегмент систем

ГЛОНАСС и GPS и каково их распределение вокруг Земли?

15.

Какие функции осуществляет

сегмент управления и кон-

троля систем ГЛОНАСС и GPS?

 

 

И

 

 

 

16.

Что представляют собой эфемериды спутников?

17.

На каких стадиях используются прогноз эфемерид и их

окончательные значения?

 

 

 

 

 

18.

Перечислите конечные результаты, которые получает по-

требитель от систем ГЛОНАСС и GPS.

Д

 

 

 

19. Что является технологической основой сектора потребителя?

20.

Сколько спутников минимально необходимо наблюдать для

определения пространственных координат потребителя?

21.

Понятие о дифференциальной

подсистеме (сети базовых

станций).

 

А

 

 

 

 

 

 

 

22.

Какая информация посылается потребителю для определе-

ния координат спутников на момент наблюдения?

 

23.

Какому уровню точности соответствуют потенциальные

 

 

б

 

 

 

возможности фазовых методов измерений несущей частоты?

24.

Перечислите источники погрешностей, которые влияют на

точность определения координат.

 

 

 

25.

В чём заключается сущность дифференциальных методов,

используется

 

 

 

 

базирующихся на определении разности, а не на абсолютных значе-

н ях коорд нат?

 

 

 

 

 

26.

Каковы пр нц пы разрешения неоднозначности при фазо-

вых змерен ях?

 

 

 

 

 

27.

Как е две основные стадии обработки измерений при геоде-

С

 

 

 

 

 

 

з ческ х спутн ковых определениях вы знаете?

 

28.

Переч сл те реж мы работ спутниковых геодезических при-

ёмн ков.

 

 

 

 

 

 

29.

Чем различаются лучевой и сетевой методы определений?

30.

Как

 

 

навигация при реализации проекта аэро-

фотосъёмки?

31.Какими методами и с какой точность определяются координаты центров фотографирования при аэрофотосъёмке?

32.Как осуществляется переход от координат фазового центра антенны спутникового приёмника к координатам центра проекции фотокамеры?

113

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]