- •Введение
- •Глава 1. Технико-экономическая характеристика предприятия
- •Характеристика предприятия
- •1.2Учетная политика предприятия оао «Первенец»
- •1.3 Технико-экономические показатели предприятия оао «Первенец»
- •Глава 2. Учет финансовых результатов деятельности предприятия оао «Первенец»
- •2.1 Структура и порядок формирования финансовых результатов
- •2.2 Понятие, классификация и признание доходов организации
- •2.3 Учёт финансовых результатов от обычных видов деятельности
- •2.4 Учёт прочих доходов и расходов
- •2.5 Учёт недостач и потерь от порчи ценностей
- •2.6 Учёт расходов и доходов будущих периодов
- •2.7 Учёт прибылей и убытков
- •2.8 Порядок отражения финансового результата в отчетности предприятия.
- •Глава 3. Анализ финансового состояния предприятия
- •3.1. Общая оценка структуры имущества предприятия и его источников по данным баланса оао «Первенец»
- •Сравнительный аналитический баланс
- •Сравнительный аналитический баланс
- •3.2 Общая оценка деловой активности
- •Коэффициенты деловой активности
- •3.3 Финансовый результат предприятия оао «Первенец»
- •Анализ прибыли
- •3.4 Анализ и оценка доходности и рентабельности предприятия оао «Первенец»
- •3.5 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса оао «Первенец»
- •Анализ ликвидности баланса
- •3.6 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия оао «Первенец»
- •Коэффициенты, характеризующие платёжеспособность.
- •3.7 Анализ показателей финансовой устойчивости
- •В анализируемой организации (стр. 490/стр. 300):
- •Показатели финансовой устойчивости
- •3.8. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия
- •Диагностика банкротства по системе Бивера
- •Классификация финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерского учета оао «Первенец»
- •Классификация уровня финансового состояния
- •Заключение
- •Список литературы
3.8. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия
Приведенная система индикаторов оценки угрозы банкротства предприятия может быть расширена с учетом особенностей его финансовой деятельности и целей диагностики.
С выходом Закона о банкротстве Методическое положение по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса не было отменено.
Диагностика банкротства по системе Бивера
Таблица №14
Наименование показателя |
Расчет по срокам отчетности |
Значение на конец периода |
Характеристика |
1. Коэффициент Бивера
|
59227+24936+258605 875197+262095 |
0,3 |
Коэффициент попадает в группу II |
2. Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
L4= 2321081 253502
|
9,1 |
Коэффициент попадает в группу I |
3. Экономическая рентабельность (R4) |
R4= 59227 *100% 4679311
|
1,2 |
Коэффициент попадает в группу III |
4. Финансовый леверидж |
875197+262095 *100% 4679311
|
24,3 |
Коэффициент попадает в группу I |
5. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
3542019-2358230 *100% 2321081 |
0,5 |
Коэффициент попадает в группу I |
Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера анализируемая организация по большинству показателей относится ко второй группе – «неустойчивое (среднее) финансовое положение».
В оценке вероятности банкротства (американская практика) используется двухфакторная модель. Для нее выбирают два ключевых показателя, по которым оценивается вероятность банкротства организации. В американской практике для определения итогового показателя вероятности банкротства (Z2) используют показатель текущей ликвидности и показатель удельного веса заемных средств в активах. Они умножаются на соответствующие константы - определенные практическими расчетами весовые коэффициенты (α, β, γ). В результате получается следующая формула:
Z2 = α + β х Коэффициент текущей ликвидности + γ х Удельный вес заемных средств в активах (в долях единицы)
Если в результате расчета значение Z2 < 0, то вероятность банкротства невелика. Если же Z2 > 0, то существует высокая вероятность банкротства анализируемого предприятия.
В данном случае значение Z2 < 0, следовательно организация не банкрот.
Двухфакторная модель не обеспечивает комплексной оценки финансового положения организации. Поэтому зарубежные аналитики используют пятифакторную модель (Z5) Эдварда Альтмана.
Z5 = 1,2[(Текущие активы – Текущие обязательства) : (Все обязательства)] + 1,4(Нераспределенная прибыль : Все активы) + 3,3(Прибыль до уплаты процентов и налогов : Все активы) + 0,6(Рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций : Все активы) + 1,0(Объем продаж(В) : Все активы).
Если Z5 < 1,8 - вероятность банкротства очень высокая;
1,81 < Z5 < 2,7 - вероятность банкротства средняя;
2,8 < Z5 < 2,9 - банкротство возможно, но при определенных обстоятельствах;
Z5 > 3,0 - очень малая вероятность банкротства.
Эта модель применима в условиях России только для акционерных обществ, акции которых свободно продаются на рынке ценных бумаг, т.е. имеют рыночную стоимость.
Существует и другая модель Альтмана, которую можно использовать для расчетов не только в акционерных обществах открытого типа. В нее также включены пять показателей, но с другими константами.
где х1 - отношение собственного оборотного капитала к величине активов предприятия, т.е. показатель L7;
х2 - отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая рентабельность (R4) в долях единицы;
х3 - отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к величине активов предприятия;
х4 - отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия;
x5 - отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача (d1).
Если значение показателя ZF < 1,23, то вероятность банкротства очень высокая. А если ZF > 1,23, то банкротство не грозит предприятию в ближайшее время.
Следует отметить, что весовые коэффициенты-константы в этих моделях рассчитаны исходя из финансовых условий, сложившихся в США.
В данном случае ZF > 1,23 , следовательно банкротство не грозит предприятию в ближайшее время.
В соответствии с методическими указаниями Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству для оценки и прогнозирования финансового состояния организаций используется следующий перечень показателей, характеризующих различные аспекты их деятельности.