makkueil_d_zhurnalistika_i_obshchestvo

Дэнис МакКуэйл

Журналистика и общество

временный пример представляют в современном обществе большие группы иммигрантов, у которых сохраняются симпатии и привязанности к другим странам и культурным традициям (на­ пример, у приверженцев ислама в странах Запада). Некоторые меньшинства просто становятся мишенями для общераспро­ страненных предубеждений, которые новостные медиа часто усугубляют.

Пример меньшинств внутри национальных сообществ, ко­ торым требуется поддержка в отношении их собственной куль­ туры, идентичности и потребностей, уже упоминался. В этом случае критерий солидарности соотносится с тем, насколько хорошо справляются медиа с этой задачей. С международной точки зрения новостные медиа могут рассматриваться либо как подрывающие, либо как продвигающие более глобальное осо­ знание общих проблем. Зарубежные новости также оказыва­ ются в зоне потенциального риска для публики, составляющей национальную аудиторию. Но даже при этом вполне очевидно, что более важные проблемы, такие как стремление к миру, осо­ знание экологических рисков и поддержка целей развития, ко­ торые выходят за рамки чисто национального интереса, могут найти себе место в международных сводках новостей. Главные сферы приложения принципа солидарности представлены на рисунке 3.4.

Рис. 3.4. Измерения принципа солидарности

Глава III.

Принципы работы журналиста

Порядок и сплоченность как принципы журналистики

Эти понятия представляют отчетливые и взаимосвязанные ценности. Одна из них - ценность единства и сплоченности все­ го общества или какой-то менее крупной общности. В этом смыс­ ле она отражается в роли журналиста как гражданина-патриота, поддерживающего местные и региональные интересы, язык, идентичность и культуру. В общем виде мы уже говорили об этом. Стоит отметить, что данные опросов в ряде стран показывают, что потребность в социальной гармонии и стабильности может ставиться людьми выше принципа абсолютной свободы прессы (например, Би-Би-Си, 2007).

Предполагается также, что журналисты относятся с уваже­ нием к доминирующим в обществе культурным ценностям и из­ бегают оскорбления нравственности, религии и чувств своей аудитории. Направление, которое задает этот импульс, ведет к консерватизму, поддержке консенсуса и традиций, но также влечет за собой сочувствие к слабым и уязвимым.

Наконец, существует ценность «порядка» - то есть в прямом смысле отсутствие беспорядка в форме преступности, волне­ ний, неисполнения закона и военных действий. В соответствии с этой ценностью журналистика должна поддерживать силы за­ кона и порядка и легитимную власть. Конечно, журналистика ча­ сто подвергается критике за косвенное поощрение некоторых форм беспорядка, уделяя им незаслуженно много внимания или распространяя новости о случаях насилия. Обычно вопрос не стоит об открытой симпатии к преступности и насилию, хотя, когда волнения имеют политический характер, у журналистов есть возможности принять сторону «нарушителей спокойствия» и критиковать силы закона и порядка.

Ожидания, вытекающие из принципов социального порядка и сплоченности, идут вразрез с большинством представлений о про­ фессии, охватывая все информационные, культурные и развлека­ тельные публикации, и касаются не только журналистов. Основные принципы, лежащие в основе этих ожиданий, описаны ниже.

Дэнис МакКуэйл Журналистика и общество

Закон и порядок

В отношении закона и порядка СМИ должны обеспечивать публичность деятельности законных властей, которые занима­ ются проблемами преступности и правосудия, безопасности и обороны, общественного порядка, кризисными и чрезвы­ чайными ситуациями. Медиаканалы должны соединять власть с общественностью, предлагая информацию, рекомендации, предупреждения, инструкции и т. д. по вопросам безопасности и порядка как бы «сверху вниз», и при этом доносить информа­ цию, реакцию и общественное мнение «снизу вверх». В более широком смысле основные материалы СМИ как в новостном, так и в культурном плане должны быть направлены на противо­ стояние и символическое наказание преступности и антисо­ циального поведения, а также на поощрение «просоциальных» ценностей и деятельности. Эти принципы не налагают на журна­ листов больше обязанностей, чем на рядовых граждан, однако обозначают область потенциальной ответственности для медиапрофессионалов.

Гражданский долг

Считается, что в демократических политических системах новостные медиа должны уважать законопорядок, а также лич­ ности политиков и других людей во власти. От СМИ ожидается помощь в обслуживании информационных и коммуникацион­ ных потребностей главных институтов социального управления, политики и права. Хотя в этих вопросах существуют в основном неписаные правила, от медиа часто ждут предоставления при­ вилегированного доступа для ведущих политических фигур и взглядов, отчетов о работе парламента и других избранных ор­ ганов. Политически умеренные взгляды или взгляды большин­ ства должны преобладать над взглядами маргинальных или экс­ тремистских источников. Конфликты должны разрешаться здра-

Глава III. Принципы работы журналиста

вым и сбалансированным образом. В чувствительных вопросах обычно следует применять неписаные правила политической корректности (например, избегать использования обидных слов в адрес меньшинств). В целом новостные медиа демонстрируют образцы местного и национального патриотизма.

Общественное приличие и мораль

В вопросах, потенциально оскорбляющих общественные нравы, большинство новостных медиа работают в соответствии как с неписаными, так и с писаными правилами поведения. Общие ожидания состоят в том, что СМИ будут следовать господ­ ствующему консенсусу по поводу того, что приемлемо в публи­ кации с потенциально чувствительным контентом, в котором за­ трагивается секс и насилие или и то и другое, а также в том, что касается болезни, смерти и оккультных наук. В некоторых обще­ ствах религия и богохульство представляют собой чувствитель­ ные темы для публикаций.

Стандарты поведения журналистов

Значительное число желательных качеств в журналистике можно вместить в общие представления о том, что есть правиль­ ное и пристойное поведение в данных обстоятельствах времени и места, без специальной необходимости создавать формаль­ ные правила или подотчетность. Это прежде всего касается новостей, потенциально способных причинить вред отдельным личностям и обществу самим фактом публикации. Некоторые дополнительные вопросы, касающиеся в основном этических проблем в журналистике, правда, еще не были проанализиро­ ваны. Самые важные особенности поведения журналистов, тре­ бующие упоминания, представлены в 3.2. Более подробно эта тема обсуждается ниже.

Дэнис МакКуэйл

Журналистика и общество

3.2.Рекомендации по поведению журналистов

•Быть честным при получении информации и отборе ново­ стей для публикации.

•Уважать частную жизнь и достоинство лиц, вовлеченных

всобытия или затронутых в новостях. Это применимо и к частной коммуникации общественных деятелей.

•Предвосхищать и не допускать вредные (непреднамерен­ ные) последствия для третьей стороны или для аудитории

врезультате публикации.

• Следовать тем кодексам профессиональной этики, кото­ рые необходимо применять.

• Внимательно относиться к реакциям (положительным и отрицательным) аудитории и тех, кого затрагивает публикация.

•Принимать на себя ответственность за публикацию.

Выводы

Критерии качества журналистики, изложенные в этой главе, имеют прямое отношение ко многим стремлениям и ожиданиям, связанным с пониманием широкой социальной роли журнали­ стики. Это - не исчерпывающее описание, и за пределами гла­ вы остались альтернативные подходы к выявлению необходи­ мых качеств, например через рассмотрение потребностей медиаклиентов или запросов и интересов аудиторий. Кроме этого существует набор норм и этических правил, сформулированных и добровольно исполняемых самими журналистами или инсти­ тутом журналистики в целом. Проблемы, возникающие в этой связи, обычно больше касаются защиты статуса профессии, чем служения обществу, хотя и первое, и второе тесно связаны, особенно в вопросах потенциального причинения вреда. Сюда входят нанесение оскорбления, вторжение в частную жизнь

Глава III.

Принципы работы журналиста

и ущемление достоинства, причинение реального вреда отдель­ ным личностям, возможно непреднамеренно. Эти вопросы за­ трагиваются в главе 6.

Наконец, следует указать, что этот обзор критериев работы журналистов не рассматривает некоторые качества, которые наиболее высоко ценятся профессионалами. Обсуждаемые нами критерии выводятся из социальной теории и теории СМИ, которые в основном возникли вне медиа. Журналисты при­ знают или принимают многие из нормативных предписаний, особенно относящиеся к трактовке правды и свободы слова. И все же стандарты, сформулированные выше, больше отно­ сятся к социальным идеям, чем к повседневной журналистской практике.

Сами журналисты и новостные медиа в целом могут иметь иные-приоритеты, сформированные под давлением со сторо­ ны конкурентов и в процессе поиска аудитории и коммерче­ ской прибыли. В результате наиболее ценимыми качествами для них могут оказаться интересность и занятность освещения, а также скорость и эксклюзивность сообщений. В свою очередь, это означает, что внимание будет сосредоточено на известных личностях, недавних событиях, драматичности происходящего, на наличии фотографий и рассказов хорошо осведомленных ис­ точников. Такие приоритеты вырастают не из теории, а из опы­ та и здравого смысла и могут не иметь ничего общего с более широко понимаемыми общественными ролями журналистики. Тем не менее многие качества, ценимые журналистами, лежат в основе общественных представлений об эффективности прес­ сы и задачах информирования публики, привлечения ее внима­ ния. Они также создают мотивацию для разоблачения власть имущих и предупреждения общественности о рисках и опасно­ стях. Остается только сказать, что не существует единой журна­ листской точки зрения на цель и качество профессии, но есть хорошо себя зарекомендовавшее разнообразие задач - от воз­ вышенной социальной цели до успеха на избранном сегменте медиарынка.

Дэнис МакКуэйл

Журналистика и общество

Дополнительное чтение

Lemert, J.В. (1989) Criticising the Media. Newbury Park CA: Sage.

McQuail, D. (1992). Media Performance: Mass Communication in the Public Interest. London: Sage.

Trappel, J. Niemen, H. and Nord, L. (eds) (2011). The Media Democracy Monitor. Bristol: Intellect.

Zaller, J. (2003). 'A new standard of news quality: burglar alarms for the monitorial citizen', Political Communication, 20:109-130.

Чтение в онлайне

(Свободный доступ: www.sagepub.co.uk/mcquailjournalism)

Broersma.M. (2010). 'The unbearable limitations of journalism'. On press critique and journalism's claim to truth', International Communication Gazette,72,1:21-34.

Bourdana, S. (2010. 'On the values guiding the French practice of journalism' Journalism, 3: 293-310.

Deprez, A. and Raeymaeckers, K. (2010). 'Bias in the News? The representation of Palestinians in the Coverage of the First and Second Intgifgida, International Communication Gazette,

72,1: 9-20.

Deuze, M. (2005) 'Professional ideals and ideology of journalists reconsidered', Journalism, 6:442-464.

Westerstahl, J. (1983) 'Objective news reporting', Com­ munication Research, 10, 3: 403-24.

IV

CO О ПОДХОДАХ

К АНАЛИЗУ ЖУРНАЛИСТИКИ

Дэнис МакКуэйл

Журналистика и общество

где общественное мнение мобилизовывалось для поддержки оборонительных войн, экспансии или агрессии.

В более близкие к нам времена, когда влияние журнали­ стики во всех сферах расширилось, было проведено много ис­ следований и появилось несколько различных теоретических подходов к журналистике, главные идеи которых дают нам точку отсчета для анализа этой профессии.

Журналистскую профессию можно рассматривать в более широком контексте новостной организации, которая сама явля­ ется частью нежестко структурированного института прессы, ко­ торый, в свою очередь, неформально регулирует связи с обще­ ством и потенциальные обязанности перед обществом. Здесь важно сосредоточить внимание на проблемах, встающих перед журналистами вследствие осознания их места в обществе и в связи с практическими задачами «производства новостей».

Вопросы

Рамочные подходы к журналистике как профессии в ее отношениях с современным обществом

- Как журналистика рассматривается сточки зрения основ­

ных традиций социальных наук?

- Какова степень автономии журналистики в обществе?

Журналистика как профессия

-Каковы главные критерии профессии?

-Насколько журналистика отвечает этим критериям?

-В чем заключается главное профессиональное умение или загадка профессии, если она вообще существует?

Культура журналистики и идеология

-Существует ли «идеология журналистики»?

-Существует ли общая профессиональная культура, нацио­

нальная или международная?

114

Глава IV.

О подходах к анализу журналистики

Профессиональные роли журналистики

-Каковы главные профессиональные роли в рамках про­ фессии?

-Каковы главные ролевые конфликты и точки напряжен­

ности?

-В каком смысле журналистика является «общественным занятием»?

-Можно ли различить признаки изменений в профессии?

Альтернативные подходы

Неудивительно, что на теоретические подходы к этим и дру­ гим связанным с ними вопросам сильное влияние оказали раз- •ные академические дисциплины, в которых можно обнаружить корни.

Политология

Политологи в основном сосредотачивали свое внимание на взаимоотношениях журналистики и политической системы, и это вскрывает более широкие вопросы взаимоотношений журналистики с властью в обществе. Для политической системы важна большая часть обычного новостного контента, включая новости об экономике, социальных проблемах и международ­ ных делах. В демократическом соревновании за власть кон­ курирующим лидерам и партиям приходится демонстрировать компетентность и успешность во всех этих сферах. Действующие правительства должны использовать «мягкую силу» информа­ ции и убеждения, чтобы добиться согласия. Оппозиционные и реформистские движения также хотят признания и благопри­ ятного отзыва «в новостях», иногда с помощью организован­ ных событий, демонстраций и т. п. и через информационную Раскрутку.

115

Дэнис МакКузйл

Журналистика и общество

Для недемократических правителей не менее важноуправлять подачей новостей, но у них всегда под рукой есть средства прямого контроля. В либеральных же обществах претенденты на политические посты непрерывно соперничают за свою но­ востную «повестку дня», лучше всего отвечающую их интересам. Этотакжеподразумеваетнеобходимостьконкурироватьсжурналистами за контроль над «шлюзами» коммуникации между политиками и гражданами. Вопрос о взаимоотношениях по­ литики и журналистики является здесь главным, и в большин­ стве случаев результат представляет собой смесь конфликта и сотрудничества, где политические действующие лица пыта­ ются управлять подачей новостей в обмен на информацию из политических и правительственных источников. Другие силы в обществе делают то же самое. Баланс сил часто нарушает­ ся и/или вообще непредсказуем, но в целом преимущество остается за властью и деньгами. Не всякое влияние, однако, продается. Картина осложняется тем, что некоторые журнали­ сты и некоторые источники информации являются активными сторонниками или оппонентами политических партий и идео­ логий, а также участниками гражданских действий, а не про­ сто нейтральными «привратниками», т. е. контролерами или наблюдателями.

Социология

Социологические исследования и теория, относящиеся к журналистике, возникли в США в 1930-1940-е годы, но достиг­ ли расцвета в 1960-е годы и позднее. Главные цели этой срав­ нительно новой области социологии заключались в том, чтобы раскрыть динамику власти и сотрудничества внутри редакции но­ востей или между редакцией и самой информационной органи­ зацией. В соответствии с практикой американской журналисти­ ки, медиаорганизации и фирмы обычно ставят экономические и управленческие цели выше профессиональных и социальных

116

Глава IV.

О подходах к анализу журналистики

устремлений журналистов, что имеет свои последствия для кон­ тента и создает напряженность между требованиями экономики

иорганизационной рутиной, с одной стороны, и креативностью

иоригинальностью, ценимыми репортерами, литературными со­ трудниками и редакторами, - с другой.

Работа журналистов была описана Танстоллом (1971) как типично «нестандартная бюрократия». Имелась в виду необхо­ димость предсказуемого результата, чтобы соответствовать постоянному спросу, несмотря на равную необходимость твор­ чески реагировать на новое и неожиданное. Социология так­ же изучала различные мотивации и цели, характеризующие работу журналистов. Это можно увидеть в выборе между аль­ тернативными ролями и соответствующими им приоритетами (см. ниже). В действительности большинство информационных организаций имеют смешанные цели, соглашаясь между собой о необходимых для успеха условиях, в частности о необходимо­ сти удерживать интерес аудитории, быть злободневными и, если возможно, первыми публиковать новости.

Другая линия социологического анализа заключалась в рассмотрении вопроса, относится ли журналистика к настоя­ щим «профессиям», таким как право, медицина и т. д. Это озна­ чало в первую очередь выработку согласованной версии черт, характеризующих профессию (или просто профессионализм), и анализ практической журналистики на предмет существования этих черт (см. ниже). Такой подход оказался привлекательным для ассоциаций журналистов, которые стремятся к достижению статуса, сопровождающего профессию. Это также согласуется с целью повышения стандартов журналистики. Как мы вско­ ре увидим (см. следующую главу), такой подход также помога­ ет увидеть сильные и слабые стороны журналистской практики и устремлений журналистов, хотя единственного ответа на этот вопрос найдено не было.

Одна из известных теорий журналистики - теория поля - основана на работе социолога Пьера Бурдьё. Теория рассма­ тривает журналистику как звено в цепи целого ряда более или

117

Дэнис МакКуэйл

Журналистика и общество

менее автономных полей, которые составляют всю социаль­ ную сферу. Самыми важными из соседних с журналистикой по­ лей являются политика, экономика и академический мир (что, по крайней мере, справедливо для Франции, но, вероятно, так не везде). Бурдьё определил поле как «микромир, который име­ ет свои собственные правила, учрежден автономно и не может быть понят с точки зрения внешних факторов» (цит. по Benson and Neveu, 2005:32). Хотя поле понимается как социокультур­ ный объект, в рамках этого подхода признается, что у любого отдельного журналиста есть в этом поле свое специфическое положение, и это положение зависит как от газеты или канала, в котором он или она работает, так и от места этой организа­

ции в своем медиасекторе и на медиарынке в целом, а также от его отношения к политической системе. Внутри поля журна­ листики есть субкультурные разделения. Например, Бурдьё вы­ делил «рыночную журналистику» (озабоченную рейтингами и конкуренцией) как тип с собственными правилами, отличными от, скажем, журналистики политической и журналистики соци­ ального влияния. Тенденциозность как последствие для неко­ торых форм новостей очевидна, и в целом это выступает недо­ статочным основанием для претензии на объективность. Такой подход согласуется сточкой зрения, что большая часть новостей и информации на самом деле получает «рекламную субсидию» от рекламодателей и специалистов по связям с общественно­

стью. Теория поля открывает плодотворный метод для анализа роли журналиста в определенном контексте (Benson and Neveu, 2005).

Экономика

Единой экономической теории журналистики не существует. но многие исследования указывают на ряд важных экономи­ ческих сил, влияющих на то, что делают журналисты. Это рз ные силы - от главных коммерческих целей медиакомпан

Глава IV.

О подходах к анализу журналистики

до стоимости сбора новостей и до карьерного честолюбия от­ дельных журналистов. Нужно предложить такую новость, кото­ рая будет привлекательна для аудиторий с разной покупатель­ ной способностью, и критерии значимости новостей поэтому различны. Общие прогнозы по большинству из таких проблем можно прочесть в ключевых работах, посвященных политикоэкономической теории, которая сформировала часть критиче­ ской теории (см. главу 2). Основной тезис заключался в том, что все медийные продукты имеют подчеркнутую цель обслужива­ ния интересов медиавладельцев, капиталистической системы и существующего положения вещей в пределах того, что может допускать рынок.

Несмотря на общее правдоподобие, это не дает подробного объяснения, как экономические процессы работают и почему бывают отклонения и исключения, хотя многое в действительном поведении при отборе, сообщении и обработке новостей мож­ но отнести к экономическим причинам, а не к идеалистической мотивации (Fengler and Russ-Mohl, 2007). Эмпирическое иссле­ дование телевизионных новостей, проведенное Макманусом (1994), привело к созданию экономической модели того, как рынок формирует новости, когда придается большое значение или аудитории платных СМИ, или рекламным продажам. Главное положение этой модели состоит в том, что вероятность публика­ ции конкретной новости будет выше, если она:

а)обратно пропорциональна:

- ущербу, который информация может нанести крупным ре­ кламодателям;

ции;- издержкам, которые могут быть понесены из-за публика­

- стоимости ее создания; б) прямо пропорциональна ожидаемой привлекательности

14/151 аудитории, за охват которой заплатит рекламодатель.

о настоящее время конкуренция между печатной и онлай- ои журналистикой в основном определяется указанными

119

Дэнис МакКузйл

Журналистика и общество

экономическими факторами. В целом экономическая теория объясняет управление и содержание журналистики структурны­ ми (медиарынок или медиасистема), а не личными факторами.

Социокультурный подход

Довольно много исследований, посвященных журналистам, показали, что существуют разные «культуры новостей», как на уровне отдельных стран, так и на межнациональном уровне. Эти различия включают разные ценности и стандарты, усваиваемые журналистами в процессе социализации в редакции новостей. Они сводятся к различиям как в иерархической структуре ре­ дакций, так и в реальном производстве, выходящем далеко за рамки вопросов стиля и изложения. Различия относятся к опре­ делению конкурентоспособности новостей, степени сенсацион­ ности или персонализации, методам сбора информации и отно­ шению к источникам, а также к внешним давлениям и требова­ ниям (Deuze, 2002; Patterson, 2005, и ниже, глава 6). Помимо этого, журналистика является культурным продуктом, сфор­ мированным культурным контекстом окружающего общества в соответствии с регионом, традицией, вкусом, стилем жизни и т. д.

Вопросы культуры, затрагиваемые в этой связи (и, воз­ можно, наиболее важные), относятся не просто к сегодняшнему культурному климату профессии или редакции, но уходят далеко в историю национальных обществ, в которых работают журна­ листы. Эти факторы затрагивают глубинные вопросы, включая отношения почтения и ожидаемого подчинения во взаимоотно­ шениях журналистов и власти, а также место журналистики как деятельности или места публикаций в данной национальной культуре. Глубокая напряженность в отношениях государства и СМИ может быть унаследована с додемократических времен, а разница между вкусами элиты и массовым спросом на журна­ листские материалы может быть очень велика.

120

Глава IV.

0 подходах к анализу журналистики

4.1. Основные исследовательские перспективы и проблемы

Социокультурная: Влияние новостных культур

и«идеологии» журналистики. Влияние личных факторов

исоциальной обстановки.

Глубина (национальных) исторических корней.

Каждая из представленных точек зрения способна рас­ крыть какой-либо важный аспект журналистики, но, взятые по отдельности, они ограничивают понимание указанных влияний. Кроме того, ни одна из этих точек зрения явно не фокусируется на задаче журналиста, как видит ее он сам. По этой причине мы предпочитаем разработать подход, основанный на представле­ нии о журналистике как о профессии, по духу или по результа­ ту деятельности, несмотря на то, что многое при таком подходе склоняет к мысли, что журналистика есть род занятий. Многие из описанных здесь идей можно уже рассматривать как повод для дискуссии.

121

Дэнис МакКуэйл

Журналистика и общество

О журналистике как профессии - объединяющий подход

Представление о профессии предлагается здесь как гипоте­ за, применимая к журналистике, чтобы выяснить, в каких отно­ шениях она соответствует (или могла бы соответствовать) этому названию, а в каких нет.

На самом деле никакого твердого понимания, что считать профессией и брать как образец для сравнения, не существу­ ет. Точки зрения о том, что можно было бы считать идеалом для журналистской профессии, вероятно, расходятся больше, чем в случае других профессий. Так или иначе, нам не следует судить о ценности профессионализма, и ранжирование видов деятель­ ности по этому туманному критерию может быть ошибкой. Тем не менее это стало обычной практикой и отражает «здравый смысл». Основным тестом в этом случае является наличие или отсутствие определенных профессиональных характеристик. Такие характеристики обычно выводятся из особенностей, часто приписываемых небольшому числу «классических» профессий, особенно медицине и праву, к которым добавились различные научные и специализированные занятия, требующие высокой квалификации. Слово «профессионал» часто используется, что­ бы просто обозначить оплаченную и требующую знаний работу, а не любительскую, неквалифицированную или добровольную. Существуют разные версии соответствующих критериев, но пять пунктов, которые кажутся наиболее подходящими для журнали­ стики, даны в 4.2.

Существует еще одна профессиональная характеристика, которая иногда признается важной и имеет отношение к жур­ налистике. Она касается отстраненности и нейтральности (под­ разумевается как беспристрастность, так и безличность). В жур­ налистской практике это требует равного и честного обращения с источниками и объектами сообщения, так же как обращались бы врач или адвокат с любым пациентом или клиентом на рав­ ных условиях и с равным отношением. Профессионализм требу­ ет рационального и лишенного эмоций отношения к работе.

Глава IV.

Оподходах к анализу журналистик и

4.2.Общие критерии профессии

•Обладание высоким уровнем подготовки, навыков и ана­ литичности, а также доступ к систематическому корпусу знаний.

•Притязание на монополию в области предоставления но­ востей, в целом принимаемое обществом.

•Обладание определенной степенью свободы как часть профессиональных обязанностей, при наличии личной автономии практика.

•Следование набору четких норм профессионального по­ ведения.

•Признание этики служения обществу или «общественно­ му интересу», стремление занять позиции, вызывающие общественное доверие, с соответствующей ответствен­ ностью и подотчетностью.

Существует немало занятий, которые отвечают некоторым, но не всем этим особенностям, а есть и другие, которые иногда называются профессиональными, но не полностью соответству­ ют любому из этих критериев. Число занятий, стремящихся к ста­ тусу профессии, также выросло вместе с усложнением и усилив­ шейся специализацией организованного труда. Это размывает значение термина «профессия» и делает классификацию более неопределенной и менее значимой. Журналистика действитель­ но потенциально может до некоторой степени и при определен­ ных обстоятельствах соответствовать всем пяти критериям, но ей далеко до признания «классической» профессией с соответ­ ствующим притязанием социального статуса и общественным уважением. Каждый из критериев также ставит перед журнали­ стикой несколько проблем.

Определенным камнем преткновения является отсутствие какого-то зафиксированного корпуса сущностного знания или