Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпаргалка К Экзамену По Книговедению Для Вечерников (Беловицкая А. А.)_2.doc
Скачиваний:
96
Добавлен:
07.10.2014
Размер:
306.69 Кб
Скачать

10.2 Структура предмета книговедения

34.2 Предмет книговедения.

24.2 Фундаментальная проблематика общего книговедения, составляющая его предмет.

Те вопросы, которые исследователь задает своему объекту, т.е. проблематика, но по отношению к объекту.

Содержание научной дисциплины, ее необходимость. Совокупность проблем и задач, решаемых наукой. Предмет - более сложная форма теоретического знания, чем объект. Отвечает на вопрос: каким образом, зачем и для чего надо изучать объект? Т.е. объект научного знания включен в предмет.

Предмет книговедения – целая система. Предмет общего книговедения имеет непосредственную связь с предметом частных книговедческих дисциплин.

Предмет книговедения – это обобщенная теоретическая модель способа выявления сущности, закономерностей движения, развития, смены форм книги как объективного явления социальной действительности и научного знания о ней.

Структура предмета книгоиздательского знания:

- обоснование статуса и содержания книгоиздательского дела в книжном деле

- выявление сущности книгоизд.репертуара как общей формы книги в книгоиздательском деле, логических и исторических закономерностей развития, движения репертуара в книгоизд.процессах

- конкретизация общекниговедческих принципов в отношении книгоиздательских процессов (партийности, объективности, системности и т.п.)

- исследования возникновения и развития книгоиздательского знания

- конкретизация объекта, предмета, состава и стурктуры книгоиздательского знания

- конкретизация процесса превращения общекниговедческих методов исследования в специально-дисциплинарные книгоиздательские

- разработка методики книгоиздательской деятельности

- и т.п.

По аналогии – книготорговое знание, библиографическое.

13.1 Теоретические концепции а.Г. Фомина

В г. Ленинграде в 1931 г. вышла первая в отечественном книговедении историографическая монография «Книговедение как наука. История и современное состояние», подводящая итог предшествующей исканиям в области общей теории книговедения. Автором ее был Александр Григорьевич Фомин (1887-1939), известный библиограф, историк литературы, текстолог, теоретик книговедения. С 1920 г. деятельность А.Г. Фомина была тесно связана с научно-исследовательским Институтом книговедения. За годы работы в институте были написаны его основные работы по истории, теории и методике библиографии. И до сих пор не утратили ценности такие его труды, как «Аннотация. Теория, практика составления» (1929), «Путеводитель по библиографии, биобиблиографии, историографии, хронологии и энциклопедии литературы» (1934), «Методы составления библиографических указателей» (1929) и др.

Многолетняя педагогическая деятельность, чтение лекций по общему книговедению на Высших курсах библиотековедения при Государственной публичной библиотеке, в Ленинградском университете. Коммунистическом политико-просветительском институте имени Н.К. Крупской, активное участие в научно-книговедческой жизни того времени привели А.Г. Фомина к мысли о необходимости написать «большую работу по теории книговедения, разбирая в ней все русские попытки его построения и определения».

Монография А.Г. Фомина «Книговедение как наука. История и современное состояние» была первой попыткой воссоздания исторического процесса формирования именно общей теории книговедения. Рассматривая, анализируя, оценивая работы В.Г. Анастасевича, Н.М. Лисовского, А.М. Ловягина, М.Н. Куфаева, М.И. Щелкунова, Н.М. Сомова и др., деятельность которых отличалась разнообразием направлений, А.Г. Фомин сосредоточивается на круге методологических проблем науки о книге в их трудах: терминологии, определении содержания, состава, структуры, классификации границ, места в общей системе наук, методов. Задачу свою А.Г. Фомин видел в том, чтобы «по возможности комментировать и оценить эти труды и, наконец, подвести общий итог современному состоянию книговедения как науки и наметить очередные задачи его разработки».

Показав в своей монографии поступательное развитие книговедения, заблуждения и ошибки его представителей, А.Г. Фомин в заключение сформулировал задачи науки, которые необходимо решать на основе марксистской методологии: установить в книговедении определенную, ясную терминологию; дать точное и четкое определение книги как объекта книговедения и самого книговедения как науки; точно определить состав книговедения; установить внутреннюю связь между знаниями, вводимыми в книговедение, начало, объединяющее их; разработать подробно структуру книговедения, дать удовлетворяющую всем научным требованиям классификацию его; установить отчетливо границы, отмежевывающие книговедение от других наук; определить место книговедения в общей системе наук, разработать методологию книговедения.