Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Каракчиев Н.И..doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.72 Mб
Скачать

4.3. Дифференциальная диагностика

В клинической картине поражения ФОВ, синильной кислотой (цианидами), окисью углерода и, частично, психохимическими ОВ имеется ряд общих черт и симптомов: скорость развития клиники поражения, отсутствие местного и раздражающего действия, поражение центральной и вегетативной нервной системы, нарушение сознания, сердечной деятельности и дыхания; при поражениях первыми тремя веществами (ФОВ, HCN и СО) — судороги всего тела. Не всегда легко поставить правильный диагноз, между тем, от быстроты диагностики, даже на поле боя, в очаге поражения и в МПБ, и от правильного применения антидотов и других средств лечения зависит его эффективность и жизнь пораженного. При диагностике следует учитывать весь комплекс анамнестических и клинических данных (даже от сопровождающих), обстоятельства поражения, данные химической разведки и индикации ОВ, сообщения химической службы и т. д. Для облегчения приводим таблицу диагностики (табл. 5).

Вопросы и задания

1. Перепишите себе в тетрадь таблицу дифференциальной диагностики.

2. Какие ОВ при тяжелом поражении вызывают судороги? Поясните патогенез их возникновения.

3. Назовите антидоты ФОВ, синильной кислоты, дозы, способы примене­ния и механизм антидотного действия.

4. Физико-химические свойства BZ.

5. Механизм действия BZ. Клиника поражения BZ.

7. Антидоты BZ. Первая медицинская помощь и помощь на этапах эвакуации?

8. Механизм действия и клиника отравления ДЛК? Какими веществами можно купировать психоз, вызванный ДЛК?

Глава 5. Отравляющие вещества кожно-нарывного действия

К ОВ кожно-нарывного действия относятся такие вещества, которые вызывают язвенно-некротическое поражение кожи и слизистых, а также оказывают резорбтивное действие на весь организм. Поэтому с медицинской точки зрения эти вещества правильнее называть ОВ кожно-резорбтивного действия, но в данном пособии сохраняется общепринятое название.

Из этой группы ОВ в первую мировую войну в массовом масштабе применялся иприт. Он в больших количествах использовался итальянской армией в Абиссинии (Эфиопии) в 1936 г. В настоящее время эти ОВ уступили свое первое место более ток­сичным фосфорорганическим веществам, но и сейчас иприт

Таблица 5

Дифференциальная диагностика поражений ФОВ, синильной кислотой, и психотомиметиками. Основные антидоты

состоит на вооружении иностранных армий как одно из вероятных табельных ОВ, а азотистый иприт и люизит — как запасные нетабельные ОВ. Д. Ротшильд (1966) пишет: «Иприт обладает рядом свойств, которые делают его очень ценным ОВ. Среди них можно отметить следующие: способность действовать через кожу (в обход противогаза), возможность применения его как в жидком, так и парообразном и аэрозольном состояниях...; возможность длительного хранения; дешевизна производства». Он относит иприт к ОВ, временно выводящим личный состав из строя, забывая, что иприт может вызывать и тяжелые смертельные поражения. В настоящее время известен ряд рецептур и, разновидностей иприта.