14.3 Изучение распределений отношений усредненных геолого-промысловых характеристик объединенных в эксплуатационные объекты продуктивных пластов

При рассмотрении вопроса о возможности объединения, совме­щения в один объект эксплуатации нескольких продуктивных пла­стов важным моментом является установление не только качест­венной характеристики учитываемых геолого-промысловых факто­ров, но и их количественных отношений по смежным продуктив­ным пластам. С этой целью нами введен коэффициент отношений усредненных геолого-промысловых признаков ( ) двух или трех продуктивных пластов, которые уже объединены или которые пред­полагается объединить для совместной эксплуатации. Назрела объективная необходимость изучения и оценки количественных отношений основных геолого-промысловых признаков продуктивных пластов, объединяемых в один эксплуатационный объект. Мы про­анализировали отношения ряда геолого-промысловых признаков, многопластовых эксплуатационных объектов на месторождениях Пермской, Самарской, Оренбургской, Саратовской областей, Татарстана, Башкортостана и Республики Коми.

Отношение проницаемостей ( k_пр) объединенных для совмест­ной эксплуатации продуктивных пластов Б-2 и В-1 Сунгалгулово-Заглядинского месторождения составляет 16,5, а тех же пластов Новозапрудненского — 50,5. Эта величина в терригенных породах нижнего карбона Подгорненского, Гондыревского, Хилковского месторождений соответственно равна 7,6; 10,5; 21,2. Отношение проницаемостей в терригенных пластах верхнего девона состав­ляет 5,72, а в ряде объединяемых пластов месторождений Азер­байджана — менее 1,31. Необходимо найти допустимое отно­шение проницаемостей объединяемых в один эксплуатационный объект продуктивных пластов, например, для месторождения Урало-Поволжья, а также Западной Сибири.

Аналогичные сведения могут быть получены для усредненных значений других геолого-промысловых признаков». Для этого нами построены кривые распределения средних значений отноше­ний основных геолого-промысловых признаков объединенных в один объект продуктивных пластов. Статистические характери­стики этих кривых обобщены в табл. 22.

Таблица 22

Статистические характеристики отношений усредненных геолого-промысловых признаков объединенных в эксплуатационные объекты продуктивных пластов нефтяных и нефтегазовых месторождений различных нефтедобывающих районов страны

Признак	Объем выборки по смежным пластам	Матема­тическое ожидание	Размах	Среднее квадр. отклонение	Коэф. вариации %
Общая мощность	86	2,03	8,127	1,68	82,75
Эффективная мощность	103	1,49	4,75	1,34	89,93
Пористость	113	0,99	2,324	0,99	100,0
Проницаемость	96	2,09	21,11	2,37	113,4
Расчлененность	56	1,146	2,487	0,62	54,2
Песчанистость	51	1,09	1,942	0,46	42,2
Гидропроводность	48	1,52	3,73	0,74	48,68
Мощность промежуточных толщ между пластами	86	60,6	232	45,73	75,46
Дебиты нефти	89	2,38	7,75	1,85	77,7
Вязкость нефти	82	0,78	3,56	0,36	46,15
Плотность нефти	89	0,989	0,23	0,036	3,63
Площади залежей	97	1,97	7,97	0,96	48,97
Запасы нефти	86	3,66	11,84	2,84	77,6
Коэффициент продуктивности	90	1,298	5,22	1,45	112,0
Начальное пластовое давление	73	0,998	0,291	0,03	3,0

Так, среднее значение отношений общих мощностей продуктив­ных пластов примерно в 1,5 раза выше отношений эффективных толщин. Среднее значение отношений проницаемостей равно 2,09, максимум на кривой распределения этого признака отвечает значениям от нуля до единицы, т.е. проницаемость верхнего пласта выше проницаемости нижнего пласта. В большинстве случаев в эксп­луатационные объекты объединяются пласты с λk_пр =2,09. На ме­сторождениях Азербайджана при объединении пластов граничным принято отношение λk_пр=1,31.

Высокие значения математического ожидания наблюдаются в отношениях дебитов и запасов нефти. Среднее значение мощности промежуточных толщ между объединенными пластами составило 60,6 м, максимальное - 232 м. Следует заметить, что эта величина не всегда учитывалась при объединении пластов. Среднее значение степени совпадения площадей залежей в плане равно 1,97. Это свидетельствует о том, что площади ниже лежащих пластов гораздо меньше тех же величин по вышележа­щим пластам.

Оценивая изменчивость величины отношений различных геоло­го-промысловых признаков, следует отметить, что наибольшим значением коэффициента вариации характеризуются отношения проницаемости (W=113,4%), несколько меньшее значение отме­чено для отношений коэффициентов продуктивности (W=112%) и пористости (W=100%). Это еще раз доказывает, что в один эксп­луатационный объект объединяются пласты с весьма различной геолого-промысловой характеристикой. Наименьшей величиной коэффициента вариации характеризуются отношения пористости и песчанистости. Иными словами, это ( _m и k_пч) наименее изме­няющиеся признаки. Наименее устойчивыми величинами являются проницаемость и отношение проницаемостей.

Как отмечалось выше, одной из задач нашего исследования является определение допустимых границ отношений геолого-про­мысловых признаков на соответствующих кривых распределения. Все значения отношений геолого-промысловых признаков при вы­делении эксплуатационных объектов должны учитываться комп­лексно. Нами построена таблица распределения эксплуатационных объектов по классам значений отношений геолого-промысловых признаков (табл. 23).

Из табл. 23 следует:

1. точки, соответствующие эксплуатационным объектам, расположены по всему полю таблицы, что свидетельствует о том, что ни одно из значений отношений геолого-промысловых признаков не оказывает существенного влияния на возможность объединения смежных пластов в эксплуатационные объекты;

2. граничные значения отношений основных геолого-промысло­вых признаков (0,8 - 1,2), при которых продуктивные пласты наи­более рационально объединяются для совместной эксплуатации, устанавливаются ориентировочно;

3. на совместную эксплуатацию пластов некоторое (относительное) влияние оказывают разность пластовых давлений и отно­шения следующих усредненных геолого-промысловых признаков: проницаемости, расчлененности, песчанистости.

Статистический анализ геолого-промысловых признаков и от­ношений их усредненных значений показывает:

1. основными критериями при объединении продуктивных пла­стов в один эксплуатационный объект были пространственная сближенность отдельных продуктивных пластов между собой и максимальные дебиты нефти при минимальной себестоимости про­дукции;

2) при решении вопроса о выделении эксплуатационных объек­тов в незначительной степени учитывались лишь три геолого-про­мысловых признака — степень совпадения площадей залежей в плане, вязкость нефти и дебиты нефти. Ни один из геолого-про­мысловых признаков или их отношений не является решающим при выделении эксплуатационных объектов. До настоящего вре­мени принимался во внимание лишь сравнительный качественный анализ геолого-промысловых признаков продуктивных пластов и насыщающих их жидкостей. Отношение же признаков вообще не учитывалось. Какие-либо количественные критерии не использо­вались. Научно обоснованная методика выделения эксплуатацион­ных объектов отсутствовала;

3) ориентировочно установлены граничные интервалы измене­ния основных геолого-промысловых признаков, позволяющих наи­более рационально выделить эксплуатационные объекты (эффек­тивная мощность составляет 0—20 м; проницаемость >150 мД; коэффициент песчанистости >0,5; пористость >16%; коэффициент расчлененности <5; вязкость нефти <6 сП). Установлены также и интервалы отношений усредненных геолого-промысловых призна­ков ( = 0,8—1,2). На показатели совместной эксплуатации пла­стов, на ухудшение выработки из них запасов по сравнению с раз­дельной (последовательной) их эксплуатацией некоторое влияние оказывают расстояние между пластами, разности пластовых дав­лений, объединяемых пластов и отношения трех геолого-промыс­ловых признаков — проницаемости, расчлененности, песчанистости. При оценке возможности объединения пластов для сов­местной эксплуатации эти признаки должны быть наиболее информативными.