
- •Часть 3
- •Раздел 1
- •Основные требования
- •К конструированию и проверке
- •Психологических тестов
- •1.1. Надежность психологических тестов (опыт психологической интерпретации)
- •Раздел 1, Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 229
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 231
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 233
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 235
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 237
- •1.2. Статистика — аппарат доказательства психологической диагностики
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 239
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 241
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 243
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 245
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 247
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 249
- •Раздел 1. Основные требования к конструированию и проверке психологических тестов 251
- •Раздел 2
- •2.1. Тесты интеллекта и индивидуальные культурно-психологические особенности испытуемых
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 253
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 255
- •2.2. Тесты интеллекта в психологии
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 257
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 259
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 261
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 263
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 265
- •Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 267
- •Раздел 3
- •3.1. Психологическая диагностика и законы психологической науки
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 271
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 273
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 275
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 277
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 279
- •3.2. Принцип нормативности в изучении и диагностировании мышления
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 281
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 283
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 285
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика.,, 287
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 289
- •3.3. Возможности коррекции в методиках психологической диагностики
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 291
- •Раздел 3, Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 293
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 295
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 297
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика.,. 299
- •3.4. Некоторые вопросы разработки методик диагностики умственного развития
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 301
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 303
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 305
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 307
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 309
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 311
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 313
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 315
- •3.5. Вопросы организации психологической обратной связи в системе образования
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 317
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 319
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика,,, 321
- •3.6. Проблемы развития современной психологической диагностики
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 323
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 325
- •Раздел 3, Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 327
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 329
- •Раздел 3. Концепция социально-психологических нормативов и диагностика... 331
- •Литература
Раздел 2. Влияние культуры на психологическое тестирование 255
от условий, в которых протекала жизнь и деятельность испытуемого. Своевременное изменение условий (хотя определение такой своевременности тоже особая психологическая задача) жизни — и человек может значительно повысить уровень приобщенности к культуре, представленной в тесте.
Понятие культуры находит применение у многих западных авторов только при описании различных этнических и национальных групп. Но авторы словно не замечают, что и в одной этнической группе не одна культура. Лишь изредка появляются исследования, показывающие разные степени успешности в тестах интеллекта в зависимости от социально-экономического уровня, а этот последний обычно выступает как маска социально-классовых разграничений (Дж. Файфер).
Нужно выделить ту исключительную роль, которая принадлежит в приобщении к культуре системы образования в стране. По существу, всестороннее и последовательное приобщение новых поколений к своей культуре — это одна из главнейших задач общеобразовательной и профессиональной школы. Известно, что при тестировании образовательный ценз часто принимается за основу классификации испытуемых на отдельные группы. С ним считаются и при оценке результатов. Признак образования в массе может быть признан существенным, но не следует ему придавать абсолютное значение: не все школы одинаково успешно выполняют свое назначение, то же можно сказать и об учителях, а ученики не с одинаковым стремлением овладевают знаниями даже в лучших школах. Но именно то, что образовательный ценз так непосредственно влияет в массе на успеваемость в тестах интеллекта, является косвенным подтверждением того, что, в сущности, испытывают эти тесты: они испытывают степень постепенного приобщения человека к культуре той общности, в которой он получает школьное образование.
Вывод, который должен быть сделан в отношении тестов того типа, к которому принадлежат тесты интеллекта, состоит в том, что адекватное применение тестов — измерение степени приобщения к соответствующей культуре. Работа с тестами в этом направлении открывает перед ними весьма благоприятные перспективы.
Так, при применении подобных тестов в школе по их результатам можно будет судить о том, насколько успешно школа и, в частности, данная школа справляется со своими задачами. Такого рода проблема могла бы решаться и при анализе учебной деятельности классов и отдельных учащихся. Но годны ли для этой цели современные тесты интеллекта? Подбор заданий в них, подбор слов и обозначаемых ими понятий, выбор логико-функциональных отношений — все это происходит в настоящее время на эмпирической, зачастую субъективной основе. Критерии проверки качества тестов вряд ли могут серьезно гарантировать это качество.
Назрела необходимость приступить к реконструкции и переработке современных тестов интеллекта. Состав слов и понятий, логические действия с ними — все это должно быть как можно точнее пронормировано в согласии с требованиями, которые предъявляет наше общество к психическому развитию. Должны быть выделены ступени овладения вербальным материалом в соответствии с образовательными и возрастными ступенями. Следовало бы, исходя из наличных (или проектируемых) школьных программ, составить перечень понятий, подлежащих усвоению, точно определить, в каких логико-функциональных отношениях выступают
256 Часть 3. Проблемы психологической диагностики
эти понятия. Это было бы существенным шагом в решении задач. Очевидно, для его осуществления нужна совместная работа нескольких специалистов — психолога, педагога, лингвиста, представителя той частной дисциплины, которая дает основной круг понятий в соответствующем возрасте и периоде обучения. Нет никаких непреодолимых препятствий для выполнения такого рода работы.
Но это еще не все. В общеобразовательной, а тем более в профессиональной школе происходит освоение таких видов деятельности, которые обеспечиваются и специальными видами мыслительных процессов. Правомерно говорить о математическом, лингвистическом, техническом и т. д. мышлении. Имеется в виду, что овладение тем или другим видом специального мышления предполагает усвоение системы понятий, относящихся к специальной области, но не только в этом дело: должны быть усвоены именно те логические действия и с теми логико-функциональными отношениями, которые представлены в данной области. Речь идет и не о знаниях в собственном смысле, и не о привитых навыках, а о владении логическими действиями, с выделением нужных функциональных признаков данной системы понятий. Расширение тестирования на все специальные области в обозначенном направлении имело бы не только практическое и теоретическое значение, но позволило бы по-иному поставить и проблемы индивидуально-психологических различий и их проявлений в специальных видах деятельности.
Такой представляется ближайшая перспектива тех тестов, которые без всяких на то оснований именуются тестами интеллекта. Сказанное, разумеется, не исчерпывает всех других совершенствований этих и других тестов, если только эти совершенствования создадут возможности для перевода этого рода методик на научные основы.