Добавил:
dipplus.com.ua Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.02.2020
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Критерії оцінювання результатів виконання контрольної (модульної) роботи № 2 (денна форма навчання)

Форма навчання

Критерії оцінювання

Оцінка

Денна форма

навч.

.

1

Очна

  1. Представлено повний комплект реальних/умовних даних для ілюстрації виробничої ситуації з переліком нормативно-законодавчих актів, що її регулюють

Повна вичерпна відповідь на запитання під час захисту

  1. Представлено повний комплект реальних/умовних даних для ілюстрації виробничої ситуації з переліком нормативно-законодавчих актів, що її регулюють

Неповні або некоректні відповіді на запитання під час захисту

  1. Представлено неповний комплект реальних/умовних даних для ілюстрації виробничої ситуації з переліком нормативно-законодавчих актів, що її регулюють

Повна вичерпна відповідь на запитання під час захисту

  1. Представлено неповний комплект реальних /умовних даних для ілюстрації виробничої ситуації, не зазначений перелік нормативно-законодавчих актів, що її регулюють

Неповні або некоректні відповіді на запитання під час захисту

15

10

5

0

6.1.2.3. Оцінка результатів виконання вибіркового завдання студентами денної форми навчання

Працюючи над вивченням дисципліни «Управління вартістю банку», студент має можливість за власним вибором виконувати такі види самостійної роботи: підготовка аналітичних оглядів матеріалів періодичного друку, підготовка наукових доповідей на студентських конференціях, гуртках, участь в олімпіадах тощо.

Вимоги до виконання вибіркових видів самостійної роботи

Аналітичний огляд наукових публікацій – це самостійний критичний огляд наукових статей із фахових видань за темами, які стосуються одного із напрямів діяльності банків (за вибором студента). Для огляду студент має зробити копії не менше 3-х наукових статей із економічних журналів фахових видань за останні 2-3 роки і надати їх разом з текстовою частиною викладачу у зазначені терміни для перевірки.

Аналітичний огляд має бути виконаний в реферативній формі шрифтом Times New Roman,14, міжрядковий інтервал 1,5 без скорочення термінів (крім загальновизначених). Допускається менший шрифт та міжрядковий інтервал для ілюстративного матеріалу. Сторінки треба пронумерувати й залишити поля для зауважень рецензента. На останній сторінці студент зазначає дату закінчення роботи і ставить свій підпис. Обсяг аналітичного огляду не повинен перевищувати 10 сторінок.

Підготовка аналітичного огляду матеріалів періодичного друку, оцінюється за шкалою:

10; 5; 0 балів – для денної форми навчання;

Підготовка реферату, тема якого відповідає проблематиці діяльності банків з управління вартістю банківської установи, оцінюється за шкалою:

10; 5; 0 балів – для очної форми навчання.

Основні критерії для виставлення оцінок (балів) за результати виконання вибіркових видів робіт для студентів очної форми навчання представлені у табл. 6.5.

Таблиця 6.5

Соседние файлы в папке 2_3_Vibirkovi_disc