- •6.050.100 «Економіка підприємства»
- •1. Загальні положення
- •2. Порядок виконання курсової роботи
- •3. Вимоги до змісту структурних елементів курсової роботи
- •4. Оформлення курсової роботи
- •4.1. Загальні правила оформлення
- •4.2. Нумерація
- •4.3. Ілюстрації
- •4.4. Таблиці
- •4.5. Формули
- •4.6. Цитування і посилання на використані джерела
- •4.7. Список використаних джерел
- •4.8. Додатки
- •5. Захист курсової роботи
- •6. Тематика курсових робіт
- •7. Список літератури
- •Донецький національний університет економіки і торгівлі
- •Додаток б
- •Додаток д Зв’язок загальних стратегій із життєвим циклом підприємства
- •Додаток е
- •Д одаток ж
- •Додаток з Оцінка привабливості та ключових факторів успіху в галузі
- •Методика визначення кфу галузі
- •Додаток к Діагностика зовнішнього та внутрішнього середовища господарювання
- •1. При портфельному аналізі діяльності підприємства
- •2. При виборі стратегії розвитку підприємства та сбо
- •Експертні оцінки окремих складових виробничого потенціалу відповідно до обраних продуктових стратегій
- •Експертні оцінки окремих складових виробничого потенціалу ват „дбкк” відповідно до обраних стратегій розвитку підприємства
- •Аналіз відповідності виробничого потенціалу підприємства (впп) новим вимогам (стратегіям)
- •Стратегічний баланс ват „дбкк”
- •Додаток л.2 Оцінка конкурентоспроможності методом бенчмаркингу
- •Додаток л. 3 Оцінка конкурентоспроможності методом ланцюжка цінностей
- •Додаток л.4 Визначення ключових факторів успіху (за методикою р. Гранта)
- •Аналіз кількісних характеристик діяльності ват „дбкк”
- •Порівняльна оцінка конкурентів
- •Стратегічна піраміда (за а.А.Томпсоном та Дж.Стріклендом) складається з системи стратегій чотирьох різних організаційних рівнів (рис.М.1.1):
- •Додаток м. 2 Портфель стратегій та стратегічний куб
- •Додаток н Стратегічне планування господарської діяльності із застосуванням «стратегічної поляни»
- •Додаток п Методика використання методу space (з використанням довірчих інтервалів) для визначення характеру стратегії підприємства
- •Розрахунок зваженої оцінки критеріїв за методом spасе (у форматі довірчих інтервалів)
- •Додаток р Формулювання стандіртів контролю за реалізацією стратегії
- •Додаток с
- •3. Стратегічна діагностика і оцінка конкурентоспроможності
- •Додаток т
- •Додаток у
- •Додаток ф
- •Додаток х
- •Додаток ц
- •Стратегія підпріємства методічні рекомендації щодо віконання і оформленння курсовіх робіт
- •6.050.100 "Економіка підпріємства"
- •83050, М. Донецьк - 50, вул. Щорса, 31.
- •83023, М. Донецьк, вул. Харітонова, 10. Тел.: (0622)97-60-50
Аналіз кількісних характеристик діяльності ват „дбкк”
КФУ |
Вага |
Оцінка за 10-бальною шкалою (10 - максимум)
|
Зведене значення
|
Імідж підприємства |
0, 2 |
6 |
12 |
Впізнанність продукції на ринку
|
0, 3 |
7 |
21 |
Вдосконалення продукції та розширення асортименту
|
0, 3 |
6 |
18 |
Постійний моніторинг уподобань споживачів |
0,2 |
5 |
10 |
|
1, 0 |
|
61% |
3. Підсумовуються оцінки сильних сторін кожного із суперників і розраховуються підсумкові показники їхньої конкурентної сили (табл.Л.4.3).
Таблиця Л.4.3
Порівняльна оцінка конкурентів
КФУ |
Вага |
Оцінка конкурента А
|
Оцінка конкурента В
|
Оцінка конкурента С
|
|||
Абсолютне
|
Зведене
|
Абсолютне
|
Зведене
|
Абсолютне
|
Зведене
|
||
1 |
0, 2 |
8 |
12 |
5 |
10
|
7 |
14 |
2 |
0, 3 |
5 |
15 |
5 |
15 |
7 |
21 |
3 |
0, 3 |
6 |
18 |
5 |
15 |
5 |
15 |
4 |
0, 2 |
7 |
14 |
6 |
12 |
4 |
8 |
|
1,0 |
|
63 % |
|
52 % |
|
58 % |
На основі табл. Л.4.3 ВАТ „ДБКК” може зробити висновок, що конкурент А, навіть з високим рівнем вдосконалення виробництва продукції та розширення асортименту має конкурентні переваги за рахунок високого іміджу та постійного моніторингу вподобань споживачів. Подібним способом враховують вплив конкурента С. Навпаки, конкурент В повинен базуватися на покритті всіх областей.
4. Робляться висновки про масштаби і ступінь конкурентної переваги чи їхньої нестачі, і визначаються ті сфери, де позиції фірми сильніші чи слабші.
Отже, ВАТ „ДБКК” порівняно з основним конкурентом має незначні конкурентні переваги в частині впізнаності продукції на ринку, водночас очевидно в нього відзначається їхня нестача за позиціями моніторингу вподобань споживачів та іміджу підприємства. Тому розвитку цих ключових факторів успіху керівництву підприємства має приділятися найбільше уваги.
Додаток М
Узагальнення портфеля стратегій підприємства
Додаток М. 1
Пираміда стратегій А. Томпсона Дж.Стрикленда
Стратегічна піраміда (за а.А.Томпсоном та Дж.Стріклендом) складається з системи стратегій чотирьох різних організаційних рівнів (рис.М.1.1):
Рис. М.1.1. Пираміда стратегій А. Томпсона Дж.Стрикленда
1) корпоративна стратегія - стратегія для компанії та сфер її діяльності в цілому. Необхідна для досягнення цілей на загально корпоративному рівні;
2) ділова стратегія - для визначення кожного окремого виду діяльності компанії;
3) функціональна стратегія - для кожного функціонального напряму відповідної сфери діяльності. Кожна сфера діяльності має виробничу стратегію, стратегію маркетингу, фінансів тощо;
4) операційна стратегія - більш вузька стратегія для основних структурних одиниць: заводів, торговельних регіональних представників та відділів. Стратегія нижнього рівня підтримує та доповнює стратегію вищого рівня та робить свій внесок у досягнення цілей на вищому рівні, який охоплює компанію в цілому.
