- •Головне видавництво видавничого об'єднання «вища школа»
- •Передмова
- •Предмет аналітичної хімії
- •Сучасні завдання аналітичної хімії
- •Методи аналітичної хімії
- •§ 1. Закон діючих мас
- •§ 2. Теорія електролітичної дисоціації
- •§ 3. Концентрація водневих іонів води. Поняття про рН
- •§ 4. Концентрація водневих іонів розчинів кислот і основ
- •§ 5. Гідроліз. Концентрація водневих іонів розчинів солей
- •§ 6. Буферні розчини
- •§ 7. Графічний метод обчислення рН розчину
- •§ 9. Добуток розчинності
- •§ 10. Вплив однойменних іонів на розчинність осадів
- •§ 11. Розчинність осадів у кислотах
- •§ 12. Розчинність осадів при утворенні комплексів
- •§ 13. Осади кристалічні і неявнокристалічні (аморфні)
- •§ 14. Колоїдні розчини
- •Розділ 3. Комплексні сполуки
- •§ 15. Загальні положення
- •§ 16. Комплексні сполуки з неорганічними лігандами
- •§ 17. Комплексні сполуки з органічними лігандами
- •§ 18. Застосування комплексних сполук в аналізі
- •§ 19. Органічні реактиви
- •Розділ 4. Реакції окислення-відновлення
- •§ 20. Загальна характеристика
- •§ 21. Окислювально-відновний потенціал
- •§ 22. Властивості окислювально-відновного потенціалу. Рівняння Нернста
- •§ 23. Окислювальний потенціал і напрям реакцій окислення-відновлення
- •§ 24. Індуктивні реакції окислення-відновлення
- •§ 25. Хроматографічний аналіз. Іонообмінники
- •§ 26. Екстракція. Інші методи розділення
- •§ 27. Аналіз у розчині та сухий метод аналізу
- •§ 28. Макро-, мікро- і напівмікроаналіз. Краплинний, безстружковий і мікрокристалоскопічний методи аналізу
- •§ 29. Чутливість і специфічність реакцій
- •§ Зо. Хімічні реактиви
- •§ 31. Концентрація розчинів
- •§ 32. Техніка роботи в лабораторії якісного аналізу
- •§ 33. Дробний і систематичний методи якісного аналізу
- •§ 34. Класифікація катіонів на аналітичні групи
- •Розділ 7. І аналітична група катіонів
- •§ 35. Загальна характеристика групи
- •§ 36. Натрій
- •§ 38. Амоній
- •§ 39. Магній
- •§ 40. Аналіз суміші катіонів і аналітичної групи
- •Розділ 8. II аналітична група катіонів § 41. Загальна характеристика групи
- •§ 43. Стронцій
- •§ 44. Кальцій
- •§ 45. Аналіз суміші катіонів і і II аналітичних груп
- •Розділ 9. Ill аналітична група катіонів § 46. Загальна характеристика групи
- •§ 47. Алюміній
- •§ 48. Хром
- •§ 50. Марганець
- •§ 51. Цинк
- •§ 52. Кобальт
- •§ 53. Нікель
- •§ 54. Аналіз суміші катіонів III аналітичної групи
- •§ 56. Аналіз суміші катіонів III, II і і аналітичних груп, що містить фосфат-іони
- •Розділ 10. IV аналітична група катіонів
- •§ 57. Загальна характеристика групи
- •Підгрупа срібла
- •§ 59. Свинець
- •§ 60. Ртуть (і)
- •§ 61. Аналіз суміші катіонів підгрупи срібла
- •IV аналітичної групи
- •Підгрупа міді
- •§ 62. Ртуть (II)
- •§ 64. Кадмій
- •§ 65. Вісмут
- •§ 66. Аналіз суміші катіонів IV—і аналітичних груп
- •Розділ 11. V аналітична група катіонів § 67. Загальна характеристика групи
- •§ 69. Сурма
- •§ 70. Олово
- •§ 71. Аналіз суміші катіонів IV і V аналітичних груп
- •Розділ 12. Аналіз рідкісних елементів § 72. Загальна характеристика
- •§ 73. Титан
- •§ 74. Ванадій
- •§ 75. Молібден
- •§ 76. Вольфрам
- •§ 78. Безсірководневі методи якісного аналізу катіонів
- •Розділ 13. Аналіз аніонів § 79. Класифікація аніонів
- •І група аніонів
- •§ 86. Кремнієва кислота і реакції силікат-іонів SiO|—
- •II група аніонів
- •§ 91. Йодистоводнева кислота і реакції йодид-іонів і
- •§ 92. Сірководнева кислота і реакції сульфід-іонів s2-
- •Ill група аніонів
- •§ 94. Азотна кислота і реакції нітрат-іонів імог
- •§ 95. Азотиста кислота і реакції нітрит-іонів n02
- •§ 96. Оцтова кислота і реакції ацетат-іонів сн3соо
- •§ 97. Хлорнувата кислота і реакції гіпохлорат-іонів сюг
- •§ 98. Аналіз суміші аніонів і—III аналітичних груп
- •§ 100. Розчинення речовини і виявлення катіонів
- •§ 101. Виявлення аніонів
- •§ 102. Аналіз металів і сплавів
- •§ 103. Предмет і значення кількісного аналізу
- •§ 104. Визначення основних компонентів і визначення домішок
- •§ 105. Класифікація хімічних методів кількісного аналізу
- •І. Гравіметричий аналіз1
- •§ 106. Суть методу
- •§ 107. Вимоги до осадів у гравіметричному аналізі
- •§ 108. Співосадження
- •§ 109. Умови осадження
- •§ 110. Відокремлення осаду від маточного розчину
- •§ 111. Переведення осаду у вагову форму
- •§ 112. Принцип дії аналітичних терезів
- •§ 113. Правила користування аналітичними терезами і зважування на них
- •Розділ 18. Приклади гравіметричних визначень
- •§ 114. Розрахунки у гравіметричному аналізі
- •0,3115 Г становить 100%;
- •0,5025 Г становить 100%; 0,0874 г » х%,
- •§ 115. Визначення заліза у вигляді оксиду
- •§ 116. Визначення сульфатів у вигляді сульфату барію
- •§ 117. Розділення і визначення кальцію і магнію
- •§ 118. Визначення нікелю в сталях
- •II. Титриметричний аналіз Розділ 19. Загальні положення титриметричного аналізу
- •§ 119. Суть методу
- •§ 120. Концентрація розчинів і розрахунки в титриметричному аналізі
- •§ 121. Приготування робочих розчинів
- •§ 122. Методи непрямого титрування
- •§ 123. Точка еквівалентності
- •§ 124. Установлення точки еквівалентності за допомогою індикаторів
- •§ 125. Мірний посуд
- •§ 126. Перевірка мірного посуду
- •§ 127. Титрування кислотами та основами
- •§ 128. Індикатори методу кислотно-основного титрування (методу нейтралізації)
- •§ 129. Вибір індикаторів при титруванні кислотами та основами
- •§ 130. Криві титрування
- •§ 131. Помилки титрування
- •2NaHc03 ї± н20 -f- c02 -f Na2c03.
- •§ 132. Робочі розчини методу кислотно-основного титрування
- •§ 133. Приклади застосування методу кислотно-основного титрування (методу нейтралізації)
- •§ 134. Криві титрування
- •§ 135. Індикатори методів окислення-відновлення
- •§ 136. Еквівалент у реакціях окислення-відновлення
- •Розділ 22. Перманганатометрія
- •§ 137. Загальна характеристика методу. Приготування робочого розчину перманганату калію
- •§ 138. Визначення заліза
- •§ 139. Визначення пероксиду водню
- •§ 140. Визначення нітритів
- •Розділ 23. Йодометрія
- •§ 141. Загальна характеристика методу
- •§ 142. Приготування робочих титрованих розчинів
- •§ 143. Йодометричне визначення міді
- •§ 144. Йодометричне визначення активного хлору в хлорному вапні
- •B/r. WNa,s203l/NaliS!03јCl " 10°
- •§ 145. Йодометричне визначення сірки
- •Розділ 24. Метод осадження § 146. Загальна характеристика методу
- •§ 147. Індикатори
- •§ 148. Помилки титрування в методі осадження
- •§ 149. Робочі розчини і вихідні речовини методу осадження
- •§ 150. Визначення галогенід-іонів
- •Розділ 25. Методи комплексоутворення
- •§ 151. Загальні положення методів комплексоутворення
- •§ 152. Меркуриметричне визначення хлоридів
- •§ 153. Комплексонометричне визначення твердості води
- •III. Спектрофотометричний і колориметричний методи аналізу Розділ 26. Загальні положення
- •§ 154. Суть методів
- •§ 155. Загальні умови колориметричного визначення
- •§ 156. Закон Бугера—Ламберта—Бера
- •§ 157. Методи вимірювання інтенсивності забарвлення
- •§ 159. Визначення міді в грунтах
- •§ 160. Загальні положення
- •§ 161. Наближене визначення рН
- •§ 162. Безбуферні методи визначення рН
- •§ 163. Буферний метод визначення рН
- •IV. Аналіз різних матеріалів Розділ 29. Аналіз продуктів харчування § 164. Визначення кислотності хліба і молока
- •§ 165. Аналіз грунту і води
- •§ 166. Визначення оксидів кальцію і магнію в доломіті
- •Розділ 31. Аналіз добрив
- •§ 167. Визначення фосфору в суперфосфаті
- •§ 168. Визначення калію в калійних добривах
- •§ 169. Визначення азоту в аміачних добривах
- •Додатки
- •Кислоти
- •Густина розчинів їдких калі і натру
І. Гравіметричий аналіз1
Розділ 16. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ГРАВІМЕТРИЧНОГО АНАЛІЗУ
§ 106. Суть методу
При гравіметричному аналізі складову частину (елемент, іони) досліджуваної речовини відокремлюють осаджуванням у вигляді важкорозчинної сполуки. Після відповідної обробки осад зважують. Наприклад, щоб визначити іони SOl-, до розчину, який досліджують, добавляють надлишок ВаС12; при цьому випадає осад BaS04. Цей осад відфільтровують, відмивають від розчинних речовин, висушують і зважують. За масою осаду обчислюють
масу іонів SO4-.
Кальцій осаджують у вигляді оксалату кальцію, але після висушування і прожарювання зважують у формі СаО або СаС03.
Є й інші методи гравіметричного аналізу. Так, для визначення летких компонентів досліджуваної речовини (Н20, С02, S02 тощо) користуються методом відгонки. Для цього речовину нагрівають або прожарюють і вміст леткої частини визначають за втратою маси. Таку летку частину, як С02, можна визначити, подіявши кислотою на наважку проби (наприклад, СаС03); вуглекислий газ, який при цьому виділяється, вибирають натронним вапном (суміш СаО и NaOH). Кількість леткого компонента (у цьому випадку С02) визначають відповідно за збільшенням маси вбирача.
Отже, з наведених прикладів видно, що у гравіметричному аналізі, незалежно від методу, кількісне визначення компонентів грунтується на обчисленні результатів зважування продукту реакції.
Серед усіх цих методів аналізу найбільше значення має метод осадження. Він відомий з того часу, як виникла аналітична хімія. Метод не втратив свого значення до цього часу, що зумовлено добрим теоретичним обгрунтуванням і широкою експериментальною перевіркою його.
Схема аналізу й основні операції методу осадження такі: наважку досліджуваної речовини переводять у розчин і іони, які визначають, осаджують. Осад відокремлюють фільтруванням, промивають, прожарюють (або висушують) і зважують. За масою осаду і його формулою обчислюють вміст визначуваних іонів і їх процентне відношення до наважки.
Серед усіх операцій цього методу найважливішою і найвідповідальнішою є осадження. Точність результатів аналізу значною мірою залежить від
1 Обидва терміни — гравіметричний і ваговий — синоніми, і їх іноді застосовують один поряд з другим.
334
\
правильного вибору осаджувача, кількості добавленого осаджувача і від умов, в яких проведено осаджування. Процесу осадження можуть часто заважати різні явища (наприклад, утворення колоїдного розчину, забруднення осаду сторонніми речовинами тощо). Тому, якщо під час роботи не вжити відповідних заходів, результати аналізу будуть неправильними. Наслідки роботи залежать і від свідомого та акуратного виконання решти операцій, передбачених методикою. Для цього треба бути добре обізнаним з теорією і практикою гравіметричного аналізу.
§ 107. Вимоги до осадів у гравіметричному аналізі
Гравіметричний аналіз грунтується на використанні реакцій осадження. Проте є багато таких важкорозчинних сполук, які широко використовуються в якісному аналізі, але непридатні для застосування в кількісному аналізі. Так, реакція утворення золотисто-жовтого осаду йодиду свинцю (характерна реакція на свинець в якісному аналізі) для кількісного визначення свинцю непридатна. Розчинність осаду йодиду свинцю в холодній воді дуже значна, і тому кількісно виділити свинець у формі осаду РЬІ2 не можна. Реакція утворення синього осаду гексаціано-(ІІ)ферату заліза є специфічною і широко використовується для якісного виявлення заліза. Це дуже чутлива реакція, в результаті якої утворюється важкорозчинний осад. Проте ця сполука для кількісного визначення заліза непридатна, бо склад її несталий: залізо у формі гексаціано-(П)ферату осаджується разом з калієм (або натрієм). Зрозуміло, що за масою такого осаду обчислити вміст заліза в ньому неможливо. Крім того, цей осад часто утворює колоїдний розчин, через що відокремити його від сторонніх розчинних речовин фільтруванням не можна.
З наведених прикладів видно, що для визначення тих чи інших іонів гравіметричним методом осад повинен відповідати ряду вимог. Головні з них такі.
Осад повинен бути практично нерозчинним. Це означає, що в розчині після осадження визначуваних іонів повинно залишитись менше, ніж можна зважити на аналітичних терезах. Для зменшення розчинності осаду до розчину під час осаджування добавляють надлишок осаджувача (тобто більше, ніж треба за стехіометричним рівнянням). Крім цього, розчинність осадів, що являють собою солі слабких кислот, зменшують регулюванням у розчині концентрації водневих іонів.
Склад осаду після висушування або прожарювання повинен відповідати певній формулі. Наприклад, осад гідроксиду заліза не відповідає формулі Fe (OH)3; правильніше було б писати Fe203 • пН20. Кількість молекул води у цій сполуці не є сталою величиною і залежить від багатьох факторів. Після прожарювання гідроксид заліза переходить у сполуку певного складу, а саме: Fej03. Крім води, яка відокремлюється при висушуванні або прожарюванні, під час утворення осаду він захоплює сторонні речовини з розчину. Чистий осад можна добути при додержанні певних умов осаджування.
335
Найголовніші з цих умов такі: температура, концентрація, порядок зливання розчинів тощо.
Для відокремлення осаду від розчину фільтруванням розмір зерна осаду повинен бути більший, ніж пори фільтра, інакше осад проходить крізь фільтр або забиває його пори, і фільтрування йде дуже повільно або зовсім припиняється. Щоб розмір зерна осаду мав відповідну величину, осадження ведуть при певній швидкості. Сульфат барію при швидкому осадженні з нейтрального розчину випадає у формі дуже дрібних кристаликів, які проходять навіть крізь густий фільтр. При повільному осаджуванні з кислого і гарячого розчинів кристали сульфату барію утворюються більшого розміру. Крупно-зернистий осад зручніший для роботи ще й тому, що він має порівняно меншу поверхню, мало адсорбує сторонні речовини з розчину і легко від них відмивається.
Нарешті, важливо, щоб молекулярна маса вагової форми осаду була по можливості великою. Ця вимога зв'язана з тим, що коли вміст визначуваних іонів у ваговій формі порівняно невеликий, то похибки визначення менше впливають на результати аналізу. Наприклад, фосфор можна визначити у формі Mg2P207 або Р205 • 24Мо03. Вміст фосфору у другому осаді в 16 раз менший, ніж у першій сполуці. Абсолютна похибка при зважуванні в обох випадках становить ±0,0001 г. Отже, відносна похибка в другому випадку буде в 16 раз менша.
М. О. Тананаєв, виходячи з принципу гравіметричного аналізу, визначив величину розчинності, нижче якої осад вважається практично нерозчинним. Ця величина обчислена на підставі таких міркувань. Наважку речовини і осад, за масою якого розраховують вміст досліджуваних іонів, зважують на аналітичних терезах. Чутливість звичайних аналітичних терезів становить 0,0001 г (10~4 г). Отже, коли розчинність осаду буде менша
від 10~ г, то втрати такої кількості речовини на результати вагового визначення не впливатимуть.
В аналізі концентрацію розчинів звичайно визначають кількістю грам-моль речовини, що міститься в 1 л розчину. Молекулярна маса більшості речовин, які застосовуються у гравіметричному аналізі у вигляді осадів, дорівнює приблизно 100, звідки величина допустимої помилки (10-4 г) у моль дорівнює: 10~4/100 = 10~6 моль/л.
Загальний об'єм розчину після осадження звичайно становить 300— 400 мл; на промивання осаду витрачається ще 100—150 мл. Отже, у рівновазі з осадом рідко буває більш як 1 л розчину. Звідси можна зробити висновок, що розчинність осаду повинна бути не більшою за 10~6 моль/л. Ця величина і є критерієм оцінки придатності осаду для гравіметричного аналізу. Якщо при гравіметричному визначенні утворюється осад, розчинність якого дорівнює 10 моль/л (або менше), то надлишок осаджувачане потрібний і такий осад можна промивати водою.
У тих випадках, коли величина розчинності більша за 10_6 моль/л, для практично повного осадження треба добавляти надлишок осаджувача. Кількість осаджувача обчислюють за формулою добутку розчинності (див. 336
розділ 2). При цьому для повного осадження катіонів Вх+ треба, щоб концентрація аніонів Ау~ у розчині була не меншою за
[А ]~V do-6)"- Для практично повного осадження аніонів А~у потрібну кількість оса- джувача обчислюють, виходячії з того, що концентрація катіонів Вх+ у роз чині повинна дорівнювати
[* ]-У UFY
(або бути більшою).
Наведемо кілька прикладів обчислення умов осадження.
Приклад 1. Обчислити концентрацію іонів Ва"~, потрібну для кількісного визначення іонів S04-.
Стан рівноваги насиченого розчину сульфату барію у воді характеризується таким рівнянням:
BaS04 = Ba2"L + SO2".
Осад Розчин
Очевидно, концентрація іонів барію така сама, як і концентрація іонів сульфату:
[Ва2+] = [SO2-].
Добуток розчинності сульфату барію дорівнює (за довідником)
ДРВа504 = fBa2+l ISO2"] = Ю-10.
Звідси розчинність осаду, незалежно від того, через концентрацію якого з іонів її визначено, становить
[Ва2+] = [SO2-] = |/ДРВа50і = 10-5 (моль/л).
Знайдена величина розчинності в 10 раз більша від максимально допустимої межі розчинності (ІО-6 моль/л).
Для розрахунку розчинності в грамах треба помножити знайдену величину (10-5) на молекулярну масу сульфату барію (233,4). Отже, в 1 л води розчиняється І0—5 • 233,4 = = 0,0023 г BaS04. Хоч при осадженні та промиванні витрачається менш як 1 л води, проте, як показують наведені вище розрахунки, у цих умовах у розчині ще залишається помітна кількість іоиів S04—.
Для практично повного осадження треба добавити надлишок осаджувача іонів Ва2+. Концентрацію іоиів барію, яку треба утворити в розчині, обчислюють з добутку розчинності ДРваБО/
[Ва2+]
= ^і-
=
'°~
= 10-4
= 0,0001 (моль/л).
[SO2-] 10~6
Звичайно для осадження користуються приблизно 0,1 М розчином хлориду барію;
при таких умовах іоиів S04_ залишається в розчині зовсім незначна кількість, а саме:
гсг,2-, ^BaSO, Ю-10 ,„_9 ,
1
*
'=
[Ва2+]
" "IF1"= (моль/л).
тобто в 1000 раз менше від допустимої межі розчинності.
337
Приклад 2. Розрахувати, у вигляді якої сполуки — фториду чи оксалату — кальцій осаджуватиметься повніше.
ДРСаР, = 4 • 10-". ДРСаС204 = »-6 ' 10~°-
Іноді поверхове порівняння величин добутків розчинностей призводить до помилкових висновків. Щоб правильно відповісти на поставлені запитання, треба розрахувати розчинність кожного осаду. Зрозуміло, що зручніше застосовувати той осад, в якого величина розчинності (а не добутку розчинності) менша:
ДРсаСЛ = 1Са2+1 1С2°4~] = ! .6 ■ Ю-9. При відсутності надлишку однойменних З осадом іонів концентрації обох іонів рівні між собою, тобто
[Са2+] = [С2042~].
Отже, розчинність оксалату кальцію, як бінарного електроліту, можна подати кількістю моль/л катіона кальцію або аніона оксалату.
Таким чином, розчинність оксалату кальцію дорівнює:
[Са2+] = [С202-] = /ДРСаСго4 = 1Л,6- Ю-9 = 4 • 10-5 (моль/л). •
Розрахунок розчинності фториду кальцію характерний тим, що в насиченому розчині цієї солі рівноважні концентрації іонів осаду різні, а саме:
CaF2 = Са2+ + 2F~. Осад Розчин
Отже, при відсутності надлишку одного з іонів осаду концентрація іонів фтору в 2 рази більша, ніж концентрація іонів кальцію, тобто
[F-] = 2 [Са2+]. Формулу добутку розчинності фториду кальцію можна подати таким рівнянняш
APCaF2 = [Ca2+][F-T. Підставивши в цю формулу наведене вище значення [F-], дістанемо
ДРСаР2 = [Са2+1 • 22[Са2+]*.
Звідси знаходимо розчинність фториду кальцію, виражену через концентрацію іонів Са2"*":
гг^+і-І3^ ДРсар* і3/ 4' 10~П о ,а-4 /
[Cd і"] = І/ = 1/ = 2-10 (моль/л).
Таким чином, розчинність оксалату кальцію в 5 раз менша, ніж фториду кальцію,-і тому зрозуміло, що осаджувати кальцій зручніше у формі оксалату.
Приклад 3. Виявити умови відокремлення іонів йоду у формі йодиду срібла від іонів хлору, коли концентрація іонів хлору у розчині становить 0,1 М.
Добуток розчинності йодиду срібла дорівнює:
APAgl = [Ag+][I-]=l,7- Ю-16, а добуток розчинності хлориду срібла дорівнює:
ДРАесі = [Ag+] [СГ] = 1 • 10-10.
Для повного відокремлення бажано добавити надлишок нітрату срібла, але при великому надлишку осаджувача почне випадати і хлорид срібла. Отже, для того щоб іони хло-
338
ру не осаджувались, треба розрахувати максимально допустиму концентрацію іонів срібла в розчині.
З умови задачі відомо, що концентрація іонів хлору у розчині становить 0,1 М. У цьому випадку концентрація іонів срібла повинна бути не більша, ніж
lAg+, = i^ЈL = ±J^1_ = і . ю-9 (моль/л). [СГ] 10-1
Кількість іонів йоду, що залишається в розчині при такій концентрації срібла, можна розрахувати, виходячи з добутку розчинності йодиду срібла:
[І~] =
-гг^ІТ-
=
І
.1-9
= 1.7 • Ю~7
(моль/л).
ДРАе, 1,7 .10Г-'8 ,, ІЯ-7
[Ag+] 1 • 10"
Із знайдених результатів вндно, що при заданих умовах можна практично повністю відокремити іони йоду, коли концентрація іонів срібла в розчині після осадження буде не більша за 10—9 моль/л.
