- •Головне видавництво видавничого об'єднання «вища школа»
- •Передмова
- •Предмет аналітичної хімії
- •Сучасні завдання аналітичної хімії
- •Методи аналітичної хімії
- •§ 1. Закон діючих мас
- •§ 2. Теорія електролітичної дисоціації
- •§ 3. Концентрація водневих іонів води. Поняття про рН
- •§ 4. Концентрація водневих іонів розчинів кислот і основ
- •§ 5. Гідроліз. Концентрація водневих іонів розчинів солей
- •§ 6. Буферні розчини
- •§ 7. Графічний метод обчислення рН розчину
- •§ 9. Добуток розчинності
- •§ 10. Вплив однойменних іонів на розчинність осадів
- •§ 11. Розчинність осадів у кислотах
- •§ 12. Розчинність осадів при утворенні комплексів
- •§ 13. Осади кристалічні і неявнокристалічні (аморфні)
- •§ 14. Колоїдні розчини
- •Розділ 3. Комплексні сполуки
- •§ 15. Загальні положення
- •§ 16. Комплексні сполуки з неорганічними лігандами
- •§ 17. Комплексні сполуки з органічними лігандами
- •§ 18. Застосування комплексних сполук в аналізі
- •§ 19. Органічні реактиви
- •Розділ 4. Реакції окислення-відновлення
- •§ 20. Загальна характеристика
- •§ 21. Окислювально-відновний потенціал
- •§ 22. Властивості окислювально-відновного потенціалу. Рівняння Нернста
- •§ 23. Окислювальний потенціал і напрям реакцій окислення-відновлення
- •§ 24. Індуктивні реакції окислення-відновлення
- •§ 25. Хроматографічний аналіз. Іонообмінники
- •§ 26. Екстракція. Інші методи розділення
- •§ 27. Аналіз у розчині та сухий метод аналізу
- •§ 28. Макро-, мікро- і напівмікроаналіз. Краплинний, безстружковий і мікрокристалоскопічний методи аналізу
- •§ 29. Чутливість і специфічність реакцій
- •§ Зо. Хімічні реактиви
- •§ 31. Концентрація розчинів
- •§ 32. Техніка роботи в лабораторії якісного аналізу
- •§ 33. Дробний і систематичний методи якісного аналізу
- •§ 34. Класифікація катіонів на аналітичні групи
- •Розділ 7. І аналітична група катіонів
- •§ 35. Загальна характеристика групи
- •§ 36. Натрій
- •§ 38. Амоній
- •§ 39. Магній
- •§ 40. Аналіз суміші катіонів і аналітичної групи
- •Розділ 8. II аналітична група катіонів § 41. Загальна характеристика групи
- •§ 43. Стронцій
- •§ 44. Кальцій
- •§ 45. Аналіз суміші катіонів і і II аналітичних груп
- •Розділ 9. Ill аналітична група катіонів § 46. Загальна характеристика групи
- •§ 47. Алюміній
- •§ 48. Хром
- •§ 50. Марганець
- •§ 51. Цинк
- •§ 52. Кобальт
- •§ 53. Нікель
- •§ 54. Аналіз суміші катіонів III аналітичної групи
- •§ 56. Аналіз суміші катіонів III, II і і аналітичних груп, що містить фосфат-іони
- •Розділ 10. IV аналітична група катіонів
- •§ 57. Загальна характеристика групи
- •Підгрупа срібла
- •§ 59. Свинець
- •§ 60. Ртуть (і)
- •§ 61. Аналіз суміші катіонів підгрупи срібла
- •IV аналітичної групи
- •Підгрупа міді
- •§ 62. Ртуть (II)
- •§ 64. Кадмій
- •§ 65. Вісмут
- •§ 66. Аналіз суміші катіонів IV—і аналітичних груп
- •Розділ 11. V аналітична група катіонів § 67. Загальна характеристика групи
- •§ 69. Сурма
- •§ 70. Олово
- •§ 71. Аналіз суміші катіонів IV і V аналітичних груп
- •Розділ 12. Аналіз рідкісних елементів § 72. Загальна характеристика
- •§ 73. Титан
- •§ 74. Ванадій
- •§ 75. Молібден
- •§ 76. Вольфрам
- •§ 78. Безсірководневі методи якісного аналізу катіонів
- •Розділ 13. Аналіз аніонів § 79. Класифікація аніонів
- •І група аніонів
- •§ 86. Кремнієва кислота і реакції силікат-іонів SiO|—
- •II група аніонів
- •§ 91. Йодистоводнева кислота і реакції йодид-іонів і
- •§ 92. Сірководнева кислота і реакції сульфід-іонів s2-
- •Ill група аніонів
- •§ 94. Азотна кислота і реакції нітрат-іонів імог
- •§ 95. Азотиста кислота і реакції нітрит-іонів n02
- •§ 96. Оцтова кислота і реакції ацетат-іонів сн3соо
- •§ 97. Хлорнувата кислота і реакції гіпохлорат-іонів сюг
- •§ 98. Аналіз суміші аніонів і—III аналітичних груп
- •§ 100. Розчинення речовини і виявлення катіонів
- •§ 101. Виявлення аніонів
- •§ 102. Аналіз металів і сплавів
- •§ 103. Предмет і значення кількісного аналізу
- •§ 104. Визначення основних компонентів і визначення домішок
- •§ 105. Класифікація хімічних методів кількісного аналізу
- •І. Гравіметричий аналіз1
- •§ 106. Суть методу
- •§ 107. Вимоги до осадів у гравіметричному аналізі
- •§ 108. Співосадження
- •§ 109. Умови осадження
- •§ 110. Відокремлення осаду від маточного розчину
- •§ 111. Переведення осаду у вагову форму
- •§ 112. Принцип дії аналітичних терезів
- •§ 113. Правила користування аналітичними терезами і зважування на них
- •Розділ 18. Приклади гравіметричних визначень
- •§ 114. Розрахунки у гравіметричному аналізі
- •0,3115 Г становить 100%;
- •0,5025 Г становить 100%; 0,0874 г » х%,
- •§ 115. Визначення заліза у вигляді оксиду
- •§ 116. Визначення сульфатів у вигляді сульфату барію
- •§ 117. Розділення і визначення кальцію і магнію
- •§ 118. Визначення нікелю в сталях
- •II. Титриметричний аналіз Розділ 19. Загальні положення титриметричного аналізу
- •§ 119. Суть методу
- •§ 120. Концентрація розчинів і розрахунки в титриметричному аналізі
- •§ 121. Приготування робочих розчинів
- •§ 122. Методи непрямого титрування
- •§ 123. Точка еквівалентності
- •§ 124. Установлення точки еквівалентності за допомогою індикаторів
- •§ 125. Мірний посуд
- •§ 126. Перевірка мірного посуду
- •§ 127. Титрування кислотами та основами
- •§ 128. Індикатори методу кислотно-основного титрування (методу нейтралізації)
- •§ 129. Вибір індикаторів при титруванні кислотами та основами
- •§ 130. Криві титрування
- •§ 131. Помилки титрування
- •2NaHc03 ї± н20 -f- c02 -f Na2c03.
- •§ 132. Робочі розчини методу кислотно-основного титрування
- •§ 133. Приклади застосування методу кислотно-основного титрування (методу нейтралізації)
- •§ 134. Криві титрування
- •§ 135. Індикатори методів окислення-відновлення
- •§ 136. Еквівалент у реакціях окислення-відновлення
- •Розділ 22. Перманганатометрія
- •§ 137. Загальна характеристика методу. Приготування робочого розчину перманганату калію
- •§ 138. Визначення заліза
- •§ 139. Визначення пероксиду водню
- •§ 140. Визначення нітритів
- •Розділ 23. Йодометрія
- •§ 141. Загальна характеристика методу
- •§ 142. Приготування робочих титрованих розчинів
- •§ 143. Йодометричне визначення міді
- •§ 144. Йодометричне визначення активного хлору в хлорному вапні
- •B/r. WNa,s203l/NaliS!03јCl " 10°
- •§ 145. Йодометричне визначення сірки
- •Розділ 24. Метод осадження § 146. Загальна характеристика методу
- •§ 147. Індикатори
- •§ 148. Помилки титрування в методі осадження
- •§ 149. Робочі розчини і вихідні речовини методу осадження
- •§ 150. Визначення галогенід-іонів
- •Розділ 25. Методи комплексоутворення
- •§ 151. Загальні положення методів комплексоутворення
- •§ 152. Меркуриметричне визначення хлоридів
- •§ 153. Комплексонометричне визначення твердості води
- •III. Спектрофотометричний і колориметричний методи аналізу Розділ 26. Загальні положення
- •§ 154. Суть методів
- •§ 155. Загальні умови колориметричного визначення
- •§ 156. Закон Бугера—Ламберта—Бера
- •§ 157. Методи вимірювання інтенсивності забарвлення
- •§ 159. Визначення міді в грунтах
- •§ 160. Загальні положення
- •§ 161. Наближене визначення рН
- •§ 162. Безбуферні методи визначення рН
- •§ 163. Буферний метод визначення рН
- •IV. Аналіз різних матеріалів Розділ 29. Аналіз продуктів харчування § 164. Визначення кислотності хліба і молока
- •§ 165. Аналіз грунту і води
- •§ 166. Визначення оксидів кальцію і магнію в доломіті
- •Розділ 31. Аналіз добрив
- •§ 167. Визначення фосфору в суперфосфаті
- •§ 168. Визначення калію в калійних добривах
- •§ 169. Визначення азоту в аміачних добривах
- •Додатки
- •Кислоти
- •Густина розчинів їдких калі і натру
§ 157. Методи вимірювання інтенсивності забарвлення
Загальні положення. В основі вимірювання інтенсивності забарвлення лежать методи, за допомогою яких досягають оптичної рівності інтенсивності двох світлових потоків, які проходять крізь розчин з визначуваною речовиною і крізь стандартний розчин — розчин порівняння. Стандартним називають такий розчин, в якому вміст речовини відомий. Такі розчини приготовляють за наважками металів, оксидів або солей, які легко перекрметалізувати і, таким чином, дістати в чистому вигляді. Часто користуються також стандартними зразками руд, металів та інших матеріалів з точно встановленим вмістом компонентів. Наприклад, чавун з відомим вмістом домішки міді може бути стандартним зразком на мідь при дослідженні нових зразків чавуну на вміст міді. У цьому разі одночасно аналізують досліджуваний і стандартний зразки. Порівнюючи інтенсивність забарвлення в обох розчинах, знаходять вміст міді в зразку, який аналізують.
Закон Бугера — Ламберта — Бера зв'язує оптичну густішу розриву з його концентрацією:
А = etc. U)
У цьому рівнянні змінними величинами є оптична густина розчину А,
486
концентрація забарвленої сполуки С і товщина шару /. Порівняти два світлові потоки, один з яких проходить крізь досліджуваний, а другий — крізь стандартний розчини, можна неозброєним оком або за допомогою фотоелектричних приладів. У зв'язку з цим методи вимірювання інтенсивності забарвлення поділяють на візуальні і фотоелектричні.
Неозброєним оком легко помітити різницю в інтенсивності забарвлення двох розчинів, але не можна виміряти кількісне співвідношення інтенсивності світлових потоків. Тому в основі всіх візуальних методів лежить урів-нювання двох світлових потоків різної інтенсивності. Згідно з рівнянням (1) цього можна досягти, змінюючи концентрацію речовини, товщину шару або інтенсивність світлового потоку.
Для досягнення оптичної рівності двох світлових потоків за допомогою зміни концентрації користуються методами стандартних серій (шкали), розведення і колориметричного титрування (метод дублювання). Оптичної рівності двох світлових потоків досягають, змінюючи товщину шару розчину за допомогою спеціальних приладів — колориметрів. Світлові потоки зрівнюють також, послаблюючи інтенсивніший з них. Для цього найчастіше використовують фотометри, а іноді «нейтральні» розчини або світлофільтри, які поглинають світло рівномірно по всьому спектру.
Метод шкали (стандартних серій). Інтенсивність забарвлення досліджуваного розчину порівнюють з інтенсивністю забарвлення стандартних розчинів різної концентрації. Для виготовлення стандартних розчинів беруть ряд однакових пробірок (10—15 шт.) або маленьких мірних колб. Колір і розмір посудин повинні бути однаковими. В окремі посудини серії наливають стандартний розчин, поступово збільшуючи його кількість за геометричною прогресією, наприклад: у першу посудину наливають 0,1 мл, у другу — 0,2 мл, у третю — 0,4 мл і т. д. Потім добавляють усі реактиви, потрібні для утворення забарвленої сполуки. Аналогічно обробляють досліджуваний розчин. Усі розчини розводять до однакового об'єму і перемішують. Порівнюючи інтенсивність забарвлення досліджуваного розчину з інтенсивністю забарвлення стандартних розчинів серії, знаходять, в якій з пробірок інтенсивність забарвлення розчину найближча до інтенсивності забарвлення досліджуваного розчину. Вміст речовини в досліджуваному розчині, очевидно, дорівнюватиме вмісту речовини в стандартному розчині з однаковим забарвленням. Порівнювати треба при розсіяному світлі на фоні білого паперу.
Цей дуже простий метод вигідно застосовувати при масових аналізах, тому що одну й ту саму шкалу можна використовувати для багатьох визначень, але тільки в тих випадках, коли інтенсивність забарвлення не змінюється в часі.
Метод шкали особливо можна рекомендувати в тих випадках, коли застосовують забарвлений реактив. У цьому разі розчини порівнюють не за інтенсивністю забарвлення, а за кольором, тому що при змішуванні двох кольорів (реактиву і комплексу) утворюється інший, відтінок якого залежить від кількісних співвідношень складових кольорів. Око людини з більшою чутливістю відрізняє відтінки кольору, ніж фотоелемент.
487
Метод розведення. Пробірки з однакового скла і однакового діаметра з досліджуваним і стандартним розчинами вміщують у спеціальний штатив з вирізами в нижній частині (рис. 50).
Спостереження ведуть збоку. Більш концентрований розчин розводять; після перемішування знову порівнюють інтенсивність забарвлення. Якщо після певного розведення інтенсивність забарвлення в обох пробірках буде
Рис. 50. Штатив з цилін- Рис. 51. Циліндри з мішал-
дром для колориметру- ками для колориметричного
вання. титрування.
однакова, то це означає, що й концентрація в обох розчинах однакова. Вимірявши висоту рідини в циліндрі, вміст речовини обчислюють за формулою
де Сх — вміст речовини у визначуваній пробі; Сст — вміст речовини в стандарті; hx і her — відповідно висоти рідини в досліджуваному і стандартному розчинах.
Метод колориметричного титрування (дублювання). Визначення ведуть так. У штатив (рис. 51) вставляють дві однакові пронумеровані пробірки діаметром 2—2,5 см і висотою 25—30 см. Щоб перевірити рівність діаметрів пробірок, наливають в них однакові кількості води (наприклад, по 50 мл) і порівнюють висоту рідини.
В обидві пробірки наливають реактиви, а потім в одну з них наливають досліджуваний розчин, а в другу добавляють з бюретки стандартний розчин. Стандартний розчин доливають доти, поки інтенсивність забарвлення обох розчинів не стане однаковою при однакових об'ємах. За добавленим об'ємом стандартного розчину легко знайти вміст речовини, тому що концентрація стандартного розчину відома.
488
Перемішують розчини за допомогою спеціальних мішалок, які показано на рис. 51. Інтенсивність забарвлення спостерігають при розсіяному світлі на фоні білого паперу.
Цей метод широко використовується в багатьох лабораторіях.
Перевага методу колориметричного титрування перед методом шкали полягає в тому, що цей метод можна застосовувати навіть тоді, коли забарвлена сполука недостатньо стійка в часі (наприклад, при визначенні заліза
Рис. 52. Схема проходження променів у колориметрі занурення.
Рис. 53. Загальний вигляд колориметра занурення.
у вигляді роданідного комплексу). Якщо реакція утворення забарвленої сполуки потребує спеціальних операцій — кип'ятіння, фільтрування і т. д., то метод колориметричного титрування застосовувати не можна.
Колориметр. Інтенсивність забарвлення зрівнюють, змінюючи товщину шару в спеціальних приладах — колориметрах. Колориметри бувають різних систем. Найбільше поширені так звані колориметри занурення. Схему проходження променів у колориметрі занурення показано на рис. 52, а загальний вигляд колориметра — на рис. 53.
Досліджуваний і стандартний розчини наливають у циліндричні скляні посудини 1 \ 2 з плоским дном (рис. 52). Циліндри за допомогою спеціальних механізмів можуть опускатись і підніматись. У ці циліндри вільно входять циліндри З і 4, які являють собою нерухомо закріплені скляні палички з оптичного скла. При підніманні чи опусканні циліндрів / і 2 змінюється
489
висота шару забарвленого розчину між дном цих циліндрів і нижньою поверхнею циліндрів 3 і 4.
Циліндри 1 і 2 сполучені з покажчиком рівня, який пересувається по шкалах 5—6 і показує товщину шару забарвленого розчину.
Роль призми 7 полягає в тому, щоб зблизити два світлові потоки, які проходять досить далеко один від одного. Після проходження крізь призму світлові потоки розділяє тільки ребро призми. У ліву половину поля зору попадає світловий потік, який пройшов через праву кювету, а в праву половину поля зору — той, який пройшов через ліву кювету.
Для вимірювання інтенсивності забарвлення в один циліндр наливають стандартний, а в другий —досліджуваний розчини. Однакова товщина шару в обох циліндрах при однаковій інтенсивності забарвлення обох половин поля зору свідчить про однаковість концентрацій обох розчинів. Однаковості полів можна досягти, змінюючи товщину шару одного з розчинів. Тоді концентрацію розчину з невідомим вмістом речовини обчислюють за формулою
^•х^х — ^ст ст>
ЗВІДКИ
С І _ °ст*ст
Іх
де Сх і Сет — відповідно концентрації досліджуваного і стандартного розчинів; Іх і /ст — товщина їхнього шару.
Так за допомогою колориметра знаходять співвідношення концентрацій, не враховуючи об'ємів розчинів. Отже, при переведенні визначуваної речовини в забарвлену сполуку і приготуванні стандартного розчину (розчину порівняння) треба враховувати об'єми розчинів. У циліндри колориметра наливають розчини, не вимірюючи їх об'ємів. Найкраще при підготовці досліджуваного і стандартного розчинів доводити їх до однакових об'ємів (25, 50 або 100 мл). Наприклад, треба обчислити вміст речовини в досліджуваному розчині при умові, що об'єми досліджуваного і стандартного розчинів однакові, в колбі із стандартним розчином міститься 2 мг речовини і рівність полів зору в колориметрі досягнута при /ст = 5,2 і Іл = 4,2. Згідно з рівнянням (2) знаходимо
п 2'5,2 10,4
Сх = 4^~ = ~ТХ " (МГ)'
Тепер припустимо, що об'єм стандартного розчину становить 25 мл, а досліджуваного — 100 мл. Тоді при однакових інших попередніх умовах вміст речовини в досліджуваному розчині становитиме:
_ 2 • 5,2 . 100
С*=
4,2-25
=9'94
(МГ)-
Щоб не псувався колориметр, у процесі роботи треба додержувати певних правил. Не можна наливати в циліндри розчини з концентрованими легкими кислотами. Знімати і вставляти циліндри 1 і 2 можна лише тоді, коли вони
490
опущені до крайнього нижнього положення. Не можна наливати дуже багато розчинів у циліндри /, 2, тому що при зануренні верхніх циліндрів рідина з посудин може виливатись і псувати прилад. Але розчину повинно бути досить для того, щоб верхні циліндри були занурені в нього.
Фотометр ФМ. Для вимірювання інтенсивності світлового потоку можна користуватись фотометрами з вимірною діафрагмою. Діафрагми, які вико-
ристовуються в фотометрах ФМ типу Пульфрідха, складаються з дзох пластинок з вирізами (рис. 54). Ці пластинки розсовуються і зсовуються за допомогою спеціальної передачі, сполученої з вимірювальним диском. При зсуванні пластинок отвір зменшується, а при розсуванні — збільшується.
Загальний вигляд фотометра ФМ показано на рис. 55; на рис. 56 подано схему проходження променів у цьому фотометрі. У приладі встановлено 11 світлофільтрів 5 (рис. 56). Перші 8 з них поділяють видиму частину спектра (від 400 нм до 750 нм) на 8 приблизно рівних частин (світлофільтри 9, 10 і // поділяють видиму частину спектра приблизно на три рівні частини). Це дає можливість мати світло, близьке до монохроматичного, що забезпечує більшу чутливість і точність колориметричних визначень.
Робота з фотометром дуже зручна й тому, що в кювету порівняння наливають не стандартний розчин, а розчинник.
При вимірюванні оптичної густини розчину в одну з кювет наливають досліджуваний розчин, а в другу — розчинник, накривають їх кришками і встановлюють так, як показано на рис. 55. Барабан діафрагми, крізь яку проходить світло після проходження крізь досліджуваний розчин,
491
встановлюють на 100% пропускання. На барабані є дві шкали: одна з них показує процент пропускання, а друга — оптичну густину розчину lg /0//. За допомогою другого барабана отвір діафрагми, крізь яку проходить світло, що пройшло крізь розчинник, зменшують, поки інтенсивність забарвлення лівого і правого полів зору зрівняється. Після цього записують покази шкали барабана. Цю операцію повторюють кілька разів і беруть середній результат.
Концентрацію речовини за даними оптичної густини розчину визначають за допомогою калібрувального графіка (рис. 57). Калібрувальний гра-
фік
будують, вимірюючи оптичну густину
розчинів з відомою кількістю розчиненої
речовини. Для цього у мірні
колби на 25 мл або 50 мл налива-ють'потрібні
реактиви, а потім наливають різні
кількості стандартного розчину
речовини, яку треба визначити. Наприклад,
у першу колбу вводять 0,2
мг речовини, у другу — 0,3, у третю —
0,45 і т. д. Усі розчини розводять до
риски, перемішують і вимірюють оптичну
густину кожного. За даними вимірювань
будують графік, відкладаючи на осі
абсцис вміст речовини, а на осі
ординат — оптичну густину розчину
(рис. 57).
Світлофільтр,
який має забезпечувати найбільшу
точність вимірювання, вибирають
так. Приготовляють розчин забарвленої
сполуки і вимірюють оптичну
густину цього розчину при різних
світлофільтрах (1—8). Світлофільтр,
при якому оптична густина розчину буде
максимальною, використовують
для роботи.
Найбільша
точність вимірювання на фотометрі
лежить у межах від 0,1 до 0,6 одиниць
оптичної густини.
Рис. 56. Схема проходження променів у фотометрі ФМ:
/ — діафрагми; 2 — об'єктиви; 3 — ромбічні прнзмн; 4 — призма з гострим ребром, яка сполучає обидва пучки світла; 5 — світлофільтр; 6 — окуляр.
О 0,1 0","2 073 0,4 0,5 0,6 0~77мг/МЛ Рис. 57. Калібрувальний графік.
492
Фотоколориметри. Крім візуальних методів вимірювання інтенсивності забарвлення, дуже часто використовують фотоелектричні методи. Ці методи грунтуються на використанні різних типів фотоелементів.
У спектрофотометрах і фотоколориметрах найчастіше використовують такі типи фотоелементів: фотоелементи, які грунтуються на так званому «фронтальному» фотоефекті (вентильні або фотоелементи з шаром запертя);
ф-9 qj-iQ
Рис. 58. Загальний вигляд фотоелементів в оправах.
фотоелементи з внутрішнім фотоефектом (фотоопори); вакуумні або газона-повнені (фотоелементи з зовнішнім фотоефектом). Загальний вигляд різних фотоелементів в оправах показано на рис. 58.
На рис. 59 подано схему селенового фотоелемента. Світло, падаючії на фотоелемент, збуджує в ньому електричний струм. Сила електричного струму пропорційна інтенсивності світла, яке падає на фотоелемент.
При вимірюванні концентрації речовини найчастіше користуються калібрувальними графіками.
Різні типи фотоелементів відрізняються один від одного за спеціальною характеристикою — чутливістю до променів різної довжини хвилі. Тому для колориметричного визначення того чи іншого компонента велике значення має вибір фотоелемента і світлофільтра. Спектральна чутливість селенових фотоелементів збігається із спектральною чутливістю ока (рис. 60). Тому для всіх колориметричних методів, розроблених для візуальної колориметрії, можна застосовувати фотоелектричні методи вимірювання інтенсивності забарвлення за допомогою селенових фотоелементів.
Прилади, якими вимірюють інтенсивність забарвлення за допомогою фотоелементів, називають фотоколориметрами та спектрофотометрами. Фотоколориметри бувають одноплечі (з одним фотоелементом) і двоплечі (з двома фотоелементами).
У цих колориметрах вимірюють різницю фотострумів, що утворюються у двох фотоелементах, як це показано на рис. 61. Тому коливання напруги
493
освітлювача менше впливає на точність результатів. Як видно з рис. 61, світло від лампи розжарювання / падає на конденсори 2, після чого проходить крізь діафрагми 3, і далі крізь світлофільтри 5 і кювети 4. Світло, пройшовши крізь кювети, падає на фотоелементи 6, в яких утворюється електричний струм. При роботі з двоплечим фотоколориметром в одну кювету наливають забарвлений досліджуваний розчин, а в другу — розчин порівняння
Світловий
потік
З
2
ї
ї!
и^штушшь
о о
X
Ш
Для ока (крива видності)
Для /
400
455
700 Х,нм
Рис. 59. Схема включення селенового фотоелемента:
/ — залізний електрод; 2 — напівпровідник із селену; 3—металеве кільце; 4 — електрод з тонкого шару золота; 5 — гальванометр.
Рис. 60. Спектральна характеристика: / — селенового фотоелемента; 2 — ока.
(нульовий). Інтенсивність світла, яке пройшло крізь нульовий розчин, завжди більша, ніж інтенсивність світла, яке пройшло крізь забарвлений досліджуваний розчин. Отже, сила струму, яка утворює в першому фотоелементі, більша, ніж у другому. Гальванометр 7 показує різницю фотострумів, тому що обидва фотоелементи сполучені між собою за принципом протитечії. Якщо забарвлення обох розчинів однакове, то на обидва фотоелементи падає світло однакової інтенсивності, фотострум першого фотоелемента компенсується фотострумом другого фотоелемента і стрілка гальванометра не відхиляється. Компенсувати фотоструми можна також за допомогою спеціального градуйованого опору або діафрагми. При конструюванні фотоколориметрів використовують один з цих принципів. Тому методика роботи на фотоколориметрах різних типів своєрідна.
Одним з найпростіших фотоколориметрів, поширених у лабораторіях нашої країни, є фотоколориметр ФЕК-М. У цих фотоколориметрах є три світлофільтри, які поділяють видиму частину спектра на три приблизно рівні частини. Таким чином, область пропускання кожного світлофільтра дорівнює приблизно 100 нм. Мала кількість світлофільтрів є головним недоліком фотоколориметрів ФЕК-М. Тепер наша промисловість випускає досконаліші фотоколориметри ФЕК-Н-57 і ФЕК-Н-56, ФЕК-56-2М, ФЕК-60 (рис. 62), які за зовнішнім виглядом схожі на фотоколориметри ФЕК-М.
494
Ці прилади можна використовувати і як нефелометри для вимірювання інтенсивності розсіяного світла.
Основною перевагою цих фотоколориметрів є наявність у них 11 світлофільтрів. Три з них {9, 10, 11) такі самі, як і у ФЕК-М, а перші вісім ділять видиму частину спектра приблизно на вісім рівних частин. Ширина пропускання кожного з цих восьми світлофільтрів досить мала, і світло, яке пройшло крізь такий світлофільтр, наближається до монохроматичного.
6' 4= 5 3 2 12 3
Рис. 61. Схема фотоколориметра з двома фото- Рис. 62. Загальний вигляд фотоколо- елементами. риметра.
У цих фотоколориметрах є також підсилювальні установки фотострумів. Усе це забезпечує високу точність вимірювання інтенсивності забарвлення. Такі прилади значною мірою можуть замінити значно складніші й дорожчі спектрофотометри г, які використовуються головним чином для науково-дослідних робіт.
Спектрофотометри дають можливість застосовувати монохроматичне світло для проведення фотометричного визначення. Це зумовлює підвищення точності фотометричного визначення, тому що вимірювання світлопоглинан-ня в монохроматичному світлі дає більш чітку пропорційність між концентрацією визначуваного компонента і числовим показником приладу.
Перевагою застосування монохроматичного світла є також те, що можна вибрати ділянку спектра, де світлопоглинання мало змінюється при невеликих і допустимих коливаннях рН, сольового складу розчину тощо. Крім того, застосування монохроматичного світла дає можливість проводити визначення в присутності сторонніх речовин, які поглинають світло в близьких до максимуму поглинання визначуваного компонента областях спектра. При цьому вплив сторонніх речовин зменшується або зовсім усувається.
У спектрофотометрії широко використовують спектрофотометри СФ-4, СФ-4А, СФ-16, СФ-26, а також спектрофотометри з автоматичним записом СФ-10, СФ-8, СФ-18 та ін. Тепер промисловість нашої країни випускає такі спектрофотометри: СФ-16, СФ-26, СФ-8 та СФ-18.
1 Сггктрофотометри — прилади, за допомогою яких можна виділити монохроматичне світло (світло, що відповідає певній довжині хвилі).
495
Точність фотометричного аналізу при роботі з двоплечими фотоколориметрами та спектрофотометрами повністю залежить від умов утворення забарвленої сполуки. Якщо визначувані іони повністю переведено в забарвлену сполуку і в розчині немає сторонніх іонів, які заважали б визначенню, забезпечується висока точність визначення.
Розділ 27. ПРИКЛАДИ ФОТОМЕТРИЧНИХ ВИЗНАЧЕНЬ § 158. Визначення заліза
Залізо утворює дуже багато розчинних забарвлених сполук з органічними і неорганічними реактивами. Найчастіше залізо визначають колориметричним методом у вигляді роданідного або сульфосаліцилатного комплексу.
Роданідний метод. Іони заліза (III) утворюють з іонами роданіду залежно від концентрації останніх кілька комплексів з числом лігандів від І до 6:
FeSCN2+, Fe (SCN)t, Fe (SCN)8, Fe (SCN)r, Fe (SCN)|_ і Fe (SCN)|~.
Інтенсивність забарвлення комплексів посилюється із збільшенням кількості координованих іонів роданіду. Отже, щоб одержати найбільш інтенсивно забарвлений комплекс, треба застосовувати великий надлишок реактиву. Дуже важливо, щоб концентрація реактиву в стандартному і досліджуваному розчинах була однакова. Тоді при однакових концентраціях заліза склад комплесів буде однаковий і помилки при визначенні не буде.
Треба, щоб розчин був кислий, бо з підвищенням рН розчину може відбуватись гідроліз солей заліза (III). Внаслідок гідролізу можуть утворюватись основні солі або гідроксид заліза, які не взаємодіятимуть з роданідом. Для підкислення розчину найкраще застосовувати розведену азотну кислоту. Соляна або сірчана кислота для цього не придатні, бо хлорид- і сульфат-іони зв'язують залізо в комплексні хлориди чи сульфати і цим заважають повному утворенню роданідного комплексу заліза.
Колориметричному визначенню заліза дуже заважають фториди і фосфати, які зв'язують залізо в стійкі комплекси. Крім того, у розчині не повинно бути відновників, які можуть відновлювати залізо (III) до заліза (II), а також сильних окислювачів, які окислюють роданід (перманганат, бром, пероксид водню тощо).
Якщо в розчині присутні іони, які заважають визначенню заліза, то найкраще спочатку відокремити залізо у вигляді гідроксиду, відфільтрувати і промити осад, а потім розчинити його в розведеній азотній кислоті.
Інтенсивність забарвлення розчину роданіду заліза можна вимірювати за допомогою колориметра, фотометра, фотоколориметра, а також методом колориметричного титрування. Метод стандартних серій у такому випадку застосовувати не можна, бо роданід заліза з часом розкладається.
Приготування стандартного розчину заліза. Для приготування стандартного розчину заліза користуються залізоамонійним галуном. У більшості випадків стандартний розчин приготовляють із вмістом заліза 0,1 мг
496
в 1 мл. Для приготування 1 л стандартного розчину наважку галуну обчислюють так:
964,4 г—111,7 г х — 0,1 г,
ЗВІДКИ
х =
964,4 ■ 0,1 111,7
= 0,863 (г),
де 964,4 — молекулярна маса галуну Fe2 (S04)3 • (NH4)2 S04 ■ 24H20; 111,7 — подвоєна атомна маса заліза.
В
ибирають
невивітрені кристали галуну і на
аналітичних терезах точно зважують
обчислену наважку. До 100 мл дистильованої
води добавляють 25 мл концентрованої
азотної кислоти, розчиняють у ній взяту
наважку, розводять розчин дистильованою
водою до 1 л і старанно перемішують.
4 5 Т мл
стандартного розчину Т=0,05348мг
Для приготування стандартного розчину заліза можна користуватись і вивітреним галуном або якоюсь іншою сіллю заліза, склад якої точно невідомий. У цих випадках вміст заліза в розчині визначають гравіметричним або титриметричним методом.
Рнс. 63. Калібрувальний графік для визначення заліза за допомогою роданіду в фотоколориметрі ФЕК-Н-57.
При визначенні дуже малих кількостей заліза стандартний розчин приготовляють з меншим вмістом заліза. Для цього відбирають 25 мл стандартного розчину з вмістом 0,1 мг/мл, переносять у мірну колбу на 250 мл, добавляють до розчину 5—10 мл азотної кислоти, розводять дистильованою водою до риски і перемішують.
Хід визначення. Досліджуваний розчин в об'ємі до 40 мл, який містить 0,005 мг — 2 мг заліза, переносять у мірну колбу на 50 мл, підкислюють 1 мл азотної кислоти (1 : 1), добавляють 5 мл 10%-го розчину роданіду калію, розводять до риски водою, перемішують і вимірюють інтенсивність забарвлення за допомогою колориметра, фотометра або фотоколориметра. При роботі з фотометром або фотоколориметром концентрацію заліза визначають за даними оптичної густини розчину за допомогою калібрувального графіка.
Калібрувальний графік будують так: у ряд колб (11—13 шт.) на 50 мл наливають по 1 мл азотної кислоти (1 : 1), розводять її 10—15 мл водн, добавляють по 5 мл 10%-го розчину роданіду, а потім — певну кількість стандартного розчину заліза. У першу колбу добавляють найменшу кількість
497
розчину, наприклад 0,1 мл, у другу — 0,12 мл, у третю — 0,14 мл і т. д. Розчини в колбах розводять до риски водою, перемішують і вимірюють інтенсивність забарвлення. За цими даними будують графік: оптична густина — концентрація. Оптичну густину розчину відкладають на осі ординат, а вміст речовини — на осі абсцис. На рис. 63 подано калібрувальний графік для визначення заліза у вигляді роданідного комплексу в фотоколориметрі ФЕК-Н-57.
Визначення заліза за допомогою сульфосаліцилової кислоти. Саліцилова кислота С6Н4(ОН)СООН взаємодіє з іонами заліза (III) з утворенням забарвлених комплексів. Склад комплексу залежить від рН розчину. Так, при рН від 1,8 до 2,5 утворюється комплексний катіон х FeSal+, забарвлений у бузковий колір; при рН від 4 до 8 утворюється комплекс червоно-бурого кольору, який відповідає складу FeSali", а при рН від 8 до 11,5 — трисалі-цилат FeSal+- жовтого кольору. При рН = 12 саліцилат заліза розкладається, утворюючи гідроксид заліза.
Аналогічно до саліцилової кислоти з іонами заліза (III) реагує сульфо-саліцилова кислота СбН3 (ОН) (S03H) COOH; ця сполука розчиняється у воді краще, ніж саліцилова кислота, і тому для визначення заліза застосовувати її зручніше.
Стійкість сульфосаліцилатних комплексів заліза збільшується із збільшенням числа лігандів. Сульфоса'ліцилатні комплекси заліза значно стійкіші за роданідні. Тому за допомогою сульфосаліцилової кислоти можна визначити залізо в присутності фторидів і фосфатів. У таких випадках визначають залізо у вигляді найбільш стійкого жовтого трисульфосаліцилату, тобто в лужному середовищі.
Інтенсивність забарвлення саліцилатних комплексів заліза вимірюють за допомогою колориметрів, фотометрів, фотоколориметрів. Рекомендується застосовувати світлофільтр з областю пропускання 450—500 нм. Для вимірювання інтенсивності забарвлення користуються також методом стандартних серій і методом колориметричного титрування.
Визначення заліза у вигляді дисаліцилатного комплексу. Реактиви: Сульфосаліцилова кислота. 10 г реактиву і 18—20 г уротропіну (СН.2)6 N4 розчиняють у воді і доводять об'єм розчину до 100 мл. Замість уротропіну можна застосувати аміак, довівши кислотність розчину (контроль за зовнішнім індикатором) до рН = 4,5—7.
Буферний розчин з рН = 5,2. Змішують 100 мл 6,0 н. розчину соляної кислоти і 380 мл 50%-го розчину ацетату натрію. я
Хід визначення. Досліджуваний слабкокислий розчин, який містить від 0,002 до 0,5 мг заліза в об'ємі ЗО мл, переносять у мірну колбу на 50 мл, добавляють 5 мл сульфосаліцилової кислоти і буферний розчин до припинення зміни кольору і, крім того, 3—5 мл. Потім доводять розчин водою до риски, перемішують і вимірюють інтенсивність забарвлення.
При вимірюванні інтенсивності забарвлення за допомогою фотометра
Надалі через Sal позначатимемо аніон СвН4^
498
чи фотоколориметра спочатку будують калібрувальний графік аналогічно до того, як описано вище.
Визначення заліза в природній воді. Залізо в природній воді може бути V дво- і тривалентній формі. При визначенні загального вмісту заліза пробу води спочатку обробляють окислювачем для переведення заліза (II) в залізо (III), а потім визначають так, як описано вище. Для окислення заліза можна застосовувати персульфат амонію або перманганат калію. Краще користуватись перманганатом калію, розведений розчин якого добавляють до проби води до появи світло-рожевого забарвлення. Цей невеликий надлишок КМп04 при добавлянні роданіду відновлюється і не заважає визначенню заліза.
