
- •Головне видавництво видавничого об'єднання «вища школа»
- •Передмова
- •Предмет аналітичної хімії
- •Сучасні завдання аналітичної хімії
- •Методи аналітичної хімії
- •§ 1. Закон діючих мас
- •§ 2. Теорія електролітичної дисоціації
- •§ 3. Концентрація водневих іонів води. Поняття про рН
- •§ 4. Концентрація водневих іонів розчинів кислот і основ
- •§ 5. Гідроліз. Концентрація водневих іонів розчинів солей
- •§ 6. Буферні розчини
- •§ 7. Графічний метод обчислення рН розчину
- •§ 9. Добуток розчинності
- •§ 10. Вплив однойменних іонів на розчинність осадів
- •§ 11. Розчинність осадів у кислотах
- •§ 12. Розчинність осадів при утворенні комплексів
- •§ 13. Осади кристалічні і неявнокристалічні (аморфні)
- •§ 14. Колоїдні розчини
- •Розділ 3. Комплексні сполуки
- •§ 15. Загальні положення
- •§ 16. Комплексні сполуки з неорганічними лігандами
- •§ 17. Комплексні сполуки з органічними лігандами
- •§ 18. Застосування комплексних сполук в аналізі
- •§ 19. Органічні реактиви
- •Розділ 4. Реакції окислення-відновлення
- •§ 20. Загальна характеристика
- •§ 21. Окислювально-відновний потенціал
- •§ 22. Властивості окислювально-відновного потенціалу. Рівняння Нернста
- •§ 23. Окислювальний потенціал і напрям реакцій окислення-відновлення
- •§ 24. Індуктивні реакції окислення-відновлення
- •§ 25. Хроматографічний аналіз. Іонообмінники
- •§ 26. Екстракція. Інші методи розділення
- •§ 27. Аналіз у розчині та сухий метод аналізу
- •§ 28. Макро-, мікро- і напівмікроаналіз. Краплинний, безстружковий і мікрокристалоскопічний методи аналізу
- •§ 29. Чутливість і специфічність реакцій
- •§ Зо. Хімічні реактиви
- •§ 31. Концентрація розчинів
- •§ 32. Техніка роботи в лабораторії якісного аналізу
- •§ 33. Дробний і систематичний методи якісного аналізу
- •§ 34. Класифікація катіонів на аналітичні групи
- •Розділ 7. І аналітична група катіонів
- •§ 35. Загальна характеристика групи
- •§ 36. Натрій
- •§ 38. Амоній
- •§ 39. Магній
- •§ 40. Аналіз суміші катіонів і аналітичної групи
- •Розділ 8. II аналітична група катіонів § 41. Загальна характеристика групи
- •§ 43. Стронцій
- •§ 44. Кальцій
- •§ 45. Аналіз суміші катіонів і і II аналітичних груп
- •Розділ 9. Ill аналітична група катіонів § 46. Загальна характеристика групи
- •§ 47. Алюміній
- •§ 48. Хром
- •§ 50. Марганець
- •§ 51. Цинк
- •§ 52. Кобальт
- •§ 53. Нікель
- •§ 54. Аналіз суміші катіонів III аналітичної групи
- •§ 56. Аналіз суміші катіонів III, II і і аналітичних груп, що містить фосфат-іони
- •Розділ 10. IV аналітична група катіонів
- •§ 57. Загальна характеристика групи
- •Підгрупа срібла
- •§ 59. Свинець
- •§ 60. Ртуть (і)
- •§ 61. Аналіз суміші катіонів підгрупи срібла
- •IV аналітичної групи
- •Підгрупа міді
- •§ 62. Ртуть (II)
- •§ 64. Кадмій
- •§ 65. Вісмут
- •§ 66. Аналіз суміші катіонів IV—і аналітичних груп
- •Розділ 11. V аналітична група катіонів § 67. Загальна характеристика групи
- •§ 69. Сурма
- •§ 70. Олово
- •§ 71. Аналіз суміші катіонів IV і V аналітичних груп
- •Розділ 12. Аналіз рідкісних елементів § 72. Загальна характеристика
- •§ 73. Титан
- •§ 74. Ванадій
- •§ 75. Молібден
- •§ 76. Вольфрам
- •§ 78. Безсірководневі методи якісного аналізу катіонів
- •Розділ 13. Аналіз аніонів § 79. Класифікація аніонів
- •І група аніонів
- •§ 86. Кремнієва кислота і реакції силікат-іонів SiO|—
- •II група аніонів
- •§ 91. Йодистоводнева кислота і реакції йодид-іонів і
- •§ 92. Сірководнева кислота і реакції сульфід-іонів s2-
- •Ill група аніонів
- •§ 94. Азотна кислота і реакції нітрат-іонів імог
- •§ 95. Азотиста кислота і реакції нітрит-іонів n02
- •§ 96. Оцтова кислота і реакції ацетат-іонів сн3соо
- •§ 97. Хлорнувата кислота і реакції гіпохлорат-іонів сюг
- •§ 98. Аналіз суміші аніонів і—III аналітичних груп
- •§ 100. Розчинення речовини і виявлення катіонів
- •§ 101. Виявлення аніонів
- •§ 102. Аналіз металів і сплавів
- •§ 103. Предмет і значення кількісного аналізу
- •§ 104. Визначення основних компонентів і визначення домішок
- •§ 105. Класифікація хімічних методів кількісного аналізу
- •І. Гравіметричий аналіз1
- •§ 106. Суть методу
- •§ 107. Вимоги до осадів у гравіметричному аналізі
- •§ 108. Співосадження
- •§ 109. Умови осадження
- •§ 110. Відокремлення осаду від маточного розчину
- •§ 111. Переведення осаду у вагову форму
- •§ 112. Принцип дії аналітичних терезів
- •§ 113. Правила користування аналітичними терезами і зважування на них
- •Розділ 18. Приклади гравіметричних визначень
- •§ 114. Розрахунки у гравіметричному аналізі
- •0,3115 Г становить 100%;
- •0,5025 Г становить 100%; 0,0874 г » х%,
- •§ 115. Визначення заліза у вигляді оксиду
- •§ 116. Визначення сульфатів у вигляді сульфату барію
- •§ 117. Розділення і визначення кальцію і магнію
- •§ 118. Визначення нікелю в сталях
- •II. Титриметричний аналіз Розділ 19. Загальні положення титриметричного аналізу
- •§ 119. Суть методу
- •§ 120. Концентрація розчинів і розрахунки в титриметричному аналізі
- •§ 121. Приготування робочих розчинів
- •§ 122. Методи непрямого титрування
- •§ 123. Точка еквівалентності
- •§ 124. Установлення точки еквівалентності за допомогою індикаторів
- •§ 125. Мірний посуд
- •§ 126. Перевірка мірного посуду
- •§ 127. Титрування кислотами та основами
- •§ 128. Індикатори методу кислотно-основного титрування (методу нейтралізації)
- •§ 129. Вибір індикаторів при титруванні кислотами та основами
- •§ 130. Криві титрування
- •§ 131. Помилки титрування
- •2NaHc03 ї± н20 -f- c02 -f Na2c03.
- •§ 132. Робочі розчини методу кислотно-основного титрування
- •§ 133. Приклади застосування методу кислотно-основного титрування (методу нейтралізації)
- •§ 134. Криві титрування
- •§ 135. Індикатори методів окислення-відновлення
- •§ 136. Еквівалент у реакціях окислення-відновлення
- •Розділ 22. Перманганатометрія
- •§ 137. Загальна характеристика методу. Приготування робочого розчину перманганату калію
- •§ 138. Визначення заліза
- •§ 139. Визначення пероксиду водню
- •§ 140. Визначення нітритів
- •Розділ 23. Йодометрія
- •§ 141. Загальна характеристика методу
- •§ 142. Приготування робочих титрованих розчинів
- •§ 143. Йодометричне визначення міді
- •§ 144. Йодометричне визначення активного хлору в хлорному вапні
- •B/r. WNa,s203l/NaliS!03јCl " 10°
- •§ 145. Йодометричне визначення сірки
- •Розділ 24. Метод осадження § 146. Загальна характеристика методу
- •§ 147. Індикатори
- •§ 148. Помилки титрування в методі осадження
- •§ 149. Робочі розчини і вихідні речовини методу осадження
- •§ 150. Визначення галогенід-іонів
- •Розділ 25. Методи комплексоутворення
- •§ 151. Загальні положення методів комплексоутворення
- •§ 152. Меркуриметричне визначення хлоридів
- •§ 153. Комплексонометричне визначення твердості води
- •III. Спектрофотометричний і колориметричний методи аналізу Розділ 26. Загальні положення
- •§ 154. Суть методів
- •§ 155. Загальні умови колориметричного визначення
- •§ 156. Закон Бугера—Ламберта—Бера
- •§ 157. Методи вимірювання інтенсивності забарвлення
- •§ 159. Визначення міді в грунтах
- •§ 160. Загальні положення
- •§ 161. Наближене визначення рН
- •§ 162. Безбуферні методи визначення рН
- •§ 163. Буферний метод визначення рН
- •IV. Аналіз різних матеріалів Розділ 29. Аналіз продуктів харчування § 164. Визначення кислотності хліба і молока
- •§ 165. Аналіз грунту і води
- •§ 166. Визначення оксидів кальцію і магнію в доломіті
- •Розділ 31. Аналіз добрив
- •§ 167. Визначення фосфору в суперфосфаті
- •§ 168. Визначення калію в калійних добривах
- •§ 169. Визначення азоту в аміачних добривах
- •Додатки
- •Кислоти
- •Густина розчинів їдких калі і натру
§ 138. Визначення заліза
Суть методу. Розчин солі заліза (II) титрують у кислому середовищі робочим розчином перманганату калію. Реакція відбувається за такими іонними рівняннями:
Fe+ = e + Fe3+;
МпО- + 8Н+ + 5е = Mn2+ + 4Н20; —
MnOT" -f 5Fe2+ + 8H+ =* Mn2+ + 5Fe3+ + 4H20,
437
або в молекулярному вигляді
2KMn04 + 10FeSO4 + 8H2S04 = K2S04 + 2MnS04 + 5Fe2 (S04)3 -j- 8H20. (1)
Метод застосовують головним чином для визначення заліза в рудах, силікатах і шлаках з великим вмістом заліза. Ці матеріали для переведення заліза в розчин безпосередньо обробляють кислотами, а ті, що не розчиняються в кислотах, спочатку сплавляють з карбонатом натрію або іншими речовинами. Після такої обробки утворюється розчин хлориду заліза (III). Тому перед титруванням розчином перманганату залізо (III) відновлюють до заліза (II). Для відновлення можна застосовувати гази, розчини відновників або тверді речовини. Розглянемо коротко основні способи відновлення.
Відновлення газами. Для відновлення заліза можна застосовувати S0.2 або H.2S. Гази пропускають у розчин доти, поки якісна проба покаже відсутність іонів заліза (III). Реакції проходять за такими рівняннями:
Fe2 (S04)3 + S02 + 2Н20 = 2FeS04 + 2H2S04 (2)
або
Fe2 (S04)3 + H2S = 2FeS04 + H2S04 + S. (3)
Відновлення газами має певні незручності. Роботу треба проводити під доброю тягою, крім того, установлення моменту повного відновлення потребує виконання спеціальних якісних дослідів, які іноді доводиться робити кілька разів. Нарешті, перед титруванням перманганатом треба позбутись надлишку введеного в розчин газу, для чого розчин тривалий час кип'ятять. З цих причин відновлення газами застосовують досить рідко.
Відновлення розчинами відновників. Найчастіше відновлення проводять розчином хлориду олова (II):
2FeCl3 + SnCI2 = 2FeC]2 + SnCl4. (4)
Можна також використовувати розчини хлоридів титану (III) чи хрому (II) та інші сильні відновники. Незручність цих методів полягає в тому, що перед титруванням заліза перманганатом треба окислювати надлишок введеного відновника так, щоб усе залізо залишилося в двовалентній формі; вибір окислювача для цього — справа досить важка.
Відновлення твердими відновниками. Як тверді відновники застосовують метали в подрібненому стані або їх амальгами. Найчастіше для цього використовують металічні цинк або кадмій:
2FeC]3 + Zn = 2FeCl2 + ZnCl2. (5)
При відновленні лише частина металічного цинку витрачається на реакцію з залізом (III). Більша частина його витрачається на побічну реакцію з кислотою, яка завжди є в розчині:
2НСІ + Zn = ZnCi2 -f Ha. (6)
Отже, багато металу витрачається марно. Крім того, кислотність розчину внаслідок реакції (6) зменшується, що може призвести до гідролізу іонів заліза (III) з утворенням важкорозчинних основних солей. Кращі наслідки дає застосування амальгамованих металів або амальгам. У першому
438
випадку метал обробляють розчином нітрату ртуті; при цьому метал покривається тонким шаром металічної ртуті, яка частково утворює амальгаму. У другому випадку металічні цинк або кадмій розчиняють у ртуті і рідку амальгаму використовують для відновлення. Метал в амальгамі повільніше реагує з кислотою, ніж чистий метал, і тому витрачається майже повністю на відновлення іонів заліза (III); при цьому побічна реакція між металом і кислотою майже не відбувається.
Нижче докладно розглянуто визначення заліза за методом Рейнгарда, в якому відновником є розчин хлориду олова (II) SnCl2.
Визначення заліза в руді. Переведення проби в розчин. Метод Рейнгарда застосовується головним чином для визначення заліза в рудах. Залізні руди є оксидами заліза різного складу. Для розчинення залізних руд найкраще брати концентровану соляну кислоту; при цьому утворюється мало-дисоційований хлорид заліза (III), внаслідок чого полегшується взаємодія оксиду заліза з кислотою:
Fe203 + 6HC1 = 2FeCl3 + 3H20. (7)
Після обробки руди кислотою іноді залишаються нерозчинні сполуки кремнієвої кислоти білого або світло-сірого кольору. У цьому випадку нерозчинний залишок відфільтровують і залишають без уваги. Жовтий або бурий колір нерозчинного залишку свідчить при присутність у ньому більшої або меншої кількості заліза. Такий залишок піддають додатковій обробці, щоб перевести все залізо в розчин. Способи такої обробки розглянуто в спеціальних посібниках з аналітичної хімії.
Відновлення заліза (III) хлоридом олова (II). До розчину хлориду заліза (III) доливають розчин хлориду олова (II). При цьому відбувається така реакція:
2FeCl3 + SnCl2 = 2FeCl2 + SnCl4.
Відновлення треба провести так, щоб надлишок введеного SnC!2 був дуже незначним, бо великий надлишок SnCl2 значно ускладнює дальшу роботу. Тому розчин SnCl2 добавляють обережно, окремими краплинами доти, поки зникне жовте забарвлення хлориду заліза (III) (розчин FeC!2 безбарвний). Інтенсивність жовтого забарвлення значно більша прн високій температурі. Тому розчин FeCl3 перед добавлянням SnCl2 нагрівають майже до кипіння. При відновленні гарячого розчину легше помітити момент, коли кількість добавленого SnCl2 еквівалентна кількості хлорида заліза (III). Незважаючи на те що кінець відновлення помітити досить легко, розчин відновленого заліза звичайно містить невеликий надлишок SnCl2. Надлишок SnCl2 окислюють за допомогою розчину сулеми:
SnCl2 + 2HgCl2 = SnCl4 + Hg2Cl2. (8)
При цьому виділяється білий шовковистий осад хлориду ртуті (І). Можлива також побічна реакція утворення металічної ртуті:
SnCl2 + Н С12 = SnCl, + Hg. (9)
В останньому випадку перманганат витрачається не лише на взаємодію з іонами заліза (II), а й на окислення металічної ртуті, яка виділяється при
439
цьому у вигляді чорного осаду. Проба в такому випадку непридатна для дальшого аналізу. Сулема відновлюється до металічної ртуті звичайно при великому надлишку введеного SnCl2 або при надто повільному доливанні розчину хлориду ртуті (II), коли створюється місцевий надлишок SnCl2, який сприяє проходженню реакції (9). Відновленню іонів ртуті (II) до металу сприяє також висока температура розчину. Тому розчин хлориду заліза (III) перед добавлянням розчину сулеми треба охолоджувати.
Титрування іонів заліза (II) розчином перманганату. При титруванні розчину солі заліза перманганатом концентрація іонів заліза (III) збільшується і розчин поступово забарвлюється в жовтий колір. У точці еквівалентності забарвлення переходить від жовтого до рожевого; цей перехід наше око сприймає не досить чітко. Тому перед титруванням до розчину добавляють фосфорну кислоту, що реагує з іонами заліза (III) за рівнянням
FeCl3 + 2Н3Р04 = Н3 [ Fe (Р04)2 ] + ЗНС1. (10)
Фосфатний комплекс заліза безбарвний, тому в цьому випадку точка еквівалентності визначається дуже точно (перехід забарвлення від безбарвного до рожевого).
Перманганат калію не реагує з розведеним розчином соляної кислоти. Але, як зазначалось у § 24, первинна реакція окислення заліза зумовлює вторинну реакцію окислення іонів хлору:
MnO^ + Fe2+ -» Mn2+ -j- Fe3+ (первинна реакція);
MnCTj- -f- Cl"~ -> Mn2+ -j- Cl2 (вторинна реакція).
За теорією Маншо це пояснюється утворенням проміжної сполуки заліза (V):
МпО^ + Fe2+ -> Mn2+ + Fev. (11)
Остання є сильнішим окислювачем, ніж перманганат, і здатна окислювати соляну кислоту з виділенням вільного хлору:
Fev + СГ -> Fe2+ -f- Cl2. (12)
Отже, титрування заліза перманганатом у солянокислому розчині без додержування спеціальних заходів для усунення вторинної реакції дає неправильні результати. Виділенню хлору можна запобігти добавлянням розчину сульфату марганцю. У цьому випадку, як уже зазначалося (§ 24), проміжна сполука заліза (V) швидше реагує з іонами марганцю (II), ніж з іонами хлору:
Fev + Mn2+ -> Mn02 + Fe3+, (13)
тому помітного виділення хлору не спостерігається.
Оксид марганцю (IV) витрачається на окислення іонів заліза (II); з другого боку, Мп02 в розведених солянокислих розчинах нездатний окислювати хлоридів з виділенням вільного хлору. Крім того, введення іонів Мп "'"знижує окислювально-відновний потенціал системи МпОГ/Мп"~. Таким чином, у присутності іонів марганцю (II) перманганат калію витрачається тільки
440
на окислення іонів заліза (II) і побічних реакцій не буває. Щоб запобігти зазначеній вище побічній реакції, а також щоб краще було спостерігати точку еквівалентності, до розчину іонів заліза (II) перед титруванням добавляють так звану захисну суміш, до складу якої входять розчини фосфорної і сірчаної кислот, а також розчин сульфату марганцю1.
Хід визначення. Наважку залізної руди беруть з такого розрахунку, щоб приготувати приблизно 0,1 н. розчин хлориду заліза (III). Орієнтовну величину наважки оксиду заліза (III), яку треба взяти для цього, можна визначити, виходячи з таких міркувань. Еквівалент Fe203 в цій реакції дорівнює половині молекулярної маси. Отже, щоб приготувати 100 мл 0,1 н.
розчину,
треба взяти 2
_ ^\
]0
= -^-
= 0,8
г Fe203.
Беручи
до уваги,
що в руді є й інші складові частини (вода, кремнієва кислота та ін.) і що середній вміст заліза в руді звичайно буває близько 50—60%, величину наважки подвоюють.
1,2—1,5 г залізної руди відважують на аналітичних терезах з точністю до 0,1 мг і переносять з годинникового скла в стакан місткістю 250— 300 мл. Наважку заливають 15—20 мл концентрованої соляної кислоти, стакан накривають годинниковим склом і нагрівають до повного розчинення наважки або доти, поки нерозчинний залишок стане білим чи трохи жовтуватим. Розчин з осадом переносять у вимірювальну колбу на 100 мл і розводять водою до риски, після чого вміст колби старанно перемішують.
25 мл приблизно 0,1 н. розчину хлоридів заліза (III) переносять піпеткою в конічну колбу на 200—250 мл (нерозчинний залишок не заважає визначенню). Розчин у колбі нагрівають майже до кипіння, причому він набуває інтенсивно-жовтого кольору. До гарячого розчину добавляють з бюретки або піпетки краплинами розчин хлориду олова (II) * до зникнення жовтого забарвлення, після чого добавляють ще 1—2 краплини надлишку розчину SnCl2. Розчин хлориду заліза (III) охолоджують проточною водою, після чого доливають 10 мл 5%-го розчину сулеми (при цьому повинен виділятись білий шовковистий осад Hg2Cl2). Добавляють до розчину 10— 15 мл захисної суміші, розводять його водою приблизно в 2 рази і титрують робочим розчином перманганату калію до рожевого забарвлення, яке не зникає протягом 1—2 хв (надлишок введеного перманганату з часом витрачається на окислення каломелі, і розчин знебарвлюється). Відновлення FeC!3 і титрування перманганатом повторюють ще 1—2 рази, відбираючи піпеткою з мірної колби нові порції розчину. Розходження між результатами паралельних визначень не повинні перевищувати 0,2—
1 Захисну суміш приготовляють так: 70 г MnSO^ ■ 4Н20 розчиняють у 500 мл води, доливають до розчину 125 мл концентрованої сірчаної кислоти і 125 мл 85%-ої фосфорної кислоти, після чого розчин розбавляють водою до 1 л. Роль сірчаної кислоти в суміші полягає в тому, що вона затримує утворення осаду фосфату олова при добавлянні суміші до розчину солей заліза (II), що містить іони олова (IV).
* Розчин хлориду олова (II) приготовляють так: 100—150 г SnCl2 • 2Н20 розчиняють при нагріванні в 1 л розведеної (1 : 2) соляної кислоти. Розчин зберігають у закритій склянці, иа дно якої, щоб запобігти окисленню SnCl2 киснем повітря, вміщують кусочки металічного олова.
441
0,3 мл 0,1 н. розчину КМгЮ4. Процентний вміст заліза в руді обчислюють за рівнянням
/0 "" 1000 -g 10-g
де N і V — відповідно нормальність і об'єм розчину перманганату, витрг» ченого на титрування; Е — еквівалент заліза, що чисельно дорівнює його атомній масі; g — наважка руди, г.
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ
До відновленого SnCl2 розчину хлориду заліза (III) добавили розчин HgCl2; ніякого осаду при цьому не утворилося. Чим це пояснити? Чи можна використати добутий розчин для дальшого визначення заліза титруванням перманганатом?
Чи можна взяти для окислення надлишку SnCl2 замість сулеми нітрат ртуті?
Готуючи захисну суміш, випадково добавили туди замість сульфату марганцю сульфат цинку. Яка помилка у визначенні заліза буде допущена при користуванні такою сумішшю?