- •К читателю
- •1. Современные определения маркетинга и рынка
- •1.1. Проблема определений
- •1.2. Понятие рынка в маркетинге
- •1.3. Определение маркетинга
- •1.4. Комплекс маркетинга, или как покупатель видит фирму
- •Спросите себя...
- •«Откуда я это знаю?»
- •2. Продукт
- •2.1. Определение продукта и его классификации
- •2.2. Решение по продукту
- •2.2.1. Оформление продукта
- •2.2.2. Присутствие на рынке
- •2.3. Сегментация и позиционирование
- •2.3.1. Сегментация
- •2.3.2. Позиционирование
- •2.4. Жизненный цикл продукта
- •Пример: мини-фургоны.
- •Пример: японские фотоаппараты.
- •Спросите себя.
- •Тип рынка
- •Фаза развития рынка
- •Фаза жизненного цикла продукта
- •Государственные ограничения
- •Экономическое положение фирмы
- •Психологические особенности руководства фирмы
- •Психологические особенности потребителей
- •3.2. Ценовые стратегии
- •3.3. Методы ценообразования
- •Установление цены от себестоимости (cost plus),
- •2. Конкурентно-ориентированные методики (competitor based pricing).
- •3. Методики, ориентированные на спрос (demand backward pricing).
- •4. Методика «платы за потребительские выгоды» (consumer benefits).
- •Пример: кампания «Caterpillar».
- •Спросите себя...
- •4. Система распределения
- •4.1. Канал распределения
- •4.2. Стратегии охвата рынка
- •4. Выборочная специализация.
- •5. Узкая специализация.
- •4.3. Анализ сбытовых издержек
- •4.4. Физическое распределение
- •Пример: Daewoo Electronics.
- •Спросите себя...
- •Откуда Вы это знаете?
- •5. Система продвижения
- •5.1. Формы продвижения
- •Магазин «На кузнецкой»
- •Выигрывает тот, кто отличается от других, а не повторяет их.
- •5.2. Продвижение как форма коммуникации
- •5.3. Оценка эффективности мер по продвижению
- •5.3.1. Количественный анализ данных
- •5.3.2. Качественный анализ данных
- •5.3.3. Анализ рекламы
- •Пример: выступление перед сбытовиками.
- •Спросите себя…
- •Откуда Вы это знаете?
- •6. Организация маркетинговой службы
- •В хорошей фирме маркетингом должны заниматься все!
- •6.1. Традиционные виды управленческих структур
- •Р ис.28: Маркетинг в пирамидальной структуре управления
- •2. Матричная организация маркетинга.
- •3. Колесообразная структура управления.
- •6.2. Численность работников службы
- •6.3. Должностные обязанности сотрудников службы маркетинга
- •Пример: фирма «xyz». Рекомендации по развитию службы маркетинга на ао «xyz»
- •1. Необходимость реорганизации службы маркетинга
- •Рекомендации относительно роли и места маркетинга в фирме
- •3. Функциональное разделение
- •3.1. Отдел сбыта
- •3.2. Отдел снабжения и сбыта
- •3.3. Другие службы фирмы
- •4. Информационное обеспечение
- •Спросите себя...
- •Список литературы
Откуда Вы это знаете?
6. Организация маркетинговой службы
Кадры решают вес.
И. В.Сталин
В процессе обучения и консультирования мы постоянно сталкиваемся с одним и тем же вопросом, суть которого сводится к следующему: кто в фирме или организации должен заниматься маркетингом? Ответ, который мы предлагаем, иногда сильно озадачивает руководителей. Наш ответ таков:
В хорошей фирме маркетингом должны заниматься все!
Если вспомнить данное нами определение маркетинга как философии предпринимательства, в рамках которой предпринимательские цели достигаются благодаря сознательному удовлетворению потребностей клиентов, то в этом ответе нет ничего странного.
В самом деле, разве директор, готовящий встречу с крупным заказчиком, не занимается маркетингом? Разве он не продавец своего продукта? Разве секретарша директора не продает продукцию фирмы, принимая и обслуживая посетителей? Разве дворник, расчистивший дорожки от снега, не создал положительный настрой у покупателей и не поднял тем самым имидж фирмы? Ну, а то, что рабочий, собирая автомобиль, должен думать о том человеке, который будет на этом автомобиле ездить, уже давно вошло в учебники управления, как и кружки контроля качества, участие потребителя в процессе разработки продукта и многое другое.
Сказанное выше, безусловно, не означает, что все перечисленные работники должны знать все, что написано в учебниках по маркетингу, или иметь степень кандидата наук, но они определенно должны проникнуться его философией, иначе фирма не будет работать как единый организм.
Но все же, где на фирме место маркетинга как функции, как вписывается маркетинг в организационную структуру, особенно в большой фирме? Вот основные требования к организации маркетинговой службы:
Эффективная координация всех маркетинговых мероприятий, как между собой, так и с мероприятиями по обслуживанию клиента.
Достаточная гибкость, позволяющая быстро реагировать на изменения на рынке.
Способность генерировать новые идеи и побуждать организацию «бросать вызов» традиционным представлениям и не останавливаться на достигнутом как на единственно верном.
Постоянно обеспечивать связь НИОКР и разработки продукта с требованиями рынка и потребительскими запросами, «сближать» создателей продукции с теми, кто се потребляет.
6.1. Традиционные виды управленческих структур
Традиционно в подходе фирм к организации службы маркетинга есть определенная эволюция, когда последовательно наблюдаются следующие варианты положения этой службы в оргструктуре.
1. Пирамидальная (паутинообразная) структура (рис.28).
Р ис.28: Маркетинг в пирамидальной структуре управления
Данная структура называется также паутинообразной потому, что если мы взглянем на пирамиду сверху, то увидим как бы паутину с пауком-начальником в центре, от которого расходятся линии, а концентрические окружности обозначают уровни управлении. Преимущества и недостатки всех структур детально рассмотрены в любом приличном учебнике по менеджменту, а потому на детальном анализе мы останавливаться не будем, указав лишь основные моменты.
Пирамидальная структура способна к максимально быстрой реакции (все линии управления сосредоточены в одном центре), и именно поэтому она применяется там, где промедление может быть смерти подобно, например в армии.
Но, с другой стороны, эта способность хороша лишь при грамотном «пауке», ибо если начальник - дурак (а такое, увы, случается), то максимально быстро будут распространяться дурацкие начинания. Кроме того, в такой структуре процесс управления с ростом размера организации легко превращается в самоцель и ведет к умножению бюрократии и проявлениям известного а менеджменте «принципа Питера». Кроме того, при больших размерах фирмы «паук» не в состоянии держать под контролем все процессы.
Общей проблемой данной структуры является низкая информационная прозрачность, выражающаяся в низком уровне приспособляемости к требованиям внешней среды. Поэтому такая структура эффективна для относительно небольших фирм, размер которых не служит помехой общению.
