
- •Содержание
- •Глава 1. Нелинейная динамика синтезатора частот с петлёй фап………………………………………………………………………………..4
- •Глава 2. Анализ бесфильтровой дискретной системы фазовой автоподстройки при наличии нормального белого шума…………...……23
- •Глава 3. Сравнительный анализ цифровых систем синхронизации………………………………………………………………….41
- •Глава 4. Цифровые системы синхронизации с перестраивающимися параметрами…………………………………………62
- •Глава 5. Анализ сигма-дельта модулятора с одной петлёй……..….79
- •Введение
- •Глава 1 Нелинейная динамика синтезатора частот с петлёй фап.
- •1.1. Анализ бесфильтровой системы ифапч.
- •1.2. Моделирование системы ифапч с ичфд и фильтром второго порядка в частотном режиме.
- •1.3. Устойчивость системы ифапч.
- •1.4. Синтез оптимальной по устойчивости и быстродействию структуры синтезатора.
- •1.5. Переходной процесс синтезатора частот с петлёй фап.
- •Глава 2. Анализ бесфильтровой дискретной системы фазовой автоподстройки при наличии нормального белого шума.
- •2.1. Математическая модель системы Импульсной Фазовой Автоподстройки (ифап).
- •2.2. Плотность распределения вероятности рассогласования.
- •10 (Штриховая линия),
- •20 (Штрих - пунктирная линия линия),
- •30 (Пунктирная линия).
- •10 (Штрих - пунктирная линия),
- •20 (Штриховая линия),
- •30 (Пунктирная линия).
- •3 (Пунктирная линия),
- •4 (Штрих - пунктирная линия),
- •5 (Штриховая линия).
- •5 (Пунктирная линия),
- •10 (Штрих - пунктирная линия),
- •15 (Штриховая линия).
- •2.3. Анализ срыва слежения.
- •2.3.1. Расчёт среднего времени до срыва слежения.
- •2.3.2. Расчёт вероятности срыва слежения.
- •2 (Сплошная линия),
- •4 (Штриховая линия) и
- •8 (Штрих - пунктирная линия).
- •Глава 3. Сравнительный анализ цифровых систем синхронизации.
- •3.1. Структура математической модели цсс.
- •3.2. Схема Холмса.
- •3.3. Схема Осатаке-Огавы.
- •3.4. Схема Кессны - Леви.
- •3.4.1. Фильтр случайных блужданий.
- •Глава 4. Цифровые системы синхронизации с перестраивающимися параметрами.
- •4.1. Структура модели цсс.
- •4.2. Модель схемы Кессны - Леви.
- •4.3. Цсс с перестроением параметров.
- •4.3.1. Целевая функция.
- •4.3.2. Принцип построения системы.
- •4.3.3. Реализация системы.
- •4.4. Полоса захвата системы с постоянными параметрами.
- •4.5. Применение цсс с перестроением параметров.
- •Глава 5. Анализ сигма-дельта модулятора с одной петлёй.
- •5.1. Математическая модель устройства квантования.
- •5.2. Статистические характеристики ошибки квантования.
- •5.3. Модель с одной петлёй.
- •5.4. Спектральные характеристики при постоянном входном воздействии.
- •5.5. Моделирование работы при постоянном входном воздействии.
- •Список использованных источников
1.2. Моделирование системы ифапч с ичфд и фильтром второго порядка в частотном режиме.
Дискриминатор типа ИЧФДЗ на двух триггерах в частотном режиме работает практически без пауз, а в фазовом - как обычный дискриминатор с широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Применяемый ФНЧ является суммарным преобразователем «временной интервал-напряжение» за счет заряда от источников тока эквивалентной емкостной составляющей [5,6]. В общем случае такая система является нелинейной, так как в ней имеется ШИМ.
Одним из возможных методов анализа работы ИФАПЧ является имитационное моделирование. Модель позволяет оценить такие важные характеристики нелинейной системы как переходный процесс и устойчивость, причём без каких-либо допущений. С её помощью можно проверить результаты расчётов, оценить точность приближений, а также вычислить параметры, анализ которых аналитическими методами затруднён.
В
качестве примера зададим параметры
=0.01мкф,
=0.001мкф,
=500
Ом,
=4
мА,
=2,
Гц/В,
Гц, тогда получим расчётное значение
по формуле (1.6) для линейного СЧ без
фильтра (граница устойчивости). При
моделировании можно убедится, что
система неустойчива, т.к. модель нелинейная
и фильтр вносит свои изменения. Методом
последовательных приближений находим,
что система устойчива при
.
Оставим все параметры системы, кроме
,
без изменения. На рис. 1.2 показан процесс
изменения напряжения на фильтре при
переключении ДПКД из
=6
в
=12.
Из эпюры напряжения видно, что при
=6
система находится на границе устойчивости,
хотя это граница представляет собой не
конкретное значение
,
а некоторый диапазон (в данном случае
при
на фильтре наблюдаются периодические
колебания).
Рис. 1.2. Процесс
изменения напряжения на фильтре при
переключении ДПКД из
=6
в
=12.
На рис. 1.3 показан
процесс изменения напряжения на фильтре
при переключении ДПКД из значения
=32
в
=64
и обратно. Из эпюры напряжения видно,
что переходные процессы установления
напряжения отличаются по типу и имеют
разную длительность.
Рис. 1.3. Процесс
изменения напряжения на фильтре при
переключении ДПКД из значения
=32
в
=64
и обратно.
В зарубежных и отечественных публикациях [1,3,8,9] появилось достаточно много публикаций по проектированию колец ИФАПЧ, где критерием выбора параметров является полоса пропускания. В этих работах кольца ИФАПЧ рассматриваются как непрерывные, хотя, как правило, имеют место компоненты дискретного характера. Так, использование импульсного частотно-фазового детектора (ИЧФД), который рассматривается в них в качестве дискриминатора, допускает применение методов непрерывного анализа с некоторыми ограничениями.
Для построения частотных характеристик воспользуемся результатами [7]. Для режима малых отклонений от положения равновесия, когда система считается линейной, приведено аналитическое выражение передаточной функции разомкнутой системы по фазе, непрерывная часть которой при условии (1.1) имеет вид:
,
(1.7)
где
- коэффициент усиления разомкнутой
системы.
Применим
- преобразование к формуле (1.7), согласно
которому
,
получим
,
где
,
,
а
.
Применим
- преобразование к формуле (1.7), согласно
которому
,
получим
,
(1.8)
где
,
а
.
Как известно, для замкнутых автоматических систем справедливо соотношение
,
где
- передаточная функция замкнутой системы,
а
- передаточная функция разомкнутой
системы. Таким образом, для анализа
устойчивости можно рассматривать не
замкнутую систему
,
а разомкнутую
.
Для этого разработаны стандартные
критерии. Например, критерий Михайлова
использует годограф передаточной
функции разомкнутой системы, а критерий
Гурвица основан на анализе характеристического
полинома передаточной функции замкнутой
системы.
Рис. 1.4. Зависимости
,
,
а также
,
,
т.е. ЧХ разомкнутой и замкнутой систем
соответственно.
Оставим параметры
синтезатора
=0.01мкф,
=0.001мкф,
=500
Ом,
=4
мА,
Гц/В,
Гц без изменений, но используем
=16,
получим значение
=0.25.
При этом
=5.5,
=0.5,
тогда
.
Рассчитаем
и
.
На рис. 4 представлены
зависимости
,
,
а также
,
,
т.е. ЧХ разомкнутой и замкнутой систем
соответственно.