- •Содержание
- •Глава 1. Нелинейная динамика синтезатора частот с петлёй фап………………………………………………………………………………..4
- •Глава 2. Анализ бесфильтровой дискретной системы фазовой автоподстройки при наличии нормального белого шума…………...……23
- •Глава 3. Сравнительный анализ цифровых систем синхронизации………………………………………………………………….41
- •Глава 4. Цифровые системы синхронизации с перестраивающимися параметрами…………………………………………62
- •Глава 5. Анализ сигма-дельта модулятора с одной петлёй……..….79
- •Введение
- •Глава 1 Нелинейная динамика синтезатора частот с петлёй фап.
- •1.1. Анализ бесфильтровой системы ифапч.
- •1.2. Моделирование системы ифапч с ичфд и фильтром второго порядка в частотном режиме.
- •1.3. Устойчивость системы ифапч.
- •1.4. Синтез оптимальной по устойчивости и быстродействию структуры синтезатора.
- •1.5. Переходной процесс синтезатора частот с петлёй фап.
- •Глава 2. Анализ бесфильтровой дискретной системы фазовой автоподстройки при наличии нормального белого шума.
- •2.1. Математическая модель системы Импульсной Фазовой Автоподстройки (ифап).
- •2.2. Плотность распределения вероятности рассогласования.
- •10 (Штриховая линия),
- •20 (Штрих - пунктирная линия линия),
- •30 (Пунктирная линия).
- •10 (Штрих - пунктирная линия),
- •20 (Штриховая линия),
- •30 (Пунктирная линия).
- •3 (Пунктирная линия),
- •4 (Штрих - пунктирная линия),
- •5 (Штриховая линия).
- •5 (Пунктирная линия),
- •10 (Штрих - пунктирная линия),
- •15 (Штриховая линия).
- •2.3. Анализ срыва слежения.
- •2.3.1. Расчёт среднего времени до срыва слежения.
- •2.3.2. Расчёт вероятности срыва слежения.
- •2 (Сплошная линия),
- •4 (Штриховая линия) и
- •8 (Штрих - пунктирная линия).
- •Глава 3. Сравнительный анализ цифровых систем синхронизации.
- •3.1. Структура математической модели цсс.
- •3.2. Схема Холмса.
- •3.3. Схема Осатаке-Огавы.
- •3.4. Схема Кессны - Леви.
- •3.4.1. Фильтр случайных блужданий.
- •Глава 4. Цифровые системы синхронизации с перестраивающимися параметрами.
- •4.1. Структура модели цсс.
- •4.2. Модель схемы Кессны - Леви.
- •4.3. Цсс с перестроением параметров.
- •4.3.1. Целевая функция.
- •4.3.2. Принцип построения системы.
- •4.3.3. Реализация системы.
- •4.4. Полоса захвата системы с постоянными параметрами.
- •4.5. Применение цсс с перестроением параметров.
- •Глава 5. Анализ сигма-дельта модулятора с одной петлёй.
- •5.1. Математическая модель устройства квантования.
- •5.2. Статистические характеристики ошибки квантования.
- •5.3. Модель с одной петлёй.
- •5.4. Спектральные характеристики при постоянном входном воздействии.
- •5.5. Моделирование работы при постоянном входном воздействии.
- •Список использованных источников
3.3. Схема Осатаке-Огавы.
Рассмотрим ЦСС [15], структурная схема которой представлена на рис. 3.5.
Рис. 3.5. Схема Осатаке-Огавы.
Ее главные отличия заключаются, с одной стороны, в трехуровневом, а не в бинарном квантовании сигнала, несущего информацию о текущем фазовом рассогласовании, а с другой стороны, в параллельном, а непоследовательном, принципе формирования опорного сигнала.
Система состоит из нескольких блоков, реализующих отдельные операции: перемножителя, осуществляющего дискретизацию входного сигнала, ограничителя и устройства усреднения, которые совместно извлекают и обрабатывают информацию о текущем фазовом рассогласовании, селектора сдвига (С), генератора синхросигнала и линии задержки (с шагом, равным периоду синхросигнала).
Опорный сигнал ЦСС формируется путем деления частоты генератора синхросигнала в раз, период опорного сигнала , где является одновременно периодом синхросигнала и шагом линии задержки. Счетчик - дешифратор, формирует сдвинутых друг относительно друга по фазе импульсных последовательностей. Одна из них постоянно выбирается селектором сдвига, управляемым от УУ, и проходит на выход ЦСС в качестве опорного сигнала. Если возникает необходимость уменьшить фазу опорного сигнала, селектор сдвига смещается по линии задержки на один шаг влево. Если возникает необходимость увеличить фазу опорного сигнала, происходит смещение на один шаг вправо.
Описание УУ: на вход ограничителя УУ поступает последовательность отсчётов, дополненная БШ. Счётчик суммирует сигналы с выхода ограничителя УУ. Если поступает подряд положительных импульсов, то происходило положительное регулирование, если же поступает подряд отрицательных импульсов, то происходило отрицательное регулирование. Если до регулирования на вход поступает импульс противоположной полярности по отношению к уже накопленным, то счётчик сбрасывается в 0. Нулевые сигналы как на входе УУ, так и на его выходе не меняют состояния системы. Сброс рассматривается как начальная точка следующего этапа накопления, вне зависимости от того, в результате чего он произошёл: регулирования или изменения знака отсчёта. Этап накопления заканчивается следующим сбросом.
Пусть вероятность правильного отсчёта , вероятность простоя без изменений , и вероятность ошибки .
Рис. 3.6. ПРВ сигнала на входе ограничителя УУ.
На рисунке 3.6 изображена ПРВ сигнала на входе ограничителя УУ.
Вероятность правильного отсчёта определяется как .
Вероятность простоя .
Вероятность ошибки .
Вероятность того, что произойдёт правильное регулирование на - ом шаге
,
где есть вероятность накопления правильных отсчётов на - ом шаге накопления, причём (–размер накапливающего счётчика). Вероятность определяется по формуле вероятности для биномиального распределения с некоторой добавкой, а именно
,
где и , тогда , причём - вероятность продолжения правильного слежения.
Тогда
,
.
Вероятность того, что следующий сброс произойдёт в результате правильного регулирования равна
.
Аналогично рассчитывается вероятность неправильного регулирования . В рассматриваемой схеме время регулирования непостоянно (полумарковская цепь) и присутствует зона нечувствительности, что делает аналитические расчёты трудоёмкими.
Рассмотрим зависимость времени до первого регулирования от ОСШ. При ОСШ, т.е. когда помехи практически не влияют на сигнал, это время становится постоянным и равным размерности счётчика , накапливающего входные отсчёты. При уменьшении ОСШ, т.е. увеличении влияния помехи, происходит значительное увеличение времени до первого регулирования . Причём для больших время до первого регулирования растёт намного быстрее, чем для малых. Таким образом, если для увеличения ОСШ на выходе УУ необходимо увеличить разрядность , то это может привести к недопустимо большому времени , когда как ошибка уменьшится незначительно.
СКО меняется незначительно по сравнению с изменением . То есть, необходим компромисс между качеством и скоростью регулирования. При такой особенности конструкции УУ применение схемы Осатаке-Огавы достаточно специфично.
Рассмотрим зависимость среднего времени до срыва слежения от ОСШ. В схеме Осатаке-Огавы есть одна особенность. В пределе, когда ОСШ, , поэтому слежение отсутствует. Однако, несмотря на отсутствие слежения при ОСШ, время до срыва остаётся большим, т.к. время до первого регулирования растёт очень быстро, и определяется не качеством слежения, а (особенность УУ схемы Осатаке-Огавы).
Рис. 3.7. Зависимость ЭС от нормированной частоты.
Зависимость ЭС (в дБ) от при малом ОСШ на входе изображена на рис. 3.7. Из графика видно, что СПМ не имеет пиков по частоте, кроме 0, значит, ошибка меняется непериодически. Реализации представляют собой низкочастотные сигналы, а время до первого регулирования велико.
На рис. 3.8 изображена гистограмма состояния ошибки , где – номер фазового рассогласования. Она напоминает нормальный закон распределения.Если вычислить СКО и математическое ожидание по гистограмме, а потом использовать найденные параметры для построения нормального закона распределения, то получится аппроксимация данной гистограммы.
Если применить к гистограмме встроенную функцию Matlab ztest c полученными СКО и математическим ожиданием, то она даёт результат: «данное распределение с данным СКО может быть нормальным с данным математическим ожиданием». Причём правдоподобность этого утверждения составляет 70.83 %.
Рис. 3.8. Гистограмма состояния ошибки E(i).
Особый интерес данного распределения в том, что при расчётах предполагалось воздействие нормально распределённого БШ на входе по амплитуде, а в итоге получилось нормальное распределение шума на выходе по фазе. Таким образом, при анализе схемы на её вход можно подавать как амплитудный, так и фазовый БШ.
В отличие от схемы Холмса, вероятность правильного взятия отсчёта рассчитывается не только исходя из ОСШ на входе, но и с учётом участка нечувствительности ограничителя УУ .
,
,
,
,
где . На этом этапе видно основное отличие схемы Осатаке-Огавы от схемы Холмса. Во-первых, время до первого регулирования изменяется в широких пределах, что позволяет избежать лишних шагов регулирования, а в схеме Холмса регулирование происходит периодически, что приводит к неправильной или бесполезной регулировке.
Нелинейный элемент на входе УУ, содержащий зону нечувствительности, действует как фильтр. Он игнорирует слабые сигналы, которые не несут информации о состоянии сигнала на входе, тем самым подавляя эффект «дрожания фазы», защищает фильтр от сброса, однако главное его достоинство заключается в увеличении ОСШ на входе УУ. Схема Осатаке-Огавы обладает хорошей помехозащищённостью, позволяющей при качественном приёме (высоком ОСШ) работать по схеме Холмса, а при низком ОСШ (слабом сигнале, или его отсутствии) переключаться в ждущий режим.
Однако есть и недостатки. При относительно больших значениях система становится очень чувствительной и даже слабая помеха способна сделать время до первого регулирования недопустимо большим. Поэтому очень важны такие параметры, как и .
Что касается конструкции, то данная схема имеет относительно простое УУ, но достаточно сложные в исполнении УГИ и нелинейный элемент, что в целом приемлемо. Благодаря нелинейному элементу схема обладает широкими возможностями настройки параметров.
Область нечувствительности действует как формирующий фильтр. Она заставляет схему осуществлять регулирование с некоторой частотой (по ней можно вычислить время до первого регулирования ), значение которой зависит от . При этом быстрые регулирования подавляются, однако схема продолжает качественное слежение.
Рис. 3.9. Зависимость от dA при A=2, A=5, A=10.
На рис. 3.9 построена зависимость от при различных значениях , где - вероятность взятия правильного отсчёта, - вероятность взятия неправильного отсчёта, – ширина зоны нечувствительности, - амплитуда входного сигнала.
Из графика видно, что с расширением зоны нечувствительности растёт ОСШ на входе УУ, т.к. растёт вероятность правильного отсчёта по отношению к ошибочному. Однако, при увеличении растёт врёмя регулирования, что снижает быстродействие системы.
Схема Осатаке-Огавы может использоваться для точного измерения параметров входного сигнала, например, для демодуляции. Если на вход подавать несущую, модулированную бинарным сигналом (ФМ или ЧМ), то на выходе схемы или на выходе УУ, в зависимости от типа модуляции, будет сам бинарный сигнал, причём, достоверность решения будет велика, т.к. ошибочные сигналы (при малом ОСШ на входе) заменяются отсутствием сигнала на выходе (сброс УУ без регулирования). Такое применение схемы обеспечивает достаточную точность при малых затратах (малый размер счётчика ).