Издательство «Сетевой Путь» http://net-way.org

собраниях, вызывал недовольство теологических либералов и атеистов.

США издавались в количестве 1 000 страниц в неделю, или по 50 000 страниц ежегодно. Даже юристы, чьей специализацией были федеральные правила регулирования, и те не смогли бы всё это охватить. Администрация Рейгана снизила это количество до нескольких страниц в неделю.

Администрация Рейгана, объясняя американскому народу сущность консервативных идей, сделала большое дело. Средние американцы одобрили эти идеи в1980-ом и снова в1984-ом годах, так как они видели в них решение проблем, связанных с опасной экономической политикой. Хотя Рейгану и не удалось преодолеть проблему бюджетного дефицита, он проделал большую работу, информируя людей об опасностях этой проблемы.

111

Издательство «Сетевой Путь» http://net-way.org

У Рейгана не было средств и методов преодоления дефицита, но он понимал опасность скатывания экономики в долги. Если бы Конгресс был на его стороне, у нас, возможно, был бы устойчивый, сбалансированный бюджет со сниженными расходами.

В 1984 году, в конце первого срока правления Рейгана, американские предприниматели создали 635 000 новых бизнесов, что на 19% больше по сравнению с 1980 г. - самый высокий рост за всё время статистических наблюдений. «Общество возможностей ждёт вас», -сказал в тот год президент Рейган. «Мы только должны верить в свои силы и дать верящим, отважным мужчинам и женщинам со своим видением свободы возможность её создать». Это заразительная философия«могу сделать» объединила американцев с

различными политическими убеждениями, и результатом стал фантастический подъём экономики.

Этот рост не ограничивался высокооплачиваемыми группами, как утверждали оппоненты Рейгана. Так, в 1984 году восстановление экономики с помощью инвестиций обеспечило самое резкое снижение уровня бедности последние одиннадцать лет. Бюро переписи населения сообщило, что число американцев, находящихся за чертой бедности или на грани черты бедности, снизилось в тот год на 1,8 миллиона человек. Это ли не явное доказательство того, что рецепт Рейгана действует! В передовой статье газетаDetroit News сообщила, что это снижение было«полным доказательством тезиса мистера Рейгана, что не социальные расходы, только экономический подъём действительно борется с бедностью». И вы удивляетесь, почему я поклонник Рейгана?

ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ

Рич и я впервые встретили Рональда Рейгана во время его президентской кампании 1980 года. Когда Рейган начал добиваться больших успехов на предварительном этапе выборной кампании, он направился в Палм Спрингс просить совета у президента Форда. Во время их беседы Форд упомянул нас с

Рейган сразу же произвёл впечатление на нас обоих. После десятилетия 70-х, подорвавших экономику и нравственность, американцам был нужен такой человек, как Рейган, чтобы восстановить доверие к их стране. Во время непринуждённой беседы мы посоветовали Рейгану выбрать Джорджа Буша в качестве вицепрезидента и Александра Хейга в качестве государственного секретаря, что он и сделал.

После этого визита мы с Ричем решили организовать независимую кампанию

вподдержку кандидатуры Рональда Рейгана. Разумеется, мы не могли

тратить деньги корпорации или использовать наших дистрибьюторов для

112

Издательство «Сетевой Путь» http://net-way.org

поддержки его кандидатуры, но мы сделали всё, что могли сделать. Мы закупили место для рекламы за наши собственные деньги и поместили наши

кушетки, разделённые кофейным столиком красного дерева, стояли напротив массивного рабочего стола Рейгана. Стол выглядел аккуратно, выдавая, что Рейган проводит за ним не так уж много времени. Позади стола стояла тумба, на которой были фотографии в рамках и памятные , вещинеслишком

Мы с Рейганом сидели на кушетке в Овальном кабинете и обсуждали технику лидерства. Стюард военно-морского флота подал нам кофе и оставил нас наедине. У Рейгана возникли проблемы в получении правдивой информации от некоторых его сотрудников. Незадолго до этого с такими же проблемами столкнулся и я. Президент Соединённых Штатов и глава крупной корпорации сталкиваются с одинаковыми трудностямиоба окружены людьми, пытающимися предоставить информацию, которая всегда имеет тенденцию слегка уклоняться в сторону их точки зрения. Каждый, кто занимает высокую должность, должен иметь хороших, надёжных помощников, но ещё важнее обладать разнообразными источниками информации независимо от того, кем

их, пока они не породили проблем». Поэтому я рассказал Рейгану о своей системе пользования тремя независимыми источниками информации. Каждый источник информации согласовывается с двумя другими источниками, чтобы подтвердить их. Каждый мой подчинённый смотрит на вещи со своей точки зрения. Обычно хватает трёх источников информации, чтобы полностью представить ситуацию и принять более мудрое решение.

Я практически всегда поддерживал политику Рейгана, но были ситуации, когда я должен был противостоять ему, чтобы удержать от ошибок. Примерно на третий год его правления кое-кто из персонала убедил его, что для

сокращения бюджетного дефицита необходимо повышение . налого Тогдашний председатель Торговой Палаты был вызван в Белый Дом для обсуждения этой проблемы, и он вышел оттуда сторонником повышения налогов. В то же время я был главой Исполнительного комитета Палаты, и я категорически отказался поддержать повышение налогов. Вместе с Томом Донохью (моим близким другом, который в настоящее время является

113

Издательство «Сетевой Путь» http://net-way.org

президентом Торговой Палаты США) я возглавил оппозицию повышению налогов в Совете директоров Палаты. Рейган вскоре позвонил мне с борта президентского авиалайнера. На протяжении 45 минут, пока мы с разных сторон рассматривали этот вопрос, он старался убедить меня, что повышение налогов - это вынужденное зло, а я пытался доказать ему, что вместо этого надо снижать расходы. Никто из нас не уступил. Я думаю, необходимость повышения налогов была мучительной для Рейга, нао он должен был руководствоваться тем, что в то время считал наилучшим для экономики, и так же поступал я.

СЛЕДУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ?

Дни Рейгана давно уже в прошлом, по многие американцы хотели бы увидеть возрождение принципов ограничения власти и финансовой ответственности. Однако ни одна из основных политических партий не может выдвинуть такого кандидата в президенты, который бы придерживался этих принципов и обладал способностью донести это до американского народа.

международную торговлю. Он поймёт необходимость решительно уменьшить регулирование и пожелает ликвидировать ненужные и неконституционные правительственные агентства. Он будет человеком честным, стойким и нравственным, верным жене и детям, и не пойдёт на компромисс со своими этическими принципами. Кандидат будет отстаивать свободу личности и семьи, содействовать возврату строгих конституционных ограничений власти и численности федерального правительства. И, наконец, президент не будет отклоняться от своих принципов или отказываться от своих обещаний. Если кандидат прав, то мне безразлично, какая партия его поддерживает. Даже если я много вложил в Республиканскую партию, я исповедую верность принципам, а не партии. Политические партии - приходят и уходят, и их платформы без предупреждения подвергаются изменениям. Когда в день выборов я вхожу в кабину для голосования, вижу перед собой имена кандидатов в федеральные органы власти, органы власти штатов и местные органы власти, каждый с этикеткойобычно «Республиканец» или «Демократ». Часто ярлыки помогают. Они служат тем же самым целям, что и имя производителя или торговая марка. Однако иногда различия между

которые поддерживают высокие государственные расходы и уверены в том, что они должны быть сборщиками налогов во имя государства всеобщего благоденствия. Бывают также демократы, которые свято верят в ограничение власти, экономическую свободу и подъём экономики. Обе партии имеют тенденцию идти в том или ином направле, ниио ни одна партия не демонстрирует постоянства и неизменности принципов.

Вот почему, наверное, на протяжении моей жизни постоянно увеличивается количество американских избирателей, которые считают себя

114