2. Эволюция теорий международных экономических отношений.

Теории международных экономических отношений в своем развитии отражают уровень мирового хозяйства, выступающего как совокупность национальных экономик независимо от их социального типа. Технический уровень национального производства, состояние НИР, квалификация рабочей силы – факторы, влияющие на состояние экономики, национальной производительности труда, а следовательно и на издержки производства товаров и их конкурентоспособность на внешнем рынке. От этого также зависит внешнеторговая политика государств.

Каждая страна, выходя на внешний рынок, решает одни и те же вопросы. Как вести внешнюю торговлю? Что продавать и что покупать? Выгоднее продавать более сложные, наукоемкие товары, в создание которых вложено больше труда, продукцию, которая подверглась в большей степени обработке, к примеру - машины и оборудование, а не сырье или металл. Экспортировать целесообразнее более дорогие товары и услуги, а импортировать более дешевые, дефицитные. Иначе говоря, при определении внешнеторговой политики одним из основных критериев являются соотношения внутренних и внешних цен. В практике применения внешнеторговой политики на разных этапах исторического развития, страны использовали два типа теорий международных экономических отношений.

Теории первого типа – теории протекционизма, предусматривают

государственное вмешательство в торговлю между странами для корректировки ее структуры, объемов, цен.

Теории другого типа – теории свободы торговли, рекомендуют государству не вмешиваться в торговлю между странами. Эти теории поясняют: какой продукцией, с какой страной и в каком объеме следует вести торговлю при отсутствии государственных ограничений.

Многие страны на каждом этапе своего исторического развития последовательно применяли во внешнеэкономической политике ту или иную модель. Вышеназванные теории прошли эволюционный этап развития и, следует заметить, однозначного ответа их применения в практике нет. Проблемным вопросом является выбор – свобода торговли или протекционизм.

3. Меркантилизм, теория абсолютных и сравнительных преимуществ.

Первую теорию международной торговли - теорию меркантилизма, разработали европейские ученые Томас Ман (1571-1641), Чарльз Дейвиант (1656-1714), Жан Батист Колберт (1619-1683), Вильям Петти (1623-1687). Меркантилизм – это экономическая теория и экономическая политика, представляющая интересы торговой буржуазии в период смены исторических формаций в Европе – переход от средневекового феодализма к становлению капитализма (ХVI –ХVIII в.). Характерны две основные черты: - богатство отождествляется с денежным капиталом (государство богаче если имеет больше денег) и – накопление денежных богатств может быть достигнуто с помощью государственной власти. Источником богатства, движущей силой экономической системы является сфера обращения, а не сфера производства. Политика меркантилизма состояла в поощрении производства товаров для экспорта, в активном протекционизме и поддержании экспансии торгового капитала, захвате колоний и рынков сбыта. Меркантилисты первыми предложили стройную теорию международной торговли. Государство обязательно должно вывозить больше товаров, чем ввозить; регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта; запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья.

Экономическая политика государств, базирующаяся на взглядах сторонников теории меркантилизма на практике привела к установлению государственной монополии внешней торговли. С развитием капитализма основные положения меркантилизма изжили себя, появились новые экономические теории в основе которых лежали требования свободы торговли и предпринимательства.

Классическая теория торговли. Родоначальник классической политической экономии Адам Смит (1723 -1790) бросил вызов меркантилизму, обосновав теорию абсолютных преимуществ. В своем труде

«Исследование о природе и причинах богатства наций» он доказал, что накопление сокровищ почти ничего не сделало для укрепления благосостояния граждан страны, оно зависит от количества товаров и услуг, которые могли бы ими потребляться. Для определения того, на производстве какой продукции следует специализироваться стране, П. Смит предлагал учитывать природные и обретенные преимущества страны. Природными преимуществами страна обладает благодаря своим природным или климатическим особенностям. Обретенные преимущества страна может иметь в результате развития технологии производства и высокой квалификации рабочей силы. Преимущества в технологии производства связаны, во-первых, со способностью производить разнообразную или сложную продукцию с меньшими затратами, и, во-вторых, эффективно производить однородную продукцию.

Различия в природных и обретенных преимуществах стран имеют устойчивый, долгосрочный характер, что связано с низкой мобильностью факторов производства. Именно различие в затратах на производство в разных странах формируют базу для взаимовыгодной торговли между странами. Не меркантилизм, а свободная торговля увеличивает возможности потребления. Если бы на товары и услуги, - утверждал А. Смит, - не накладывался искажающий эффект субсидий и ограничений, то каждая страна могла бы специализироваться на производстве тех товаров и услуг, в котором она имеет абсолютное преимущество. Специализация ведет к более высокой производительности и эффективности, к более высокому доходу, который может быть использован для импортных закупок.

Вывод: обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество, которое протекционизм ограничивает или уничтожает полностью. Но с другой стороны – если все за границей купить дешевле, чем самим производить, то чем же рассчитываться за эти покупки?

Теория сравнительных преимуществ. Поборником свободной торговли выступал и Давид Рикардо (1772-1823). В трактате «Принципы политической политэкономии и налогообложения», он выводит классическую теорию из тупика, показывая в каких пределах возможен и желателен обмен между двумя странами, и выделяет критерии международной специализации. В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее превосходство и для которого относительная выгода является наибольшей. Если капитал неподвижен, то на внешнем рынке можно обменять определенное количество единиц национального труда на отличное от него количество единиц иностранного труда.

Д. Рикардо обосновал принцип сравнительных преимуществ. В отличие от Смита, Рикардо считал, что предпосылкой международного товарообмена не обязательно должно быть различие абсолютных издержек. Как быть, если страна не обладает абсолютным преимуществом в уровне издержек? Останется ли она в выигрыше, если будет экспортировать часть своих товаров? На ряде примеров Рикардо доказывает, что «абсолютное преимущество в издержках» - не обязательное условие торгового обмена. Достаточно, чтобы между торгующими странами различались сравнительные издержки.

Основной вывод, к которому пришел Рикардо, гласит: «Правило, регулирующее относительную стоимость товаров в одной стране, не регулирует относительную стоимость товаров, обмениваемых между двумя или несколькими странами. При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды». Принцип сравнительных издержек есть принцип взаимной выгоды. «Именно этот принцип определяет, что вино должно производиться во Франции и Португалии, что хлеб должен возделываться в Америке и Польше, а различные металлические изделия и другие товары должны изготовляться в Англии». Вывод: необходима свободная торговля, которая оптимизирует использование труда, т.е. международный обмен возможен и желателен в интересах всех сторон. Однако и принцип сравнительных издержек представляет собой некоторое упрощение, не отражает всей сложности внешнеэкономических связей. Модель Рикардо - это модель торговли между двумя странами.

Теория международной стоимости. Джон Стюарт Милль в 1848 г. в

«Принципах политэкономии» показал, при какой цене, в какой ценовой зоне обмен выгоден для каждого. Цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта. Это закон международной стоимости, который непосредственно основывается на принципах функционирования рынка в национальной экономике.

Вывод: Теория международной стоимости показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товарами между странами. Цена зависит от спроса и предложения.

Главным достижение классиков научной теории международного разделения труда считается теория сравнительных издержек производства. Эта теория расценивается как «классическая» основа экономического учения о международной торговле.