Виды политических режимов:

• демократия (власть народа, широкое участие граждан в процессе принятия решений, политическая свобода – право свободного участия в политическом процессе, гражданская свобода – право развивать собственные взгляды и мнения). Часто демократические страны имеют различные формы политического устройства (президентская, парламентская формы правления);

• тоталитарный режим (закрытое общество, в котором все процессы подчиняются контролю из единого центра); Тоталитаризм может принимать различные формы: теократический (Иран, Арабские эмираты), светский, секулярный, нецерковный (Ирак, Египет);

• авторитарный режим (политическая власть осуществляется и контролируется отдельным лицом (семья, политическая партия, социальный класс). Может принимать формы коммунизма, фашизма.

Как правило, в своем поступательном развитии страны с тоталитарным режимом движутся в сторону демократии. Чтобы экономика страны развивалась в направлении, совпадающем с направлениями удовлетворения национальных интересов, необходимо, чтобы страна развивала свою внутреннюю политику самостоятельно, без вмешательства других стран. Это возможно лишь при условиях ее независимости и суверенности. И это является основным ее политическим интересом.

Конец ХХ-го века - переход от конфронтации к взаимопониманию и сотрудничеству.

Распад СССР в принципе изменил геополитическую ситуацию в мире. Роспуск Варшавского Договора, объединение Германии, превращение НАТО преимущественно в политический союз. Политическими средствами удалось разрешить региональные конфликты в Центральной Америке, в Юго-Восточной Азии и на юге Африки. Вырос международный авторитет многих стран, идет процесс интеграции стран и регионов мира.

4. Экономическая среда. Систематизация национальных экономик.

Международные экономические связи осуществляются между странами, отличающимися друг от друга по многим качественным и количественным параметрам. Существуют десятки систематизаций стран. Наиболее сложной является типология стран по уровню социально-экономического развития.

Традиционно выделяют систематизацию по географическим, организационным и экономическим признакам.

Географические признаки – разделение стран по регионам мира:

страны Азии, Африки, Европейские, Латиноамериканские, др;

Организационные признаки – характеризует страну в зависимости от ее участия или неучастия в международных организациях, объединениях,:

страны – члены ОБСЕ, страны ЕС, страны НАФТА, др;

Традиционно выделяют систематизацию по географическим,

организационным и экономическим признакам.

Географические признаки – разделение стран по регионам мира: страны Азии, Африки, Европейские, Латиноамериканские, др;

Организационные признаки – характеризует страну в зависимости от ее участия или неучастия в международных организациях и объединениях,: страны – члены ОБСЕ, страны ЕС, страны НАФТА, др;

Экономические признаки:

По структуре хозяйства страны делятся на:

- промышленно развитые;

- промышленно-аграрные;

- аграрно-промышленные;

• аграрные.

По степени развития рыночных отношений:

• развитые страны с рыночной экономикой;

• страны с переходной экономикой;

• развивающиеся страны.

В соответствии с так называемой концепцией трех миров страны делились на страны первого мира (развитые); страны второго мира (директивная экономика) и страны третьего мира – развивающиеся с соответствующей ориентацией, в зависимости от выбора той или иной системы хозяйствования.

Экономические системы классифицируют как капиталистические, смешанные, социалистические. По методу распределения и контроля над ресурсами можно выделить: рыночная и командная экономика, а также по типу собственности на средства производства – частная собственность и общественная собственность.

Рыночная экономика. Рыночный механизм прямо связан с взаимодействием цены, качества, предложения и спроса. Суверенитет потребителя и свобода предприятия действовать на рынке. Свобода рынка ограничена крупными корпорациями, профсоюзами и правительством.

Централизованная плановая экономика. Правительство устанавливает задание и определяет цену и количество продукции, распределяет ресурсы.

Смешанная экономика. Ни одна экономика не является чисто рыночной или централизованной. Смешанные экономики характеризуются различной степенью сочетания рыночных и командных экономических структур, общественной и частной собственностью на ресурсы. До недавнего времени США и СССР были примерами противоположных полюсов смешанной экономики.

Государственное вмешательство может рассматриваться: как фактическая собственность государства на средства производства, - или как его вмешательство, влияние на принятие экономических решений.

Собственность легко определить количественными методами. Влияние государства измерить трудно – это вопрос политики, обычаев, традиции. Например, в Германии, Швеции - низкий объем государственной собственности, однако в этих странах сильны традиции социального обеспечения. В Великобритании – сильная система социального обеспечения, однако государство более широко вовлечено в акционерную собственность, чем в Швеции, Германии.

Существуют многочисленные комбинации политических и экономических систем. Закономерно: чем сильнее тенденция к политическому тоталитаризму, тем больше опора на государственное вмешательство в вопросы собственности и контроля над экономикой.

Крайности имеют тенденцию к превращению в более равномерное сочетание государственного и частного взаимодействия в сфере собственности и управления. В промышленно развитых странах приоритет уделяется управлению, а не собственности.

Большинство стран, в которых были значительно развиты

централизованное планирование, государственная собственность на ресурсы и управление ими, в настоящее время осуществляют приватизацию. Правительство обнаруживает, что становится все труднее управлять экономикой и обеспечивать соответствующую поддержку государственным кампаниям. Государственные предприятия становятся неэффективными по сравнению с частными.

Как свидетельствует мировой опыт экономического развития национальная экономика становится конкурентоспособной на мировом рынке при условии обеспечения во-первых, поддержки возрастающих жизненных стандартов населения и, во-вторых, при достижения (сохранении) таких позиций на мировом рынке, которые обеспечивают успешную реализацию национальных товаров и услуг. Только оптимальная реализация конкурентных преимуществ страны и перманентное повышение производительности труда является основой обеспечения ее эффективной экономической деятельности на мировом рынке.

Систематизация стран по экономическим признакам характеризуется многовариантностью:

промышленно-развитые, аграрные, аграрно-промышленные (структура хозяйства);

развитые и развивающиеся (уровень экономического развития);

зрелые экономические системы с высокой степенью интеграции хозяйства и механизмом саморазвития и т.д.

В практике сравнительного макроэкономического анализа главным критерием систематизации стран является валовой национальный продукт (ВНП). У 64 стран со слаборазвитой экономикой ВНП не превышает 725 дол. США, у 100 стран – от 725 до 8895 дол. и около 44 стран имеет развитую

экономику и ВНП более 8895 долл.

Заслуживает внимания систематизация стран с точки зрения рыночной трансформации:

* развитые страны с рыночной экономикой (Австрия, Бельгия,

Германия, Великобритания, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция, Швейцария, Норвегия, Исландия, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия. Среди этих стран выделяются семь стран с наиболее высоким уровнем ВВП – Канада, Германия, Италия, Великобритания, США, Франция, Япония.

* страны с переходной экономикой, : страны Восточной Европы

(Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия); страны, образовавшиеся после распада СССР (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Туркменистан, Таджикистан, Армения, Молдова, Азербайджан, Грузия, Латвия, Литва, Эстония); новые страны, образовавшиеся после распада Югославии (Сербия, Черногория, Хорватия, Македония, Босния, Герцеговина).

* развивающиеся страны, которые с учетом их географического

положения систематизируют по регионам мира.

* Следует выделить категорию «НИС» – новые индустриальные

страны – страны с высоким средним уровнем, а также страны с высоким уровнем дохода, не относящиеся к промышленно развитым (Аргентина, Бразилия, Китай, Гонконг, Венгрия, Индия, Израиль, Южная Корея, Мексика, Польша, Португалия, Румыния, Тайвань, Сингапур.

В условиях углубления кризиса внешней задолженности страны делятся на:

• страны с бездефицитной экономикой;

• страны с низким, средним, или высоким уровнем задолженности.

Группы стран по уровню среднегодового дохода ВНП

Чаще всего основными критериями зачисления стран в определенную группу служат следующие показатели: ВВП (ВНП), производство основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в расчете на душу населения, уровень урбанизации, структура занятости и экспорта, уровень образования и др. Учитывается уровень формирования в экономике страны организационно-управленческих и функционально-отраслевых структур.

1. Экономика с высоким уровнем дохода (44 страны) – ВНП более 8895 долл. на душу населения - США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Швеция, Швейцария, Бельгия, Нидерланды, Испания, Саудовская Аравия, Израиль, Сингапур, Гонконг, Кувейт, ОАЭ. В основном это индустриально развитые страны.

2. Экономика со средним уровнем дохода (60 страны) – ВНП на душу

населения от 725 до 8995 дол.

Страны с высшим средним уровнем дохода (35 стран)

ВНП – от 2895 до 8995 дол.

Страны с низшим средним уровнем дохода (66 стран)

ВНП – от 725 до 2895 дол.

3. Экономика с низким уровнем дохода (64 страны) - ВНП – менее 725 долл. дохода на душу населения страны.

Аналитические группы стран

1. Экспортеры нефти (экспорт нефти, газа на менее 30% товарного

экспорта) – Алжир, Бахрейн, Бруней, Камерун, Конго, Эквадор, Египет, Габон, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Мексика, Нигерия, Норвегия, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Сирия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла, Объединенные Арабские Эмираты.

2. Страны со средним уровнем дохода и большим внешним долгом – Чили, Аргентина, Боливия, Бразилия, Конго, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Эквадор, Гондурас, Венгрия, Мексика, Марокко, Никарагуа, Перу, Филиппины, Польша, Сенегал, Уругвай, Венесуэла.

3. Члены ОЭСР – организации экономического сотрудничества и развития. Объединяет страны с высоким доходом – 9 европейских высокоразвитых стран, США, Канаду, Японию, Австралию, Новую Зеландию. В этих странах проживает 16% населения земного шара, однако они играют ведущую роль в мировой экономике (в них осуществляется две трети мирового производства).

Географические регионы (страны с низким и средним уровнем дохода)

1. Африканские страны региона южнее Сахары. (Все кроме ЮАР).

2. Восточная Азия (Все страны с низким и средним доходом, включая Китай, Таиланд и Тихоокеанский регион).

3. Южная Азия (Бангладеш, Бутан, Индия, Мьянма, Непал, Пакистан, Шри-Ланка)

4. Латинская Америка и Карибский регион.

Развивающиеся страны прилагают значительные усилия для развития национальной экономики. Закономерность экономического развития стран мира состоит в том, что по мере развития, они переходят из категории стран с низким уровнем дохода в категорию стран с более высоким уровнем. Соответственно распределение ВВП смещается: от сельского хозяйства - через промышленность - к сфере услуг. Некоторые страны могут миновать какую-либо стадию или этап развития, например минуя этап индустриализации перейти от аграрной экономики непосредственно к более высокой фазе развития – развитию сферы услуг.

5. Мировая цивилизация и развитие

социально-культурной среды МЭО.

Понятие "цивилизация" было предложено в XVIII в. шотландским философом А.Фергюссоном (1723 – 1816) для определения отличительных особенностей человеческого общества. Позднее оно стало трактоваться как определенная совокупность ценностей, обогащаемых в ходе развития общества, как его социальное и моральное совершенствование. Миссия цивилизации, отмечали французские просветители, состоит том, чтобы покончить с войнами и завоеваниями, с рабством и нищетой и распространить на мир славную "империю разума". Известные французские социологи конца XIX - начала XX вв. Э. Дюркгейм и М. Мосс относили к цивилизации крупные идеологические, художественные, культурные и политические ценности и движения. Характерная черт цивилизации, по их мнению, состоит в том, что она выходит за пространственные временные рамки той или иной исторической общности. Поэтому к цивилизации относили только те элементы в жизни общества, которые могут передаваться и. заимствоваться: например формы государственного правления Древней Эллады Древнего Рима, ценности эпохи Возрождения и Реформации, сказки африканских племен т.п.

В философии О. Шпенглера (1880-1936) цивилизация - заключительный период развитии замкнутых, локальных культур (египетской, греко-римской, западноевропейской и т.п.), в процессе которого происходят их закат и упадок. Цивилизация и прогресс несовместимы, как невозможно и существование единой, общечеловеческой цивилизации.

Идея плюрализма локальных цивилизаций, переживающих несколько стадий в своем развитии - от зарождения до гибели - характерна и для А. Тойиби (1889-1975). Вместе с тем он отмечал и преемственность, наличие единства в различных цивилизациях представляющих, по его мнению, многочисленные ветви общего древа человеческой истории,

Плюрализм цивилизаций во времени признает и марксизм. Для него характерно понимание цивилизации как глобальной эпохи в истории человечества, совпадающей с эпохой классовых формаций, отчуждением человеке и одновременно - с формирования реальных предпосылок его преодоления и "возвращения человека к себе, к человеку общественному".

Ф. Энгельс, вслед за Л. Морганом, различал следующие эпохи развитии человечества: дикость - период преимущественного присвоения готовых продуктов природы; варварство - введение скотоводства, земледелия, овладения методами увеличения продуктов природы посредством труда; цивилизация - период овладения культурой.).

Важной чертой цивилизации, с точки зрения марксизма, является се постоянное развитие от низшего высшему, то есть прогресс, хотя он и характеризуется постоянными противоречиями. В конечном итоге, цивилизация представляет собой переходную ступень к высшей стадии развитии общества - к господству демократии в управлении, братству, равенству прав всеобщему образованию. Это означает, что историческое многообразие цивилизаций, точки зрения марксизма, сменяется в конечном итоге, неким единым обще-планетарным устройством общества.

Изменения, происходящие в мире, влекут за собой неизбежные изменения и понимании термина "цивилизация", содержание которого развивается по мере эволюции отражаемого им объекта и развития науки. Сегодня в понятии цивилизации концентрируются наиболее значимые явления всемирно истории, единство и многообразие материальной и духовной культуры человеческого общества, его ценностей, образа жизни и труда.

Каждый период, каждое общество, нация обладают собственной неповторимой цивилизацией. И в то же время в каждой из них есть элементы, присущие человечеству в целом, причем, по мере развития науки и техник средств связи и транспорта, экономических, культурных и иных обменов между государствами, народами и частными субъектами, количество этих элементов растет.

Понятие цивилизации имеет, таким образом, и общепланетарный характер, своего рода космическое измерение, отражающее уникальность, неповторимость человеческого рода.

В современных условиях важнейшей характеристикой, свойственных

цивилизации в ее обще-планетарном измерении, становится вступление ее в такую фазу, когда острота накопившихся и продолжающих усугубляться противоречий и проблем делает вполне реальной угрозу гибели человечества или, по меньшей мере, серьезных потрясений, деградации важнейших аспектов его существования. Речь идет, прежде всего сохраняющейся опасности возникновения термоядерной войны, резком обострении других глобальных проблем на фоне противоречивых демографических изменений, затяжны региональных конфликтов, трудностей в адаптации к требованиям микроэлектронной революции. Сюда относятся также кризис городов, рост наркомании, преступности терроризма, деградация культуры и морали, маргинализация значительных масс людей изменение структуры ценностей, потребностей и идеалов современного человека.

В соответствии с теорией культурных потоков (П.Сорокин, Т.Парсонс), объединяющей положения о самобытности и о конвергенции культур, более рациональные культуры имеют тенденцию распространяться на другие - путем заимствования с последними их ценностей и норм. Результатом такого, по сути однонаправленного, движения культурных потоков и является саморегуляция международной системы различных цивилизаций и их конвергенция в одну н ту же международную систему, все участники которой стремятся к обладанию одними и теми же средствами богатства и силы.

Действительно, сегодня уже невозможно не принимать во внимание феномен всемирного распространения таких, например, ценностей, как права человека, демократия, рыночное общество, материальное благосостояние, потребительская культура, досуг с его искушениями и т.п. Причиной их диффузии является как давление - причем не только объективное, но и целенаправленное - западной цивилизации, так и расширение "культурного импорта" народами Востока. А наиболее эффективными средствами подобного рода "культурного (или цивилизационного) общения" выступают средства массовой информации - СМИ.

В эпоху перехода к постиндустриальному обществу путь к славе, богатству и могуществу лежит через обладание источниками и средствами распространения информации. Спутниковое телевидение, телефаксы, электронная почта делают возможным практически мгновенное распространение информации из любой точки мира в любую другую. Но распространение информации о том или ином событии даст возможность не только знакомить с ним огромную аудиторию, но и пропагандировать, или же, напротив, развенчивать его смысл, то есть, иначе говоря, использовать его в собственных интересах.

Однако это распространение нельзя представить себе как чисто механическую пересадку так называемых прогрессивных форм в другие культуры и организации. Заимствование западной модели имеет определенные пределы. Любые универсалии - будь то рыночное общество, права человека или само-ценность человеческой жизни - останутся пустым звуком, более того - будут отторгнуты, если их не удастся адаптировать к самобытной культуре того или иного народа, его традициям и историческим ценностям. Встреча цивилизаций вносит в международную систему, как правило, дестабилизирующее начало. Сегодня это можно видеть на примере того сопротивления, которое оказывает западной модели усматривающий в ней угрозу своим культурным нормам и защищающий их от разрушения мусульманский мир.

В то же время опыт показывает, что результатом встречи различных цивилизаций и культур никогда не бывает замещение или вытеснение одной из них. Всегда имеет место сложный процесс взаимодействия, когда усвоение элементов иной культуры сопровождается сохранением, а иногда и усилением самоидентичности культуры-импортера. Объективные культурные пределы универсализации западной модели цивилизации высвечивают бесперспективность как попыток ее бездумного копирования и пренебрежения национальными традициями, так и стремления сохранить самобытность на пути самоизоляции и отрицания завоеваний всемирной цивилизации.

Таким образом, многообразные процессы, связанные с присущей современному миру дихотомией единства и плюрализма цивилизаций и культур, составляют социальную ("интрасоциетальную") среду, оказывающую существенное и возрастающее влияние на эволюцию и характер международных отношений. Не меньшее значение имеет внесоциальная, или "экстрасоциетальная" среда, накладывающая свои ограничения и принуждения на международную систему.

Социально-культурная среда мирового хозяйства формируется значительно медленными темпами, чем экономическая среда. Процесс формирования единой социально-культурной среды предполагает:

• достижение более высокого общего уровня жизни и уменьшение различий между «богатыми» и «бедными» странами. Значительную роль в этом окажет создание специальных целевых фондов ООН и ЕС;

• формирование нового мышления, ломку сложившихся стереотипов;

• выработку единых поведенческих норм в бизнесе, деловой этике и в

менеджменте.

Среда МЭО, с одной стороны, является относительно стабильной из-за консервативности и инерционности социально-экономических систем. С другой, среда подвижна и может динамично изменяться, что обусловлено двумя факторами:

1. Общий фактор. Динамичность развития информационно-коммуникационных систем.

2. Рыночная трансформация десятков стран мира.

С точки зрения субъектов МЭО необходимо быть информированным о среде МЭО, уметь ее оценивать, учитывать факторы, которые неизменны, уметь воздействовать на факторы, которые подлежат воздействию.

Изменения, происходящие в современном мире, развитие мирового хозяйства приводит к постепенному стиранию барьеров и границ, углублению взаимопроникновения и ассимиляции национальных культур, поступательным процессам создания международной социально-культурной среды.