7. Классическая модель в целом. Макроэкономическая роль гос-ва

В формализ-ом виде класс. модель предст-на в виде сис-мы урав-ий, котор. хар-ет три взаимосв-ых рынка, и позво-т опред. равновесие на рынке труда, выпуска, инвестиций, сбережений, реал. з/п, сред. ур-ня цен. Рынок труда:

1 – LS=f (W/P);

2 – LD=f (W/P);

3 – LS(W/P)=LD(W/P);

4 – U=f (L).

Товарный рынок: 5 – S=f(i); 6 – I=f(i); 7 – S(i)=I(i).

Денежный рынок: 8 – MS=M(нулевое); 9 – MD=KPU; 10 – M(нул.)=KPU.

Равновесие на рынке труда определяется функциями спроса и предложения труда, а также произв. функции через равновесие ур-ня занятости, выпуска и реал. з/п. Равнв. на товар. рынке опред. ур-нь сбереж., инвестиций, ставки % вне зависимости от ур-ня занятости, дохода, кот. складывается на рынке труда. Денежный рынок определяет сред. ур-нь цен независимо от др. макроэкон. параметров. Приведённые ур-ия в сов-ти дают полную хар-ку маркоэк. Взглядов экономистов-классиков. Однако взятые вместе эти ур-ия не обр-ют единую сис-му. Первые 7 ур-ий отраж. реал. воспроизв. потоки, 8-10 – хар-ют денеж. потоки, значит подтверж-ся то положение класс. теории, что реал. сектор эк-ки и данный, функционируют назависимо друг от друга. Исходным моментом класс. теории явл. анализ таких категорий как % ставка, з/п, ур-нь цен. Эти кат-ии по мнению классиков явл. гибкими вел-ми и обеспечивают равнов. на рынке тов-ов, труда и денег. Гибкая з/п уравнов. S и D на рынке труда, гибкая % ставка на товар. рынке. Денежная масса в обращении оказыв. Влияние на номинал. вел-ны – номин. ВВП, абсол. ур-нь цен, номин. з/п. По мнению эк-ов-класиков вмешательство гос-ва в эк-ку недопустимо. Оно должно воздер-ся от влияния эк. субъектов в условиях конкуренции и стараться предотвр-ть негативные рез-ты своей дея-ти. Фис-ная политка гос-ва, а также монетарная пол-ка гос-ва не влияют и не могут оказыв. возд-ие на реал. V про-ва, а лишь возд-ют на ур-нь цен. Заслуга класс. модели заключ. в том, что она позвол-ет разглядеть в норме % один из главных элементов механического саморегулирования рыночной экономики.

8. Методологические основы кейнсианского подхода

Методолгия кейнс-ой теории основ-ся на: 1) На подходе к макроэк-му анализу: что инструм-ми анализа явл. категории АД, AS, сов. дохода, отражающие функцион-ие всех фирм и д/хоз в нац эк

2)На невозможности автом-го установл. равновесия меж АД и AS на рынках с полн занятостью ресурсов, т.к. предложение зачастую превышает сов. спрос, то появл-ся причины кризисов перепро-ва, спада про-ва и роста безработицы

3)На допущении фиксир(жёстких цен) и з/п. Эту жёсткость Кейнс объясняет: монопл-ми тенденциями и долгоср-ми контактами меж потреб-ми и постав-ми, кот препятств оперативн реакции Р и з/п на изм рыночной коньюктуры

4) Цены и з/п становятся малоподвижными, что не позволяет с помощью цен и з/п востановл. Равновесие на ур-не полной занятости

5)В Кейнс теории инвест также зависят от % ст, но в значит меньшей степ, чем в класс. У класс % ст представл предел. произ-ль капитала, а в кейнсианс она -цена денег, и равновесн её величина формир на ден рын, а не на фин, как у класс. Более важным фак-ом влияющ на раз-р инвест. Кейнс считал ожид норму прибыли на вложенный К, а не % ставку.

6) Кейнс. теория исходит из того, что спрос на труд прямо зависит от величины сов. спроса, если сов. спрос снижается появл. вынужденная безработица, несмотря на снижение номинальной ставки з/п

7)Кейнс считал, что для повышения ур-ня актив-ти произ-ей необх. гос. стимулир. сов. спроса 8)Согласно кейнс. теории в реал. эк-ке ур-нь про-ва и занятости практически не зав-т от ур-ня цен, т.к. в случае роста спроса растут цены, а при сокращении – остаются на прежнем ур-не. Сокращение спроса по кейнсу обор-ся не понижением ур-ня цен, а сокращением про-ва и занятости

9)Кейнс считал, что не ставка% как в класс. теории, а величина располог. дохода д/хоз явл-ся основ. фак-ом влияющим на рост потребления и сбережения. Влияние % ставки вторично и играет относит. Небольшую роль по возд. на потребл. и сбережения в сравнении с возд. дохода. % ставка оказывает решающую роль на динамику инвестиций

10)Кейнс:рост дохов и сбереж в рын э не означ увелич в той же пропорц инвестиц. Это объяснил он, что сущ. различие в планах д/хоз. и в планах фирм по отнош к сбереж и инвест.усиление бережливости д/хоз. может «-» сказаться на буд инвест. Если часть сбереж нас будет нах в ликвид форме на руках, а не в банке. кроме этого на ур инвест фирм влиять норма % ст, ожид норма прибыли, ур-нь налов, и разные мотивы сбереж и инвест у субов хоз-я.

Кейнс пришёл к выводу: размеры общ-го пр-ва и занятости опред-ся не факторами предложения, а факт-ми платёжёспособности спроса. С этой целью он ввёл в теорию понятие – эффект-ый Д – значение Д для установл равновес. Кейнс доказал: достижен равнов сост в э совместимо с безраб и падением про-ва. На практике действитсуществует сит, когда ур про-ва, обеспечив полн исп ресов,может нах выш\ниже требуем ур для созд равновес